BASKETIME

Quelques retours :
- Chamberlain : 4 en d.o la ou Malone et Shaq ont 7 ca me semble sevère il avait l'air mobile. Idem pour le d.d et t.d du coup
- Lebron : le 3g% est élevé (supérieur à son % en carriere) et du coup le 7 en o.o aussi
- Duncan : j'inverserai le o.o et le d.o...il était plus du genre shoot a 4-5m que attaque du cercle qd meme
- Garnett : 7 en d.o ca me semble bcp. Ca le fait plus fort que Duncan ca me fait mal !

- Zach Randolph : globalement surfait, notamment défensivement ou c'était pas son fort (7 en p.d)
- Carter : surfait à l'exterieur (40% 3g% et 7 o.o). C'est qd meme pas sa spécialité sur la carriere
- TP : un petit 6 en d.d ferait pas tache. Par contre 36% 3g% c'est bien payé
- Kemp : je l'ai connu surtt avec 20kg de trop mais defensivement j'avais cru comprendre que c'était pas sa qualité 1ere. 8 en p.d ?
- Nurkic : j'aime bien IRL mais la il avec des pivots de légendes ca me semble un peu trop
- Swift : globalement surfait pour un joueur qui a jamais su s'imposer en nba
- A.Davis : 4 en d.d et t.d c'est dur...Ewing a plus en d.d (et je parle pas de Noah ou Bilba)
- Leonard : le 3g% me semble haut
- Sabonis : moins bon passeur que Noah ca me fait mal qd meme...
- Nesterovic : 8 en p.d c'est encore trop pour Rasho
- Noah : defensivement c'était fort admettons mais offensivement c'est qd meme faiblard un 7 en p.o et une baisse du 2g% pour compenser le monstre defensif que c'est. Et ca me fait mal de le voir meilleur passeur que Sabas
- Allen : bon def je passerais bien à 6 en d.d
- Bilba : moi aussi j'aimais bien Bilba mais 68stls c'est monstrueux pour un interieur (plus que Rodman !) et 44blks pour un type de 1,98m...je pense qu'il ya emballement
- Steph Curry : 6 en o.d et d.d c'est très très bien payé qd meme...voire trop bien payé
- Weis : 9 en p.d ca me parait trop mais surtout 4 en d.d c'est bcp trop pour un type qui met 20min à se retourner
- Nash : 4 en d.d c'est sévère...surtout qd je vois Curry ou Rigaudeau. Faut le passer à 5 qd meme
- Kirilenko : 34 en 3g% c'est trop...il a meme pas 30% en carriere. En FIBA la ligne était pas au meme endroit

- Diaw : 37% 3g% c'est bcp aussi je trouve
- Digbeu : le 7 en o.o et le 37% à 3pts c'est bcp non ?
- JR Smith : 6 o.d (voire 5 en d.d) c'est bcp pour un joueur pas vraiment concerné de ce coté du terrain.
- Sonko : 36% 3g%...Mouss c'était un bon def mais pas vraiment un gachette
- Sciarra : 6 o.d et d.d c'est bcp...mieux que Ray Allen qd meme
- M. Pietrus : 39% 3g% ca me semble surcoté. Tout comme le 6 en p.o
- Rigaudeau : 6 en d.o...ca parrait bcp

Merci Seb !
Je vais prendre tout ça en compte (ce qui veut pas dire que je vais tout corriger).
L’idée c’est que d’autres personnes fassent des retours de ce type qu’on puisse finaliser ça vendredi pour avoir quelques jours de scouting intense avant la draft

Moi c’est Zo que je trouve bien upgradé
Mais je comprends le kiff qu’à voulu ce faire tata

Perso je trouve ça bien comme ça, je ne pense pas que cela doive absolument coller à la réalité

Je plussoie Lilian !

Je plussoie aussi. Quelques dopés comme IRL...
Dopé par l'amour de Tata

J'ai mon cinq: Payton/ Jordan/ LBJ/ KG/ Wilt

Solide, je peux viser les PO!

Voici quelques remarques :
- Chamberlain, comme OM23, Wilt était un monstre. C'est un peu sous-estimé, "pcq c'est un autre temps" mais le mec, malgré ses 2.16, a établi des records en athlétisme (saut en hauteur et 400m). Donc c'était pas un grand pataud, non seulement il avait une taille hors norme, mais il avait la coordination et la mobilité qui allait avec. Bien par contre de le considérer comme un bon passeur et au risque de le voir trop monstrueux, il devrait être dans les 90 au blk.
- Soit Noah a trop en AST, soit des Divac, Gasol ou Sabonis sont un peu trop bas.
- Mutombo pourrait passer au-dessus des 90 au blk aussi. Un peu moyen au rebond aussi. Dans ses meilleurs années, il en cherchait 14 par match. Par contre, il pourrait avoir un peu moins en 2ga.
- Idem pour Ben Wallace, j'ai toujours trouvé qu'il shootait trop dans les simus. Le voir à 15 points par match, c'est curieux (mais ça c'est plus une remarque générale, dans la saison test, il est à 9ppg).
- Fred Weis a trop en 2ga, je trouve. Il pourrait prendre un peu plus de rebonds par contre.
- Nikola Pekovic devrait avoir 9 en po. Tellement monstrueux post bas.
- Sofo Schortsanitis, je le verrais un peu autrement. C'était un joueur vraiment particulier, il rentrait 4 minutes, faisait un chantier et ressortait (pcq le cardio...). Mais dans les faits, 48 en 2G%, c'est trop peu. Il a fait des saisons à 65% avec l'Olympiacos. Peut-être un peu plus en 2ga mais il faudrait un truc pour compenser (propension à faire des fautes ? ) pour qu'il ne passe pas 35 minutes sur le parquet.
- Chaaning Frye pourrait avoir encore plus en 3ga et peut-être le remonter un poil en défense.
- Darius Songaila était plutôt PF que C.
- Scola, 0-11 à 3-pts, c'est un peu étrange non ? Ça donne 0/14 sur la saison.
- je rejoins OM23 sur Z-BO, trop bon défenseur, mais il pourrait être réévalué en attaque pour compenser.
- j'aime bien comment est fait Nowitzki. Si pour une fois, il pourrait ne pas finir SF, ce serait top !

- Horry était plutôt PF que SF. SF, c'était vraiment le début de sa carrière. Faudrait du coup le relever un peu en pd et le diminuer ailleurs, et ça donnerait un bon profil hybride.
- j'aime bien le côté pétard ambulant de Teodosic mais la saison test à 39% au tir montre qu'il pourrait être un peu plus adroit. En Euroleague, c'est 52% à 2-pts, 38% à 3-pts en carrière. Donc peut peut-être relever un peu son 2g%.
- Parker, c'est effectivement 32% en carrière et 1.3 tirs par match à 3-pts. Donc un peu élevé à ce niveau là.
- Diamantidis pouvait défendre les 3 postes extérieur, on pourrait augmenter son côté "verrou".

elie23 a écrit : ↑02 juil. 2020 07:54 Moi c’est Zo que je trouve bien upgradé
Mais je comprends le kiff qu’à voulu ce faire tata

je me suis basé sur les 4/5 meilleures saisons de chaque joueur, au final Zo est pas plus upgradé qu'un autre car c'est des moyennes par rapport aux stats IRL que JS a convertit en ratings, certains joueurs européens qui n'ont pas leurs stats sur basketball reference sont clairement "notés" suivant des critères subjectifs par contre tous les mecs en NBA c'est par rapport à ce système de calcul (zo idem)

j'ai pris en compte toutes vos remarques pour le moment et j'ai ajusté le fichier de base (même Zo

)
pour le moment je le met pas en ligne j'attends demain midi et vos prochains retours.
merci

Herzeleid a écrit : ↑02 juil. 2020 09:08 Voici quelques remarques :
- Chamberlain, comme OM23, Wilt était un monstre. C'est un peu sous-estimé, "pcq c'est un autre temps" mais le mec, malgré ses 2.16, a établi des records en athlétisme (saut en hauteur et 400m). Donc c'était pas un grand pataud, non seulement il avait une taille hors norme, mais il avait la coordination et la mobilité qui allait avec. Bien par contre de le considérer comme un bon passeur et au risque de le voir trop monstrueux, il devrait être dans les 90 au blk.
- Soit Noah a trop en AST, soit des Divac, Gasol ou Sabonis sont un peu trop bas.
- Mutombo pourrait passer au-dessus des 90 au blk aussi. Un peu moyen au rebond aussi. Dans ses meilleurs années, il en cherchait 14 par match. Par contre, il pourrait avoir un peu moins en 2ga.
- Idem pour Ben Wallace, j'ai toujours trouvé qu'il shootait trop dans les simus. Le voir à 15 points par match, c'est curieux (mais ça c'est plus une remarque générale, dans la saison test, il est à 9ppg).
- Fred Weis a trop en 2ga, je trouve. Il pourrait prendre un peu plus de rebonds par contre.
- Nikola Pekovic devrait avoir 9 en po. Tellement monstrueux post bas.
- Sofo Schortsanitis, je le verrais un peu autrement. C'était un joueur vraiment particulier, il rentrait 4 minutes, faisait un chantier et ressortait (pcq le cardio...). Mais dans les faits, 48 en 2G%, c'est trop peu. Il a fait des saisons à 65% avec l'Olympiacos. Peut-être un peu plus en 2ga mais il faudrait un truc pour compenser (propension à faire des fautes ? ) pour qu'il ne passe pas 35 minutes sur le parquet.
- Chaaning Frye pourrait avoir encore plus en 3ga et peut-être le remonter un poil en défense.
- Darius Songaila était plutôt PF que C.
- Scola, 0-11 à 3-pts, c'est un peu étrange non ? Ça donne 0/14 sur la saison.
- je rejoins OM23 sur Z-BO, trop bon défenseur, mais il pourrait être réévalué en attaque pour compenser.
- j'aime bien comment est fait Nowitzki. Si pour une fois, il pourrait ne pas finir SF, ce serait top !
- Horry était plutôt PF que SF. SF, c'était vraiment le début de sa carrière. Faudrait du coup le relever un peu en pd et le diminuer ailleurs, et ça donnerait un bon profil hybride.
- j'aime bien le côté pétard ambulant de Teodosic mais la saison test à 39% au tir montre qu'il pourrait être un peu plus adroit. En Euroleague, c'est 52% à 2-pts, 38% à 3-pts en carrière. Donc peut peut-être relever un peu son 2g%.
- Parker, c'est effectivement 32% en carrière et 1.3 tirs par match à 3-pts. Donc un peu élevé à ce niveau là.
- Diamantidis pouvait défendre les 3 postes extérieur, on pourrait augmenter son côté "verrou".

Je partage les avis d'OM23 et de Herzeleid pour Chamberlain, c'était un freak physique, je trouve que ce n'est aps assez mis en avant en défense et en contre

pour le reste je suis plutôt d'accord avec lanalyse d'OM23 pour les réévaluations

Merci pour vos retours !
Dernière ligne droite jusqu’à 12h

Steve Nash me parait très court à trois points pour un joueur qui affiche en carrière un des meilleurs pourcentages all-time. Il shoote à mon avis peu.

le site est à jour avec tous vos retours (sauf Nash que j'avais pas vu mais en même temps c'est basé sur ses stats en carrière de ses meilleurs saisons).
On va pouvoir passer au scouting puis à la draft !

je précise que j'ai resimulé une saison en mode automatique donc les stats sont différentes (et ajustée par rapport aux nouveaux ratings) mais c'est sans réglages donc à prendre avec pincettes les stats quand même

çà change rien aux contrats car j'ai commencé mon drive Fantasy

?

Euh .... pour une Fantasy Draft... on s en fout des contrats, non ?......ou il faut se fier aux infos de la simu ?

Vinzpot a écrit : ↑03 juil. 2020 12:00 Euh .... pour une Fantasy Draft... on s en fout des contrats, non ?......ou il faut se fier aux infos de la simu ?

les contrats resteront les même que sur les pages équipes.
et pour la draft on s'en fou mais pour la manière dont tu veux gérer les thunes de ta franchise dans le temps ça peut avoir son importance.

d'ailleurs je redemande si quelqu'un peut analyser les contrats et les projections sur les futurs FA afin de bien calibrer le HC et SC.

Merci

Nash toujours à 4 en drive défense

OM23 a écrit : ↑03 juil. 2020 12:41 Nash toujours à 4 en drive défense

C'est limite surcoté !

Unkle B a écrit : ↑03 juil. 2020 12:38
Vinzpot a écrit : ↑03 juil. 2020 12:00 Euh .... pour une Fantasy Draft... on s en fout des contrats, non ?......ou il faut se fier aux infos de la simu ?
les contrats resteront les même que sur les pages équipes.
et pour la draft on s'en fou mais pour la manière dont tu veux gérer les thunes de ta franchise dans le temps ça peut avoir son importance.

Ah OK, du coup Kawhi va perdre bcp de place dans mon top SF....
Merci j'avais pas fait gaffe aux montants et aux durée à prendre en compte....

BASKETIME

Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base

Re: Retours Fichier de base