BASKETIME

Le fichier de la draft est disponible dans le menu déroulant.

De beaux bébés vous attendent.

C'est carrément la foire aux monstres! On dirait une draft que j'aurai faite moi même... Il y a même un PG qui est à plus de 100 aux rbds? C'est de la folie, j'ai jamais vu autant de C et de PF avec des ratings pareils...

Bigbenny7 a écrit :C'est carrément la foire aux monstres! On dirait une draft que j'aurai faite moi même... Il y a même un PG qui est à plus de 100 aux rbds? C'est de la folie, j'ai jamais vu autant de C et de PF avec des ratings pareils...

c ussi ce que je me disais; mes petits interieurs avec leur 50 a 60 aux rebonds font figure de petites puces

Si tu parles de Sosa, c'est une erreur de ma part. C'est un PF et il sera en orange.

je me disais aussi qu'il semblait êter un PG dans un corps de SF ou PF... ^;

SInon j'ai aperçu que notre webmaster adoré était dans la draft.... Osera-t-il se picker lui même ? (SF Karl Mader !)

Dis donc, à part la draft N°1, on a jamais eu de draft médiocre sur BTS ... et là c'est carrément la foire aux monstres en effet ! PG, PF et C ... qui n'en veut !?

willisBigReed a écrit :Dis donc, à part la draft N°1, on a jamais eu de draft médiocre sur BTS ... et là c'est carrément la foire aux monstres en effet ! PG, PF et C ... qui n'en veut !?

Je ne suis pas trop trop fan d'ailleurs mais bon...

basketime a écrit :

willisBigReed a écrit :Dis donc, à part la draft N°1, on a jamais eu de draft médiocre sur BTS ... et là c'est carrément la foire aux monstres en effet ! PG, PF et C ... qui n'en veut !?

Je ne suis pas trop trop fan d'ailleurs mais bon...

normal tu sais que tu vas picker hyper loin

KaiserPhoenix a écrit :je me disais aussi qu'il semblait êter un PG dans un corps de SF ou PF... ^;

SInon j'ai aperçu que notre webmaster adoré était dans la draft.... Osera-t-il se picker lui même ? (SF Karl Mader !)

C'est excellent ça!!

en plus ça doit etre la plus grosse branque de la draft

basketime a écrit :

willisBigReed a écrit :Dis donc, à part la draft N°1, on a jamais eu de draft médiocre sur BTS ... et là c'est carrément la foire aux monstres en effet ! PG, PF et C ... qui n'en veut !?

Je ne suis pas trop trop fan d'ailleurs mais bon...

Itou mais bon, chacun voit midi à sa porte j'imagine ...

Ca te gênait moins lors de la dernière draft tomtom :p

Bah je suis pas trop fan non plus. Non pas que le talent n'y soit pas au contraire. Mais j'suis lassé de ces drafts remplis de monstres inside, c'est exagéré quand même. Et encore, heureusement qu'il y a 2-3 super PG car niveau SG et SF, c'est affreux.

Franchement, quand tu regardes les 3 dernières draft:

- Draft 2013: 5 intérieurs lors des 6 premiers choix: Love, Randolph, Lopez, Beasley, McGee

- Draft 2012: 4 intérieurs sur 5: Gage, Ferret, Glen Williamson et Krause (qui a quand même plus la gueule d'un PF que d'un SF).

- Draft 2011: alors là, c'était la fête avec Oden, Fazekas, Noah, Horford et Landry dans les 8 premiers choix.

- Future Draft 2014: Et cette saison, on aurait encore style 7 intérieurs dans les 10 premiers choix.

Je pense que cela serait bien pour la ligue de rééquilibré quand même un peu tout ca et de proposer un peu plus d'extérieurs valables. Ca devient trop facile et évident de proposer des monstres inside avec toujours leur 60 2ga 50 2g%, le célèbre 60-60 au rbds, les 50 au blk et le 8 2 9 3 en défense. On dirait du copier coller à force. Je suis conscient que cela ne dérange probablement pas tout le monde mais moi ca me lasse un peu. Surtout que j'en avais déjà parlé lors de l'intersaison passée lol. Combien de copier coller d'un intérieur type Al jefferson (scoreur) ou Dampier (double double machine) pour un Bedard, Gordon ou Golden ?

Dis donc, à part la draft N°1, on a jamais eu de draft médiocre sur BTS ... et là c'est carrément la foire aux monstres en effet ! PG, PF et C ... qui n'en veut !?

Comme par hasard l'année où je picke haut! Fanchissisme is back

----------
Premier constat, il n'y a pas de bons shooteurs from downtown
2nd, 3 superbes meneurs de quoi enfin rivaliser avec PAUL!
3ème, beaucoup d'as du SCRABBLE en ZEBROWSKI, WEINBERG, SEMBOWER
4ème, CRUZ et ANDREWS, deux superbes scoreurs plutôt extérieurs même si le second est listé PF.

Ne vous en faites pas, la draft réelle qui s'annonce parait relativement faible. Hormis Griffin, aucun intérieur dominant. Et Jennings dans le genre mobilette scoreuse de l'arrière, c'est pas mal. Mais derrière, vous aurez de quoi vous cassez les neurones pour départager les médiocres.


Maintenant, si vous voulez, on ne conserve que la deuxième moitié de la draft fourni par JS de manière à avoir une draft bien moisie.

Par contre est ce qu'on a les ratings définitifs ou tu vas les faire évoluer comme la dernière fois pendant l'année ?!

(je crois qu'on avait abandonné l'idée mais pas certain non plus de mon coup)

J'ai abandonné l'idée devant le peu d'enthousiasme qu'elle a suscité.

au moins si je chie ma saison comme l'annonce les prono j'aurais ptet mon interieur

C'est la première chose que j'ai regardé: les shooteurs from down town. Je rejoinds K4L sur le coup (même si j'en suis pas à ce niveau de lassitude quand même). Il y a des bons meneurs déjà, c'est pas mal, quand je pense au temps qui a fallu à Lou pour exploser!

Tu n'as pas compris ma réaction Naaba. Je ne parle pas du niveau de la draft mais de l'énorme disparité encore une fois entre les intérieurs et les extérieurs. Le niveau global me convient parfaitement sauf que, pour une fois, j'aimerai bien qu'il n' y ait pas un rapport d'un extérieurs valables pour 4 intérieurs. Ce qui est le cas en plus depuis 4 saisons.

IRL non plus il n'y a pas équilibre obligatoire entre extérieur et intérieur. Il faut se dire que peut-être dans deux ans, on aura exactement le contraire avec des intérieurs faiblards et des extérieurs au top. Il y a tout de même quelques bons meneurs et quelques extérieurs pas mal voir franchement intéressants. La roue tournera forcement.

En attendant, sur tous les intérieurs que vous m'avez cité, combien score plus de 15 points par matchs ? Finalement assez peu. Donc avoir quelques intérieurs pas manchots en plus n'est pas un mal et pourrait servir à approvisionner la ligue en intérieurs capables de scorer. On a effectivement pas mal de bon PF solide défensivement et aux rebonds, mais rare sont les génies de la balle. Gage et Benedict sont les seuls à pouvoir prétendre pouvoir inscrire plus de 20 points par match. Donc n'a pas encore une domination des intérieurs malgré leur abondance dans les drafts passées.

Naaba a écrit :Ne vous en faites pas, la draft réelle qui s'annonce parait relativement faible. Hormis Griffin, aucun intérieur dominant. Et Jennings dans le genre mobilette scoreuse de l'arrière, c'est pas mal. Mais derrière, vous aurez de quoi vous cassez les neurones pour départager les médiocres.

Moi je vois pourtant qq très bon joueurs potentiels pour cette draft 2009 IRL.
Un gars comme Ty Lawson ne doit pas être pris à la légère et s'il n'était pas tomber aux Nuggets il ferait un starter de bonne facture dans beaucoup d'équipe (Minnesotta a merdé en le tradant), j'espère que ses ratings BTS seront à la hauteur de son talent. Tyreke Evans peut aussi obtenir de sacré ratings offensifs. Y'a aussi Curry et Johnny Flynn qui vont prendre le rythme et devraient voir leurs stats à la hausse d'ici à la fin de saison surtout dans une équipe comme les Warriors et les Wolves.
Ensuite y'aura qq role player sympa: Beaubois, Casspi, Dejuan Blair, Les deux Hornets Thorton et Collisson. Bref je la vois pas aussi pourrie que sa cette draft de dans 2 ans au niveau des extérieurs. Dommage que Rubio ne fasse pas parti du lot (ou en couveuse p-e ?)