Page 1 sur 2

Publié : 25 févr. 2006 18:47
par slk
Quelqu'un pourrait il poster le classement de la lottery hypothétique? Je me trompe chaque année sur les égalités :D. Alex si t'es là c'est toi qui me corriges habituellement ;)

Publié : 25 févr. 2006 18:52
par Naaba
En parlant de ça :

Vous pouvez accéder dès maintenant aux résultats du rookie cap <a href='http://simulation.basketime.net/RC/' target='_blank'>ici</a>.

Publié : 25 févr. 2006 18:54
par slk
Haaaa trop trop bon merci :).

Publié : 25 févr. 2006 19:03
par Jerry
Ben si c'est selon les confrontation entre les deux teams a égalités, c'est le classement suivant :

1. Warriors (via Pacers) (25%)
2. Knicks (20%)
3. Wizards (15.7%)
4. Warriors (via Mavericks) (12.0%)
5. Blazers (8.9%)
6. Raptors (6.4%)
7. Celtics (4.4%)
8. Wizards (via Spurs) (2.9%)
9. Clippers (1.8%)
10. Nets (1.1%)
11. Knicks (via Bulls) (0.7%)
12. Kings (0.6%)
13. Nuggets (0.5%)

Publié : 25 févr. 2006 23:12
par slk
oki merci 37% donc :) mais comment tu détermines déjà entre Wash et Dallas? T'es sûr de toi?

Publié : 26 févr. 2006 09:06
par Alex
Dallas a gagné ses 2 matchs face à Washington cete saison, donc Washington est considéré plus mauvais, et a le 3ème pick potentiel.



Question sinon, ca se passe comment pour les drafts finalement? Elles seront de niveaux + ou - homogènes chaque saison ou on aura une alternance draft bof de 6ème homme/draft de All Stars en puissance?

Publié : 26 févr. 2006 10:07
par Naaba
Question sinon, ca se passe comment pour les drafts finalement? Elles seront de niveaux + ou - homogènes chaque saison ou on aura une alternance draft bof de 6ème homme/draft de All Stars en puissance?
Je n'ai pas encore pris de décision, ça viendra au début de la saison 4 car je voudrais voir comment vont se comporter les rookies de cette cuvée.

Publié : 26 févr. 2006 10:22
par Jerry
Par contre, avec le changement de version de JS, les ratings des rookies ont aussi évolués (asts, stls...). Comme j'avais enregistré l'ancienne page avec les vrai ratings, si certains la veulent qu'ils me le disent par mp, je leur filerais par mail ou sur MSN.

Publié : 26 févr. 2006 11:31
par BOB ROBINSON
<!--QuoteBegin--Naabaplussamedi 25 février 2006, 19:52--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Naaba @ samedi 25 février 2006, 19:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->En parlant de ça :

Vous pouvez accéder dès maintenant aux résultats du rookie cap <a href='http://simulation.basketime.net/RC/' target='_blank'>ici</a>.[/quote]
question par rapport a ce message? les résultats de ces matchs, sont des trainings camps des rookis de la cuvée qui arrivent?

dernière: les stats des rooki affiché sur le site BT sont ceux réels?

merci

Publié : 26 févr. 2006 11:50
par Naaba
question par rapport a ce message? les résultats de ces matchs, sont des trainings camps des rookis de la cuvée qui arrivent?
Ce sont effectivement les résultats pour les rookies de la cuvée annuelle.

dernière: les stats des rooki affiché sur le site BT sont ceux réels?
Je ne suis pas sûr de comprendre ta question.

Publié : 26 févr. 2006 12:30
par BOB ROBINSON
je veux dire, ce sont celles définitive, il n'y aura pas d'autres modif? (pour que je construise mon tableau, quoique je n'ai pas de 1st.... argh)

Publié : 26 févr. 2006 12:39
par Naaba
Il n'y aura pas d'autre modifs.

Publié : 26 févr. 2006 18:10
par Benzo
Merci pour le Rookie Camp avec le nom des teams qui permey de répérer les gros poissons du premier coup d'oeil ;)

Publié : 26 févr. 2006 18:38
par slk
Exact, perso j'aurais préférer voir numérotées les teams, ca coûte rien pour les prochaines saisons si on peut.

Sinon les ratings initiaux des rookies reviendront lors de la reprise de JS 5.5 comme les joueurs de BTS (avant évolution des ratings) je suppose, ou il faut refaire son scouting avec les ratings actuels?

Publié : 26 févr. 2006 19:32
par Naaba
Tu peux refaire ton petit scouting.

Et il faut arrêter de parler de ces différences de stats comme d'une chose énorme. Les stats qui ont bougé, ont bougé dans des proportions très faibles et ça ne va pas changer radicalement vos scoutings.

Publié : 26 févr. 2006 20:02
par slk
Ok dommage, merci

Publié : 27 févr. 2006 07:58
par Fanchic
Question sinon, ca se passe comment pour les drafts finalement? Elles seront de niveaux + ou - homogènes chaque saison ou on aura une alternance draft bof de 6ème homme/draft de All Stars en puissance?
C'est emmerdant en effet de voir qu'une Team peut toper Dwight HOWARD tandis qu'une autre chope DARNELL mais dans la réalité c'est comme çà! Les CAVS se font King JAMES, les CLIPPERS Kandiman! Donc pour ma part et comme principal intéressé, çà m'handicape mais c'est normal.

Publié : 27 févr. 2006 09:33
par chanac
Mais comment font les Warriors pour chopper des top picks chaque année? :D
Pfiou moi j'ai vraiment la place du con avec mes 0.5% de chance.

A vrai dire que le pick des Hawks dont je dispose sera derrière mon pick des Nuggets ;( ;(

Publié : 27 févr. 2006 20:42
par slk
Lol c'est un long travail fastidieux de négociation et d'antipation des futurs standings ;).

Mais puisque l'on parle de ca, quelques stats sympas.

Les Knicks perdent en moyenne 3 place par lottery pick sur la dernière draft (1 -> 4).
Moi j'en parle presque 2 en moyenne, et pire, en tout j'ai perdu 5 places (les Knicks 3) : 3-> 5, 7-> 9, 11-> 12. (Jerry corrige moi si je me trompe et les autres si vous avez des anecdotes c'est fait pour, ca fait patienter 5 min :D).

Alors la grande question, qui cette année va etre poisseux (je fais aussi référence à la FA, l'an dernier j'étais le grand gagnant lol), qui va choper le gros lot? Je crois que dans BTS on a jamais vu le 1er potentiel choper le 1er choix, je me demande si c'est aussi peu fréquent en vrai, mais il reste encore à espérer !!

Publié : 28 févr. 2006 10:47
par Alex
Fanchic a écrit :
Question sinon, ca se passe comment pour les drafts finalement? Elles seront de niveaux + ou - homogènes chaque saison ou on aura une alternance draft bof de 6ème homme/draft de All Stars en puissance?
C'est emmerdant en effet de voir qu'une Team peut toper Dwight HOWARD tandis qu'une autre chope DARNELL mais dans la réalité c'est comme çà! Les CAVS se font King JAMES, les CLIPPERS Kandiman! Donc pour ma part et comme principal intéressé, çà m'handicape mais c'est normal.
C'est pas normal et c'est pas reel d'avoir une draft nulle et une draft de AllStar alternées de manière mathématique, c'est normal qu'elles n'aient pas toutes le meme niveau mais pas que celà soit régi par des lois mathématiques de ce genre ou on sait par avance qu'on doit jouer la draft 1 année sur 2 ;)