BASKETIME

hybrids a écrit :

slk a écrit :Sinon Atlanta s'offre un 4e C ^^.

Non, non , un 5e, tu oublie Spiegel surement . Mais c pour palier à toute eventualité, imagine si je devais retrouver les Blazers en finals, je pourrais contrer le low-tempo que Wbr veux imposer à la ligue avec un 5 majeur entierement constituer de pivot

Hihi, je vois ça , tu as raison d'être prudent ... on ne sait jamais !!

Bon, chou blanc pour nous, fais chmoute !

slk a écrit :Mais arrete, tu mets ton banc titulaire tu te fais ruiner. Je mets mon banc (cette année, pour le moment Nelson - Golden - Gay - Cadace - Powe) titulaire je suis pas loin du spot 8 à l'est

Bah oui mais à l'Est le banc des Sonics aurait l'avantage du terrain en PO tellement notre conf est naze tout le monde s'en rend bien compte Mais dans le cas où tu serais serieux, Gay - Cacace - Powe j'ai bien peur qu'à l'Est ça shoot pas mieux qu'à 38% imagine Wilson-Spiegel-Mutumbo 183pts cumulé au block et ce n'est que mon banc à moi aussi.

Je sais pas si Juju parlait en BTS ready ou en potentiel, mais bon dans les 2 cas je prefere de loin mon banc. Par contre rien à voir mais avec le départ de Foster dsl Juju pour la compétitivité mais mon cinq est bancal, et je risque de repartir pour un cycle de 3 ans à recombler mon secteur intérieur (et encore pour une intersaison, voire record battu cette année, une demi saison wawou). Enfin bon, j'ai dealé mon 1st, ca peut avoir son importance dans la stratégie .

Content de signer Mike Miller pour 3 ans et une partion de MLE.

Pour Jerry, moi j'interprete son very low en security comme le fait que l'argent ne soit pas un facteur pour choisir ses destinations (à l'inverse de Denyn Armstrong qui aime bien les $$$ ). Mais je reste quand même surpris qu'il refuse de toucher plus sur un an que ce qu'il touchera en trois à LA !!! Ca fait une sacrée diff, et malgré ce que dit hybrids (j'ai rien contre toi hein ) le poste n'est pas deserté aux Clippers car Miller est considéré SF comme un certain Marvin W.

Benzo a écrit : Mais je reste quand même surpris qu'il refuse de toucher plus sur un an que ce qu'il touchera en trois à LA !!! Ca fait une sacrée diff, et malgré ce que dit hybrids (j'ai rien contre toi hein ) le poste n'est pas deserté aux Clippers car Miller est considéré SF comme un certain Marvin W.

non, non , t'as raison, j'ai cru qu'il était SG donc et j'ai rien contre toi n'ont plus hein mais je me demande bien aussi ce qui lui as pris de venir s'enterré au Clippers pour des clopinette

Que de vains débat ici, tout le sait bien que le meilleur banc de l'histoire de l'univers c'est le mien :
Daniels-Caba-G. Wallace-Ratliff-Blount !

Benzo a écrit :Pour Jerry, moi j'interprete son very low en security comme le fait que l'argent ne soit pas un facteur pour choisir ses destinations (à l'inverse de Denyn Armstrong qui aime bien les $$$ ). Mais je reste quand même surpris qu'il refuse de toucher plus sur un an que ce qu'il touchera en trois à LA !!! Ca fait une sacrée diff, et malgré ce que dit hybrids (j'ai rien contre toi hein ) le poste n'est pas deserté aux Clippers car Miller est considéré SF comme un certain Marvin W.

Moi je dit car sur les forum de JS, c'était défini de cette facon :

Security : SI le joueur préfère un long contrat ou alors un petit contrat pour retenter la free agency une ou deux saisons après.

bon ba encore chou blanc pour Detroit, notre MLE n'est vraiment pas sexy.
il ne reste plus grand choix maintenant........

J.Moore rempile chez nous pour 2 ans. Ce jeune sf shooteur à 3 pts est en progrès et il sortira du banc pour apporter du scoring. S'il n'était pas aussi nul en défense, il serait dans le 5 mais on veut un 5 solide.

Nous sommes au complet

PG : Bullock, Becklin ou Lowry (en concurrence pour les minutes derrière notre jeune star)
SG : Edwards, Ginobili, Dees
SF : KG, Moore, Prigge (notre rookie du second tour qui cirera le banc)
PF : Gourdou, Dixon, Vlad Brown
C : K.Brown, Alumbaugh, O'Bryant

Qui pour déménager les WARRIORS à Philadelphie comme à la bonne époque de Wilt CHAMBERLAIN? On verrait au moins si le banc d'Hall of Famer en puissance de SLK se qualifierait en PO dans une conférence considérée faible par les pensionnaires de l'autre conférence et qui compte au passage des teams comme Charlotte, Cleveland, Washington, Atlanta, Orlando ou Milwaukee?

Bien content de choper Francisco GARCIA au minimum, un joueur qui peut ramener de bonne chose sur 10-15min.

slk comment peux tu dire des trucs du genre mes remplqcant seraient bien placer a l'est... Ptain t'es mon pote d'enfance ms qd je lis des betises comme ca!!!! je me dis ke cv'est pas toi ki le pense vraiment... Aller SLK sort de se corps et rend moi mon mike lol
Serieu avant de dire des choses comme ca gagne deja avec tes titulaires... Ok t'as le plus beau roster depuis des années ms ca donne rien et on a bien vue qu'il n'y avait pas besoin de star a chaque poste pour gagner des titres...

Apres pr l'eternel debat est ouest... je ne vais pas m'aventurer ds ce terrain dangeureu. Ms perso je pense que durant les premieres saisons l'ouest dominait ms avec les deals, les F-a et surtout la draft l'esta refait son retard.
Je ne parlerais pas du nbx de titre Est-Ouest qui est un peu biaisé a cause d'un ceratin Nabaa lol

Ms bon l'ouest n'est plus ce qu'il était qd meme:
Utah est encore une bonne équipe ms rien a voir avec les 5 premieres saisons, j espere qu'on est d'accord
les suns sont en phase de reconstruction... rien a voir avec leur niveau d'il y a 2-3 ans ou je les trouvaient injouable
Les rockets ont perdu des roles players et seront un peu moins dangeureu
NO apres avoir dominer l'est et l'ouest soint en phase de reconstruction
Tes Warriors sont de potentiel champiuon ms a chaque fois on est decu (Moi le premier)
Les lakers sont en pahse de reconstruction apres 2-3 bonnes saisons

Reste les Supersonics... qui d'autre comme grosse équipe????

A l'est t'as les bobcats meilleur team de la ligue et de loin, Cleveland est une des meilleur equipe de la ligue depuis 6 saisons
Atlanta a l'effectif pr aller au bout
Washington a un 5 parfait
Boston, Heat, Bucks sont une équipe solide
Les magics ont le potentiel avec ces deux stars de creer une dynastie (merci la draft...)

Bref pr moi la domination de l'ouest c'est de l'histoire ancienne...

C'est sur Bona, tu rajoute les Pistons avec leur trio Childress-Parker-Thomas qui as de l'avenir , les Pacers que Paul porte à lui tout seul mais il as les epaules plus large que sont gabari laisse croire apparement, les poisseux Knicks qui peine à décoller mais que je trouve particuliérement bien affuté pour faire quelque chose cette année et pis tes Sixers, je sais pas si offensivement ça tiendras la route il manquera peut-etre un petit quelque chose mais Calderon-Iguo-Granger-Swift-Harrison-Okur-Smith c'est deja une belle equipe de transition. Ca nous laisse les Nets, les Bulls et les Raptors un peu en dessous je trouve et encore chacune de ses equipes as de bon argument à faire valoir.

Alors c'est vrai ont fait pas dans le bling-bling à l'est, ce sont des equipes pour la plupart construite sur la defense (et c'est peut-etre la raison pour laquel ont as du mal en saison réguliere) mais franchement SLK t'as plus vraiment le roster qui faisait réver y'a quelque saison,ton secteur intérieur en dehors de Boozer fait peur et sur le banc Gay-Melo-Cacace-Powe-Berryman ça me laisse de marbre et je vois pas en quoi ça constitue un banc de folie, ça perd du ballon ça shoot mal et ça defend pas terrible pour la moitié et pour ce qui est du potentiel, y'a tellement de boulot que c'est comme lorsque que je dit que Pederson sera All-star dans 4 ans meme moi j'y crois pas :oops

D'ailleur tu ne crois pas que tu t'obstine un peu trop à croire dans le potentiel alors que finalement avec JS des grosses progressions y'en as trés peu et quand c'est arrivé, c'était à des gars deja trés fort comme LBJ ou Wade ou des gars mal ou sous utilisé avant seulement. Je veux bien voir du potentiel dans un gars qui as quelque point à gagner par ci par là mais quand tu me montre Cacace qui est nul en défense, prend pas bcp de rebond pour un intérieur, perd pas mal de ballon et risque d'etre plutot brouillon niveau adresse, je me dit surtout qu'il y as trop de boulot, qu'il s'ameliore sensiblement dans un domaine ou deux ça reste possible mais ça fera difficilement de lui un titulaire valable, je dit pas que c'est impossible mais y'a plus de risque d'etre deçu qu'autre chose. Et le pire c'est que quand tu tien un gars qui as vraiment un enorme potentiel comme Abdel (je met une piece sur lui en MIP cette année) tu ne te met pas en position pour le garder et tu finis par le brader, j'ai un peu de mal à comprendre j'avoue.

Lol oula Bona bien sûr que je le pense pas vraiment, c du second (au moins) degré ^^. Par contre je le pensais il y a quelques saisons, lorsque le niveau à l'est était beaucoup moins bon (et mon banc meilleur que cette année).

Sinon le plus beau roster depuis des années je dirais le plus beau pack de prospects pour l'avenir. Ensuite pour les résultats sur le terrain, c simple si l'effectif n'est pas complémentaire, au hasard parce que mon secteur intérieur est tous les 2 ans anéanti, ca peut pas tenir la route. Bon quand j'ai perdu Haywood j'ai réussi à avoir Gadzurik in extremis pour sa derniere bonne saison ; les deux années suivantes j'ai pu jouer avec NDiaye ; ensuite celui ci allait etre FA (et donc partir de GS normal), donc c lui que j'ai laissé partir à l'ED, et c'est là que les galères ont commencé avec plus personne en C (j'ai du faire jouer l'ombre de Gadzurik, Jefferson, etc), donc plus de PO (l'an dernier), jusqu'à cette année où j'ai chopé Foster mais pour une 2e moitié de saison seulement, et avec une rotation optimale à chercher que j'ai trouvée trop tard, donc 2e PO ratés (de peu chaque fois certes).

Pour l'an prochain, vu que j'ai cherché à accrocher les PO après mon deal Abdel - Powe Foster, que je les ai raté de peu donc pas de top pick, et que Foster est parti, ca fait pas mal de mauvaises circonstances pour commencer la saison, que je vais démarrer avec un C rookie et plein de défauts.

Le débat est ouest, un débat dangereux, tu m'étonnes quand je vois ta réaction vaut mieux garder son avis pour soi et plus jamais débattre de quoique ce soit sur le forum ... lol.

Hybrids je suis d'accord avec à peu près tout (mais arretez de vous enflammer comme ca sur une boutade lol), à part Abdel : mes joueurs quittent historiquement mon équipe (Haywood, Boozer, Foster) ou ne me placent pas dans leurs préférences ce qui fait que je les perds sans savoir qu'ils ont recu une propo (Claxton, Freyre sur la vague 7) malgré des resignatures chez moi plus logiques compte tenu des critères (3 ou 4 critères en ma faveur sur les 4 critères : cash, ancienneté, résultats sportifs, temps de jeu ; et encore le cash si j'étais en dessous cf Haywood c'était de 0.7M en tout sur 6 ans). Et avec Boozer en plus dans l'effectif, c'etait encore plus mort, donc fallait faire un choix entre les 2. Hors Abdel jouait SF chez moi, poste déjà fourni, tandis qu'en PF j'avais pas grand monde à part Boozer, que je place en plus en BTS All 2nd team cette année (je l'avais dit qu'il faisait partie de la meilleure raquette de la ligue ^^), bref le choix est vite vu.

De plus en récupérant Foster + Powe je m'en tire bien : Foster me permet d'avoir enfin un cinq équilibré, et d'améliorer le rendement de ma team, qui sur le dernier tiers de saison faisait partie des meilleurs de la ligue ou de la conférence (cf. analyse à venir à l'occase sur ma news), et m'aurait permis de rejouer le titre cette année en resignant ; et Powe, qui me permettait de conserver un prospect (cf ses ratings de progression) avec déjà des qualités appréciables.

Bref vu les raisons et la contrepartie j'assume totalement ce deal.

Le débat est ouest, un débat dangereux, tu m'étonnes quand je vois ta réaction vaut mieux garder son avis pour soi et plus jamais débattre de quoique ce soit sur le forum ... lol.

c'est pas ca, ms tes propos dénigrait un peu les équipes de l'est, et donc le travail fait par les GM( le pire c'est que je me considere pas dedans vue mon effectif assez faible cette saison et que je pense que tes remplacvant serait peut etre meilleur ke ma team). Nabaa aurait dit ca j'auris rien dit car le mec enchaine les titres comme des perles, alors que la t'as la plus belle team depuis 5 ans et meme pas un titre de conférence (peu etre meme de division) c'est ca que je trouvais un peu osé de ta part de dénigrer comme cela l'est.

bref c'ets pas tres grave passons,

ET au fait j'ai oublier ds les bonnes team les suprenant Spurs (desolé vince)

Non mais c clair que concernant cette saison, vu mon banc moins bon et le pallier passé par l'est depuis 2-3 saisons (Bobcats, Abe, l'arrivée de bons Gm comme Elie, Larry, etc), mon propo était abusé ^^ (meme 2nd degré et degré pas assez marqué d'ailleurs).

bonafide a écrit : Ms bon l'ouest n'est plus ce qu'il était qd meme:
Utah est encore une bonne équipe ms rien a voir avec les 5 premieres saisons, j espere qu'on est d'accord
les suns sont en phase de reconstruction... rien a voir avec leur niveau d'il y a 2-3 ans ou je les trouvaient injouable
Les rockets ont perdu des roles players et seront un peu moins dangeureu
NO apres avoir dominer l'est et l'ouest soint en phase de reconstruction
Tes Warriors sont de potentiel champiuon ms a chaque fois on est decu (Moi le premier)
Les lakers sont en pahse de reconstruction apres 2-3 bonnes saisons

Reste les Supersonics... qui d'autre comme grosse équipe????

Oh l'autre, comme il oublie les Blazers !!!???
J'y crois pas !!!
OK OK, je retiens !!!

ps tu as rajouté les Spurs en plus !!

Oh l'autre, comme il oublie les Blazers !!!???
J'y crois pas !!!
OK OK, je retiens !!!

ps tu as rajouté les Spurs en plus !!

ahhah elle est bien drole celle la! On parle des forces de cette saisons pas pour la saison 2020
Ok je sors. non tes blazers sont pas mal ms il y a encore une longue route avant qu'ils deviennent outsider

sinon pr Abdel c'ets sur ke c'est un super joueur que la contrepartie n'était pas super... ms je pense ke SLK n'avait pas trop le choix, les risque de le perdre etait tres grande et Foster était exactement ce qu'ils leur fallait. Donc oui c'est dur de laisser filer un joueur de la trempe de Abdel en pleine progression ms sur le coup il n'y avait pas grd chose de mieux a faire...

Signature de la vague 9 :

Brian Grant, Pacers, 1 year 1,03M$
Chip Carter, Cavs, 2 year 7,35M$
Cory Elam, Magic, 1 year 0,64M$
Cory Ryder, Mavs, 1 year 0,76M$
Dakota Zabel, Bucks, 1 year 0,76M$
Desmond Mason, Nugges, 1 year 1,03M$
Gage Centre, Clippers, 1 year 1,20M$
Hidayet Turkoglu, Heat, 1 year 4,50M$
Jason Collier, Knicks, 1 year 7,00M$
Kevin Peterson, Lakers 3 year 6,60M$
S. Jasikevicius, 76ers, 1 year 1,20M$
Sergei Monia, Raptors, 1 year 1,20M$

Naaba a écrit :Signature de la vague 9 :

Brian Grant, Pacers, 1 year 1,03M$
Chip Carter, Cavs, 2 year 7,35M$
Cory Elam, Magic, 1 year 0,64M$
Cory Ryder, Mavs, 1 year 0,76M$
Dakota Zabel, Bucks, 1 year 0,76M$
Desmond Mason, Nugges, 1 year 1,03M$
Gage Centre, Clippers, 1 year 1,20M$
Hidayet Turkoglu, Heat, 1 year 4,50M$
Jason Collier, Knicks, 1 year 7,00M$
Kevin Peterson, Lakers 3 year 6,60M$
S. Jasikevicius, 76ers, 1 year 1,20M$
Sergei Monia, Raptors, 1 year 1,20M$

t'as pas reçu mon e-mail de la nuit passée ?