BASKETIME

Le vieux Heat n'est pas comparable. Déjà, il y avait Wade qui était Mr MVP, le cador de la ligue et ensuite toute l'équipe jouait pour lui. Elle était la force de Miami surtout car Whiston et Keaton ont beau être de très bons joueurs, ils n'arrivent pas à la cheville du grand Dwayne Wade !

il manque Chris Wilcox qui était le 6eme homme de luxe du Heat également.

N'empêche quand même......

A peine recruté chez nous il y a 3 jours le Naaba, 2 cafèts et paf un deal !! Y a pas à dire c'est radical !

Elle était la force de Miami surtout car Whiston et Keaton ont beau être de très bons joueurs, ils n'arrivent pas à la cheville du grand Dwayne Wade

Tout à fait d'accord avec çà

il manque Chris Wilcox qui était le 6eme homme de luxe du Heat également

Mouais, comparé à un banc THABEET, C WILLIAMS, BOOKER c'est léger

DaGill a écrit :Ce deal montre surtout que JJ Wilson a déçu celui qui l'avait drafté !

Naaba me donne le sentiment de vouloir aligner JJ en SF. Entre Keaton et les twins towers, il aurait sa place en tout cas.

+1

Que les GM's à qui il n'a pas été proposé lèvent le doigt

Ceci étant, ça dépend aussi du niveau du GM. On verra ce que Naaba saura en faire mais incontestablement, Willis n'avait pas le niveau pour permettre à ce diamant brut d'exploser

Y'a que les garçons de café que Willis explosent

Fanchic a écrit :

Elle était la force de Miami surtout car Whiston et Keaton ont beau être de très bons joueurs, ils n'arrivent pas à la cheville du grand Dwayne Wade

Tout à fait d'accord avec çà

il manque Chris Wilcox qui était le 6eme homme de luxe du Heat également

Mouais, comparé à un banc THABEET, C WILLIAMS, BOOKER c'est léger

Oui mais aucun ne fait le taff que faisait Wilcox !

Intrepide a écrit :

DaGill a écrit :Ce deal montre surtout que JJ Wilson a déçu celui qui l'avait drafté !

Naaba me donne le sentiment de vouloir aligner JJ en SF. Entre Keaton et les twins towers, il aurait sa place en tout cas.

+1

Que les GM's à qui il n'a pas été proposé lèvent le doigt

Ceci étant, ça dépend aussi du niveau du GM. On verra ce que Naaba saura en faire mais incontestablement, Willis n'avait pas le niveau pour permettre à ce diamant brut d'exploser

Sacré Intrepide !

En effet j'ai été déçu de la MAJ de WILSON (notamment au niveau des to) et comme j'avais été un peu décu de sa première année, et vu le tour que prenait ma FA, j'ai préféré dealer JJ WILSON contre un SG. Vu la structure des contrats, j'ai privilégié un SG encore sous contrat rookie, et c'est donc CHARMELLO du HEAT qui nous rejoint. Ca tombe bien, James semble être un complément idéal à la paire HOLLOWAY/MEEKS, puisque le bonhomme ne force rien et laisse le jeu venir à lui, tout en étant un bon défenseur. Cerise sur le gateau, il a sacrément progressé cette intersaison en attaque.

Le fait que CHARMELLO soit FA l'an prochain m'a forcé à abandonner la piste THOMAS, car on n'aurait plus rien eu à offrir lors de la prochaine FA, balayant l'intérêt du deal BOGUT.

Hâte que la saison commence, car je pense qu'on sera plus équilibré que l'an prochain. Reste plus qu'à garnir notre secteur intérieur.

DaGill a écrit :Ce deal montre surtout que JJ Wilson a déçu celui qui l'avait drafté !

Naaba me donne le sentiment de vouloir aligner JJ en SF. Entre Keaton et les twins towers, il aurait sa place en tout cas.

Déçu oui, mais surtout pas suffisamment patient pour attendre son explosion. Je vois plus maintenant JJ comme un super sub pouvant jouer sur les postes 2-3-4-5, un profil assez rare !
Mais pour être encore plus productif, il lui faut prendre des points sur les ratings de droite.

A la lumière de sa "readyness" effective, j'aurai effectivement plutôt dû aller vers un Herman FERNANDEZ lors de la draft, mais je croyais vraiment que JJ serait plus immédiatement productif.

willisBigReed a écrit : Je vois plus maintenant JJ comme un super sub pouvant jouer sur les postes 2-3-4-5, un profil assez rare !

Tout à fait d'accord !!

Tu oublies cependant le poste 1 où à mon avis il donnerait les meilleurs résultats.
Et le 6 qui, si il existait, serait taillé à sa mesure

Intrepide a écrit :

willisBigReed a écrit : Je vois plus maintenant JJ comme un super sub pouvant jouer sur les postes 2-3-4-5, un profil assez rare !

Tout à fait !!

Tu oublies cependant le poste 1 où à mon avis il donnerait les meilleurs résultats.
Et le 6 qui, si il existait, serait taillé à sa mesure

JJ est le Cacace du riche... ou l'inverse, je sais pas, mais en attendant, j'avais raison !

willisBigReed a écrit : Je vois plus maintenant JJ comme un super sub pouvant jouer sur les postes 2-3-4-5, un profil assez rare !

Comme King en fait ...

Happy Birthday Willis!

Ah non, King c un DPY, pas un super sub

N'empêche le pick 4 d'une draft dense catégorisé comme super sub.... il y a du David Kahn dans cette draft des Nets !!

KP alias le destructeur de franchises !

KaiserPhoenix a écrit :KP alias le destructeur de franchises !!

Les tiennes ?

KaiserPhoenix a écrit :Ah non, King c un DPY, pas un super sub

N'empêche le pick 4 d'une draft dense catégorisé comme super sub.... il y a du David Kahn dans cette draft des Nets !!

KP alias le destructeur de franchises !

Je voulais dire, comme King il peut jouer 5 postes!

J'ai un peu de mal à voir ce qui ne t'a pas convaincu, Willis, dans la MAJ de Wilson. Outre les to (mais à ce niveau là, ça ne change plus grand chose) c'est quand même une superbe progression.
Dommage que tu sois venu me le proposer contre le seul joueur que je veux à tout prix garder.

Sinon, beau deal des deux côtés, rien à dire.

Bokal a écrit :J'ai un peu de mal à voir ce qui ne t'a pas convaincu, Willis, dans la MAJ de Wilson. Outre les to (mais à ce niveau là, ça ne change plus grand chose) c'est quand même une superbe progression.
Dommage que tu sois venu me le proposer contre le seul joueur que je veux à tout prix garder.

Sinon, beau deal des deux côtés, rien à dire.

Tu l'aurais fait contre Augustin ?!

Alexiel a écrit :Happy Birthday Willis!

Thanks !

DaGill a écrit :

KaiserPhoenix a écrit :KP alias le destructeur de franchises !!

Les tiennes ?

Evidemment, quelles autres ?
Heureusement cette fois j'ai gardé mes picks !

willisBigReed a écrit :

Bokal a écrit :J'ai un peu de mal à voir ce qui ne t'a pas convaincu, Willis, dans la MAJ de Wilson. Outre les to (mais à ce niveau là, ça ne change plus grand chose) c'est quand même une superbe progression.
Dommage que tu sois venu me le proposer contre le seul joueur que je veux à tout prix garder.

Sinon, beau deal des deux côtés, rien à dire.

Tu l'aurais fait contre Augustin ?!

En ajoutant Meeks, pourquoi pas

Et bon anniversaire!