BASKETIME

DaGill a écrit :En fait ce qui me dérange le plus, ce'st que je dois changer ma mock maintenant !

Moi ça ne change pas la mienne ... Isaiah THOMAS reste un très bon fit et le BPA pour Orlando avec le pick 3. Il sera encore plus efficace en SG qu'en PG !
LEONARD je vois pas l'intérêt avec BIRKHEAD dans la place (surtout qu'à part sa défense il est vraiment limité en attaque) et KNIGHT pour moi est en dessous de THOMAS. Comme ça avec son pick 8 il pourra aller chercher son intérieur, genre KANTER si encore dispo ou VUCEVIC, voir Tristan THOMPSON ou BIYOMBO !

Fanchic a écrit :

parce que re signé sachs aurait été impossible l'année prochaine

Là c'est l'agent qui parle et le PFW n'est rien sans la tune...

moué moué et à offre égale avec une équipe supérieure à la mienne je fais comment?
je rentre la queue entre les jambes, je préfère assurer un bon PG que je pourrais re signer
et puis j'ai deux bons picks

willisBigReed a écrit :

DaGill a écrit :En fait ce qui me dérange le plus, ce'st que je dois changer ma mock maintenant !

Moi ça ne change pas la mienne ... Isaiah THOMAS reste un très bon fit et le BPA pour Orlando avec le pick 3. Il sera encore plus efficace en SG qu'en PG !
LEONARD je vois pas l'intérêt avec BIRKHEAD dans la place (surtout qu'à part sa défense il est vraiment limité en attaque) et KNIGHT pour moi est en dessous de THOMAS. Comme ça avec son pick 8 il pourra aller chercher son intérieur, genre KANTER si encore dispo ou VUCEVIC, voir Tristan THOMPSON ou BIYOMBO !

ils me font marrer vos rock

naydje a écrit :ils me font marrer vos rock

Solide as a mock !

Pourquoi ?! Tu aimes pas THOMAS ?!

willisBigReed a écrit :

naydje a écrit :ils me font marrer vos rock

Solide as a mock !

Pourquoi ?! Tu aimes pas THOMAS ?!

Non il pense avoir Irving ou Faried en 3 , à moins plus sérieusement qu'il ne soit tombé sous le charme de Kemba Walker...

willisBigReed a écrit :LEONARD je vois pas l'intérêt avec BIRKHEAD dans la place (surtout qu'à part sa défense il est vraiment limité en attaque)

La grosse defense de LEONARD permettrai surement a BIRKHEAD de faire moins de fautes et rester plus longtemps sur le parquet. C'est tres jouable je trouve. Surtout que je pense qu'il auras des ratings de progression bien meilleurs que THOMAS ou KNIGHT.

Et en attaque avec sa propreté il peut quand même apporter 10-12pts a bon pourcentage

Vu la pauvreté globale du roster du Magic, je ne comprendrais pas qu'il choisisse encore un PG. Je pense aussi que Naydje peut drafter Leonard pour permettre à Birkhead de moins défendre mais il peut aussi avoir envie de viser le long terme en drafrant Biyombo ou une couveuse prometteuse.

DaGill a écrit :Vu la pauvreté globale du roster du Magic, je ne comprendrais pas qu'il choisisse encore un PG. Je pense aussi que Naydje peut drafter Leonard pour permettre à Birkhead de moins défendre mais il peut aussi avoir envie de viser le long terme en drafrant Biyombo ou une couveuse prometteuse.

bah justement le jeu n'est il pas pauvre en bon PG?

naydje a écrit :bah justement le jeu n'est il pas pauvre en bon PG?

bah si clairement
Alors que des SF corrects, tu en trouves nettement plus facilement.
Mais il faut croire que d'autres derrières veulent des PG donc ....

Semar a écrit :Surtout que je pense qu'il auras des ratings de progression bien meilleurs que THOMAS ou KNIGHT.

Tu y crois encore toi à la pertinence des ratings de progression ?! lol Pourquoi pas au Père Noël ?!
Pas un GM expérimenté comme toi !

willisBigReed a écrit :

naydje a écrit :bah justement le jeu n'est il pas pauvre en bon PG?

bah si clairement
Alors que des SF corrects, tu en trouves nettement plus facilement.
Mais il faut croire que d'autres derrières veulent des PG donc ....

Ou que Kawhi a tapé dans l'oeil de certains (moins bien placés bien sûr)...

Côté Nuggets, une fois n'est pas coutume on est un peu actif sur le marcgé des transferts.
Il m'a semblait que récupérer Sachs est une plus-value pour mon roster.
Il a un profil pour pouvoir jouer SF/PF et vula faiblesse de mon jeu intérieur c'est une bonne chose.
L'an dernier c'est deng qui a fait la saison en PF. Si mon roster ne bouge pas Sachs sera plus à l'aise inside.

Encore quelques heures avant la draft et en coulisses cela continue à s'animer.
Deng et Rubio font l'objet de tractation.

A suivre.

chanac a écrit :Deng et Rubio font l'objet de tractation.

ça bouge à Denver !
Tu es toujours prêt à dealer RUBIO malgré le départ de SCHWARTZ ?! Ah oui remarque y a encore l'ami MORALES dans la place...

willisBigReed a écrit :Tu y crois encore toi à la pertinence des ratings de progression ?! lol Pourquoi pas au Père Noël ?!
Pas un GM expérimenté comme toi !

Si si, j'y crois. J'ai pas change d'avis depuis notre derniere discussion sur le sujet

Semar a écrit :

willisBigReed a écrit :Tu y crois encore toi à la pertinence des ratings de progression ?! lol Pourquoi pas au Père Noël ?!
Pas un GM expérimenté comme toi !

Si si, j'y crois. J'ai pas change d'avis depuis notre derniere discussion sur le sujet

Autant sur OS je pourrais y croire un jour, autant sur BTS, qd un jeune joueur ne regresse pas, c'est déjà un exploit

willisBigReed a écrit :

Semar a écrit :

willisBigReed a écrit :Tu y crois encore toi à la pertinence des ratings de progression ?! lol Pourquoi pas au Père Noël ?!
Pas un GM expérimenté comme toi !

Si si, j'y crois. J'ai pas change d'avis depuis notre derniere discussion sur le sujet

Autant sur OS je pourrais y croire un jour, autant sur BTS, qd un jeune joueur ne regresse pas, c'est déjà un exploit

Eh bien, tu peux prendre pour exemple la progression de Bayless et son 455 en taskin...

willisBigReed a écrit :

chanac a écrit :Deng et Rubio font l'objet de tractation.

ça bouge à Denver !
Tu es toujours prêt à dealer RUBIO malgré le départ de SCHWARTZ ?! Ah oui remarque y a encore l'ami MORALES dans la place...

Pour Rubio cela dépendra d'un trade éventuel de Deng et des joueurs qui pourraient être dispo à la draft.
Depuis 2 saisons je joue avec la moitié de l'équipe qui ne joue pas sur son poste naturel donc je peux continuer à le faire mais d'un autre côté j'aimerai bien rééquilibrer l'équipe.

De toute façon Rubio/Morales ca a quand même de la gueule défensivement même si offensivement c'est un peu les mêmes profils et que ca serait moins complémentaire que Morales/Schwartz.

triphynn a écrit :Eh bien, tu peux prendre pour exemple la progression de Bayless et son 455 en taskin...

ou celle de HALPERN avec ses beaux ratings de progression de 5-3-5 et ses 18 ans à l'époque... REMBOURSEZ !!!!

comme quoi beaucoup font de l'intox, j'ai déjà reçu 2 offres pour schwartz