BASKETIME

Alexiel a écrit :le problème, c'est que dès l'an prochain, tu devras lui filer le max ce qui va boucher ton cap...

ho non je vais gagner du cap l'année prochaine, diogu sera disparu, j'aurai encore de la flexibilité sachant que ce n'est pas sur que j'utilise tout mon cap dès cette année, je suis pas trop inquiet.

Sachs a toutes les qualités pour être l'une des pierres angulaires de ma reconstruction réussie

Medellin a écrit :

Naaba a écrit :Je dois vraiment avoir un fluide de merde parce que je pense avoir contacté il y a fort longtemps les WOLVES pour Collison en proposant un échange autours de Chalmers et voilà qu'il part dans un échange avec... Greivis Vasquez ? Je suis à deux doigts de m'effondrer en larmes.

Courage ...

C'est clair que y a des supers prix en ce moment ... déçu de ne pas être en face lol !

J'avoue avoir du mal à comprendre la logique de BB : pourquoi dealer son pick de l'an prochain contre un CRUZ FA dans un an avec du Play for winner si c'est pour dealer COLLISON contre une couveuse ?!


C'est moi ou BTS est en train de se transformer en feu BTSGY ?!

KaiserPhoenix a écrit :!!!!!!!!!

Heureusement que c'est pas Medellin qui a fait ce deal avec BB7, ou même Karl parce que là je pense que tout lemonde crisait !!!

Bien joué Jack mais vu ce que je proposais à BB7 pour Collison il y a de choses que je ne comprends vraiment pas...

Ce sera mon seul et unique commentaire sur mon intersaison, je n'en ferai pas d'autres et je vous remercierai de me laisser en dehors de vos petites disputes par la suite.

Je ne voulais plus subir mon effectif, je veux le construire à mon idée. Je voulais le même type de joueur pour Collison si jamais je devais le perdre. Quand j'ai compris que je n'aurai aucune chance de le resigner, Vasquez était un des joueurs qui m'intéressait le plus dans cette optique. Le deal s'est fait, j'en suis bien content. Pour Cruz, c'est clairement un pari un court terme mais j'aime bien son profil. En gros, je veux mourir avec mes idées.
Je n'ai jamais craché sur tes propositions KP, j'avais juste un profil en tête, je m'y suis tenu point barre. Vous n'auriez pas fait la même chose? Je le conçois tout à fait mais sans vouloir être méchant, je m'en tamponne. Je fais ce que je veux, comme je veux et tout ça, (même si mes résultats ne le montrent pas), je le fais pour gagner, et , surtout, m'amuser.

La bise

ah !!! Content que BB7 s'exprime en tout cas !
Ce deal aura au moins eu ce mérite !

willisBigReed a écrit : J'avoue avoir du mal à comprendre la logique de BB : pourquoi dealer son pick de l'an prochain contre un CRUZ FA dans un an avec du Play for winner si c'est pour dealer COLLISON contre une couveuse ?!

Vasquez sort de couveuse pour cette draft, et il se présente pas mal.

BB devait sentir que ça serait compliqué de ressigner Collison.
Dommage pour BB, mais il s'assure un très bon jeune PG pour quelques saisons (je suis pas loin de le préférer à Wall par exemple). Très joli coup de Semar qui récupère un top meneur.

@Naaba, j'avais proposé Fazekas à BB il y a quelques temps, et il avait refusé, c'est dire! Je pense que c'est la FA arrivant qui a décidé BB, j'aurais dû tenter à nouveau peut être.

non c vrai que tu as toujours répondu et sans cracher dessus, je disais juste que je la trouvais meilleure en trade value.
Ensuite je suis 100% ok avec toi et ta philosophie, tu avais une idée, tu t'y es tenu, exactement comme moi avec mes deals. Pas de soucis de mon coté, ct plus pour chambrer Semar en plus

En tout cas BB7 j'espère que ça va marcher parce que c'est relou de rester au fond

et mon trade avec larry tout le monde s'en fout!

encore un coup de la cafet'!

naydje a écrit :et mon trade avec larry tout le monde s'en fout!

encore un coup de la cafet'!

non j'aime bien ton deal
avoir SACHS pour un mid pick lottery, je dis bravo !!!

willisBigReed a écrit :

naydje a écrit :et mon trade avec larry tout le monde s'en fout!

encore un coup de la cafet'!

non j'aime bien ton deal
avoir SACHS pour un mid pick lottery, je dis bravo !!!

ah bah quand même!

on m'a critiqué pour Miquel mais au final j'ai un meilleur Power et un meilleur pick

en plus y'en a déjà qui essaie de proposer des deal pour récupérer Sachs comme quoi c'est un bon joueur et les propositions sont meilleures que celles pour Miquel

Ce n'est pas parce que je n'exprime pas que je ne suis pas mon équipe ni la simu en général. Après on a tous une vie, et la mienne a été agitée ces derniers temps, c'est pour cela que vous m'avez peu lu. Ça ne va pas changer du jour au lendemain, mais petit à petit, je communiquerai plus sur la franchise. Cela étant dit, comptez pas sur moi pour commenter les trades des uns et des autres. Je me suis exprimé car je ne veux pas qu'on emmerde les GMs avec qui je deale. Personne ne m'a forcé la main, j'ai fait des choix, je m'y tiens et on verra bien.

c'est le pick 7 celui du jazz quand meme donc middle tu exagere. Mais ça reste un bon coup je pense

naydje a écrit :

willisBigReed a écrit :

naydje a écrit :et mon trade avec larry tout le monde s'en fout!

encore un coup de la cafet'!

non j'aime bien ton deal
avoir SACHS pour un mid pick lottery, je dis bravo !!!

ah bah quand même!

on m'a critiqué pour Miquel mais au final j'ai un meilleur Power et un meilleur pick

en plus y'en a déjà qui essaie de proposer des deal pour récupérer Sachs comme quoi c'est un bon joueur et les propositions sont meilleures que celles pour Miquel

Par contre pour moi il est meilleur en SF qu'en PF. donc bon, pas fan de l'imaginer en PF chez toi.

hybrids a écrit :c'est le pick 7 celui du jazz quand meme donc middle tu exagere. Mais ça reste un bon coup je pense

non je ne pense pas mais j'ai eu le même premier reflexe que toi ... le pick du Jazz en 7 est celui de ... Brooklyn ... c'est celui d'Orlando en 13 qui vient lui du ... Jazz

naydje a écrit :et mon trade avec larry tout le monde s'en fout!

encore un coup de la cafet'!

Désolé parce qu'en plus je voulais en parler dans mon post précédent. J'adore Sachs. Excellent choix, même si je pense que ce sera compliqué pour toi de le ressigner.

Larry a du avoir un besoin soudain de changement. Hill a un profil sympatoche + des picks, c'est léger.

hybrids a écrit :c'est le pick 7 celui du jazz quand meme donc middle tu exagere. Mais ça reste un bon coup je pense

ah non 13 à priori, donc oui trés bon coup en valeur intriseque y'aura rien s'en approchant à ce niveau.

Edit: J.Hill , ouai bof, profil RP pas plus pour moi trop maladroit et mediocre defenseur, peux se rendre utile pour ses rebond offensif mais c'est tout

hybrids a écrit :c'est le pick 7 celui du jazz quand meme donc middle tu exagere. Mais ça reste un bon coup je pense

pick 13 cher ami pas pick 7

Pour la premiere fois en 8 saisons BTS je pourrais compter sur un tres bon meneur pour lancer nos systemes. COLLISON a le profil type du meneur que je cherche depuis tant de saisons : passeur de qualite, attaquant complet, defenseur plus que competent.

Sinon vu les reactions, je pense que plusieurs sous-estiment VASQUEZ. Il a tout d'un COLLISON light et je pense qu'il en surprendras plus d'un. Je n'aurais pas ete surpris de le retrouver choisi en milieu/fin de lottery si il etait dispo pour la draft.

willisBigReed a écrit :

naydje a écrit :

willisBigReed a écrit : non j'aime bien ton deal
avoir SACHS pour un mid pick lottery, je dis bravo !!!

ah bah quand même!

on m'a critiqué pour Miquel mais au final j'ai un meilleur Power et un meilleur pick

en plus y'en a déjà qui essaie de proposer des deal pour récupérer Sachs comme quoi c'est un bon joueur et les propositions sont meilleures que celles pour Miquel

Par contre pour moi il est meilleur en SF qu'en PF. donc bon, pas fan de l'imaginer en PF chez toi.

je fais le pari de le placer en PF on verra s'il a du mal moi je pense que non et en SF je pense que Birkhead va être une machine de guerre

en plus c'est un bon contrer

mon 5 majeur prend forme petit à petit

naydje a écrit :je fais le pari de le placer en PF on verra s'il a du mal moi je pense que non et en SF je pense que Birkhead va être une machine de guerre

en plus c'est un bon contrer

mon 5 majeur prend forme petit à petit

Content de voir que tu t'éclates en tout cas !!!

naydje a écrit :je fais le pari de le placer en PF on verra s'il a du mal moi je pense que non et en SF je pense que Birkhead va être une machine de guerre.en plus c'est un bon contrer

Possible mais il va etre trés lent en 3 birkhead surtout en défense et vu que Sachs sera un peu undersized en 4, pas sur que ça prenne. A choisir je coris que je prefererai Sachs SG et trouver de la chair à canon pour garnir la peinture surtout qu'avec tes pick y'as quelques poutres sympa à prendre, en tout cas peut-etre plus que des arriére qui ne sont pas legion à la draft