Commentaires draft 1996

[fabee]

J'en pense pense que je me suis basé sur la moyenne des 4 premières années de Nash pour établir ses ratings (donc comme quoi).
Idem avec d'autre l'an dernier et que cela n'a jamais empêché Jason Kidd d'enchainer des triple-double ou n'empêchera pas à Iverson d'éclater du monde cette saison. Globalement les stars on les retrouvera à qq exception près( Nash pourrait en être une).
BTSOS est une simulation et malgré toutes les modifications du monde on ne collera jamais traits pour traits avec la réalité et je ne pense pas que ce soit le but non plus. Je ne peux décemment pas me baser sur les stats en carrière pour établir les ratings d'un joueur rookie c'est pour cela que je préfère me baser sur des faits concrets comme les stats de la ou des 1ères années dans la ligue. Vous êtes au courant je le répète depuis 3 saisons maintenant à vous de vous adapter.

De plus les mégastars sont amenés à disparaitre et quand je regarde les effectifs des derniers finalistes je reste assez optimiste car on a bien vu que c'est avant tout le collectif qui prime.

Maintenant je suis pas non plus réfractaire à cette idée si tu es prêt à accorder du temps pour établir les ratings de la prochaine draft je suis tout disposé à bénéficier de ton aide (ou de celle des autres GMs).

[Filipe94]

Bon sincerement pour parler de mon cas.... Je pense juste que la note de talent de Nash est un peu basse.... Dans l'etat actuel il ne va pas beaucoup evoluer !!! non ?

[knicks4life]

J'en pense pense que je me suis basé sur la moyenne des 4 premières années de Nash pour établir ses ratings (donc comme quoi).
Idem avec d'autre l'an dernier et que cela n'a jamais empêché Jason Kidd d'enchainer des triple-double ou n'empêchera pas à Iverson d'éclater du monde cette saison. Globalement les stars on les retrouvera à qq exception près( Nash pourrait en être une).
BTSOS est une simulation et malgré toutes les modifications du monde on ne collera jamais traits pour traits avec la réalité et je ne pense pas que ce soit le but non plus. Je ne peux décemment pas me baser sur les stats en carrière pour établir les ratings d'un joueur rookie c'est pour cela que je préfère me baser sur des faits concrets comme les stats de la ou des 1ères années dans la ligue. Vous êtes au courant je le répète depuis 3 saisons maintenant à vous de vous adapter.

De plus les mégastars sont amenés à disparaitre et quand je regarde les effectifs des derniers finalistes je reste assez optimiste car on a bien vu que c'est avant tout le collectif qui prime.

Maintenant je suis pas non plus réfractaire à cette idée si tu es prêt à accorder du temps pour établir les ratings de la prochaine draft je suis tout disposé à bénéficier de ton aide (ou de celle des autres GMs).

Pas de soucis, si la majorité des GMs corroborent ma proposition, je usis prêt à t'aider dans l'établissement des ratings.

Sinon, pour nash, c'est un peu l'exception qui confirme la règle car on ne lui a jamais vraiment fait confiance avant sa 5ème saison en nba lol Tu prends juste la saison d'après et il passe de 8 à 15pts et de 5 à 7,5asts.

[fabee]

Je ne suis pas d'accord avec toi, K4L, sur le fait qu'il n'a pas la confiance de ces coachs lors de ces 4 premières années.
Si je suis d'accord avec toi pour les 2 premières saisons aux Suns mais dès qu'il débarque aux Mavs il est titulaire. En 98-99 il démarre tous les matches (mais n'en dispute que 40 pour cause de lock out), et en 19999/2000 il repart sur les mêmes bases mais se blesse.
Il explose que la 5ème année mais ce n'est en rien un manque de confiance envers lui c'est simplement qu'il s'est trouvé.

Quoiqu'il en soit Filipe n'a pas été spolié dans cette histoire, il s'est basé sur le nom du joueur sans faire attention ni à ses ratings ni à son RC. Je vais modifier sa valeur Talent à 4 (comme présenté sur la liste de draft) mais rien de plus