BASKETIME

Julien49 a écrit :Si je n'en ai jamais parlé jusqu'alors, c'est que comme dit précédemment, l'occasion ne s'était peut-être jamais vraiment présentée. Les transferts étant clos, et les Playoffs battant leur plein, on avait tous mieux à faire. Mais maintenant que 28 équipes ont les yeux rivés en priorité sur la draft, plutôt que sur les Finals, je pense que la dite occasion se présente et doit être saisie. Car ne pas parler d'un problème existant sur lequel ont semble-t-il butté plusieurs GM, ça c'est un vrai problème.

Un peu de bon-sens, voyons. Le fait de mettre un joueur en bleu, c'est la conséquence, pas la cause. Or, si la conséquence est visible à tous (car le connait tous la couleur bleue ^^), la cause n'est elle pas claire, pour ne pas dire justifiée, pour ne pas dire justifiable, par et pour tous !

La saison brouillon est une "saison" complètement à part. Même les productions statistiques de certains joueurs ont été on ne peut plus différentes (ex : chez moi DNA qui s'est acheté un shoot, +5%, dans la saison bis). C'est déjà pas optimal d'avoir deux poids deux mesures, mais quand en plus ces mesures ne sont pas clairement et/ou préalablement définie et (re)connues par tous...

Là encore, évitons de nous disperser. Je ne souhaite parler qu'un point de règlement à la fois. Pour le reste, soit on ouvre un autre topic pour éviter un autre cafouillage du genre, soit on conclu d'abord cette discussion, puis l'on découle sur une autre.

soit on conclu d'abord cette discussion, puis l'on découle sur une autre.

KaiserPhoenix a écrit :mais dans tous les cas, il faut bien se rappeler que Naaba décide à la fin, et un point c'est tout. Il compte la première saison dans la limite de deals, soit on s'adapte, fin de la discussion !

Alexiel a écrit :par ailleurs, je trouve un peu gonflé d'avoir ouvert un thread rien que pour ça, alors qu'il avait toute sa place dans le thread des questions bêtes sur le règlement. Sauf si ça fait partie d'une tentative de forcer la main du commish en donnant de l'importance à ce sujet.

Collinscup a écrit :Il me semble que Naaba a déjà conclu : les deal avant le lock out comptent, d'ailleurs les joueurs non dealables sont en bleu. La seule chose qu'on gagnera s'est d'énerver Naaba, qui, comme il le dit a autre chose à foutre que de se justifier sur des décisions prises à un moment X, sur une situation qui l'a bien saoulé (et qui, si j'ai bien compris l'a limite découragé de la simu ...), et qui aimerait visiblement passer à autre chose.

Naaba a écrit :Moi je trouve ça plutôt bien d'avoir ouvert un thread. En tout cas, ça ne me pose aucun soucis même si je n'aime pas devoir me défendre et que ça ne changera probablement rien à la décision que j'ai déjà prise il y a quelques temps.
Qu'on en discute pas de soucis, mais une fois que j'ai donné mes raisons, qu'on n'attende pas de moi que je revienne en arrière même si ma solution parait inopportune voir illogique à certains. Surtout si c'est pour le faire en bouguonnant alors que je suis désolé du tort que ça peut porter, que j'essaie d'arranger les choses comme je peux (en autorisant Demars à modifier les droits qu'il a conservé sur White alors qu'on a dépassé la date butoir) et qu'au final seule une minorité ont a en souffrir.

Fanchic a écrit : Ce qui a pu désorienter c'est l'absence de trade deadline en saison post lock out.
.