BASKETIME

DaGill a écrit :
Poil confiant mais
Loyalty Good
Play for Winner Poor
Playing Time Excellent
Security Very Low
Coach Excellent
Tradition Very Low

J'ai aucune idée de qui et comment sera en course à la FA mais suffit qu'un coach bien coté se pointe dans la discussion et ca va être chaud-chaud...

J'ai bien conscience que si un coach très bien côté se pointe ça va pousser à discussion, maintenant à coach équivalent ou presque j'espère bien que sa loyauté fera la différence. Mais ce n'est pas une affaire gagnée d'avance. J'espère également pouvoir le faire progresser et ainsi le convaincre de rester au chaud.

Maintenant, et je le dis pas uniquement pour distraire l'attention, pour moi le vrai profil à bouger cet été, c'est Drummond (et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai dealer).

triphynn a écrit : Maintenant, et je le dis pas uniquement pour distraire l'attention, pour moi le vrai profil à bouger cet été, c'est Drummond (et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai dealer).

C'est sympa de vouloir faire bouger l’œil du cyclone, mais je suis relativement confiant pour Drummond. Les seules choses qui le font un peu vibrer sont la sécurity, et on sera en première ligne, et le coach pour lequel je ne pense pas qu'on soit classé loin de la tête.

Sans compter qu'il donne le meilleur de lui depuis qu'il est à Chicago.

Donc no worries.

Karlito a écrit :

triphynn a écrit : Maintenant, et je le dis pas uniquement pour distraire l'attention, pour moi le vrai profil à bouger cet été, c'est Drummond (et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai dealer).

C'est sympa de vouloir faire bouger l’œil du cyclone, mais je suis relativement confiant pour Drummond. Les seules choses qui le font un peu vibrer sont la sécurity, et on sera en première ligne, et le coach pour lequel je ne pense pas qu'on soit classé loin de la tête.

Sans compter qu'il donne le meilleur de lui depuis qu'il est à Chicago.

Donc no worries.

Sauf qu'en fait, il s'en fout de tout, donc pourrait prendre n'importe quel décision...

Mouais Drummond il aime rien, alors que si un bon coach arrive avec un roster vide t'es mal

Vous me faites bien rire tiens

elie23 a écrit :Et pas sur que la présence de Farried soit un point positif pour une ressignature

Là par contre faudra que tu m'expliques pourquoi. Il ne joue pas au même poste, et il y aura suffisamment de ballons pour les deux...

elie23 a écrit :Mouais Drummond il aime rien, alors que si un bon coach arrive avec un roster vide t'es mal

J'ai peut être tord, mais je crois pas être tout en bas de l'échelle des coachs, donc je dirais plutôt si "un meilleur coach arrive". Le roster vide ou plein, je vois pas ce que ça change. Après si tu veux mon avis, t'as intérêt à essayer les deux...

triphynn a écrit :

elie23 a écrit :Et pas sur que la présence de Farried soit un point positif pour une ressignature

Là par contre faudra que tu m'expliques pourquoi. Il ne joue pas au même poste, et il y aura suffisamment de ballons pour les deux...

elie23 a écrit :Mouais Drummond il aime rien, alors que si un bon coach arrive avec un roster vide t'es mal

J'ai peut être tord, mais je crois pas être tout en bas de l'échelle des coachs, donc je dirais plutôt si "un meilleur coach arrive". Le roster vide ou plein, je vois pas ce que ça change. Après si tu veux mon avis, t'as intérêt à essayer les deux...

C'est pas compliqué, Davis et Farried sont deux intérieur similaire, que tu peux mettre PF ou C
Ne pas voir que Farried peut faire de l'ombre aux envies d'être la star de Davis, c'est que tu voiles la face, encore plus quand l'autre star du roster évolue dans le même périmètre.

Apres il est loyal (mais est que 6 mois ca compte?) et je ne connais pas ta note coach

Tout ça pour dire que tu devrais pas être si confiant que ça


Apres moi je m'en fou j'ai pas de tunes à dépenser la prochaine intersaison
Mais clairement si j'avais eu du cap c'est vers D'avis que je serais aller plutôt que Drummond

elie23 a écrit : C'est pas compliqué, Davis et Farried sont deux intérieur similaire, que tu peux mettre PF ou C
Ne pas voir que Farried peut faire de l'ombre aux envies d'être la star de Davis, c'est que tu voiles la face, encore plus quand l'autre star du roster évolue dans le même périmètre.

Ba en fait c'est là que je ne suis pas d'accord avec le raisonnement, l'envie d'être la star c'est plus que subjectif et à Charlotte, la star c'est l'équipe.

Pour le périmètre, on verra à l'usage mais Faried joue plus régulièrement 3 que 5 et se montre surtout beaucoup plus efficace à l'aile qu'au centre. Après pour être complètement honnête, après avoir joué la quasi intégralité de la saison passée en 3, il avait réintégré son poste 4 en ce début de saison, mais là encore c'est le rendement de l'équipe qui tranchera...

Je ne me voile pas la face et sais le pari risqué.

triphynn a écrit :

elie23 a écrit : C'est pas compliqué, Davis et Farried sont deux intérieur similaire, que tu peux mettre PF ou C
Ne pas voir que Farried peut faire de l'ombre aux envies d'être la star de Davis, c'est que tu voiles la face, encore plus quand l'autre star du roster évolue dans le même périmètre.

la star c'est l'équipe.

Pas sur que se soit le discours qu'il veuille entendre.

Apres comme je te dis je m'en fou

Si je peux faire chier un fainéant de prof

elie23 a écrit : Si je peux faire chier un fainéant de prof

Tu sais bosser seulement 6 mois dans l'année c'est pas si simple. Faut choisir, est ce que tu fais les 6 premiers, est ce que tu bosses d'Octobre à Mars? Autant de questions pour lesquelles il nous faut bien 6 mois de repos...

Ce qui est sûr, c'est que quiconque a fait ce calcul, je veux bien le prendre 6 mois en stage, il a deux trois trucs à rattrapper...

Les Spurs ont gagné un match !!!!

Bonne vague à relativiser vu l'adversité

Je reste inquiet car mes 76ers ont joué plus souvent au SPECTRUM qu'on the road
Cà sera dur de sécuriser le spot 8 avec les HAWKS et NETS pas très loin et impossible ou presque de revenir sur NY
Le JAZZ et les GRIZZ glissent ce qui fait mon affaire en draft

La blessure de WESTBROOK ne m'a pas trop couté jusque là

Les 6 premiers à l'EST se tiennent à 4,5 gb

Karlito a écrit :Les Spurs ont gagné un match !!!!

8-2 pour les pélicans

1ere vague avec la team au complet et grosse satisfaction, on fait une super vague avec 4/4V a la maison et Seulement 2 defaite on the road contre 2 tops teams de l'est ( Celts-2 et heat-5 )
On tape 3x les wolves, Grizzs, Jazz et Spurs pour l'ouest et Sixers et magic pour l'est, aucunes tops teams mais c'est déjà beaucoup pour nous tant on partait de loin .

l’équipe manque de presence inside, notre banc n'est pas tres dense et pourtant on montre de belles choses et surtout une magnifique défense,personne n'a marqué 100pts,mieux hormis contre les celts (97pts) toutes les autres équipes ont marqué en dessous de 81 points.

On se met a rêver de PO ( les Grizzs ne sont qu'a 3gb devant nous).On va continuer a travailler sans regarder ni devant ni derrière, et espérer...

La poisse ...
Vasquez se blesse dès le premier match ... pour 53 jours

Du coup, malgré un Wilson au four et au moulin (avec une adresse dégueu certes), on fait une vague de m***e.

3-3 pour les Suns mais avec 3 matchs gagnés a l'extérieur on c'est dommage de pas valider à domicile...un peu frustrant

4-4 aux warriors. On fait juste le minimum, on gagne les matchs a la maison et puis c'est tout. Suis un peu déçu ai global, je m'attendais à un peu mieux

Orlando MAGIC reçoivent Terrence ROSS + Olaf ZEBROWSKI
Chicago BULLS reçoivent 1st round KNICKS 23-24 + Shelvin MACK + Brandon ROY


On récupère du cap pour la prochaine FA et pour pouvoir proposer un max. C'était pas forcément prévu mais on va tenter A. Davis, au moins ca va animer notre FA, on ce dit que l'on a peut être un coup à jouer.

En échange on se sépare du first Knicks, mais c'est pas grave on a de quoi faire niveau first, on aurait bien aimé conserver Mack mais on fera sans.

elie23 a écrit : On récupère du cap pour la prochaine FA et pour pouvoir proposer un max. C'était pas forcément prévu mais on va tenter A. Davis, au moins ca va animer notre FA, on ce dit que l'on a peut être un coup à jouer.

ça a le mérite d'être clair. Comme je te l'ai déjà suggéré, Unibrow n'est pas le seul FA intéressant. Je m'étonne d'ailleurs qu'on ait pas encore parler de John Henson (non, non je ne cherche pas à brouiller les pistes).

Sinon à Charlotte les débuts collectifs sont très intéressants avec 7V-2D. On se maintient dans le peloton, et les deux défaites n'ont rien d'infamantes même si on aurait aimé battre les Raptors chez nous. On va gentiment attendre la maj NGb pour faire un point plus précis sur la participation de chacun. Il semblerait toutefois que Davis soit au dessus des 20 points par match malgré une adresse encore perfectible...

triphynn a écrit :

elie23 a écrit : On récupère du cap pour la prochaine FA et pour pouvoir proposer un max. C'était pas forcément prévu mais on va tenter A. Davis, au moins ca va animer notre FA, on ce dit que l'on a peut être un coup à jouer.

ça a le mérite d'être clair. Comme je te l'ai déjà suggéré, Unibrow n'est pas le seul FA intéressant. Je m'étonne d'ailleurs qu'on ait pas encore parler de John Henson (non, non je ne cherche pas à brouiller les pistes).

..

Oui le message est clair, et Davis sera mon unique cible.
Chez nous il sera la star incontestée et on pense que nos 2 titres BTS et multiples finales nous permettent d'avoir une note coach qui tient la route.