BASKETIME

willisBigReed a écrit :5. PHOENIX SUNS – Brandon KNIGHT
Le talent et le need, parfait fit pour les Suns ... avec l'arrivée en plus de FERNANDEZ, le duo apparait diablement complémentaire en plus.

A ce niveau, j'ai tenu compte de la couveuse GAINES qui me semble largement plus intéressante que Vazquez de Benny. Certes moins adroit mais avec une défense très intéressante.

Je trouve que c'est une des drafts les plus interessantes que l'on ait connu

Si les deux premiers choix semblent évident, la suite est beaucoup plus incertaine et dépendra des needs de chaque équipe

une surprise et un joueur attendu top 5 peut très bien se retrouver au dela du top ten

ca va être très sympa à suivre

Pour les bucks on ne dispose qu'un d'un pick lointain donc pas trop de questions à se poser, le roster n'a pas bougé puisque mes joueurs semblent très sous côté donc on prendra ce qui restera

jabbar a écrit :Pour les bucks on ne dispose qu'un d'un pick lointain donc pas trop de questions à se poser, le roster n'a pas bougé puisque mes joueurs semblent très sous côté donc on prendra ce qui restera

Tous sauf PATTERSON !

jabbar a écrit :Je trouve que c'est une des drafts les plus interessantes que l'on ait connue

Complètement d'accord !!! Je pense que les mocks vont être rapidemment complètement à l'ouest !!!!

Ca te rappelle de bons souvenirs avec Casey JACOBSEN !

pas tout à fait le même gaillard. Klay THOMPSON est un gourmand là où JACOBSEN était un gourmet

Fanchic a écrit :

9. LA CLIPPERS – Klay THOMPSON
Pas de question à se poser pour Medellin, BPA. En plus à L.A. il aura le temps de se déveloper (notamment sa défense) tranquillement tout en plantant des banderilles du banc les jours où CONSIDINE arrosera (ie un match sur 2! ).

Comme pour CONSIDINE l'an passé, je vois Klay THOMPSON comme un des meilleurs joueurs de la cuvée.

Considine as pour lui de provoquer bcp de faute et prend quand meme quelque rebond, ça fait une sacré différence vu que Thomson ne sait que shooter à 3Pts, il me fait assez penser à R.Fernandez ... mais je peux aussi me gourer et il deviendras plus un R.Beaubois si il travaille encore plus son adresse et surtout sa défense.

Celui que je vois sous-coté c'est souvent Jordan Williams , adroit, perd peu de ballon, prend du rebond defend déjà trés bien, 20ans ...

hybrids a écrit :Celui que je vois sous-coté c'est souvent Jordan Williams , adroit, perd peu de ballon, prend du rebond defend déjà trés bien, 20ans ...

Sous côté sous-côté ... je le vois bien au Jazz dans ma mock, pour faire le bodyguard de CURRY sans lui prendre trop de shoots ... donc pick 7 qd même !

SF Barney Sachs 24 51 49 66 63 0 0 49 53 22 33 29 32 3 6 9 4 7 4 9 6
SF Jordan Williams 20 44 51 39 65 0 0 61 47 5 40 70 20 3 3 8 1 7 5 8 5

et Sachs ne semble pas donner satisfaction vu la façon dont il fait le tour de la ligue

jabbar a écrit :SF Barney Sachs 24 51 49 66 63 0 0 49 53 22 33 29 32 3 6 9 4 7 4 9 6
SF Jordan Williams 20 44 51 39 65 0 0 61 47 5 40 70 20 3 3 8 1 7 5 8 5

et Sachs ne semble pas donner satisfaction vu la façon dont il fait le tour de la ligue

Sachs est au dessus niveau ratings

Jordan Williams je le vois top 10

Moi j'ai une sacrée interrogation sur irving : il a fait un mauvais rookie camp alors que kemba walker a été plutôt bon

naydje a écrit :

jabbar a écrit :SF Barney Sachs 24 51 49 66 63 0 0 49 53 22 33 29 32 3 6 9 4 7 4 9 6
SF Jordan Williams 20 44 51 39 65 0 0 61 47 5 40 70 20 3 3 8 1 7 5 8 5

et Sachs ne semble pas donner satisfaction vu la façon dont il fait le tour de la ligue

Sachs est au dessus niveau ratings

Jordan Williams je le vois top 10

Moi j'ai une sacrée interrogation sur irving : il a fait un mauvais rookie camp alors que kemba walker a été plutôt bon

Quand je parlais de surprise

Sachs, pick 4 de la draft Shepard, Erdner...
Sachs, 29 en TO et il les commence bien (4 TO en carrière)...
Sachs qui devait être un super lieutenant mais qui a déçu à NY et Wash.

A voir avec Jordan Williams, il me fait un peu penser à Sheridan, il est en tout cas plus propre que Sachs mais moins funky.

jabbar a écrit :

naydje a écrit :

jabbar a écrit :
Moi j'ai une sacrée interrogation sur irving : il a fait un mauvais rookie camp alors que kemba walker a été plutôt bon

Quand je parlais de surprise

Non ça s'est du bluff, en espérant que les deux qui le précèdent (Oups mais j'en suis) se prennent les pieds dans le tapis

naydje a écrit :

jabbar a écrit :SF Barney Sachs 24 51 49 66 63 0 0 49 53 22 33 29 32 3 6 9 4 7 4 9 6
SF Jordan Williams 20 44 51 39 65 0 0 61 47 5 40 70 20 3 3 8 1 7 5 8 5

et Sachs ne semble pas donner satisfaction vu la façon dont il fait le tour de la ligue

Sachs est au dessus niveau ratings

Jordan Williams je le vois top 10

Sachs provoque des faute et est plus rapide en contre attaque, il perd aussi plus de ballon et il as dorénavant 4ans de plus. B.Sachs fut un pick 4.

moi je le prendrais bien avant 10

triphynn a écrit :

jabbar a écrit :

naydje a écrit :
Quand je parlais de surprise

Non ça s'est du bluff, en espérant que les deux qui le précèdent (Oups mais j'en suis) se prennent les pieds dans le tapis

quel bluff, y'a deux meneurs qui ont été meilleurs que irving : Walker et Knight

faut simplement regarder le RC

J.Williams est en troisième choix dans ma dratf un peu tronquée, je vous l'accorde !
Moi je le vois Top6, s'il est pas parti

mr liroye a écrit :J.Williams est en troisième choix dans ma dratf un peu tronquée, je vous l'accorde !
Moi je le vois Top6, s'il est pas parti

je peux te dire dès maintenant qu'il n'y sera pas en troisième choix

j'hésite entre Darrien Bisset et Jay David

naydje a écrit :

mr liroye a écrit :J.Williams est en troisième choix dans ma dratf un peu tronquée, je vous l'accorde !
Moi je le vois Top6, s'il est pas parti

je peux te dire dès maintenant qu'il n'y sera pas en troisième choix

j'hésite entre Darrien Bisset et Jay David

J'aime bien Naydje en fait ! , je suis allé les checker , excellent choix qui colle parfaitement au Magic,

mr liroye a écrit :

naydje a écrit :

mr liroye a écrit :J.Williams est en troisième choix dans ma dratf un peu tronquée, je vous l'accorde !
Moi je le vois Top6, s'il est pas parti

je peux te dire dès maintenant qu'il n'y sera pas en troisième choix

j'hésite entre Darrien Bisset et Jay David

J'aime bien Naydje en fait ! , je suis allé les checker , excellent choix qui colle parfaitement au Magic,

bien que tu m'aimes!

bah oui dans la digne tradition magic de la dernière année

mais bon c'est pas sur encore, ptet que je vais prendre un nul du genre irving ou farried

naydje a écrit :

triphynn a écrit :

Non ça s'est du bluff, en espérant que les deux qui le précèdent (Oups mais j'en suis) se prennent les pieds dans le tapis

quel bluff, y'a deux meneurs qui ont été meilleurs que irving : Walker et Knight

faut simplement regarder le RC

Ba le RC n'est pas le seul critère non plus, en terme de ratings (critère moins aléatoire qu'un RC) y'a quand même pas photos entre les trois que tu cites, après ce n'est que mon avis...

triphynn a écrit :

naydje a écrit :

triphynn a écrit :

Non ça s'est du bluff, en espérant que les deux qui le précèdent (Oups mais j'en suis) se prennent les pieds dans le tapis

quel bluff, y'a deux meneurs qui ont été meilleurs que irving : Walker et Knight

faut simplement regarder le RC

Ba le RC n'est pas le seul critère non plus, en terme de ratings (critère moins aléatoire qu'un RC) y'a quand même pas photos entre les trois que tu cites, après ce n'est que mon avis...

oué enfin malgré ses ratings si le gars se chie dessus dans un RC je vois pourquoi il ferait mieux dans la ligue

5 TO quand meme...

Parce qu'il sera mieux entouré, ou simplement différemment, parce que le RC n'a aucun ajustement sur les joueurs et que toi tu peux le faire, ou simplement parce que le RC n'est pas super représentatif non plus. Sur le RC, ce que je retiens c'est qu'il est le meilleur joueur de la meilleure équipe.