BASKETIME

knicks4life a écrit :Je peux déjà te dire à 99% qu'aucun de ces exploits ne sera réalisé lol

J'ai bien peur que tu aies raison !
Mais j'y crois qd même un peu

Les objectifs bas de fourchette sont :
46% d'adresse pour WILSON
50% d'adresse pour MEEKS
9.0 ast pour HOLOWAY

I BELIEVE.

mr liroye a écrit :Cette mini coupure me donne mal à la tête tellement la draft est dense.
Plusieurs profils m'interpellent.
Considine-Fernandez-Carensac se détachent à mes yeux, je suis moins fan de Bellamy.
Bon c'est clair que je ne recherche pas un PF donc Miquel et Gomez seront disponibles, cool !
(---)
Bref j'ai un choix à faire.

Et Ray STANZ non ?! Il est pas mal ce meneur aussi ! Meilleur à l'instant T que HOLOWAY même je trouve.

willisBigReed a écrit : Les objectifs bas de fourchette sont :
46% d'adresse pour WILSON
50% d'adresse pour MEEKS
9.0 ast pour HOLOWAY

Je crois que t'est encore un peu haut
44% d'adresse pour WILSON
47% d'adresse pour MEEKS
8.0 ast pour HOLOWAY

Et c'est pas ma fourchette basse mais plutot ce que je pense qui sera et ce que je trouve meme plutot bon, Bts est une ligue défensive faut pas l'oublier

Voilà, c'est exactement ca, j'vois des stats similaires à Hybrids qui, au passage, après avoir défendu Wilson, lui met finalement 44% d'adresse, ce que je dis depuis le début

Mais 44/45% d'adresse pour un intérieur prolifique et adroit au LF, je trouve ça encore correct regarde Livingston tu cracherai dessus malgré ses 45% d'adresse. Arrete un peu, je l'aime bien oui et le défendait surtout quand tu le comparais à Beasley qui lui n'as jamais dépassé les 40%, 4% ça change pas mal de chose. Aprés je suis pas Willis, j'ai les pied sur terre quand meme

oui mais livingston c'est pas la même dans les ratings à côté lol.

hybrids a écrit :Aprés je suis pas Willis, j'ai les pied sur terre quand meme

Riez riez ....
J'entendais les mêmes remarques au moment où je glorifiais BEAUBOIS à ses débuts ... maintenant plus grand monde ne rigole !!!

ps le mec qui pense que tout le monde est contre lui !

Ca me rappelle vaguement quelqu'un. Mais tu jouis quand même d'un cote de sympathie à peine meilleure que the persécuté de l'époque.

et autour de tes rookies, il te reste quoi ?

DaGill a écrit :Ca me rappelle vaguement quelqu'un. Mais tu jouis quand même d'un cote de sympathie à peine meilleure que the persécuté de l'époque.

ENORME !!! Le pire c'est que je pensais à lui en l'écrivant lol
Bien joué Gilles !

DaGill a écrit :et autour de tes rookies, il te reste quoi ?

Plus sérieusement pour répondre à ta question, pour le moment juste BOYER, MILLSAP, Mike PIETRUS, Josh BOONE et Kyle LOWRY s'il daigne rempiler ... soit 5 bons joueurs professionnels ... Mais parfois, ça donne de meilleurs résultats que des pseudos stars !!!
En tout cas si on n'a pas trop de blessés, on va tenter d'accrocher un strapontin en PO avec ce matos ... mais je suis d'accord, y a du boulot !!

Ouais, ton PFW sera pas encore vraiment un argument !
C'est bien ce que je me dis depuis le début. Tu es le Patrick Chirac de BTS. Tu es au premier plan, Tu distrais, t'es limite envahissant en postant à tout va, mais c'est pas toi qui va nous piquer nos gonzesses !

DaGill a écrit :mais c'est pas toi qui va nous piquer nos gonzesses !

J aime

Lil'boy a écrit :

DaGill a écrit :mais c'est pas toi qui va nous piquer nos gonzesses !

J aime

Moi aussi !!!

Rody BEAUBOIS ne vit lui aussi que pour la gagne et pi je pense qu'il garde un bon souvenir de Willis REED, son ancien mentor, le gars qui l'a lancé et fait progresser ....

l'agent est clairement vexé

Fanchic a écrit :

Rody BEAUBOIS ne vit lui aussi que pour la gagne et pi je pense qu'il garde un bon souvenir de Willis REED, son ancien mentor, le gars qui l'a lancé et fait progresser ....

l'agent est clairement vexé

L'agent non, l'ancien GM je le conçois encore que ce n'est pas toi qui l'avait dealé ! Au contraire tu ne voulais pas !!!

J'aime beaucoup le choix Duarte du Jazz.
J'ai tenté qq manœuvres en vain pour essayer de m'attacher ses services

marrant de voir comme les GM ne croient pas en WILSON pourtant si on regarde avec un benedict par exemple en termes de ratings offensifs....

sinon pour les bucks on est tres satisfait de notre choix meme si le profil de MIQUEL me plaisait mais Gomez est un tres bon passeur et si le choix d UPSHAW le petit Elias aurait pu etre pertinent

Ray Stanz me plaisait bien aussi mais je crains que son pourcentage en SR soit en dessous des 39

pour le reste un Carensac ou un considine etaient hors de qustion vu mes objectifs de FA

et merci a WILLIS au passage

jabbar a écrit :marrant de voir comme les GM ne croient pas en WILSON pourtant si on regarde avec un benedict par exemple en termes de ratings offensifs....

C'est clair que sans aller jusqu'à Benedict, je n'ai aucun soucis avec ce choix ! Pour moi le choix de JJ WILSON était évident en 4 ...
Mais bon, seul le terrain me donnera raison (ou pas).

jabbar a écrit :et merci a WILLIS au passage

De rien ma coquine !

Oui, plus je vois ses ratings, plus je légitime ce choix. Il devra juste progresser en défense et aux rebonds et ne pas connaître trop de gâchis à l'adresse.

D'ailleurs, Fanch, sera-t-il possible d'avoir l'ordre de JS ? Histoire de voir ce que cela donne.

knicks4life a écrit :Oui, plus je vois ses ratings, plus je légitime ce choix. Il devra juste progresser en défense et aux rebonds et ne pas connaître trop de gâchis à l'adresse.

Ah tu vois, il est beau Jean Jacques !
Il fallait juste laisser le charme américano-camerounais agir !!!!

Bon alors cette MAJ ?!
Curieux de ne pas entendre Intrepide, le roi de la MAJ s'exprimer !!!!
Il doit être perdu dans ses équations sur Excel à regarder les effets de la loi de Poisson sur ses joueurs en fonction de leurs intangibles !

A Brooklyn, peu de sujet puisqu'on repart de 0.

A noter toutefois que BOYER ne semble pas avoir régressé ce qui est une bonne chose puisqu'il devrait être notre titu en SG ...
MILLSAP a p-e un peu bougé (pas sûr car je n'ai pas mon fichier, il est au taf), mais rien de flagrant !

Sinon mes 3 rookies sont comme prévu beaux comme des camions !