Re: Résultats des AWARDS - Saison 11
Publié : 05 mars 2010 13:29
lol le gars qui attend Mazor!!!
Talk & Simulations - Since 1999
https://www.basketime.net/forums/
Ces PO n'ont rien à voir avec la saison prochainewillisBigReed a écrit :maintenant avec les PO qu'il a fait, il va avoir du mal à faire mieux l'an prochain je pense !
Comme tu le dis, t'es totalement dans le faux car le titre de MVP se considère sur la SR et je ne sais même pas comment on peut imaginer prendre en compte les PO de la saison passé pour jugerwillisBigReed a écrit :Oui mais bon, pour moi un prétendant au titre de MVP doit savoir porter sa team en PO ... ce que n'a pas su faire LBJ cette année ... 19.5 pts à 31% et 5 to en 37 min !!!Alors certes il est actif ailleurs (heureusement !) mais c'est qd même sacrément limite comme stats pour un franchise player non ?!
Les Sonics ont certes perdu au 1er tour, mais Chris PAUL a qd même nettement plus produit et il n'est pas LA raison de la sortie de route de Seattle.
Produire en SR, c'est cool ,mais j'attend plus d'un MVP.
Maintenant c'est vrai que le titre de MVP récompense le meilleur joueur de la saison régulière.
Ce raisonnement trouve ses limites pour le cas LBJ car il a changé d'équipe à mi-saison et remonter une équipe à la perdition jusqu'en PO. Le propre même d'un MVP.DaGill a écrit :Pour ma part et concernant les distinctions individuelles tels que le MVP, je tape dans les tops teams. Typiquement pour le MVP, je prends les 5 premiers de la ligue et je classe leurs FP. Dans cet ordre là, pas de LBJ, ni de Gage.
Mouis, ton raisonnement est limite du fait même que la conf Est était ultra serrée... Alors, Chicago n'a pas eu de voix pour le MVP ?DaGill a écrit :Pour ma part et concernant les distinctions individuelles tels que le MVP, je tape dans les tops teams. Typiquement pour le MVP, je prends les 5 premiers de la ligue et je classe leurs FP. Dans cet ordre là, pas de LBJ, ni de Gage.
Je ne me rappelle plus de mon vote mais je vois pas ce qu'il y a de si limite à élire un gars des Sonics (Paul), Clippers (juste 3 à choix), Kings (Bedard), Pistons (Mazor) et Blazers/Magic ? Le cas LBJ est exceptionnel vu qu'il a trouvé une franchise qu'il a amené en PO, je suis d'accord. Et non pas de Bulls. Honnêtement, j'ai pas envie de récompenser le leader d'une équipe qui était pas playoffable le 15 avril !demars a écrit :Mouis, ton raisonnement est limite du fait même que la conf Est était ultra serrée... Alors, Chicago n'a pas eu de voix pour le MVP ?DaGill a écrit :Pour ma part et concernant les distinctions individuelles tels que le MVP, je tape dans les tops teams. Typiquement pour le MVP, je prends les 5 premiers de la ligue et je classe leurs FP. Dans cet ordre là, pas de LBJ, ni de Gage.
Pour LBJ, dire qu'il est deuxième et qu'il y a pas mort d'homme fait croire que LBJ est pas loin de Paul. Il a juste 3 fois moins de points... 140-150 pts de retard, c'est monstrueux !!! Un gars qui marque 20 pts - 7 rbds - 6 passes + une défense très correcte et qui peut jouer à 3 positions, ben, c'est juste le gars que n'importe quelle équipe aimerait avoir, et je trouve étonnant qu'il ne soit pas nommé dans les 5 à chaque coup (mais pas spécialement à la 2ème place, car d'autres peuvent le mériter sur des critères différents des miens !
Je comprends ton raisonnement, mais bon, peut-être faut-il voter APRES la fin de la SR et AVANT le début des PO ?DaGill a écrit : Je ne me rappelle plus de mon vote mais je vois pas ce qu'il y a de si limite à élire un gars des Sonics (Paul), Clippers (juste 3 à choix), Kings (Bedard), Pistons (Mazor) et Blazers/Magic ? Le cas LBJ est exceptionnel vu qu'il a trouvé une franchise qu'il a amené en PO, je suis d'accord. Et non pas de Bulls. Honnêtement, j'ai pas envie de récompenser le leader d'une équipe qui était pas playoffable le 15 avril !
En ce qui me concerne, j'avais rempli le formulaire quand WBR l'avait envoyé mais j'ai fait quelques modifs avant de l'envoyer lors des PO.demars a écrit :Je comprends ton raisonnement, mais bon, peut-être faut-il voter APRES la fin de la SR et AVANT le début des PO ?DaGill a écrit : Je ne me rappelle plus de mon vote mais je vois pas ce qu'il y a de si limite à élire un gars des Sonics (Paul), Clippers (juste 3 à choix), Kings (Bedard), Pistons (Mazor) et Blazers/Magic ? Le cas LBJ est exceptionnel vu qu'il a trouvé une franchise qu'il a amené en PO, je suis d'accord. Et non pas de Bulls. Honnêtement, j'ai pas envie de récompenser le leader d'une équipe qui était pas playoffable le 15 avril !