Detroit Pistons

spacemonkey · Message par **spacemonkey** » 17 nov. 2006 17:11

ANNONCE !!!!!

SpaceMonkey : " Dsl de vous l'annoncez comme ca, mais je doit vous faire part de ma démission de mon poste de GM des Pistons... Je quitte ce poste, non pas par envie, non pas par manque de temps...Mais pour avoir laissés croire qu'un Jeune PG arriverai a Detroit alors que celui ci ne debarquera finalement pas ...

Le deal était prevu depuis deux mois, j'avais stopper donc mes recherches sur les PG alors que beaucoup étaient sur la liste des transférables ( Duhon par exemples ) et a l'inverse ... J'ai refusé beaucoup d'offres a propos de mon joueur ...

Mais voila, le GM adverse a fait faux bond. Si ses raisons sont justifiés, je ne lui en veut pas de ne pas accepter le deal, je m'en veut d'avoir cru a des paroles et a une entente "officieuse" ... Le seul moyen de regler ma naivetë est de me retirer du poste de GM ...

Je m'excuse d'avance a Bob que je n'ai pas prevenu pour ce fait. Je présente mes excuses a Naaba qui a toujours dit de ne pas annoncer un deal avant l'officialisation de celui ci.

Je resterai sur la simu pour voir ce que fait Detroit et apporté un oeuil extérieure sur la simu...

Merci a tous"

Jerry · Message par **Jerry** » 17 nov. 2006 17:24

Attend, tu part juste car ton deal ne va pas se faire, alors que tu n'en veux pas du tout au GM qui t'as fait fait bond ? Tu prend la chose un peu trop au sérieux non ? D'un point de vue personnel, j'aimerais bien que tu revienne sur ta décison, car tu es un des GM les plus actifs de la simu, ce serait vraiment dommage pour BTS.

Collinscup · Message par **Collinscup** » 17 nov. 2006 17:57

Mmmouais, bizarre comme réaction SM ...

Tu sais, ce genre de mésaventure est arrivée à plusieurs GMs, et ils sont encore là aujourd'hui (moi par exemple). Donc avec ta dealite aigue, tu avais 2 fois plus de chances que ça te tombe dessus.
Maintenant, comme le dit Jerry, y a rien de grave hein, faut quand même pas trop prendre le truc au sérieux.

Si tu quittais la simu, tu me manquerais quand même, et à Bob aussi à mon avis (pas qu'il ne sache pas se débrouiller tout seul hein). Vous faites un beau duo je trouve ...

slk · Message par **slk** » 17 nov. 2006 17:58

Et tu sais, on en a tous raté des deals pour des raisons des plus obscures lol. Mais malgré les batons dans les roues on est toujours là. C'est ca qui fait la différence. Si tu baisses les bras maintenant, tu baisseras les bras toute ta vie, et ne sera jamais plus qu'un euh enfin bref à toi de voir ^^.

Maintenant voilà pourquoi ne pas s'enflammer sur un deal non officialisé. Le deal se fait finalement qu'une fois sur deux dans ces conditions.

DaGill · Message par **DaGill** » 17 nov. 2006 18:14

slk a écrit :C'est ca qui fait la différence. Si tu baisses les bras maintenant, tu baisseras les bras toute ta vie, et ne sera jamais plus qu'un euh enfin bref à toi de voir ^^.

Mao Tsélka.

Fabuleux !

Message par **Alexiel** » 17 nov. 2006 18:17

c'est moi le caliméroi en plus

knicks4life · Message par **knicks4life** » 17 nov. 2006 19:26

bizarrement ca m'étonnes pas :rolleyes:

Message par **troy** » 17 nov. 2006 22:33

Moi aussi j'ai failli démissioner à cause d'un joueur que j'aurais aimé récupérer et que j'ai pas récuperer...
Finalement j'ai pas baisser les bras (Tru Warier)

Et...et... regardes moi aujourd'hui !
J'ai une équipe de papys , qui gagnera jamais le titre avec un salary cap explosé ...

Bon ok , je suis ptet pas un bno exemple.
Mais vraiment tu devrais pas partir sur un coup de tête comme ça , c'est quelque chose que tu va je pense regreter. Et puis c'est qui ce PG hein ?
Bon pour te consoler , Demars va te donner Barbosa. C'est pas un super passeur mais il peut te dépanner.
On applaudit tous Demars

Collinscup · Message par **Collinscup** » 17 nov. 2006 22:47

Et moi aussi, je veux bien faire un geste ....

Dieu sait si je suis gavé de SG, mais je veux bien récupérer Childress pour te dépanner et te donner Lue à la place

Allez reviens quoi

Message par **troy** » 17 nov. 2006 23:00

C'est moi ou y a Moochie Nooris déja à Detroit ?

Attends , Moochie Norris , c'est du même niveau que Kevin Ollie (avec en bonus une certaine classe capilaire). T'as pas besoin de meneur .

Non plus sérieusement , si tu pars , Moochie va se faire probablement virer par ton successeur.
Franchement Tu peux pas laisser Moochie dans la mouise comme ça après tout ces moments inoubliables (21 matchs de présaison quand même)

Et puis ça te fera trop chier de voir que ton successeur fait N'IMPORTE QUOI , du style il vire Moochie ou pire il échange Childress contre Tyronne Lue .
Bon je doute que Bob Robinson pète un cable comme ça , mais on est jamais trop prudent SM , you gotta stay. Comme dirait Jordan : For the love of the game lol

BOB ROBINSON · Message par **BOB ROBINSON** » 18 nov. 2006 10:58

oups et ben voila une sale news!!!!..... bon vais essayer de le choper sur le net!

en tout cas ça m'embeterais sacrément, car je trouvais que ça fonctionnait pas mal!!

BOB ROBINSON · Message par **BOB ROBINSON** » 20 nov. 2006 13:28

1ere vague: 3-3

7ème place a l'est. la premiere vague est assez bonne avec tous d'abord un leader que je n'aurais pas soupçonner, JJ alias le surpayé, qui nous sort des matchs exemplaire et surtout une adresse qui doit en faire palir plus d'un surtout pour un extérieur 52.13, 77%, et 40%!! aider dans sa tache par un josh childress qui repart sur les meme bases que l'an passer et d'un varejao toujours impressionnant avec un double double a chaque match ou presque (5 sur 6 match!!). et un tony battie qui fait de son mieux pour limiter le jeu intérieur adverse.... mais la est notre point faible!

des choses vont etre tenter pour la prochaine vague.

en attendant peut etre le retour de notre GM qui nous manque.... on verra ce qu'il adviendra de notre futur entretien.

GO PISTONS GO!!!!

Collinscup · Message par **Collinscup** » 20 nov. 2006 13:41

Pettie question.

Je suppose que c'est JJ qui a été aligné en PG, avec Childress et Pierce sur les ailes.
Mais une chose que je ne saisi pas. Pourquoi avoir cantonné Murray à 5 petites minutes (et l'avoir fait jouer derrière Norris surtout) ?

BOB ROBINSON · Message par **BOB ROBINSON** » 20 nov. 2006 13:56

Collinscup a écrit :Pettie question.

Je suppose que c'est JJ qui a été aligné en PG, avec Childress et Pierce sur les ailes.
Mais une chose que je ne saisi pas. Pourquoi avoir cantonné Murray à 5 petites minutes (et l'avoir fait jouer derrière Norris surtout) ?

oui tout a fait jj en 1, childress en 2, et pierce en 3.
cependant, murray devait etre en 3 pg et en 2 sg, et il se retrouve avec 5 min.... mais la ou je suis etonner, c'est que willi green joue 6 min alors qu'il étais N°3 SG.... a ne rien y comprendre! :blink:

Collinscup · Message par **Collinscup** » 20 nov. 2006 13:58

Les joies de Js et de la 3e rotation

Perso, j'ai laissé tomber l'indication d'un 3e joueur sur un poste. Je laisse JS se débrouiller avec ce qu'il a en stock.

Message par **Naaba** » 20 nov. 2006 14:00

Le problème ne vient pas de JS là (je m'insurge).
Plutôt que de dire que JS gère mal la 3e rotation (ou de l'insinuer), demandez vous plutôt si ce n'est pas votre rotation qui est mal fichue. Moi je n'ai jamais eu de soucis avec ma troisième rotation

.

Message par **Alexiel** » 20 nov. 2006 14:02

+1 avec Naaba (nonobstant les blessures évidemment...)

Message par **Lilian** » 20 nov. 2006 15:03

Alexiel a écrit :+1 avec Naaba (nonobstant les blessures évidemment...)

Nonobstant, l'autre voilà comment il se la ramène...

)

Message par **demars** » 20 nov. 2006 16:59

Naaba a écrit :Le problème ne vient pas de JS là (je m'insurge).
Plutôt que de dire que JS gère mal la 3e rotation (ou de l'insinuer), demandez vous plutôt si ce n'est pas votre rotation qui est mal fichue. Moi je n'ai jamais eu de soucis avec ma troisième rotation .

Explique !

Si tu mets 1 min au 3ème OK, mais si tu mets auto...

non ?

Message par **Naaba** » 20 nov. 2006 17:05

Le problème ne vient pas du nombre de minute attribué à tel ou tel joueur mais aux différentes combinaisons proposés au logiciel.

Comment par exemple voulez vous qu'un joueur joue réellement 2e PF et 2e C ? Quand le PF sort, le remplaçant rentre. Mais quand le C titulaire doit sortir, qui rentre ? Le 2e PF est déjà en PF et ne peux pas se décaller en C, à moins de faire rentrer le 3e PF ou alors de laisser le 2e PF en PF et de faire rentrer le 3e C. Mais imaginez alors si le 3e PF est le C titulaire ou le PF titulaire en 3e C. Rajoutez à celà que certains d'entre vous donne des temps de jeu très divers aux titulaires (entre 20 et 45 minutes) et donc des temps de remplacement tout aussi divers et vous obtenez des rotations que j'estime trop souvent trop compliquées et trop alambiquées.
Le logiciel fait comme il peux avec ce qu'on lui donne et parfois les rotations ne sont pas judicieusement réalisées.