C'est tellement facile de s'attaquer aux plus faibles...
J'espère qu'aucun d'entre vous aura le culot de tirer quelconque fierté d'une victoire face aux BOBCATS. Parceque je pourrais le prendre mal et décider d'accelérer le processus de construction pour raffler les 10 prochains titres...
Golden State Warriors
-
Naaba
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
lol 
Quoi tu veux échanger ta team avec moi ??? arfff
Quoi tu veux échanger ta team avec moi ??? arfff
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Naaba
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Non certainement pas.
Et pis si je le fais je serais tenté de ne pas te filer les BOBCATS a la dernière minute et de te virer comment ça vicieusement.
Et pis si je le fais je serais tenté de ne pas te filer les BOBCATS a la dernière minute et de te virer comment ça vicieusement
."- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Pfff <_< bon je note botter les f** aux Bobcats lol
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Trop fort ce Abdel. Si j'ai tout compris, il rate son 3 point, il prend son rebond offensif, claquette in et la faute avec =). Bon l'action fini quand meme sur 2 points lol.1st 10:12
Pacers 5 Warriors 4
Three point shot by Abdel is off by a penny.
Abdel rebounds own miss.
Tipped back up and in.
Count the bucket!
The 1st on Paul.
Abdel misses the bonus attempt from the line.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>La compétition a déjà commencé à GS</span>
Les joueurs ont été testés sous toutes les coûtures possibles, compte tenu des 3 vagues de test qui nous étaient données. Pour bien faire une ou deux supplémentaires n'auraient pas été de trop. De précieux enseignements ont pu être tirés, mais il semblerait que le rythme de la saison soit perturbé par un ou deux tests aux moments voulus.
Passons à la revue d'effectif.
*************
La mène :
*************
Le poste de Pg titulaire était bataillé entre Claxton et son apprenti Banks. Il semblerait que la hiérarchie soit une saison de plus respectée. Banks a besoin de mieux travailler ses ratios asts & stls/tos, avant d'être catapulté plus tard dans le cinq. Sur le banc, il fait parfaitement ce qu'il sait faire de mieux, scorer, ce qui lui vaut une 5e place au 6th-men JS.
Stats dans le cinq :
Banks :
10,8 pts à 46,8% / 77,3% / 57,9%, 2,8 asts, 2,5 stls, 2,6 tos 3,3 fls en 24 min
Claxton :
14,9 pts à 46,5% / 96,4% / 0,0%, 8,0 asts, 2,4 stls, 2,3 tos 2,3 fls en 29 min
14,2 pts à 46,7% / 81,1% / 25,0%, 5,8 asts, 4,0 stls, 3,2 tos 2,5 fls en 33 min
Stats sur le banc :
Banks :
12,8 pts à 46,9% / 68,8% / 41,2%, 2,9 asts, 3,1 stls, 2,6 tos 2,3 fls en 21 min
7,8 pts à 45,1% / 72,2% / 30,4%, 2,3 asts, 1,5 stls, 2,3 tos 1,8 fls en 17 min
Claxton :
4,6 pts à 43,3% / 73,3% / 0,0%, 2,4 asts, 2,0 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 11 min
*************
L'arrière :
*************
Etaient nominés pour le futur spot de titulaire de l'équipe Richardson, Allen et Golden. Banks souhaitait faire état de sa complémentarité avec Claxton, mais on ne peut contenter tout le monde. Le premier a tout de notre franchise player, il est complet, et a beaucoup travaillé sa défense. Le second a fait preuve de fortes sobriété et défense tout au long de sa carrière, un candidat de choix. Le dernier, l'avenir à l'arrière, a montré ses qualités de scoreur et surtout, comme espéré, il a permis à Richardson de carburer à l'aile, en écartant bien le jeu.
Finalement les défenses de Richardson et Allen devraient se partager le spot dans les premiers temps. Si Richardson peine, Golden pourra être intronisé afin d'adapter les systemes en faveur de Richardson.
Les stats dans le cinq :
Richardson :
19,5 pts à 37,5% / 68,4% / 23,1%, 6,4 rbs, 2,3 stls, 3,6 tos 2,4 fls en 34 min
Allen :
11,8 pts à 42,1% / 50,0% / 20,0%, 5,0 rbs, 1,8 stls, 1,9 tos 3,1 fls en 28 min
Golden :
19,8 pts à 44,9% / 91,3% / 37,3%, 5,0 rbs, 1,5 tos 1,6 fls en 33 min
A l'arrière, le back up favori sera Golden. Notre 2nde squad fait partie des meilleures de la ligue et Golden en sera le leader.
Les stats sur le banc :
Richardson :
5,4 pts à 45,2% / 75,0% / 41,7%, 1,7 rbs, 0,3 stls, 1,3 tos 1,0 fls en 9 min
Allen :
5,3 pts à 49,1% / 93,3% / 25,0%, 1,5 rbs, 0,8 stls, 1,0 tos 0,8 fls en 10 min
Golden :
15,1 pts à 52,7% / 100,0% / 64,0%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 20 min
**********
L'aile :
**********
A l'aile, Richardson a là aussi son mot à dire, aux côtés de Melo et Abdel. Nous pourrons nous orienter vers une défense forte avec Richardson à l'aile, ou le rebond à outrance avec Abdel à ses côtés. Tout dépendra surtout des meilleures performances de Richardson.
Stats dans le cinq :
Melo :
14,8 pts à 39,0% / 81,4% / 50,0%, 5,4 rbs, 1,8 asts, 1,5 stls, 1,3 tos 1,3 fls en 28 min
Richardson :
24,0 pts à 48,6% / 55,6% / 33,3%, 7,5 rbs, 1,6 stls, 2,5 tos 2,4 fls en 37 min
Abdel :
22,4 pts à 44,9% / 34,8% / 43,1%, 11,8 rbs, 1,6 tos 3,2 fls en 37 min
Sur le banc, Abdel tiendra sa place de 6e homme fort.
Stats sur le banc :
Abdel :
14,9 pts à 46,5% / 52,2% / 41,7%, 8,5 rbs, 1,1 tos 2,0 fls en 25 min
6,4 pts à 34,6% / 67,7% / 33,3%, 4,9 rbs, 0,6 tos 1,8 fls en 16 min
**************
L'intérieur :
**************
A l'intérieur, si seul NDiaye est venu interferé dans le duo Jefferson-Gadzurik, le secteur reste bouclé par notre paire, et il ne bougera qu'en cas de deal, selon l'évolution de leurs performances en cours de saison, et des offres sur la table.
Les stats dans le cinq :
Jefferson :
10,1 pts à 56,5% / 61,1% / 0,0%, 7,4 rbs, 1,6 bls et 1,0 tos 3,6 fls en 23 min
11,0 pts à 50,6% / 70,4% / 0,0%, 9,3 rbs, 1,8 bls et 2,1 tos 4,0 fls en 29 min
13,6 pts à 50,4% / 62,3% / 50,0%, 9,8 rbs, 1,7 bls et 1,5 tos 4,3 fls en 29 min
NDiaye :
5,8 pts à 38,2% / 83,3% / -, 10,3 rbs, 1,9 bls et 0,9 tos 3,0 fls en 31 min
Gadzurik :
6,8 pts à 36,7% / 42,9% / -, 8,2 rbs, 1,0 stls, 3,0 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 32 min
5,8 pts à 40,0% / 31,4% / -, 7,3 rbs, 1,4 stls, 2,3 bls et 0,9 tos 3,2 fls en 30 min
Sur le banc, la paire Lee-NDiaye complètera notre second squad.
Stats sur le banc :
Lee :
4,8 pts à 72,7% / 75,0% / -, 4,5 rbs, 0,6 tos 0,5 fls en 13 min
4,3 pts à 48,7% / 20,0% / -, 4,6 rbs, 1,1 tos 2,1 fls en 17 min
4,3 pts à 56,1% / 83,3% / -, 3,7 rbs, 0,5 tos 2,0 fls en 16 min
Gadzurik :
4,3 pts à 56,0% / 46,2% / -, 3,1 rbs, 1,1 stls, 1,5 bls et 0,3 tos 1,5 fls en 10 min
NDiaye :
1,8 pts à 60,0% / 100,0% / -, 3,3 rbs, 0,9 bls et 0,2 tos 1,2 fls en 7 min
1,4 pts à 38,1% / 50,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 0,6 bls et 0,5 tos 1,1 fls en 9 min
Une rotation à 10 joueurs sera donc privilégiée cette saison malgré la profondeur de l'effectif, de facon à exploiter au mieux les individualités qui composent notre effectif.
Les 5 autres joueurs pourront tout de même rendre quelques services, en attendant de statuer sur leur cas :
Melo :
cf. plus haut
Lampley :
5,9 pts à 47,5% / 73,7% / 50,0%, 2,6 rbs, 0,2 tos 0,0 fls en 15 min
1,2 pts à 57,1% / 63,6% / -, 0,2 rbs, 0,2 tos 0,0 fls en 1 min
Ariza :
1,6 pts à 28,6% / 62,5% / 0,0%, 0,6 rbs, 0,9 stls, 0,0 tos 0,1 fls en 6 min
1,6 pts à 26,9% / - / -, 0,8 rbs, 0,7 stls, 0,8 tos 0,7 fls en 6 min
1,6 pts à 31,0% / 75,0% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,5 stls, 0,3 tos 0,8 fls en 6 min
Collins :
2,8 pts à 38,9% / 80,0% / -, 1,4 rbs, 0,5 tos 2,0 fls en 9 min
2,6 pts à 30,0% / 84,6% / -, 2,1 rbs, 0,6 tos 0,8 fls en 10 min
Warrick :
DNP
Bonne saison à tous B)
Les joueurs ont été testés sous toutes les coûtures possibles, compte tenu des 3 vagues de test qui nous étaient données. Pour bien faire une ou deux supplémentaires n'auraient pas été de trop. De précieux enseignements ont pu être tirés, mais il semblerait que le rythme de la saison soit perturbé par un ou deux tests aux moments voulus.
Passons à la revue d'effectif.
*************
La mène :
*************
Le poste de Pg titulaire était bataillé entre Claxton et son apprenti Banks. Il semblerait que la hiérarchie soit une saison de plus respectée. Banks a besoin de mieux travailler ses ratios asts & stls/tos, avant d'être catapulté plus tard dans le cinq. Sur le banc, il fait parfaitement ce qu'il sait faire de mieux, scorer, ce qui lui vaut une 5e place au 6th-men JS.
Stats dans le cinq :
Banks :
10,8 pts à 46,8% / 77,3% / 57,9%, 2,8 asts, 2,5 stls, 2,6 tos 3,3 fls en 24 min
Claxton :
14,9 pts à 46,5% / 96,4% / 0,0%, 8,0 asts, 2,4 stls, 2,3 tos 2,3 fls en 29 min
14,2 pts à 46,7% / 81,1% / 25,0%, 5,8 asts, 4,0 stls, 3,2 tos 2,5 fls en 33 min
Stats sur le banc :
Banks :
12,8 pts à 46,9% / 68,8% / 41,2%, 2,9 asts, 3,1 stls, 2,6 tos 2,3 fls en 21 min
7,8 pts à 45,1% / 72,2% / 30,4%, 2,3 asts, 1,5 stls, 2,3 tos 1,8 fls en 17 min
Claxton :
4,6 pts à 43,3% / 73,3% / 0,0%, 2,4 asts, 2,0 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 11 min
*************
L'arrière :
*************
Etaient nominés pour le futur spot de titulaire de l'équipe Richardson, Allen et Golden. Banks souhaitait faire état de sa complémentarité avec Claxton, mais on ne peut contenter tout le monde. Le premier a tout de notre franchise player, il est complet, et a beaucoup travaillé sa défense. Le second a fait preuve de fortes sobriété et défense tout au long de sa carrière, un candidat de choix. Le dernier, l'avenir à l'arrière, a montré ses qualités de scoreur et surtout, comme espéré, il a permis à Richardson de carburer à l'aile, en écartant bien le jeu.
Finalement les défenses de Richardson et Allen devraient se partager le spot dans les premiers temps. Si Richardson peine, Golden pourra être intronisé afin d'adapter les systemes en faveur de Richardson.
Les stats dans le cinq :
Richardson :
19,5 pts à 37,5% / 68,4% / 23,1%, 6,4 rbs, 2,3 stls, 3,6 tos 2,4 fls en 34 min
Allen :
11,8 pts à 42,1% / 50,0% / 20,0%, 5,0 rbs, 1,8 stls, 1,9 tos 3,1 fls en 28 min
Golden :
19,8 pts à 44,9% / 91,3% / 37,3%, 5,0 rbs, 1,5 tos 1,6 fls en 33 min
A l'arrière, le back up favori sera Golden. Notre 2nde squad fait partie des meilleures de la ligue et Golden en sera le leader.
Les stats sur le banc :
Richardson :
5,4 pts à 45,2% / 75,0% / 41,7%, 1,7 rbs, 0,3 stls, 1,3 tos 1,0 fls en 9 min
Allen :
5,3 pts à 49,1% / 93,3% / 25,0%, 1,5 rbs, 0,8 stls, 1,0 tos 0,8 fls en 10 min
Golden :
15,1 pts à 52,7% / 100,0% / 64,0%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 20 min
**********
L'aile :
**********
A l'aile, Richardson a là aussi son mot à dire, aux côtés de Melo et Abdel. Nous pourrons nous orienter vers une défense forte avec Richardson à l'aile, ou le rebond à outrance avec Abdel à ses côtés. Tout dépendra surtout des meilleures performances de Richardson.
Stats dans le cinq :
Melo :
14,8 pts à 39,0% / 81,4% / 50,0%, 5,4 rbs, 1,8 asts, 1,5 stls, 1,3 tos 1,3 fls en 28 min
Richardson :
24,0 pts à 48,6% / 55,6% / 33,3%, 7,5 rbs, 1,6 stls, 2,5 tos 2,4 fls en 37 min
Abdel :
22,4 pts à 44,9% / 34,8% / 43,1%, 11,8 rbs, 1,6 tos 3,2 fls en 37 min
Sur le banc, Abdel tiendra sa place de 6e homme fort.
Stats sur le banc :
Abdel :
14,9 pts à 46,5% / 52,2% / 41,7%, 8,5 rbs, 1,1 tos 2,0 fls en 25 min
6,4 pts à 34,6% / 67,7% / 33,3%, 4,9 rbs, 0,6 tos 1,8 fls en 16 min
**************
L'intérieur :
**************
A l'intérieur, si seul NDiaye est venu interferé dans le duo Jefferson-Gadzurik, le secteur reste bouclé par notre paire, et il ne bougera qu'en cas de deal, selon l'évolution de leurs performances en cours de saison, et des offres sur la table.
Les stats dans le cinq :
Jefferson :
10,1 pts à 56,5% / 61,1% / 0,0%, 7,4 rbs, 1,6 bls et 1,0 tos 3,6 fls en 23 min
11,0 pts à 50,6% / 70,4% / 0,0%, 9,3 rbs, 1,8 bls et 2,1 tos 4,0 fls en 29 min
13,6 pts à 50,4% / 62,3% / 50,0%, 9,8 rbs, 1,7 bls et 1,5 tos 4,3 fls en 29 min
NDiaye :
5,8 pts à 38,2% / 83,3% / -, 10,3 rbs, 1,9 bls et 0,9 tos 3,0 fls en 31 min
Gadzurik :
6,8 pts à 36,7% / 42,9% / -, 8,2 rbs, 1,0 stls, 3,0 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 32 min
5,8 pts à 40,0% / 31,4% / -, 7,3 rbs, 1,4 stls, 2,3 bls et 0,9 tos 3,2 fls en 30 min
Sur le banc, la paire Lee-NDiaye complètera notre second squad.
Stats sur le banc :
Lee :
4,8 pts à 72,7% / 75,0% / -, 4,5 rbs, 0,6 tos 0,5 fls en 13 min
4,3 pts à 48,7% / 20,0% / -, 4,6 rbs, 1,1 tos 2,1 fls en 17 min
4,3 pts à 56,1% / 83,3% / -, 3,7 rbs, 0,5 tos 2,0 fls en 16 min
Gadzurik :
4,3 pts à 56,0% / 46,2% / -, 3,1 rbs, 1,1 stls, 1,5 bls et 0,3 tos 1,5 fls en 10 min
NDiaye :
1,8 pts à 60,0% / 100,0% / -, 3,3 rbs, 0,9 bls et 0,2 tos 1,2 fls en 7 min
1,4 pts à 38,1% / 50,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 0,6 bls et 0,5 tos 1,1 fls en 9 min
Une rotation à 10 joueurs sera donc privilégiée cette saison malgré la profondeur de l'effectif, de facon à exploiter au mieux les individualités qui composent notre effectif.
Les 5 autres joueurs pourront tout de même rendre quelques services, en attendant de statuer sur leur cas :
Melo :
cf. plus haut
Lampley :
5,9 pts à 47,5% / 73,7% / 50,0%, 2,6 rbs, 0,2 tos 0,0 fls en 15 min
1,2 pts à 57,1% / 63,6% / -, 0,2 rbs, 0,2 tos 0,0 fls en 1 min
Ariza :
1,6 pts à 28,6% / 62,5% / 0,0%, 0,6 rbs, 0,9 stls, 0,0 tos 0,1 fls en 6 min
1,6 pts à 26,9% / - / -, 0,8 rbs, 0,7 stls, 0,8 tos 0,7 fls en 6 min
1,6 pts à 31,0% / 75,0% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,5 stls, 0,3 tos 0,8 fls en 6 min
Collins :
2,8 pts à 38,9% / 80,0% / -, 1,4 rbs, 0,5 tos 2,0 fls en 9 min
2,6 pts à 30,0% / 84,6% / -, 2,1 rbs, 0,6 tos 0,8 fls en 10 min
Warrick :
DNP
Bonne saison à tous B)
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
November 4 Knicks Warriors
November 5 Warriors Lakers
November 6 Suns Warriors
November 8 Nets Warriors
November 10 Warriors Sonics
November 12 Warriors Nets
November 15 Warriors Knicks
Voici ce qui attend les Warriors pour la 1e vague : 7 matchs, 4 away, 3 top teams.
Nous avons en soit un calendrier abordable, jouant deux fois chacun les Nets et Knicks en reconstruction. Les Lakers et les Sonics ont subi des remaniements de cinq, quant aux Suns nous les affrontons à la maison (bon contre eux ce n'est pas forcément un plus).
En 2e partie de saison sur un tel calendrier nous viserons un 6-2. Cependant, pour cette première vague, nous avons besoin de fignoler nos rotations types en vue de la préparation pour les PO.
Ainsi, 3 rotations types sont de mises à GS :
- 1 rotation dite de l'"Uppercut", basée sur une forte défense et le jeu en contre attaque. C'est celle que nous devrions tester en premier lieu, et que nous fignolerons sur 2 ou 3 vagues.
- 1 rotation "High kick", misant sa force sur la prise de rebonds et ainsi étouffer l'adversaire. Cette rotation devrait être utilisée et travaillée à partir de la vague 3 ou 4.
- Enfin, la rotation du "Direct", basée sur la sobriété. On arrive on plante, pas de déchat. Cette rotation devrait être testée juste avant la trade line, vers la vague 6.
Le but est de définir les points faibles inéluctables dans l'effectif, après les nombreux tests qui ont commencé il y a 3 vagues de présaison. Suite à celà on dealera à la trade line pour pallier à tout ca. Puis deux vagues vers la 8 serviront à fignoler la rotation optimale. Et on devrait être au top vers la vague 9. Mais prêt pour les PO, avec plusieurs rotations types à afficher selon l'adversaire.
Pour revenir à la prochaine vague, nous ne sommes donc pas sûr de ramener un bilan positif. Entre les top teams et les déplacements les surprises ne devraient pas manquer. On table de façon large sur 3 à 6 W. 5 serait un objectif satisfaisant, mais un décevant 4 serait toutefois plus réaliste, compte tenu de la rotation à suivre qui n'a pas encore fait ses preuves cette saison (PS comprise).
November 5 Warriors Lakers
November 6 Suns Warriors
November 8 Nets Warriors
November 10 Warriors Sonics
November 12 Warriors Nets
November 15 Warriors Knicks
Voici ce qui attend les Warriors pour la 1e vague : 7 matchs, 4 away, 3 top teams.
Nous avons en soit un calendrier abordable, jouant deux fois chacun les Nets et Knicks en reconstruction. Les Lakers et les Sonics ont subi des remaniements de cinq, quant aux Suns nous les affrontons à la maison (bon contre eux ce n'est pas forcément un plus
).En 2e partie de saison sur un tel calendrier nous viserons un 6-2. Cependant, pour cette première vague, nous avons besoin de fignoler nos rotations types en vue de la préparation pour les PO.
Ainsi, 3 rotations types sont de mises à GS :
- 1 rotation dite de l'"Uppercut", basée sur une forte défense et le jeu en contre attaque. C'est celle que nous devrions tester en premier lieu, et que nous fignolerons sur 2 ou 3 vagues.
- 1 rotation "High kick", misant sa force sur la prise de rebonds et ainsi étouffer l'adversaire. Cette rotation devrait être utilisée et travaillée à partir de la vague 3 ou 4.
- Enfin, la rotation du "Direct", basée sur la sobriété. On arrive on plante, pas de déchat. Cette rotation devrait être testée juste avant la trade line, vers la vague 6.
Le but est de définir les points faibles inéluctables dans l'effectif, après les nombreux tests qui ont commencé il y a 3 vagues de présaison. Suite à celà on dealera à la trade line pour pallier à tout ca. Puis deux vagues vers la 8 serviront à fignoler la rotation optimale. Et on devrait être au top vers la vague 9
. Mais prêt pour les PO, avec plusieurs rotations types à afficher selon l'adversaire.Pour revenir à la prochaine vague, nous ne sommes donc pas sûr de ramener un bilan positif. Entre les top teams et les déplacements les surprises ne devraient pas manquer. On table de façon large sur 3 à 6 W. 5 serait un objectif satisfaisant, mais un décevant 4 serait toutefois plus réaliste, compte tenu de la rotation à suivre qui n'a pas encore fait ses preuves cette saison (PS comprise).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21446
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
BOB ROBINSON
- Titulaire Basketime
- Messages : 1049
- Inscription : 10 nov. 2005 07:38
- Simulations Basketime : Oui, sur BTSOS
-
Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Oui, enfin aller en PO pour aller en PO, c'est bien, mais aller en PO pour passer (au moins) le 1er tour, c'est mieux !Fanchic a écrit :Quel luxe de pouvoir tester des rotations toutes la saison en étant certain d'aller en PO au final!
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21446
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
Collinscup
- HALL OF FAME
- Messages : 9281
- Inscription : 29 janv. 2003 17:01
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Lille
Je me demandais slk .... tu saurais me donner la rotation prévisionnelle de la vague 8 de la saison 13 ?
Parce que je crois qu'on va se rencontrer à ce moment là et il faut que je prévoie mon recrutement et planifie des deals d'ici là ....
En tout cas, tu as une vision très (trop ?) scientifique (ou heuristique) de la chose. C'est une approche très intéressante du jeu, mais tu n'as pas peur d'être désemparé quand une situation innatendue surgira (ex au premier tour des POs).
Je me permet pas de juger ton travail, je sais qu'il paie au bout d'un moment (ton titre IBSL après moults échecs est là pour m'en convaincre). Je me demande juste si la méthode est transposable à d'autres équipes ... Si oui, quel niveau de névrose il faut cultiver
Parce que je crois qu'on va se rencontrer à ce moment là et il faut que je prévoie mon recrutement et planifie des deals d'ici là ....
En tout cas, tu as une vision très (trop ?) scientifique (ou heuristique) de la chose. C'est une approche très intéressante du jeu, mais tu n'as pas peur d'être désemparé quand une situation innatendue surgira (ex au premier tour des POs).
Je me permet pas de juger ton travail, je sais qu'il paie au bout d'un moment (ton titre IBSL après moults échecs est là pour m'en convaincre). Je me demande juste si la méthode est transposable à d'autres équipes ... Si oui, quel niveau de névrose il faut cultiver
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
-
Collinscup
- HALL OF FAME
- Messages : 9281
- Inscription : 29 janv. 2003 17:01
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Lille
Je suivais ça d'assez loin faut dire ... mais j'étais persuadé que oui (il avait bien les Nets non ?)
si ce n'est pas le cas, j'ai du retourner un peu plus la tronçonneuse dans la plaie
Je m'en excuse donc
si ce n'est pas le cas, j'ai du retourner un peu plus la tronçonneuse dans la plaie
Je m'en excuse donc
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Pour l'ISBL peut etre que tu confonds avec la SR : sur 4 saisons, j'ai fini 3 fois premier de la SR (dont la 1e saison alors que je commencais la reconstruction des Nets) et une fois 4e. Je n'avais pas eu d'embuche lors des FA.
Par contre en PO, souvent décimé par les blessés, j'ai fait, je crois, premier tour, finale de conf, premier tour et finals. Aux finals je menais 3-1 contre nico, boss de l'Ibsl, avant de perdre finalement 3-4 et voir l'IBSL s'arrêter là dessus. Pour moi c'était comme gagner le titre.
Sinon pour répondre aux questions
Mais c'est clair que le moral des joueurs sera cette saison une des clés de la réussite des Warriors, et c'est un enjeu à relever que nous nous sommes fixés.
, mais maintenant sans FA majeur pendant 2 saisons, on espère bien avoir enfin notre mot à dire.
: sur 4 saisons, j'ai fini 3 fois premier de la SR (dont la 1e saison alors que je commencais la reconstruction des Nets) et une fois 4e. Je n'avais pas eu d'embuche lors des FA.Par contre en PO, souvent décimé par les blessés, j'ai fait, je crois, premier tour, finale de conf, premier tour et finals. Aux finals je menais 3-1 contre nico, boss de l'Ibsl, avant de perdre finalement 3-4 et voir l'IBSL s'arrêter là dessus
. Pour moi c'était comme gagner le titre.Sinon pour répondre aux questions
Ca risque d'être tendu en effet mais les tests permettent justement de faire tourne l'effectif. Comme celà ne devrait pas suffire on compte dealer de toutes facons pour réduire la profondeur, soit contre du lottery pick soit en pack contre de meilleurs titulaires.ET le morale de tes joueurs tient le coup avec tous ces tests?
Mais c'est clair que le moral des joueurs sera cette saison une des clés de la réussite des Warriors, et c'est un enjeu à relever que nous nous sommes fixés.
Ca viendra quand ca viendra. En 1e saison j'ai réussi à finir 3e avec une équipe des Warriors à peine reconstruite. Il me manquait clairement un lieutenant à JR. En 2e saison impossible de recruter un all star avec mon effectif, j'ai élargi ma rotation avec du Camby, Andersen etc. mais ca manquait complètement de complémentarité. Quand j'allais enfin y arriver la FA fatale me tombe dessus. Depuis j'ai repris la reconstruction non pas de zéro, mais pas de loin. Cette année ca commence à aller mieux. Laisse le temps au temps. Les années de transition et de (re)construction ont été nombreuses à gs depuis 4 ans et c'est facile de chambrer là dessusOui, enfin aller en PO pour aller en PO, c'est bien, mais aller en PO pour passer (au moins) le 1er tour, c'est mieux !
, mais maintenant sans FA majeur pendant 2 saisons, on espère bien avoir enfin notre mot à dire.Merci pour le compliment. Ben disposer de plusieurs rotations types permet justement de faire face à des surprises : adversaire coriace, blessé, match ups particuliers. Non la seule contrainte que je vois c'est ne pas maximiser mon nombre de victoire pendant la SR à cause des tests, mais on espère que mêmes imparfaits, les rotations produiront 80% des résultats obtenus en rotation optimale. Ce qui est un défi relevé tant la PS a montré que notre effectif pouvait difficilement présenter une configuration sans défaut.En tout cas, tu as une vision très (trop ?) scientifique (ou heuristique) de la chose. C'est une approche très intéressante du jeu, mais tu n'as pas peur d'être désemparé quand une situation innatendue surgira (ex au premier tour des POs).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #1
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 4 away, 2 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : Allen 1m.
-> 4-3 (0.571), 3-0 @ home et 1-3 away, 106.1-100.3 (+5.
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
November 4 Knicks 76 Warriors 109 (+33)
<span style='color:green'>November 5 Warriors 94 Lakers 112 (-18)</span>
November 6 Suns 115 Warriors 126 (+11)
November 8 (Allen blessé) Nets 81 Warriors 112 (+31)
<span style='color:blue'>November 10 Warriors 98 Sonics 90 (+8)</span>
<span style='color:green'>November 12 Warriors 109 Nets 124 (-15)
November 15 Warriors 95 Knicks 104 (-19)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
Lampley :
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
Collins :
DNP
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
Bilan cumulé : 4-3 (0.571), 3-0 @ home et 1-3 away, 106.1-100.3 (+5., 4e Pacific, 7e Ouest, #13 global
Comme prévu, le début de saison est difficile à GS. Si collectivement, nous avons réussi de bonnes choses avec la victoire contre Phoenix et celle @ Seattle, dont le statut de top team est en suspend pour le moment, nous avons aussi été mis en difficulté par des adversaires insoupconnés. Ainsi, NY et NJ, après avoir pris chacun une taule, ont su faire preuve d'orgueil et déjouer nos plans en fin de vague.
Au niveau individuel, notre rotation comporte beaucoup de points faibles, avec en premier lieu, nous le savions, une incomplémentarité entre Allen et Richardson. Mais il est nécessaire de passer par là en vue des PO, quitte à sacrifier quelques matchs. La saison est encore longue et nous sortirons toutes nos armes petit à petit, jusqu'à la trade line, où une rotation optimale devra être lancée.
En ce qui concerne la suite, voici le calendrier :
7 G, 1 away, 5 top teams. Une vague difficile et l'objectif sera de 5 W.
November 16 Lakers Warriors
November 22 Heat Warriors
November 24 Warriors Bucks
November 25 Blazers Warriors
November 26 Suns Warriors
November 27 Lakers Warriors
November 29 Spurs Warriors
Pour la prochaine vague on va encore lancer une rotation inédite lol et on a hâte de voir le résultat.
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 4 away, 2 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : Allen 1m.
-> 4-3 (0.571), 3-0 @ home et 1-3 away, 106.1-100.3 (+5.
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
November 4 Knicks 76 Warriors 109 (+33)
<span style='color:green'>November 5 Warriors 94 Lakers 112 (-18)</span>
November 6 Suns 115 Warriors 126 (+11)
November 8 (Allen blessé) Nets 81 Warriors 112 (+31)
<span style='color:blue'>November 10 Warriors 98 Sonics 90 (+8)</span>
<span style='color:green'>November 12 Warriors 109 Nets 124 (-15)
November 15 Warriors 95 Knicks 104 (-19)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
Lampley :
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
Collins :
DNP
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
Bilan cumulé : 4-3 (0.571), 3-0 @ home et 1-3 away, 106.1-100.3 (+5.
, 4e Pacific, 7e Ouest, #13 globalComme prévu, le début de saison est difficile à GS. Si collectivement, nous avons réussi de bonnes choses avec la victoire contre Phoenix et celle @ Seattle, dont le statut de top team est en suspend pour le moment, nous avons aussi été mis en difficulté par des adversaires insoupconnés. Ainsi, NY et NJ, après avoir pris chacun une taule, ont su faire preuve d'orgueil et déjouer nos plans en fin de vague.
Au niveau individuel, notre rotation comporte beaucoup de points faibles, avec en premier lieu, nous le savions, une incomplémentarité entre Allen et Richardson. Mais il est nécessaire de passer par là en vue des PO, quitte à sacrifier quelques matchs. La saison est encore longue et nous sortirons toutes nos armes petit à petit, jusqu'à la trade line, où une rotation optimale devra être lancée.
En ce qui concerne la suite, voici le calendrier :
7 G, 1 away, 5 top teams. Une vague difficile et l'objectif sera de 5 W.
November 16 Lakers Warriors
November 22 Heat Warriors
November 24 Warriors Bucks
November 25 Blazers Warriors
November 26 Suns Warriors
November 27 Lakers Warriors
November 29 Spurs Warriors
Pour la prochaine vague on va encore lancer une rotation inédite lol et on a hâte de voir le résultat.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #2
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 1 away, 6 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : - .
-> 4-3 (0.571), 3-3 @ home et 1-0 away, 96.6-86.6 (+10.0)
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné) <span style='color:red'>
November 16 Lakers 97 Warriors 82 (-15)
November 22 Heat 105 Warriors 101 (-4)</span>
<span style='color:blue'>November 24 Warriors 106 Bucks 88 (+18)</span>
November 25 Blazers 65 Warriors 91 (+26)
<span style='color:red'>November 26 Suns 109 Warriors 99 (-10)</span>
November 27 Lakers 77 Warriors 104 (+27)
November 29 Spurs 65 Warriors 93 (+28)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
11,7 pts à 37,9% / 53,3% / 25,8%, 3,6 asts, 5,1 stls, 3,3 tos 2,7 fls en 32 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
12,7 pts à 44,4% / 81,0% / 0,0%, 5,7 asts, 5,0 stls, 3,0 tos 1,7 fls en 34 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
16,3 pts à 44,1% / 59,6% / 23,5%, 5,9 rbs, 2,0 stls, 2,4 tos 2,4 fls en 33 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
3,4 pts à 50,0% / 50,0% / -, 1,4 rbs, 0,7 stls, 1,0 tos 0,7 fls en 8 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
16,0 pts à 45,5% / 70,0% / 39,4%, 2,9 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 26 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
DNP
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 4 min
Lampley :
DNP
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
18,4 pts à 50,0% / 43,8% / 0,0%, 11,0 rbs, 1,6 bls et 3,1 tos 2,9 fls en 32 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
7,6 pts à 58,1% / 75,0% / 62,5%, 2,6 rbs, 0,4 tos 1,3 fls en 11 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
2,0 pts à 53,8% / - / -, 2,7 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 10 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
5,9 pts à 42,9% / 83,3% / -, 8,6 rbs, 1,9 stls, 2,3 bls et 0,6 tos 2,7 fls en 32 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 3,9 rbs, 0,6 bls et 0,1 tos 1,0 fls en 8 min
Collins :
DNP
0,9 pts à 33,3% / 66,7% / -, 0,7 rbs, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
96,6 pts à 45,4% / 63,8% / 31,9%, 51,4 rbs, 15,6 asts, 18,0 stls, 6,6 bls et 16,0 tos 18,4 fls en 0 min
Bilan cumulé : 8-6 (0.571), 6-3 @ home et 2-3 away, 101.4-93.4 (+8.0), 3e Pacific, 6e Ouest, #12 global
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 1 away, 6 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : - .
-> 4-3 (0.571), 3-3 @ home et 1-0 away, 96.6-86.6 (+10.0)
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné) <span style='color:red'>
November 16 Lakers 97 Warriors 82 (-15)
November 22 Heat 105 Warriors 101 (-4)</span>
<span style='color:blue'>November 24 Warriors 106 Bucks 88 (+18)</span>
November 25 Blazers 65 Warriors 91 (+26)
<span style='color:red'>November 26 Suns 109 Warriors 99 (-10)</span>
November 27 Lakers 77 Warriors 104 (+27)
November 29 Spurs 65 Warriors 93 (+28)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
11,7 pts à 37,9% / 53,3% / 25,8%, 3,6 asts, 5,1 stls, 3,3 tos 2,7 fls en 32 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
12,7 pts à 44,4% / 81,0% / 0,0%, 5,7 asts, 5,0 stls, 3,0 tos 1,7 fls en 34 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
16,3 pts à 44,1% / 59,6% / 23,5%, 5,9 rbs, 2,0 stls, 2,4 tos 2,4 fls en 33 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
3,4 pts à 50,0% / 50,0% / -, 1,4 rbs, 0,7 stls, 1,0 tos 0,7 fls en 8 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
16,0 pts à 45,5% / 70,0% / 39,4%, 2,9 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 26 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
DNP
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 4 min
Lampley :
DNP
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
18,4 pts à 50,0% / 43,8% / 0,0%, 11,0 rbs, 1,6 bls et 3,1 tos 2,9 fls en 32 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
7,6 pts à 58,1% / 75,0% / 62,5%, 2,6 rbs, 0,4 tos 1,3 fls en 11 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
2,0 pts à 53,8% / - / -, 2,7 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 10 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
5,9 pts à 42,9% / 83,3% / -, 8,6 rbs, 1,9 stls, 2,3 bls et 0,6 tos 2,7 fls en 32 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 3,9 rbs, 0,6 bls et 0,1 tos 1,0 fls en 8 min
Collins :
DNP
0,9 pts à 33,3% / 66,7% / -, 0,7 rbs, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
96,6 pts à 45,4% / 63,8% / 31,9%, 51,4 rbs, 15,6 asts, 18,0 stls, 6,6 bls et 16,0 tos 18,4 fls en 0 min
Bilan cumulé : 8-6 (0.571), 6-3 @ home et 2-3 away, 101.4-93.4 (+8.0), 3e Pacific, 6e Ouest, #12 global
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bonjour Slk, avec un record de 8-6 depuis le début de la saison, êtes vous satisfait de ce résultat ?
Bonjour à vous. Il est bien tôt pour juger des résultats collectifs, et ceci pour l'ensemble de la ligue. En ce qui nous concerne, 57% de wins ne peut être un résultat satisfaisant, malgré une position potentielle en PO et sachant que l'on joue dans la Pacific : déjà 7 matchs joués dans la division sur 14, pour un résultat de 4-3 soit 1 défaite sur 2 est concédée contre un adversaire de la division.
Comment expliquez vous ce résultat ?
Deux paramètres principalement. Le premier, le calendrier : sur 14 matchs, nous avons affronté 7 fois la Pacific, et 8 top teams. Pour revenir sur nos défaites, elles sont généralement larges, on perd de 13.5 pts en moyenne sur nos défaites, mais les 6 défaites ont eu lieu 4 fois contre des top teams, Lakers x 2, Suns et Heat. Par contre 3 d'entre elles ont été concédées à domicile. Nous ne faisons pas mieux que 3-3 sur les top teams jouées à domicile, ce qui est insuffisant. Les deux autres défaites face aux Nets et aux Knicks sont plus problématiques. Même si elles ont eu lieu en déplacement et après avoir infligé de fortes victoires sur ces mêmes équipes quelques jours plus tôt de 32 points en moyenne, on perd de 17 pts ensuite en moyenne. Soit une différence de 49 pts entre ces deux équipes jouées à domicile et en déplacement.
La raison de ces défaites vient du 2e paramètre, les tests individuels. La première rotation n'était pas très complémentaire à l'aile, mais nous avons besoin de travailler toutes les opportunités qui s'offriront à nous lors des PO, et pouvoir réfléchir à des deals une fois les joueurs poussés dans leurs retranchements sous toutes les coûtures. Ainsi, la première vague durant laquelle nous commettons ces graves défaites a été marquée notamment par 22.6 fautes commises. Nous avons concédé 20 pts en moyenne dans ces deux rencontres sur les LF. On peut considérer que cette stat a joué pour beaucoup dans ces défaites, en plus d'une défense relative à l'aile affichée.
Merci pour ces précisions. Ne pensez vous pas que ces tests vous sont préjudiciables ? Jusqu'à quand vont ils durer ?
Effectivement en jouant avec une rotation sous optimale nous sommes conscients d'être amenés à sacrifier certaines rencontres, ce qui a été le cas longtemps la saison dernière. Mais les PO priment sur la saison et on à l'image de Seattle l'an dernier, on espère rattrapper le retard en deuxième partie de saison, et affiner nos armes jusque là.
Etes vous satisfait de vos joueurs ? Quelles sont les bonnes surprises, les déceptions ?
Je suis très satisfait de mes joueurs. C'est bien pour celà que personne n'est sur la liste des transferts (cote de trade 5). En effet nous avons beaucoup de potentiel encore non exploité, comme Lampley qui est mis de côté pour le moment, ou Abdel qui attend avec impatience sa première titularisation de la saison. Notre 12e place overall peut être largement améliorée sans changer l'effectif.
Pas de déception particulières, mais j'attends mieux de certains joueurs qui n'ont pas encore le rythme. Celà ne saurait tardé.
Ainsi, Banks pour le moment est très en decà de ses possibilités, et même de son niveau affiché l'an dernier et pendant la Pré Saison. Il forme avec Claxton un duo percutant à l'arrière et cette configuration sera largement exploitée. C'est une 4e rotation possible que l'on appelle déjà à la maison la rotation du pick-pocket. Ils ont cumulé 10 stls à eux deux sur les 7 derniers matchs, ce qui nous permet d'être premier de la ligue dans ce compartiment du jeu.
Richardson et Jefferson ont affiché un bon niveau sur la dernière vague, mais ils manquent clairement de régularité comme en attestent leurs performances sur la première. Depuis la présaison, nous travaillons en priorité sur les systèmes les mettant en valeur, car le passage de pallier de notre équipe dépend essentiellement de ce duo.
Pour le reste, les joueurs sont à peu près à leur niveau.
Projettez vous d'effectuer des deals cette saison ?
Des pourparlers ont effectivement été engagés avec plusieurs équipes, dont deux à un niveau avancé.
Notre priorité est de réduire notre principal point faible, à savoir le déficit aux LF : les adversaires ont marqué 75 LF de plus que nous en 14 matchs, soit 5 points par match sont concédé sur ce seul critère. Notre 63% de réussite actuel, bien entendu lanterne rouge de la ligue dans cette stat, est tout simplement inadmissible pour une équipe avec des ambitions.
L'autre point consiste à réduire notre rotation afin de maximiser les individualités, et prévenir de l'expansion draft qui nous verra envoyer un bon joueur ou un pick à Charlotte, chose qui nous fend déjà le coeur.
Cependant rien n'est fait, nous avons besoin de temps pour étudier les tenants et aboutissants de telles décisions, tant il serait difficile de devoir affronter, au sens propre comme au figuré, les talents que nous laisserions partir.
Un dernier mot concernant vos objectifs ?
Notre objectif reste la troisième place de la conférence. Même s'il est indéniable que beaucoup d'équipes se sont, comme prévu certes, révélées cette saison : Grizzlies, Blazers, Rockets, même si leurs excellentes positions respectives sont en partie biaisées par des calendriers relativement favorables. Et que d'autres équipes se montrent pour le moment en decà de leur niveau : Wolves, Kings, Mavs, ce qui ne devrait pas durer. Quand on voit que les équipes en difficulté à l'ouest sont les Sonics, les Nuggets et les Clippers, dont les jeunes et la reconstruction ne manquent pas, ca promet tant pour l'avenir, que pour des surprises sur certains matchs cette saison. En ce qui concerne l'est, nous tâcherons de faire le meilleur résultat possible lors des rencontres face à ces équipes, même si le classement montre de fortes présences, comme les Cavs, les Celtics, les Magic, et autres Bucks et Pistons. Le Heat et les Sixers devraient également monter d'un cran rapidement, après en avoir terminé avec les blessures de leur franchise player respectif. Quant aux autres équipes, pour ne pas les citer, il faut toujours s'en méfier car un écart dans la rotation ne pardonne pas, comme je l'ai évoqué plus tôt!
Très bien. Merci à vous Slk, et à bientôt pour une prochaine ITW.
Sans probleme.
Bonjour à vous. Il est bien tôt pour juger des résultats collectifs, et ceci pour l'ensemble de la ligue. En ce qui nous concerne, 57% de wins ne peut être un résultat satisfaisant, malgré une position potentielle en PO et sachant que l'on joue dans la Pacific : déjà 7 matchs joués dans la division sur 14, pour un résultat de 4-3 soit 1 défaite sur 2 est concédée contre un adversaire de la division.
Comment expliquez vous ce résultat ?
Deux paramètres principalement. Le premier, le calendrier : sur 14 matchs, nous avons affronté 7 fois la Pacific, et 8 top teams. Pour revenir sur nos défaites, elles sont généralement larges, on perd de 13.5 pts en moyenne sur nos défaites, mais les 6 défaites ont eu lieu 4 fois contre des top teams, Lakers x 2, Suns et Heat. Par contre 3 d'entre elles ont été concédées à domicile. Nous ne faisons pas mieux que 3-3 sur les top teams jouées à domicile, ce qui est insuffisant. Les deux autres défaites face aux Nets et aux Knicks sont plus problématiques. Même si elles ont eu lieu en déplacement et après avoir infligé de fortes victoires sur ces mêmes équipes quelques jours plus tôt de 32 points en moyenne, on perd de 17 pts ensuite en moyenne. Soit une différence de 49 pts entre ces deux équipes jouées à domicile et en déplacement.
La raison de ces défaites vient du 2e paramètre, les tests individuels. La première rotation n'était pas très complémentaire à l'aile, mais nous avons besoin de travailler toutes les opportunités qui s'offriront à nous lors des PO, et pouvoir réfléchir à des deals une fois les joueurs poussés dans leurs retranchements sous toutes les coûtures. Ainsi, la première vague durant laquelle nous commettons ces graves défaites a été marquée notamment par 22.6 fautes commises. Nous avons concédé 20 pts en moyenne dans ces deux rencontres sur les LF. On peut considérer que cette stat a joué pour beaucoup dans ces défaites, en plus d'une défense relative à l'aile affichée.
Merci pour ces précisions. Ne pensez vous pas que ces tests vous sont préjudiciables ? Jusqu'à quand vont ils durer ?
Effectivement en jouant avec une rotation sous optimale nous sommes conscients d'être amenés à sacrifier certaines rencontres, ce qui a été le cas longtemps la saison dernière. Mais les PO priment sur la saison et on à l'image de Seattle l'an dernier, on espère rattrapper le retard en deuxième partie de saison, et affiner nos armes jusque là.
Etes vous satisfait de vos joueurs ? Quelles sont les bonnes surprises, les déceptions ?
Je suis très satisfait de mes joueurs. C'est bien pour celà que personne n'est sur la liste des transferts (cote de trade 5). En effet nous avons beaucoup de potentiel encore non exploité, comme Lampley qui est mis de côté pour le moment, ou Abdel qui attend avec impatience sa première titularisation de la saison. Notre 12e place overall peut être largement améliorée sans changer l'effectif.
Pas de déception particulières, mais j'attends mieux de certains joueurs qui n'ont pas encore le rythme. Celà ne saurait tardé.
Ainsi, Banks pour le moment est très en decà de ses possibilités, et même de son niveau affiché l'an dernier et pendant la Pré Saison. Il forme avec Claxton un duo percutant à l'arrière et cette configuration sera largement exploitée. C'est une 4e rotation possible que l'on appelle déjà à la maison la rotation du pick-pocket. Ils ont cumulé 10 stls à eux deux sur les 7 derniers matchs, ce qui nous permet d'être premier de la ligue dans ce compartiment du jeu.
Richardson et Jefferson ont affiché un bon niveau sur la dernière vague, mais ils manquent clairement de régularité comme en attestent leurs performances sur la première. Depuis la présaison, nous travaillons en priorité sur les systèmes les mettant en valeur, car le passage de pallier de notre équipe dépend essentiellement de ce duo.
Pour le reste, les joueurs sont à peu près à leur niveau.
Projettez vous d'effectuer des deals cette saison ?
Des pourparlers ont effectivement été engagés avec plusieurs équipes, dont deux à un niveau avancé.
Notre priorité est de réduire notre principal point faible, à savoir le déficit aux LF : les adversaires ont marqué 75 LF de plus que nous en 14 matchs, soit 5 points par match sont concédé sur ce seul critère. Notre 63% de réussite actuel, bien entendu lanterne rouge de la ligue dans cette stat, est tout simplement inadmissible pour une équipe avec des ambitions.
L'autre point consiste à réduire notre rotation afin de maximiser les individualités, et prévenir de l'expansion draft qui nous verra envoyer un bon joueur ou un pick à Charlotte, chose qui nous fend déjà le coeur.
Cependant rien n'est fait, nous avons besoin de temps pour étudier les tenants et aboutissants de telles décisions, tant il serait difficile de devoir affronter, au sens propre comme au figuré, les talents que nous laisserions partir.
Un dernier mot concernant vos objectifs ?
Notre objectif reste la troisième place de la conférence. Même s'il est indéniable que beaucoup d'équipes se sont, comme prévu certes, révélées cette saison : Grizzlies, Blazers, Rockets, même si leurs excellentes positions respectives sont en partie biaisées par des calendriers relativement favorables. Et que d'autres équipes se montrent pour le moment en decà de leur niveau : Wolves, Kings, Mavs, ce qui ne devrait pas durer. Quand on voit que les équipes en difficulté à l'ouest sont les Sonics, les Nuggets et les Clippers, dont les jeunes et la reconstruction ne manquent pas, ca promet tant pour l'avenir, que pour des surprises sur certains matchs cette saison. En ce qui concerne l'est, nous tâcherons de faire le meilleur résultat possible lors des rencontres face à ces équipes, même si le classement montre de fortes présences, comme les Cavs, les Celtics, les Magic, et autres Bucks et Pistons. Le Heat et les Sixers devraient également monter d'un cran rapidement, après en avoir terminé avec les blessures de leur franchise player respectif. Quant aux autres équipes, pour ne pas les citer, il faut toujours s'en méfier car un écart dans la rotation ne pardonne pas, comme je l'ai évoqué plus tôt!
Très bien. Merci à vous Slk, et à bientôt pour une prochaine ITW.
Sans probleme.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #3
Bilan de la vague :
Score : 6 GP, 3 away, 0 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : - .
-> 6-0 (1.000), 3-0 @ home et 3-0 away, 112.7-94.0 (+18.7)
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:blue'>December 3 Warriors 109 Sonics 106 (+3)</span>
December 5 Wolves 90 Warriors 132 (+42)
<span style='color:blue'>December 7 Warriors 112 76ers 109 (+3)</span>
December 9 Raptors 78 Warriors 107 (+29)
<span style='color:blue'>December 12 Warriors 102 Rockets 87 (+15)</span>
December 14 Wolves 94 Warriors 114 (+20)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
11,7 pts à 37,9% / 53,3% / 25,8%, 3,6 asts, 5,1 stls, 3,3 tos 2,7 fls en 32 min
17,3 pts à 50,7% / 100,0% / 45,8%, 4,8 asts, 4,0 stls, 2,3 tos 2,7 fls en 31 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
12,7 pts à 44,4% / 81,0% / 0,0%, 5,7 asts, 5,0 stls, 3,0 tos 1,7 fls en 34 min
13,2 pts à 45,5% / 87,9% / 0,0%, 6,0 asts, 3,5 stls, 2,8 tos 2,3 fls en 33 min
Blew :
Not in GS
Not in GS
3,8 pts à 64,3% / 83,3% / -, 0,5 asts, 0,5 tos 0,5 fls en 9 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
16,3 pts à 44,1% / 59,6% / 23,5%, 5,9 rbs, 2,0 stls, 2,4 tos 2,4 fls en 33 min
23,3 pts à 40,8% / 72,7% / 28,6%, 7,5 rbs, 2,0 stls, 3,3 tos 1,2 fls en 37 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
3,4 pts à 50,0% / 50,0% / -, 1,4 rbs, 0,7 stls, 1,0 tos 0,7 fls en 8 min
1,7 pts à 50,0% / - / 0,0%, 0,7 rbs, 0,0 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
16,0 pts à 45,5% / 70,0% / 39,4%, 2,9 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 26 min
12,5 pts à 50,8% / 80,0% / 77,8%, 1,8 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 20 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
DNP
DNP
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 4 min
DNP
Lampley :
DNP
DNP
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
18,4 pts à 50,0% / 43,8% / 0,0%, 11,0 rbs, 1,6 bls et 3,1 tos 2,9 fls en 32 min
14,5 pts à 51,6% / 64,5% / 50,0%, 11,5 rbs, 1,2 bls et 2,0 tos 3,3 fls en 32 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
7,6 pts à 58,1% / 75,0% / 62,5%, 2,6 rbs, 0,4 tos 1,3 fls en 11 min
11,8 pts à 46,4% / 66,7% / 57,7%, 3,2 rbs, 0,0 tos 1,8 fls en 14 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
2,0 pts à 53,8% / - / -, 2,7 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 10 min
4,5 pts à 60,0% / 50,0% / -, 2,7 rbs, 0,2 tos 1,5 fls en 10 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
5,9 pts à 42,9% / 83,3% / -, 8,6 rbs, 1,9 stls, 2,3 bls et 0,6 tos 2,7 fls en 32 min
1,0 pts à 33,3% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,2 tos 1,0 fls en 10 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 3,9 rbs, 0,6 bls et 0,1 tos 1,0 fls en 8 min
8,3 pts à 31,7% / 88,9% / 0,0%, 13,7 rbs, 3,2 bls et 1,3 tos 2,8 fls en 33 min
Collins :
DNP
0,9 pts à 33,3% / 66,7% / -, 0,7 rbs, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
0,7 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
96,6 pts à 45,4% / 63,8% / 31,9%, 51,4 rbs, 15,6 asts, 18,0 stls, 6,6 bls et 16,0 tos 18,4 fls en 0 min
112,7 pts à 46,2% / 78,0% / 44,4%, 55,7 rbs, 18,7 asts, 12,8 stls, 7,8 bls et 13,0 tos 18,0 fls en 0 min
Bilan cumulé : 14-6 (0.700), 9-3 @ home et 5-3 away, 104.8-93.6 (+11.2), 2e Pacific, 2e Ouest, #5 global
Bilan de la vague :
Score : 6 GP, 3 away, 0 top teams, objectif 5W ; titulaires blessés : - .
-> 6-0 (1.000), 3-0 @ home et 3-0 away, 112.7-94.0 (+18.7)
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:blue'>December 3 Warriors 109 Sonics 106 (+3)</span>
December 5 Wolves 90 Warriors 132 (+42)
<span style='color:blue'>December 7 Warriors 112 76ers 109 (+3)</span>
December 9 Raptors 78 Warriors 107 (+29)
<span style='color:blue'>December 12 Warriors 102 Rockets 87 (+15)</span>
December 14 Wolves 94 Warriors 114 (+20)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
6,6 pts à 40,5% / 100,0% / 45,5%, 1,4 asts, 1,7 stls, 1,1 tos 1,4 fls en 14 min
11,7 pts à 37,9% / 53,3% / 25,8%, 3,6 asts, 5,1 stls, 3,3 tos 2,7 fls en 32 min
17,3 pts à 50,7% / 100,0% / 45,8%, 4,8 asts, 4,0 stls, 2,3 tos 2,7 fls en 31 min
Claxton :
15,0 pts à 48,8% / 62,9% / 20,0%, 6,3 asts, 3,0 stls, 1,6 tos 2,9 fls en 32 min
12,7 pts à 44,4% / 81,0% / 0,0%, 5,7 asts, 5,0 stls, 3,0 tos 1,7 fls en 34 min
13,2 pts à 45,5% / 87,9% / 0,0%, 6,0 asts, 3,5 stls, 2,8 tos 2,3 fls en 33 min
Blew :
Not in GS
Not in GS
3,8 pts à 64,3% / 83,3% / -, 0,5 asts, 0,5 tos 0,5 fls en 9 min
SG :
Richardson :
16,3 pts à 38,7% / 60,5% / 25,0%, 5,0 rbs, 2,7 stls, 2,6 tos 2,9 fls en 35 min
16,3 pts à 44,1% / 59,6% / 23,5%, 5,9 rbs, 2,0 stls, 2,4 tos 2,4 fls en 33 min
23,3 pts à 40,8% / 72,7% / 28,6%, 7,5 rbs, 2,0 stls, 3,3 tos 1,2 fls en 37 min
Allen :
12,3 pts à 46,9% / 70,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 3,2 stls, 2,0 tos 2,7 fls en 32 min
3,4 pts à 50,0% / 50,0% / -, 1,4 rbs, 0,7 stls, 1,0 tos 0,7 fls en 8 min
1,7 pts à 50,0% / - / 0,0%, 0,7 rbs, 0,0 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
Golden :
14,7 pts à 55,6% / 71,4% / 34,8%, 3,3 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 20 min
16,0 pts à 45,5% / 70,0% / 39,4%, 2,9 rbs, 0,9 tos 1,4 fls en 26 min
12,5 pts à 50,8% / 80,0% / 77,8%, 1,8 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 20 min
SF :
Melo :
2,4 pts à 34,8% / - / 50,0%, 1,7 rbs, 0,9 asts, 0,1 stls, 0,4 tos 0,3 fls en 4 min
DNP
DNP
Ariza :
1,7 pts à 30,8% / 66,7% / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,4 fls en 5 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 1,3 rbs, 0,3 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 4 min
DNP
Lampley :
DNP
DNP
DNP
PF :
Jefferson :
11,1 pts à 56,1% / 57,1% / -, 7,6 rbs, 1,3 bls et 1,0 tos 4,1 fls en 26 min
18,4 pts à 50,0% / 43,8% / 0,0%, 11,0 rbs, 1,6 bls et 3,1 tos 2,9 fls en 32 min
14,5 pts à 51,6% / 64,5% / 50,0%, 11,5 rbs, 1,2 bls et 2,0 tos 3,3 fls en 32 min
Abdel :
9,7 pts à 49,1% / 100,0% / 35,3%, 5,6 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 18 min
7,6 pts à 58,1% / 75,0% / 62,5%, 2,6 rbs, 0,4 tos 1,3 fls en 11 min
11,8 pts à 46,4% / 66,7% / 57,7%, 3,2 rbs, 0,0 tos 1,8 fls en 14 min
Lee :
6,9 pts à 73,3% / 33,3% / -, 3,7 rbs, 1,0 tos 1,4 fls en 14 min
2,0 pts à 53,8% / - / -, 2,7 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 10 min
4,5 pts à 60,0% / 50,0% / -, 2,7 rbs, 0,2 tos 1,5 fls en 10 min
C :
Gadzurik :
8,4 pts à 42,9% / 29,4% / 0,0%, 9,0 rbs, 2,0 stls, 2,0 bls et 0,6 tos 3,0 fls en 32 min
5,9 pts à 42,9% / 83,3% / -, 8,6 rbs, 1,9 stls, 2,3 bls et 0,6 tos 2,7 fls en 32 min
1,0 pts à 33,3% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,2 tos 1,0 fls en 10 min
NDiaye :
2,7 pts à 38,9% / 100,0% / -, 2,9 rbs, 1,0 bls et 0,9 tos 1,0 fls en 8 min
0,9 pts à 33,3% / - / -, 3,9 rbs, 0,6 bls et 0,1 tos 1,0 fls en 8 min
8,3 pts à 31,7% / 88,9% / 0,0%, 13,7 rbs, 3,2 bls et 1,3 tos 2,8 fls en 33 min
Collins :
DNP
0,9 pts à 33,3% / 66,7% / -, 0,7 rbs, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
0,7 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
Warriors :
106,1 pts à 47,4% / 62,3% / 30,6%, 52,9 rbs, 18,0 asts, 14,9 stls, 7,1 bls et 12,9 tos 22,6 fls en 0 min
96,6 pts à 45,4% / 63,8% / 31,9%, 51,4 rbs, 15,6 asts, 18,0 stls, 6,6 bls et 16,0 tos 18,4 fls en 0 min
112,7 pts à 46,2% / 78,0% / 44,4%, 55,7 rbs, 18,7 asts, 12,8 stls, 7,8 bls et 13,0 tos 18,0 fls en 0 min
Bilan cumulé : 14-6 (0.700), 9-3 @ home et 5-3 away, 104.8-93.6 (+11.2), 2e Pacific, 2e Ouest, #5 global
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Retour sur la vague 3 :
Avec 6-0, le résultat de la vague est plus que satisfaisant. L'objectif était de 5 wins, car malgré l'absence de top team rencontrée, les tests se poursuivaient. Et ils se sont conclus de la meilleure facon que ce soit, ou presque.
Ainsi, sur cette vague, Banks se révèle enfin, comme attendu, au niveau où nous l'attendons pour la saison. Nous espérons qu'il parviendra à maintenir un tel rythme chaque fois qu'il sera titulaire.
Blew fraichement recruté s'intègre parfaitement dans le système et permet à Banks de s'exprimer l'esprit tranquile dans le cinq, la mène de la second squad pouvant être assurée avec brio. Notons que nous nous attendons à une légère baisse de niveau de Blew mais globalement un bon niveau est attendu.
Cependant, le grand test venait de NDiaye, intronisé dans le cinq devant Gadzurik, et l'incertitude était telle qu'il nous était bien difficile de prévoir un sans faute sur la vague. Finalement, il s'est avéré extremement rentable et a joué un rôle primordial dans le résultat de la vague. Comme Banks, nous espérons qu'il tiendra ce niveau chaque fois qu'il sera dans le cinq. Même si cette vague faisait partie des moins difficiles de l'année avec seulement 3 déplacements et 0 top teams.
Enfin, l'objectif de doubler l'impact offensif du banc, en adjujant à Abdel un aussi grand rôle qu'à Golden, a très bien marché sur la vague, avec un Abdel très rentable en quelques minutes, et qui s'est montré 6e homme de l'équipe sur les quelques matchs où Golden était en difficulté, la faute à la fatigue accumulée.
Pour le reste, les joueurs font ce qu'on leur demande et le font bien. Lee, Claxton et Jefferson nous donnent ainsi plein de satisfaction.
Le seul point à revoir est les 22 shoots pris par Richardson, contre 14 en moyenne sur les deux premières vagues, faisant ainsi passer Jefferson de 17 à 11 shoots et de 18 à 14 points.
En ce qui concerne la suite, la vague confrontera notre nouvelle rotation à un meilleur niveau, et nous en apprendra plus sur celle ci. Ainsi, 2 top teams, chaque fois rencontrée en déplacement, devraient se solder par autant de défaite. Pour le reste, les déplacements sont toujours des menaces, surtout face aux Mavs qui nous causent généralement beaucoup de problemes et qui ont réussi un exploit face au Jazz. Dallas est une top team en herbe. Enfin, les Kings, qui sont sur une meilleure note depuis un certain remaniement, et les Sixers, sur qui nous sommes venus à bout chez eux il y a quelques jours, mais au terme d'un match particulièrement difficile, et ce sans MP qui s'apprête à faire ton retour dans l'équipe, Phila qui devrait confirmer son potentiel statut de top team, ne lacheront rien.
Un score réaliste serait 3-3, donc on fixera l'objectif à 4-2.
December 17 Warriors Jazz
December 18 Warriors Raptors
December 21 Warriors Heat
December 24 76ers Warriors
December 25 Warriors Mavericks
December 26 Kings Warriors
On espère que les Blazers, Spurs et Lakers donneront du fil à retordre aux Suns, mais ils semblent de toutes facons hors de portée pour le moment. Nous allons en priorité tenter de maintenir notre 2e place actuelle de la conférence, surtout que le Jazz rencontre des problèmes de forme semble t il et ce au meilleur moment : à la veille d'une série de 11 rencontres.
A suivre B)
Avec 6-0, le résultat de la vague est plus que satisfaisant. L'objectif était de 5 wins, car malgré l'absence de top team rencontrée, les tests se poursuivaient. Et ils se sont conclus de la meilleure facon que ce soit, ou presque.
Ainsi, sur cette vague, Banks se révèle enfin, comme attendu, au niveau où nous l'attendons pour la saison. Nous espérons qu'il parviendra à maintenir un tel rythme chaque fois qu'il sera titulaire.
Blew fraichement recruté s'intègre parfaitement dans le système et permet à Banks de s'exprimer l'esprit tranquile dans le cinq, la mène de la second squad pouvant être assurée avec brio. Notons que nous nous attendons à une légère baisse de niveau de Blew mais globalement un bon niveau est attendu.
Cependant, le grand test venait de NDiaye, intronisé dans le cinq devant Gadzurik, et l'incertitude était telle qu'il nous était bien difficile de prévoir un sans faute sur la vague. Finalement, il s'est avéré extremement rentable et a joué un rôle primordial dans le résultat de la vague. Comme Banks, nous espérons qu'il tiendra ce niveau chaque fois qu'il sera dans le cinq. Même si cette vague faisait partie des moins difficiles de l'année avec seulement 3 déplacements et 0 top teams.
Enfin, l'objectif de doubler l'impact offensif du banc, en adjujant à Abdel un aussi grand rôle qu'à Golden, a très bien marché sur la vague, avec un Abdel très rentable en quelques minutes, et qui s'est montré 6e homme de l'équipe sur les quelques matchs où Golden était en difficulté, la faute à la fatigue accumulée.
Pour le reste, les joueurs font ce qu'on leur demande et le font bien. Lee, Claxton et Jefferson nous donnent ainsi plein de satisfaction.
Le seul point à revoir est les 22 shoots pris par Richardson, contre 14 en moyenne sur les deux premières vagues, faisant ainsi passer Jefferson de 17 à 11 shoots et de 18 à 14 points.
En ce qui concerne la suite, la vague confrontera notre nouvelle rotation à un meilleur niveau, et nous en apprendra plus sur celle ci. Ainsi, 2 top teams, chaque fois rencontrée en déplacement, devraient se solder par autant de défaite. Pour le reste, les déplacements sont toujours des menaces, surtout face aux Mavs qui nous causent généralement beaucoup de problemes et qui ont réussi un exploit face au Jazz. Dallas est une top team en herbe. Enfin, les Kings, qui sont sur une meilleure note depuis un certain remaniement, et les Sixers, sur qui nous sommes venus à bout chez eux il y a quelques jours, mais au terme d'un match particulièrement difficile, et ce sans MP qui s'apprête à faire ton retour dans l'équipe, Phila qui devrait confirmer son potentiel statut de top team, ne lacheront rien.
Un score réaliste serait 3-3, donc on fixera l'objectif à 4-2.
December 17 Warriors Jazz
December 18 Warriors Raptors
December 21 Warriors Heat
December 24 76ers Warriors
December 25 Warriors Mavericks
December 26 Kings Warriors
On espère que les Blazers, Spurs et Lakers donneront du fil à retordre aux Suns, mais ils semblent de toutes facons hors de portée pour le moment. Nous allons en priorité tenter de maintenir notre 2e place actuelle de la conférence, surtout que le Jazz rencontre des problèmes de forme semble t il et ce au meilleur moment : à la veille d'une série de 11 rencontres.
A suivre B)
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>