Miami Heat
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21442
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Pas de souci pour en parler, sauf que, j'ai vraiment pas le temps, sinon j'en parlerais des heures...
Là, j'ai encore 1/2 heure pour gérer mon site et faire ma rota (j'ai pris 10 min sur la récré pour lire la rota d'hier de Naaba et je me suis aperçu que c'était celle d'avant-hier ...)
a+
Là, j'ai encore 1/2 heure pour gérer mon site et faire ma rota (j'ai pris 10 min sur la récré pour lire la rota d'hier de Naaba et je me suis aperçu que c'était celle d'avant-hier ...)
a+
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Tu as du recevoir en retard celle que je t'avais envoyé dès mardi soir et que tu n'avais pas reçu mercredi matin. Mais je t'ai bien envoyé ma rotation du match 3 hier soir.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Match 4 et 3e victoire. A noter que je n'ai jamais perdu de match 4 en Finals puisque lors de la première saison c'était la seule rencontre que mon équipe avait remporté face aux KINGS.
L'équipe d'en face tente toujours autant de LF et plus étonnant me domine au rebond (ça n'a pas du arriver souvent). Mais on s'impose en n'accordant que 38% de réussite aux SUNS ce qui est plutôt bien.
Au niveau de ma rotation mon 5 était Wade-Sura-Howard-Swift-Collins.
Pourquoi revenir aux postes naturels de Wade et Sura ?
Lors de la première rencontre, j'avais mis Wade en SG afin de lui éviter une confrontation direct avec Barbosa aka Mr. Steal. Je suis cependant revenu vite à une configuration "classic" dans le match 2 puisque je voulais tester un grand 5, puis Wade est a nouveau passer en SG lors du match 3 ou j'ai voulu tester un petit 5.
Mettre Wade en PG c'est le risquer à le retrouver face à Barbosa mais ça le fait éviter Battier dont l'influence principale aura été de priver mes arrières de rebonds depuis qu'il est titulaire. Je pensais en plus que Barbosa serait à nouveau dans le 5 majeur au poste de SG parcequ'hormis cette influence au rebond, je n'avais pas trouver Battier transcandent.
Donc Wade retourne en PG et Sura reste en SG.
Que du très classique aux ailes ou Howard et Swift ont prouvé qu'ils pouvaient contourner les pièges des SUNS et bien jouer en retour. Demars a inversé Stoudemire et Jamison ce qui a eu pour conséquence de faire faire un bon match à Stoudemire et un match misérable à Jamison.
En C, j'ai titularisé encore Jason Collins. Tout d'abord parcequ'il fait du très bon boulot. 6pts à 3/4, 9rbs, 3pds,1 blks, 1stls, 0TO. C'est sûr, c'est pas Olajuwon mais ça à le mérite de n'avoir que très peu de déchets. Face à Jeff Foster, je pars de toute façon du principe que ça ne sert à rien de mettre un grand attaquant en face car Foster est un excellent rebondeur-défenseur. La titularisation de Collins a pour effet de mettre Blount sur le banc. Je pensais pouvoir avoir ainsi un impact offensif venant du banc pour contrer celui des SUNS qui est important avec un deuxième 5 très fort en attaque. Ca n'a pas bien réussi puisque Blount est gêné par les fautes mais ce n'est pas grave tant que la victoire est au bout.
L'équipe d'en face tente toujours autant de LF et plus étonnant me domine au rebond (ça n'a pas du arriver souvent). Mais on s'impose en n'accordant que 38% de réussite aux SUNS ce qui est plutôt bien.
Au niveau de ma rotation mon 5 était Wade-Sura-Howard-Swift-Collins.
Pourquoi revenir aux postes naturels de Wade et Sura ?
Lors de la première rencontre, j'avais mis Wade en SG afin de lui éviter une confrontation direct avec Barbosa aka Mr. Steal. Je suis cependant revenu vite à une configuration "classic" dans le match 2 puisque je voulais tester un grand 5, puis Wade est a nouveau passer en SG lors du match 3 ou j'ai voulu tester un petit 5.
Mettre Wade en PG c'est le risquer à le retrouver face à Barbosa mais ça le fait éviter Battier dont l'influence principale aura été de priver mes arrières de rebonds depuis qu'il est titulaire. Je pensais en plus que Barbosa serait à nouveau dans le 5 majeur au poste de SG parcequ'hormis cette influence au rebond, je n'avais pas trouver Battier transcandent.
Donc Wade retourne en PG et Sura reste en SG.
Que du très classique aux ailes ou Howard et Swift ont prouvé qu'ils pouvaient contourner les pièges des SUNS et bien jouer en retour. Demars a inversé Stoudemire et Jamison ce qui a eu pour conséquence de faire faire un bon match à Stoudemire et un match misérable à Jamison.
En C, j'ai titularisé encore Jason Collins. Tout d'abord parcequ'il fait du très bon boulot. 6pts à 3/4, 9rbs, 3pds,1 blks, 1stls, 0TO. C'est sûr, c'est pas Olajuwon mais ça à le mérite de n'avoir que très peu de déchets. Face à Jeff Foster, je pars de toute façon du principe que ça ne sert à rien de mettre un grand attaquant en face car Foster est un excellent rebondeur-défenseur. La titularisation de Collins a pour effet de mettre Blount sur le banc. Je pensais pouvoir avoir ainsi un impact offensif venant du banc pour contrer celui des SUNS qui est important avec un deuxième 5 très fort en attaque. Ca n'a pas bien réussi puisque Blount est gêné par les fautes mais ce n'est pas grave tant que la victoire est au bout.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21442
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Victoire étriquée mais victoire!
En effet quel écart au nombre de lf en faveur des SUNS, étonnant de remporter un match avec autant de débours sur la ligne de réparation!
En adresse de champ c'est là qu'est la compensation mais à ce niveau c'est plus qu'étonnant d'autant qu'à MIAMI à part SWIFT il n'y a aucun intimidateur!
En effet quel écart au nombre de lf en faveur des SUNS, étonnant de remporter un match avec autant de débours sur la ligne de réparation!
En adresse de champ c'est là qu'est la compensation mais à ce niveau c'est plus qu'étonnant d'autant qu'à MIAMI à part SWIFT il n'y a aucun intimidateur!
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21442
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Oui une page se tourne, et pour moi aussi.
Une troisième victoire ici c'est important pour moi puisque c'était ma dernière saison à la tête du HEAT. Je vais me reposer une saison avant de reprendre comme je l'ai déjà annoncé la franchise expansion des BOBCATS à partir de l'intersaison prochaine. De petites vacances qui vont me faire du bien mais rassuré vous, il y aura toujours BTSOS pour que je vous bote les fesses.
Pour ce 5e match je n'ai pas changé de rotation. La précédente à bien fonctionné. J'ai juste modifier quelques ajustements. Les conséquences auront été la chute libre du pourcentage des ailiers des SUNS.
Wade est élu MVP des Finals pour la première fois. Il a fait preuve d'une très belle régularité durant ces Finals et n'avait jamais été aussi fort à se stade de la compétition. Je suis content d'avoir tiré ce joueur vers le haut durant 4 saisons.
Pour conclure, je pense sincèrement que mes victoires ne sont pas dues à un talent particulier au niveau de la rotation (même si je maîtrise bien le logiciel du fait de mon expérience) mais principalement à la qualité non-reconnu de l'effectif. Si j'ai un conseil à donner à tous les GMs, c'est regarder les stats et oublier les ratings et les notes ; penser à la vérité du terrain et arrêter de faire des extrapolations en fonction de scouting ou de hype monter par les GMs. C'est comme ça que j'ai fonctionné pendant 4 ans et c'est comme ça qu'on trouve de bons joueurs sous-côtés qui vous font gagner des titres.
Bref a bientôt sous de nouvelles couleurs, félicitations à tous mes adversaires des ces 4 années, ceux contre qui j'ai gagné et ceux contre qui j'ai perdu. Je vous laisse le champ libre
.
Des félicitations toute particulières à Demars qui aura été un adversaire de premier choix dans les Finals que j'ai le plus craint depuis 4 ans. Je n'avais strictement aucun plan avant les Finals ce qui m'a obligé à faire des tests plus ou moins hasardeux. Bravo Demars et bonne chance pour l'an prochain !
Une troisième victoire ici c'est important pour moi puisque c'était ma dernière saison à la tête du HEAT. Je vais me reposer une saison avant de reprendre comme je l'ai déjà annoncé la franchise expansion des BOBCATS à partir de l'intersaison prochaine. De petites vacances qui vont me faire du bien mais rassuré vous, il y aura toujours BTSOS pour que je vous bote les fesses.
Pour ce 5e match je n'ai pas changé de rotation. La précédente à bien fonctionné. J'ai juste modifier quelques ajustements. Les conséquences auront été la chute libre du pourcentage des ailiers des SUNS.
Wade est élu MVP des Finals pour la première fois. Il a fait preuve d'une très belle régularité durant ces Finals et n'avait jamais été aussi fort à se stade de la compétition. Je suis content d'avoir tiré ce joueur vers le haut durant 4 saisons.
Pour conclure, je pense sincèrement que mes victoires ne sont pas dues à un talent particulier au niveau de la rotation (même si je maîtrise bien le logiciel du fait de mon expérience) mais principalement à la qualité non-reconnu de l'effectif. Si j'ai un conseil à donner à tous les GMs, c'est regarder les stats et oublier les ratings et les notes ; penser à la vérité du terrain et arrêter de faire des extrapolations en fonction de scouting ou de hype monter par les GMs. C'est comme ça que j'ai fonctionné pendant 4 ans et c'est comme ça qu'on trouve de bons joueurs sous-côtés qui vous font gagner des titres.
Bref a bientôt sous de nouvelles couleurs, félicitations à tous mes adversaires des ces 4 années, ceux contre qui j'ai gagné et ceux contre qui j'ai perdu. Je vous laisse le champ libre

Des félicitations toute particulières à Demars qui aura été un adversaire de premier choix dans les Finals que j'ai le plus craint depuis 4 ans. Je n'avais strictement aucun plan avant les Finals ce qui m'a obligé à faire des tests plus ou moins hasardeux. Bravo Demars et bonne chance pour l'an prochain !
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21442
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Mis à part BTSOS qui en est qu'à sa 2nde saison, je ne sais pas si dans l'histoire des simu il y a eu un précédent de Three Peat...
Les GMs les plus assidus pourront probablement me renseigner en tout cas 4 finales de rang dont 3 titres c'est colossal!
Le topic BTS saison 4 HISTORY sera mis en place très bientôt et retracera cette épopée!
Pour ce qui est des record de % de W, de titres et j'en passe, met avis que Naaba reste un moment au sommet du panthéon de BTS.
Un challenge arrive maintenant au Stan Van GUNDY version Basketime, un WADE à ressigner, un J HOWARD pareil et un panel de role player à dénicher histoire de suivre les traces de Naaba du mieux qu'il pourra.
En tout cas la saison sabbatique de Naaba ressemblera à si méprendre à la 1994-95 voyant JORDAN laisser la place une première fois à des HALL of FAMER en quète de leur premier titre, EWING, MALONE, STOCKTON, OLAJUWON, ROBINSON, WILKINS et j'en passe. Une saison de délire en tout cas!
Les GMs les plus assidus pourront probablement me renseigner en tout cas 4 finales de rang dont 3 titres c'est colossal!
Le topic BTS saison 4 HISTORY sera mis en place très bientôt et retracera cette épopée!
Pour ce qui est des record de % de W, de titres et j'en passe, met avis que Naaba reste un moment au sommet du panthéon de BTS.
Un challenge arrive maintenant au Stan Van GUNDY version Basketime, un WADE à ressigner, un J HOWARD pareil et un panel de role player à dénicher histoire de suivre les traces de Naaba du mieux qu'il pourra.
En tout cas la saison sabbatique de Naaba ressemblera à si méprendre à la 1994-95 voyant JORDAN laisser la place une première fois à des HALL of FAMER en quète de leur premier titre, EWING, MALONE, STOCKTON, OLAJUWON, ROBINSON, WILKINS et j'en passe. Une saison de délire en tout cas!
-
- HALL OF FAME
- Messages : 12614
- Inscription : 04 oct. 2004 19:16
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Désolé d'arriver si tard, mais bon, les déconnexions m'exaspèrent mais faut faire avec.
4ème défaite et une 3ème de peu, très peu...
Je suis déçu de n'avoir pu faire mieux, et un peu de JS qui m'a mis Barbosa à 18 min au précédent match et Marbury 20 min ce match-ci...
Mais bon, la défaite n'était pas tout à fait là, même si 2 pts avec Marbury 10 min de plus ou 3 pts avec Barbosa 15 min de plus...
Frustrant parce que je ne pourrais pas refaire la série et que je ne saurais pas si...
M'enfin, une chose est sûre, c'est que la prochaine fois, je ferai comme lors des 3 séries gagnantes : je jouerai mon jeu en imposant mon jeu, et je ne me laisserait pas imposer le jeu de l'autre.
Peut-être que le fait de voir les rotaions de Naaba après chaque match m'a trop influencé.
En totu cas, contrairement à ce qu'un a pu croire, c'était très tactique, très bluff, très stressant. Et à chaque fois que je perds, je me dis toujours que la saison prochaine, je ne me prendrai pas trop au sérieux, car je stresse VRAIMENT beaucoup, juste pour un jeu.
Mais, pitain merd, j'adore JOUER
Et je gagnerai l'année prochaine !
En tout cas, bravo à Naaba, car il le mérite bien.
4ème défaite et une 3ème de peu, très peu...
Je suis déçu de n'avoir pu faire mieux, et un peu de JS qui m'a mis Barbosa à 18 min au précédent match et Marbury 20 min ce match-ci...
Mais bon, la défaite n'était pas tout à fait là, même si 2 pts avec Marbury 10 min de plus ou 3 pts avec Barbosa 15 min de plus...
Frustrant parce que je ne pourrais pas refaire la série et que je ne saurais pas si...
M'enfin, une chose est sûre, c'est que la prochaine fois, je ferai comme lors des 3 séries gagnantes : je jouerai mon jeu en imposant mon jeu, et je ne me laisserait pas imposer le jeu de l'autre.
Peut-être que le fait de voir les rotaions de Naaba après chaque match m'a trop influencé.
En totu cas, contrairement à ce qu'un a pu croire, c'était très tactique, très bluff, très stressant. Et à chaque fois que je perds, je me dis toujours que la saison prochaine, je ne me prendrai pas trop au sérieux, car je stresse VRAIMENT beaucoup, juste pour un jeu.
Mais, pitain merd, j'adore JOUER
Et je gagnerai l'année prochaine !
En tout cas, bravo à Naaba, car il le mérite bien.
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
D'autres pourront te le confirmer, je dis souvent qu'il faut jouer sur ses forces et pas chercher à jouer sur les faiblesses de l'adversaire.M'enfin, une chose est sûre, c'est que la prochaine fois, je ferai comme lors des 3 séries gagnantes : je jouerai mon jeu en imposant mon jeu, et je ne me laisserait pas imposer le jeu de l'autre.
Je trouve dommage d'avoir cantonner Barbosa sur le banc pendant l'essentiel de la série par exemple alors qu'il aurait pu faire un malheur à chaque fois qu'il aurait été opposé à Dwyane "j'ai les mains pleine de beurre de cacahuète" Wade.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Mouais...
Mais Marbury face à Wade, c'est idem.
Et pis, Barbosa et ses 19 en TO, hein... quoiqu'il a été très bon de ce point de vue.
Mais Marbury face à Wade, c'est idem.
Et pis, Barbosa et ses 19 en TO, hein... quoiqu'il a été très bon de ce point de vue.
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21442
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Je garderai ce conseil précieusement car de mon côté, je fais exactement l'inverse :D'autres pourront te le confirmer, je dis souvent qu'il faut jouer sur ses forces et pas chercher à jouer sur les faiblesses de l'adversaire
- Anticiper la rotation logique de l'adversaire
- Voir comment je peux le contrer avec mes armes
L'exercice est amusant mais si le boss dit que c'est pas la bonne solution... je vais peut être bien changer! :rolleyes:
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2317
- Inscription : 29 janv. 2004 18:08
- Localisation : Paris
Comme Naaba, faire ça, c'est plutot une erreur..Fanchic a écrit :Je garderai ce conseil précieusement car de mon côté, je fais exactement l'inverse :D'autres pourront te le confirmer, je dis souvent qu'il faut jouer sur ses forces et pas chercher à jouer sur les faiblesses de l'adversaire
- Anticiper la rotation logique de l'adversaire
- Voir comment je peux le contrer avec mes armes
L'exercice est amusant mais si le boss dit que c'est pas la bonne solution... je vais peut être bien changer! :rolleyes:
Tous mes playoffs ont été construits autour de Knight / TMac / Fisher / Haslem / Howard..
Je savais que Gillou devrait me coller Artest sur TMac, qu'Alexiel allait trouver le moyen de mettre une de ses sangsues, ben j'ai jamais touché à mon 5 Majeur, genre à décaller TMac en SF car trop prévisible vu les défenseurs qu'il y avait en face.. Du coup, c'est passé, et j'ai pas eu le temps de mettre TMac en meneur sur Wade, tant pis

Orlando Magic
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :