Sous Les Soleils De L'arizona

Message par **Eight** » 04 sept. 2006 17:22

ouf merci de m'avoir prevenu, sinon j'aurai vraiment été dans la mouise.
Bon j'ai porcedé à des ajustements de dernière minute, je suis pas sur que ca marche loin de la mais au moins j'aurai tenté ^^.

Message par **demars** » 04 sept. 2006 18:16

Eight a écrit : et je suis super déçu aussi parcque j'ai le cerveau gelé et que j'arrive pas à trouver un jeu de mots bien débile avec "sun"

Pourtant, y en a qui en ont trouvé des bien improbables

J'espère que je vais gagner un match ce soir, comme ça, j'aurai l'esprit plus tranquille...

Message par **Eight** » 04 sept. 2006 20:25

bon ben comme on dit : "un petit tour et puis sun vont"...

il ne me reste plus qu'a attendre mon nouvel avatar ;( ;(

Message par **demars** » 05 sept. 2006 05:53

J'ai déjà des idées ù)

T'as une chance : si je ne trouve pas le temps de le faire.

Mais je vais me débrouiller ...

Tiens, je te donne déjà l'air de la chanson : Suns Day Bloody Suns Dayyyyyyyyyyyyyyyyy

Melo · Message par **Melo** » 05 sept. 2006 08:03

demars a écrit :Tiens, je te donne déjà l'air de la chanson : Suns Day Bloody Suns Dayyyyyyyyyyyyyyyyy

Ouai ça c'est ce que va te chanter Troy après le Game4

Message par **demars** » 05 sept. 2006 20:45

Pt'êt...

Bon, je reviens sur la srie.

4/0, je n'y aurais pas cru, mais il est vrai qu'on a dominé nettement Butler ainsi que Ilgauskas.
TJ Ford a été très honnête, surtout au game3, je pense que Eight a dû le faire jouer plus offensif d'où ses 18 pts 10 ds et les fautes de Barbosa.
Iguadola a été excellent aux matches 3 et 4, mais il était un peu seul surtout que Gasol n'a pas dominé Stopudemire.

Et puis, je pense que nos remplaçants ont nettement dominé les siens.

Pour la suite, à nous de voir si l'on va continuer de jouer l'attaque ou si l'on va reprendre de vieux schémas de jeu très défensifs, dans lesquels nous pouvons espérer également de bons résultats. Je vais encore y réfléchir...

knicks4life · Message par **knicks4life** » 05 sept. 2006 21:03

Et bien je me contente comme satisfaction d'être pour l'instant la seule équipe à t'avoir pris un game en PO

Message par **Eight** » 06 sept. 2006 08:12

En fait, je crois qu'un des facteurs qui m'a fait perdre les game 3 et 4 c'est les changements apportés à la va vite à la rotation.

Tant pour les lignes arrières ca a été à peu pres valable : 117 pts inscrits par mes arrières sur les 2 matchs chez moi contre 97 sur les 2 en arizona.
J'avais titularisé cardinal à la place de butler, et fait evoluer RIP en position de 3e SF (poste qu'il avait occupé une partie de la saison dernière avec succès), ce qui visiblement à eu pour effet de "liberer" D² d'ou ses performances quasi inatendues sur la fin de la série.

En revanche pour les interieurs, je pense que j'aurai mieux fait de rien toucher, j'ai fait jouer pau en 2e C derrière Z, j'aurai mieux fait de le laisser en PF sa production a baissée de presque de moitié (46 pts @phx contre 24@home), et surtout a vu une opposition cook/stoud qui était largement à l'avantage de ce dernier.

A ca vient s'ajouter un banc moins complet et le résultat est la

Enfin ce qui est fait est fait, tant pis au moins je suis en vacances (enfin virtuellement parlant)^^. ;(

Message par **demars** » 06 sept. 2006 12:22

Eight a écrit :En fait, je crois qu'un des facteurs qui m'a fait perdre les game 3 et 4 c'est les changements apportés à la va vite à la rotation.

Tant pour les lignes arrières ca a été à peu pres valable : 117 pts inscrits par mes arrières sur les 2 matchs chez moi contre 97 sur les 2 en arizona.
J'avais titularisé cardinal à la place de butler, et fait evoluer RIP en position de 3e SF (poste qu'il avait occupé une partie de la saison dernière avec succès), ce qui visiblement à eu pour effet de "liberer" D² d'ou ses performances quasi inatendues sur la fin de la série.

En revanche pour les interieurs, je pense que j'aurai mieux fait de rien toucher, j'ai fait jouer pau en 2e C derrière Z, j'aurai mieux fait de le laisser en PF sa production a baissée de presque de moitié (46 pts @phx contre 24@home), et surtout a vu une opposition cook/stoud qui était largement à l'avantage de ce dernier.

A ca vient s'ajouter un banc moins complet et le résultat est la

Enfin ce qui est fait est fait, tant pis au moins je suis en vacances (enfin virtuellement parlant)^^. ;(

C'ets vrai que Gasol en C derrière Z me semble un peu ennuyeux car Gasol a moins de temps de jeu.
D'un autre côté, Stoud' n'était pas réglé pour tirer beaucoup, mais réglé pour tirer face à Gasol... donc son rendement n'a pas beaucoup changé.

Je pense que tu as eu raison pour Rip car il était clairement en dessous. Par contre Iguadola est vraiment fort, me semble-t-il.

Enfin, 4-0 c'est sévère, mais ça m'arrange

N'empêche, dès que j'ai du temps, je t'envoie ton avatar !

Message par **demars** » 10 sept. 2006 19:46

1-1, contrat rempli !

2 matches et 2 résultats un peu étranges.
En effet, défaite au match1 de 9 pts, alors que nous avons gagné au steals/TO (23/12 pour nous 12/25 pour le Jazz !), nous avons eu beaucoup plus de shoots qu'eux (82/61 !!! soit 35% de plus, hein Troy

, mais nous avons perdu à cause de notre % très mauvais et au leur très bon.
A noter la peformance de Barbosa : 26 pts (6/7 3 pts) et 11 steals !

2ème match, et réveil de Marbury : 29 pts, égalité aux rebonds, moins bien qu'au premier match au stls/TO, mais victoire grâce à un meilleur % et surtout 19/20 aux LF. Nowitski limité à 23 min (4 fautes) et West 25 (5 fautes)

A noter l'extarordinaire % de Rodney White 2/17 au total...

A bientôt pour le retour dans l'Arizona !

slk · Message par **slk** » 10 sept. 2006 21:52

Le staff des Warriors apporte son soutien à ses anciens rivaux annuels de PO, les Suns B). Mais le plus important est que le titre revienne dans la Conférence alors vous fatiguez pas trop entre vous

Message par **demars** » 17 sept. 2006 14:27

Salut !

Les Suns brillent de mille feux dans la triste ville de Salt Lake City où les Mormons marmonnent et rentrent se faire consoler par leus nombreuses mais austères femmes

Bon, 1 semaine de silence pour une raison : ne rien dire sur ce qu'on avait compris lors des 2 défaites lors des matches 3 et 4.

Notre victoire et notre plan de bataille s'articulaient autour d'un homme : la présence de Ben Wallace. Avec lui, tout était possible, sans lui rien n'était envisageable (malgré le dernier match).

En effet, en voyant le duo Wallace-Kirilenko, le staff des Suns s'est dit qu'ne mettant le duo habituel Jamison/Stoudemire, on se ferait massacrer, car ces 2 joueurs ont une défense terrible, qui plus est impssible à passer pour nos 2 ailiers.
Il fallait donc tenter un coup.
Celui-ci a donc été de positionner Jamison en SF durant toute la série et Stoudemire en SF (eh oui, Troy !) afin de réaliser 3 trucs :
1/ Stoudemire marquera plus que face à BigBen, car il est plus grand que Kiri.
2/ Il arrêtera les offensives du russe
3/ Jamison avait comme mission de ne rien faire sauf éventuellement marquer qqes points. On ne comptait donc pas sur lui, mais plutôt sur le fait qu'on mettait notre moins bon défenseur sur le moins bon attaquant.

Car Ben Wallace devait être sur le terrain pour ne pas qu'on se prenne des points !
Avec Nowitski on était mort (cf matches 3-4), avec BigBen, on avait toutes nos chances.
C'est pourquoi les Suns n'ont RIEN changé de toute la série, sauf demander à Stoud de shooter un peu plus (de -1 ou 0 en OI à +1 puis +2 je crois), et à Beck de jouer un peu moins.

Notre 5 :
Barbosa
Marbury
Stoudemire
Jamison
Foster

Je ne comprends pas tout à fait pourquoi l'on a gagné de 25 pts de moyenne lors des 3 derniers matches, mais je suis certain que Troy a changé des trucs lors de la série.
En tout cas, on a gardé notre cap, à savoir jouer la défense et la contre-attaque.
Pour preuve, la différence irréelle de Steals/To entre nos 2 équipes. On doit être à +10 facile !
Face à la meilleure équipe défensive du siècle, on a donc augmenté nos moyenne de Steals, de points, baissé nos TO. Pas mal pour une équipe offensive, tout de même...
On a juste baissé à 3 pts, on n'est plus qu'à 47% de réussite :blink:

Maintenant qu'on est tout fier de notre victoire s'annonce ENFIN la rencontre qu'oin attendait depuis 3 saisons.
On va enfin savoir si on peut gagner une série contre le Heat, car on sait gagner contre eux, même si la plupart de nos rencontres ont vu des blessés.

A mon avis, on a des chances, en tout cas, j'y crois beaucoup plus que face à Utah, face auxquels on pensait n'avoir aucune chance sur une série (sauf que j'ai trouvé une parade que Troy, par chance, n'a jamais vue !).

Message par **demars** » 03 nov. 2006 22:40

Saison V : le retour de la revanche !

Après notre défaite en finale, honorable mais malgré tout triste car nous n'avons pas joué avec nos armes et laissé notre adversaire jouer SON Jeu, nous sommes repartis pour une nouvelle saison avec un effectif de base inchangé, si ce n'est que l'on a vieilli d'un an et dans le cas de plusieurs joueurs, ce vieillissement n'est pas synonyme de progrès...
Toutefois nos jeunes joueurs ont tous progressé que ce soit Stoudemire, Barbosa, White, K.Brown ou Templeton.

Notre FA a été une bonne réussite car nous avons resigné K.Brown sur 5 ans à un tarif très honnête (3.3 m$ la 1ère année) et le PF Irvin sur 4 ans (à 1.2 m$ la 1ère année).
Ce qui nous fait 8 joueurs sous contrats pour la saison prochaine, nous permettant d'avoir une poire pour la soif pour l'expansion draft.
Les autres joueurs signés sont tous des vétérans qui amèneront par leur spécificité (shoot à 3 pts, défense en drive notamment) une plus grande variété que par le passé. Sont ainsi arrivés Vince Carter, Charlie Ward, Derek Anderson, Lorenzen Wright et le jeune Peterson qui nous avait bien plu lors des Playoffs dans son rôle de défenseur remplaçant de Stoudemire.

Comme par le passé, nous ne pensons pas être un des meilleurs rosters, mais le fait est que nous avons souvent trouvé la bonne rotation assez rapidement, au contraire d'autres équipes qui ont ainsi perdu l'avantage de jouer à domicile lors du début des PO.

Ces autres équipes sont tout d'abord celles de la Pacific qui contient au moins 4 finalistes potentiels (GSW, Sea, Lakers, Suns) sans compter que les Kings ont fini l'an passé à 48 victoires. Et si arrivont à être positif dans notre division (18-12 l'an passé) les PO et l'avantage au moins au 1er tour devraient être acquis.

Bonne chance à tous !

Message par **demars** » 25 nov. 2006 13:46

Retour sur la fin de la présaison :

On a pu donc après cette présaison où nos équipes B et C ont joué, déouvrir ou redécouvrir que :
- Rodney White est faible en SG
- Carter est meilleur en SG qu'en SF (rappelons qu'il était à 29 % de réussite après 8 matches)
- Stoudemire soutient largement la comparaison en pivot
- Foster peut jouer bien voire même mieux qu'en pivot à la place de PF
- Marbury est meilleur en PG qu'en SG, mais on n'a personne d'aussi complet en SG que lui
- Kedrick Brown est un excellent scoreur avec un excellent %

1ère vague
Très bonne 1ère vague (8/2) mais une défaite à Dallas qui fait tâche surtout qu'il nous faut absolument les enfoncer au max vu qu'on a leur pick

et une contre les Warriors plus logique (il ne faudrait pas oublier que ce sont eux qui avaient la meilleure attaque l'an passé !)

Notre attaque est toujours aussi performante, mais elle concerne plus de joueurs, car on a diminué un peu le termps de jeu de certains titulaires.
Stoudemire démontre qu'il est plus régulier et prend plus de rebonds, Barbosa fait du Barbosa 7/7 à 3 pts lors d'un match !, Marbury est toujours aussi bon, Jamison est un peu décevant mais il a eu 2 matches difficiles + 2 à 24 min (des matches gagnés avec 30 pts de marge), Foster fait du Foster, sobre, invisible, mais régulier.
Les remplaçants ont la part belle : Templeton, White et Brown méritent une apparition dans les meilleurs 6èmes hommes. Ward a joué 3 matches dont 2 pour remplacer Barbosa et s'en est très bien sorti comme prévu à 3 pts. Seul Irvin est un peu moins bon que prévu.

Prochaine vague avec 9 matches soit 19 matches en 30 jours !
Vivement mars avec 4 matches en 15 jours, on pourra tester Barbosa en SG, ce que j'avais oublié de faire lors de la présaison.

Message par **demars** » 13 déc. 2006 14:15

Un Mormon à Phoenix !! 

En effet, nous apprenons qu'un très grand joueur, originaire de l'Etat ultra-religieux mormon va poser les pieds dans l'Arizona.

Le deal devrait normalement avoir été validé, mais apparemment la ligue semble faire attendre les fans du Colorado, qui, on l'espère, n'attendront pas l'originaire de Salt Lake City avec des oranges !

En tout cas, du (très) grand changement en vue dans notre défense !!!!!!!!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 13 déc. 2006 14:56

Mais qui çà peut bien être?!!!

Message par **demars** » 13 déc. 2006 15:05

Un vrai vétéran !

slk · Message par **slk** » 13 déc. 2006 15:40

Je sentais Wallace mais en y repensant l'arrivée de Kobe pourrait signifier le départ de AK... Mais non, ca me parait dingue <_<, je reste sur Wallace.

Message par **Alexiel** » 13 déc. 2006 16:06

moi je vois le swap Daniels/Barbosa

DaGill · Message par **DaGill** » 13 déc. 2006 16:07

demars a écrit : Un Mormon à Phoenix !! 

En effet, nous apprenons qu'un très grand joueur, originaire de l'Etat ultra-religieux mormon va poser les pieds dans l'Arizona.

Le deal devrait normalement avoir été validé, mais apparemment la ligue semble faire attendre les fans du Colorado, qui, on l'espère, n'attendront pas l'originaire de Salt Lake City avec des oranges !

En tout cas, du (très) grand changement en vue dans notre défense !!!!!!!!

moi je penche plutôt pour Shawn Bradley qui est FA !