Top Fa Et Fa à Venir!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 16 août 2006 10:57

DaGill nous propose de voter pour les top FA sur son formulaire.

Je croyais la cuvée incroyable pour l'intersaison mais mis à part 3 superbes joueurs, elle n'est pas si terrible.

Alors évidemment :
BARBOSA
WADE
STOJAKOVIC

mais pour la suite...?

Message par **Naaba** » 16 août 2006 11:32

James, Dampier, TJ Ford, Payton, Pierce

hybrids · Message par **hybrids** » 16 août 2006 11:37

En vrac et pas forcément top Fa :

Hinrich, James , Dampier , Okur , Banks , Anthony , Pierce , Ford , Posey , Wade , J.Howard , Rattlif , Barbosa , Battier , M.Miller , Piétrus , Stojakovic , A.Daniels , Payton , Nowitsky

Mon top 5 FA : Wade , Barbosa , Piétrus , Stojakovic, Dampier (ou LBJ pour le potentiel qui, ne l'oublions pas, n'as que 21ans par rapport à Dampier qui en as deja 32Ans)

Message par **Naaba** » 16 août 2006 11:50

Piétrus dans le topFA ? La vache, la hype marche à fond dans BTS aussi ! Joli travail de matraquage de Julien pour faire passer son joueur au scouting médiocre pour une star.

knicks4life · Message par **knicks4life** » 16 août 2006 11:55

Parceque le scouting de js veut ptet dire quelque chose ? :rolleyes:

Sans faire le tour des autres équipes, juste dans la mienne:

Nelson: Not a starter but a capable backup in the rotation
Haywood: Borderline starter type

Fanchic · Message par **Fanchic** » 16 août 2006 11:55

En effet, il y a 3 superstars mais quand même des joueurs intéressants, de quoi renforcer bien des effectifs ou en affaiblir d'autres!

Cette année, c'est quand même plus au rayon extérieur qu'il y a du matos et meneur plus particulièrement!

Collinscup · Message par **Collinscup** » 16 août 2006 11:56

Dans les FAs, il faut aussi compter la présence de David West il me semble (à moins que Troy ait réglé le problème entre temps ...

Pour moi, 6 top FA pour le moment, j'arrive pas encore à en sortir 1 de la liste.
Dans l'ordre alphabétique :
- Barbosa
- Dampier
- James
- Stojakovic
- Wade
- West

Si West et Dampier paraissent en dessous du lot, leur présence s'imoose dans la liste pour la bonne raison que ce sont les seuls intérieurs d'impact et/ou encore jeunes de la liste

Fanchic · Message par **Fanchic** » 16 août 2006 12:05

Qui a du cap cette saison?

MAVS : 34,17 de payroll
PISTONS : 25,18
ROCKETS : 22,49
PACERS : 35,74
KNICKS : 16,41
BLAZERS : 33,11
SPURS : 34,28

slk · Message par **slk** » 16 août 2006 12:17

Il manque les Sixers...

Pour revenir aux top FA pour moi c'est dans l'ordre

- Wade
- Barbosa
- James
- Ford
- Stojakovic

Dagill j'ai pas vu les top FA dans ton mail faut il renvoyer un formulaire ou ce message te suffit, car c'est ca mon vote je ne fais pas dans la stratégie? Merci

Edit : on avait déjà eu le probleme en saison 1 où j'étais esseulé pour mettre Quis dans les top FA, mais pour rappel, le but est de les ordonner dans l'ordre où ils devraient être le plus convoités. Ainsi, généralement une équipe qui a du cap est jeune, reconstruit, et cherche du potentiel plutôt qu'une star dont la maturité est dépassée (Dampier, et limite Stoja). Pour West j'ai pas trop compris donc j'en parle pas lol, enfin pour l'histoire du poste ca regarde chaque équipe mais il ne faut pas obliger une équipe à cap à signer un C parce que un C étant la denrée rare il a été mis dans les tops alors qu'un meilleur joueur n'y est pas et elle se retrouve après sans cap à lui proposer.

Après ce n'est que mon avis et je peux la refaire si je suis pas clair

Fanchic · Message par **Fanchic** » 16 août 2006 12:20

Les sixers ont 39,57 de payroll ce qui est limite tout de même

Bon c'est un pré calcul étant donné que les contrats rookies ne sont pas inclus ni les droits des joueurs.

slk · Message par **slk** » 16 août 2006 12:26

C'est vrai que le deal Randolf a ptet joué sur leur cap.

Message par **Naaba** » 16 août 2006 12:28

Dagill j'ai pas vu les top FA dans ton mail faut il renvoyer un formulaire ou ce message te suffit, car c'est ca mon vote je ne fais pas dans la stratégie? Merci

cf pièce jointe au mail de Gilles tout en bas, tu as le petit tableau des topFA.

Parceque le scouting de js veut ptet dire quelque chose ?

Bon c'est vrai qu'il ne sont pas toujours très significatifs, je suis forcé de l'admettre.

M'enfin à mettre Piétrus en topFA, pourquoi pas mettre aussi Josh Howard ? Ce sont deux défenseurs de niveau équivalent, Howard a des meilleures pourcentages (à deux, trois points et aux LFs), c'est meilleure rebondeur et un meilleur passeur, il perds aussi presque deux fois moins la gonfle alors qu'il joue 3 minutes de plus et fait nettement moins de fautes que Piétrus (qui avec 3.19 fautes/m est le 6e extérieur de la ligue dans ce domaine et le deuxième SG derrière Ben Gordon). Le seul secteur ou Piétrus est supérieur à Howard ce sont les steals.

Votez Josh Howard !

Collinscup · Message par **Collinscup** » 16 août 2006 12:29

Pour West j'ai pas trop compris donc j'en parle pas lol, enfin pour l'histoire du poste ca regarde chaque équipe mais il ne faut pas obliger une équipe à cap à signer un C parce que un C étant la denrée rare il a été mis dans les tops alors qu'un meilleur joueur n'y est pas et elle se retrouve après sans cap à lui proposer.

Quand je parle de West (et pour les Top FA en général), ce n'est pas pour forcer les équipes à resigenr leur joueur et rendre la FA plus compliquée pour eux ensuite, mais juste pour faire une liste des joueurs que JE considère comme les plus intéressants intrinsèquement parmi les FA (sans me soucier de leur équipe, des besoins de leur équipe ou de mes besoins à moi).

Et vu la difficulté à trouver des 4 qui valent le détour (je sais de quoi je parle), il me semble que West va faire partie de cette liste.

**Edit :

Votez Josh Howard !

Tiens, c'est marrant, mais j'aurais plutôt tendance à faire l'inverse moi, inciter les gens à ne pas voter pour un de mes joueurs à la Top FA.
J'ai bien vu avec Gasol ce que ça donnait et il me semble qu'on a plus de latitude si notre top FA ne fait pas partie de la liste. D'autant plus que pour la vague6 (au moins), on est averti si le joueur reçoit des offres.

**Edit bis :
sinon, je suis d'accord avec toi, Howard mériterait plus de considération que Pietrus, ne serait que parce que tu es le commish et parce encore une fois, tu vas gagner le championnat parce que franchement, tu le plus fort (et le plus séduisant, ainsi que le plus élégant) des commish

knicks4life · Message par **knicks4life** » 16 août 2006 12:39

En tout cas pour moi c'est evident que west a plus de valeur que james qui est tout simplement un bust et un joueur overrated par son nom et son niveau de jeu dans la realité.
Avec un 83 en 2ga et un 43en 2g%, il ne shootera peut être plus jamais une saison a plus de 41%. Le pire c'est que l'année dernière il avait 81 en 2ga et 46 en 2g% donc il regresse déjà carrément au shoot!!! Faut pas compter sur une progression imaginaire de james qui pour moi n'arrivera jamais.

Après il reste un super défenseur et un bon all around player. Mais rien qui fasse de lui un franchise player. Pour moi james c'est un peu le nouveau paul pierce.

EDIT:

Et pour fanch je precise même le paul pierce de cette année car celui des celtics me parait même plus fort que james ne le sera jamais

Message par **Naaba** » 16 août 2006 12:45

sinon, je suis d'accord avec toi, Howard mériterait plus de considération que Pietrus, ne serait que parce que tu es le commish et parce encore une fois, tu vas gagner le championnat parce que franchement, tu le plus fort (et le plus séduisant, ainsi que le plus élégant) des commish

Roh la vache, on voit toute l'expérience dans l'art très délicat du cirage de pompe qui s'exprime dans ta prose lol. Je me demande cependant si tu n'en fais pas un peu trop...
Allé je t'accord le bénéfice du doute et je me débrouillerais ptêt pour que tu élimines le JAZZ dès le premier tour

.

Collinscup · Message par **Collinscup** » 16 août 2006 12:47

Allé je t'accord le bénéfice du doute et je me débrouillerais ptêt pour que tu élimines le JAZZ dès le premier tour . :P

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Arrange toi déjà pour que je me qualifie en POs (ça c'était prévu dans le deal Blount - Posey). Pour le reste, fais au mieux pour que ça passe inaperçu

</span>

DaGill · Message par **DaGill** » 16 août 2006 16:55

@slk
c'est ok j'ai pris note de ton vote tel qu'il est mis là .... soit :

1-Wade
2-Barbosa
3-James
4-Ford
5-Stojakovic

Message par **Naaba** » 16 août 2006 18:15

Et bien nous avons un TopFA en moins puisque TJ Ford a resigné avec les LAKERS durant la journée pour 4 ans et le contrat maximum autorisé pour une resignature.

Message par **troy** » 16 août 2006 20:18

Je suis plutot content que David West est si estimé que ça.
Je faisais pas du tout confiance à ce joueur pour tenir mon poste 4 et c'est d'ailleurs pour ça que je voulais a tout pris Tim Duncan.
Mais si il est maintenant considéré comme un gros poissons de la prochaine FA ca me laisse penser que j'ai vraiment une bonne équipe

DaGill · Message par **DaGill** » 16 août 2006 20:19

ceux qui ont voté Ford peuvent me signaler leur changement au mail prévu à l'effet des awards