Golden State Warriors
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
ah de rien, je suis étonné que Jeff ait pu si ien défendre sur TD (en Drive sans doute), et que Gad se soit pris une telle taule (enfin Yao s'est surtout démené au reond et au nomre de shoots pris). Donc edard a joué SG???
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
De retour de vacances, la draft passée et après avoir vu les nouveau ratings, voici un petit point sur l'effectif.
PG : banks, Claton.
Sur la base de l'an passé et notamment de la post saison, vu les évolutions de notre paire de meneurs, banks sera notre meneur titulaire cette saison, superbement suppléé par Claton (voir derniers PO). Celà dit la paire pourrait s'inverser, ou un meneur pourrait etre recruté en trade, si notre cinq cumule un trop mauvais ratio asts/tos qui ne me dit rien qui vaille pour le moment. Notre ratio stls/tos était bon l'an passé mais l'ast/tos très mauvais (nous faisons partie des moins bons passeurs de la ligue), et les ratings évoluent plutôt dans le sens défavorable, notamment au niveau de nos meneurs et surtout si nous décidons de titulariser Melo toute la saison...
SG : Richardson, Golden, Allen
Les progrès de Allen ne sont pas assez visibles pour qu'il menace un tant soit peu JR dans le cinq, par contre il a prouvé l'an passé que titularisé, en plus d'etre assez terrible en défense, pouvait être une vraie menace en attaque, avec 5 matchs entre 26 et 33 points. Il pourrait donc sur une partie de la saison, et en PO, être titularisé au coté de JR, sa défense pouvant s'avérer particulièrement serviable selon les futurs match ups.
Notre nouveau rookie Golden, qui pour nous est le meilleur prospect et rookie de sa cuvée, va parfaitement combler notre manque de l'an dernier. A savoir une forte menace Outside, et une force à 3 points. De plus il a un jeu très sobre en attaque. En fait, son seul défaut pardonnable est la défense, mais il a le potentiel pour travailler tout ca, en attendant d'en faire un futur all star. Nous essaierons de le titulariser une partie de la saison, afin qu'il s'aguérisse et que nous écartions les défenseurs adverses pour nos autres scoreurs banks, JR, Jefferson...
Richardson ne devrait pas passer de pallier cette année comme l'année précédente, nous attendons de lui qu'il affirme son niveau de top 5 de la ligue environ. L'an prochain au plus tard, mais peut etre des cette année selon les résultats collectifs, il pourrait intégrer la all nba 1st team visée.
Nul doute que faire coopérer 3 des meilleurs SG actuels de la ligue sera une tâche particulièrement difficile, surtout que l'autre poste de l'aile est lui aussi tout aussi comblé.
SF : Melo, Abdel, Ariza, Lampley
Nous sommes satisfaits des progrès de Melo, meme si nous attendions surtout une amélioration dans sa tenue de balle et une plus forte progression au shoot (il devrait gagné un demi point au FG%). Sa défense et ses rebonds ont augmenté. Il commence à être titularisable dans notre équipe, mais notre aile est tellement fournie que des choi seront à faire, tant au niveau des deals que de la rotation. Ca promet d'etre intéressant.
Abdel, notre 2e rookie, fait également partie des meilleurs joueurs de sa cuvée. Obligés de le drafter en premier choi avant Golden au cas où ashington le prenait en #3, ce qui était visiblement le cas, nous nous dotons là encore une fois d'une force Outside et à 3 points ainsi qu'un jeu sobre, sauf au LF. Ses défauts sont la défense, les fautes et son shoot sur la ligne. Mais à l'aile il permettra de libérer des espaces, de toutes facons ca défend de moins en moins à ce poste, surtout dans la conférence (Stoja, Melo, Noitzki, ou encore Radmanovic). Il sera cependant surtout utilisé sur le banc derrière Jefferson voire Gadzurik, afin d'apporter un maimum de points lorsque nos intérieurs titulaires seront fouled out, ce qui nous a également particulièrement manqué l'an dernier.
Quand à Ariza, si Allen a plus marqué les esprits l'an passé, Ariza semble montrer une meilleure marge de progression, avec ses 3 ans de moins que son pote sophomore. Il reste moins bon scoreur et shooteur donc devrait encore avoir moins de temps de jeu que Allen, mais son temps de jeu sera dans la mesure du possible augmenté par rapport à l'an passé, tant il a fait ses preuves lorsqu'il a été titularisé devant Allen et Melo (match 7 des PO).
Lampley confirme son statut de player of the bench, avec des ratings toujours en chute libre. Cependant il conserve un niveau fort respectable pour un back up, et toujours un très bon rapport qualité/pri, qui devrait le placer à nouveau parmi les meilleurs remplacants de la ligue, à GS ou ailleurs.
Là encore coupler tout ce beau monde, avec nos arrières décalables facilement, sera un de nos gros défis de cette saison. A moins de dealer.
PF Jefferson, Medvedenko
Jefferson a lui aussi très peu progressé cet été, mais il a montré à maintes reprises, notamment en deuième partie de saison, que lorsqu'il tenait ses 35 minutes sur le terrain, il était capable du meilleur. Il a tout d'un all star s'il gagne en régularité, avec plusieurs matchs à 18 pts 12 rebonds l'an dernier. A 20 ans seulement, il mérite que l'on garde les espoirs confiés en lui, meme si un joueur dans la ligue nous intéresse fortement à son poste. Un choi délicat devra être fait.
Medvedenko a légèrement amélioré ses ratings, mais globalement il stagne. Toujours doté d'une force en Drive, très appréciable pour un intérieur, il devrait encore etre utilisé pour scorer face à des C back ups. Celà dit il est le joueur sous contrat le plus partant dans l'effectif.
C Gadzurik
Gadzurik, s'il a baissé dans les ratings, conserve un standing de bon niveau pour un titulaire, surtout à son poste et en défense qui sont particulièrement recherchés. Il apporte également, à l'instar de Claton, de la maturité à coté du leadership de JR, ou de la fougue des jeunes Melo, Jefferson, banks, etc.
Au niveau de l'intersaison, il nous reste en priorité à resigner Claton, et à utiliser nos deu eceptions à l'intérieur notamment. En deal, les postes de PF et PG selon les perfs de nos titulaires pourront être améliorés, et C rajeuni. Quant à l'an prochain, notre pick servira on l'espère à drafter un des trois meilleurs meneurs de la prochaine cuvée.
L'ojectif sera dans un premier temps de faire mieu que #4 de l'ouest/#6 de la ligue/#1er tour des PO/53 victoires en SR, ensuite il n'y a pas de limite jusqu'à la première place de la conférence.
A suivre et bonne (inter)saison à tous
PG : banks, Claton.
Sur la base de l'an passé et notamment de la post saison, vu les évolutions de notre paire de meneurs, banks sera notre meneur titulaire cette saison, superbement suppléé par Claton (voir derniers PO). Celà dit la paire pourrait s'inverser, ou un meneur pourrait etre recruté en trade, si notre cinq cumule un trop mauvais ratio asts/tos qui ne me dit rien qui vaille pour le moment. Notre ratio stls/tos était bon l'an passé mais l'ast/tos très mauvais (nous faisons partie des moins bons passeurs de la ligue), et les ratings évoluent plutôt dans le sens défavorable, notamment au niveau de nos meneurs et surtout si nous décidons de titulariser Melo toute la saison...
SG : Richardson, Golden, Allen
Les progrès de Allen ne sont pas assez visibles pour qu'il menace un tant soit peu JR dans le cinq, par contre il a prouvé l'an passé que titularisé, en plus d'etre assez terrible en défense, pouvait être une vraie menace en attaque, avec 5 matchs entre 26 et 33 points. Il pourrait donc sur une partie de la saison, et en PO, être titularisé au coté de JR, sa défense pouvant s'avérer particulièrement serviable selon les futurs match ups.
Notre nouveau rookie Golden, qui pour nous est le meilleur prospect et rookie de sa cuvée, va parfaitement combler notre manque de l'an dernier. A savoir une forte menace Outside, et une force à 3 points. De plus il a un jeu très sobre en attaque. En fait, son seul défaut pardonnable est la défense, mais il a le potentiel pour travailler tout ca, en attendant d'en faire un futur all star. Nous essaierons de le titulariser une partie de la saison, afin qu'il s'aguérisse et que nous écartions les défenseurs adverses pour nos autres scoreurs banks, JR, Jefferson...
Richardson ne devrait pas passer de pallier cette année comme l'année précédente, nous attendons de lui qu'il affirme son niveau de top 5 de la ligue environ. L'an prochain au plus tard, mais peut etre des cette année selon les résultats collectifs, il pourrait intégrer la all nba 1st team visée.
Nul doute que faire coopérer 3 des meilleurs SG actuels de la ligue sera une tâche particulièrement difficile, surtout que l'autre poste de l'aile est lui aussi tout aussi comblé.
SF : Melo, Abdel, Ariza, Lampley
Nous sommes satisfaits des progrès de Melo, meme si nous attendions surtout une amélioration dans sa tenue de balle et une plus forte progression au shoot (il devrait gagné un demi point au FG%). Sa défense et ses rebonds ont augmenté. Il commence à être titularisable dans notre équipe, mais notre aile est tellement fournie que des choi seront à faire, tant au niveau des deals que de la rotation. Ca promet d'etre intéressant.
Abdel, notre 2e rookie, fait également partie des meilleurs joueurs de sa cuvée. Obligés de le drafter en premier choi avant Golden au cas où ashington le prenait en #3, ce qui était visiblement le cas, nous nous dotons là encore une fois d'une force Outside et à 3 points ainsi qu'un jeu sobre, sauf au LF. Ses défauts sont la défense, les fautes et son shoot sur la ligne. Mais à l'aile il permettra de libérer des espaces, de toutes facons ca défend de moins en moins à ce poste, surtout dans la conférence (Stoja, Melo, Noitzki, ou encore Radmanovic). Il sera cependant surtout utilisé sur le banc derrière Jefferson voire Gadzurik, afin d'apporter un maimum de points lorsque nos intérieurs titulaires seront fouled out, ce qui nous a également particulièrement manqué l'an dernier.
Quand à Ariza, si Allen a plus marqué les esprits l'an passé, Ariza semble montrer une meilleure marge de progression, avec ses 3 ans de moins que son pote sophomore. Il reste moins bon scoreur et shooteur donc devrait encore avoir moins de temps de jeu que Allen, mais son temps de jeu sera dans la mesure du possible augmenté par rapport à l'an passé, tant il a fait ses preuves lorsqu'il a été titularisé devant Allen et Melo (match 7 des PO).
Lampley confirme son statut de player of the bench, avec des ratings toujours en chute libre. Cependant il conserve un niveau fort respectable pour un back up, et toujours un très bon rapport qualité/pri, qui devrait le placer à nouveau parmi les meilleurs remplacants de la ligue, à GS ou ailleurs.
Là encore coupler tout ce beau monde, avec nos arrières décalables facilement, sera un de nos gros défis de cette saison. A moins de dealer.
PF Jefferson, Medvedenko
Jefferson a lui aussi très peu progressé cet été, mais il a montré à maintes reprises, notamment en deuième partie de saison, que lorsqu'il tenait ses 35 minutes sur le terrain, il était capable du meilleur. Il a tout d'un all star s'il gagne en régularité, avec plusieurs matchs à 18 pts 12 rebonds l'an dernier. A 20 ans seulement, il mérite que l'on garde les espoirs confiés en lui, meme si un joueur dans la ligue nous intéresse fortement à son poste. Un choi délicat devra être fait.
Medvedenko a légèrement amélioré ses ratings, mais globalement il stagne. Toujours doté d'une force en Drive, très appréciable pour un intérieur, il devrait encore etre utilisé pour scorer face à des C back ups. Celà dit il est le joueur sous contrat le plus partant dans l'effectif.
C Gadzurik
Gadzurik, s'il a baissé dans les ratings, conserve un standing de bon niveau pour un titulaire, surtout à son poste et en défense qui sont particulièrement recherchés. Il apporte également, à l'instar de Claton, de la maturité à coté du leadership de JR, ou de la fougue des jeunes Melo, Jefferson, banks, etc.
Au niveau de l'intersaison, il nous reste en priorité à resigner Claton, et à utiliser nos deu eceptions à l'intérieur notamment. En deal, les postes de PF et PG selon les perfs de nos titulaires pourront être améliorés, et C rajeuni. Quant à l'an prochain, notre pick servira on l'espère à drafter un des trois meilleurs meneurs de la prochaine cuvée.
L'ojectif sera dans un premier temps de faire mieu que #4 de l'ouest/#6 de la ligue/#1er tour des PO/53 victoires en SR, ensuite il n'y a pas de limite jusqu'à la première place de la conférence.
A suivre et bonne (inter)saison à tous
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Alexiel
- HALL OF FAME
- Messages : 6168
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Nan Abdel sera plus PF back up que Ariza vu mon effectif et leurs forces respectives...
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
C'est avec une joie immense que nous apprenons ce matin que Claxton souhaite resigner chez nous. Reste à ne pas le décevoir financièrement, ce qui parait normal. Claxton devrait se voir proposé un contrat de plusieurs années.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Alexiel
- HALL OF FAME
- Messages : 6168
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Mdr. C'est nous 3 ses favoris??? lol
Entre vous 2 je sens NY, mais d'abord GS. A moins que vous aligniez les sesterces $$$$. Lol
Entre vous 2 je sens NY, mais d'abord GS. A moins que vous aligniez les sesterces $$$$. Lol
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Fin de la FA pour les Warriors
NDiaye, fraichement débarqué via la FA, nous a expliqué qu'il était heureux de contribuer au projet des Warriors que nous lui avons exposé lors des entretiens, et qu'il espérait qu'au terme de ces 3 ans il serait reconduit, et si possible remplacer Gadzurik dans le cinq au départ en retraite de celui ci.
De notre côté, nous sommes enchantés de cette signature. Nous lui avons expliqué que nous n'avions pas les moyens de mettre plus pour un back up, mais qu'il serait remercié comme il se doit à la fin de ses 3 ans (au pire en stock options sur l'équipe).
Par conséquent nous voilà avec un C de niveau titulaire respectable sur le banc. Il complètera parfaitement notre rotation qui avait un trou à cet endroit depuis le départ des très légers Woods et Moore.
NDiaye nous apportera sa défense sur l'homme et dans les stats, le boulot de l'ombre : blocks rebonds. Il ne scorera pas beaucoup et surtout à pas beaucoup plus que 40%, son seul défaut. Mais ce n'est pas ce que nous recherchions chez lui. Il est une sorte de Mutombo bis dans son plus bel âge, le shoot encore en moins. A 25 ans, on espère qu'il progressera encore pour pourquoi pas devenir le vrai Mutombo des Warriors.
Le roster :
PG : Banks - Claxton
SG : Richardson - Allen - Golden
SF : Melo - Ariza - Lampley
PF : Jefferson - Abdel
C : Gadzurik - NDiaye
Ca va pas être simple de conserver tout ca sous les $70M
mais on n'y est pas.
A noter que Claxton sera dealé dans le courant de l'année, il est proposé en appel d'offre (mais généralement les contreparties qui pourraient nous intéresser ont déjà été contactées).
NDiaye, fraichement débarqué via la FA, nous a expliqué qu'il était heureux de contribuer au projet des Warriors que nous lui avons exposé lors des entretiens, et qu'il espérait qu'au terme de ces 3 ans il serait reconduit, et si possible remplacer Gadzurik dans le cinq au départ en retraite de celui ci.
De notre côté, nous sommes enchantés de cette signature. Nous lui avons expliqué que nous n'avions pas les moyens de mettre plus pour un back up, mais qu'il serait remercié comme il se doit à la fin de ses 3 ans (au pire en stock options sur l'équipe).
Par conséquent nous voilà avec un C de niveau titulaire respectable sur le banc. Il complètera parfaitement notre rotation qui avait un trou à cet endroit depuis le départ des très légers Woods et Moore.
NDiaye nous apportera sa défense sur l'homme et dans les stats, le boulot de l'ombre : blocks rebonds. Il ne scorera pas beaucoup et surtout à pas beaucoup plus que 40%, son seul défaut. Mais ce n'est pas ce que nous recherchions chez lui. Il est une sorte de Mutombo bis dans son plus bel âge, le shoot encore en moins. A 25 ans, on espère qu'il progressera encore pour pourquoi pas devenir le vrai Mutombo des Warriors.
Le roster :
PG : Banks - Claxton
SG : Richardson - Allen - Golden
SF : Melo - Ariza - Lampley
PF : Jefferson - Abdel
C : Gadzurik - NDiaye
Ca va pas être simple de conserver tout ca sous les $70M
mais on n'y est pas.A noter que Claxton sera dealé dans le courant de l'année, il est proposé en appel d'offre (mais généralement les contreparties qui pourraient nous intéresser ont déjà été contactées).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #1 + petit retour sur la présaison inside
Bilan de la vague :
Score : 5 GP, 3 away, 2 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 3-2 (0.600), 2-0 @ home et 1-2 away, 99.0-99.6 (-0.6)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:green'>November 5 Warriors 82 Mavericks 105 (-23)</span>
<span style='color:blue'>November 8 Warriors 92 Wizards 85 (+7)</span>
November 10 Suns 110 Warriors 122 (+12)
November 14 Clippers 83 Warriors 104 (+21)
<span style='color:green'>November 15 Warriors 95 Jazz 115 (-20)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
Banks est très en deca de ses possibilités en cette première vague de SR. Son moral très bas explique ses performances limites. Nous comptons sur notre nouvelle rotation pour mieux répondre aux attentes de notre meneur et le remettre en forme d'ici une à deux vagues.
A noter qu'un test est effectué sur cette vague, ce qui pourrait compenser sa meilleure forme en cas d'échec.
Claxton quant à lui est pour le moment dans la meme situation, c'est à dire en dessous de ce qu'il est capable de faire, et qu'il a montré lors de la présaison. Il a été touché par les plaintes de ses coéquipiers, se sentant responsable du bien être général des joueurs vu son statut de doyen au sein de l'équipe. Nous sommes confiants pour un retour de forme d'ici quelques vagues.
Lors de la présaison Banks a révélé ses progrès avec notamment un meilleur shoot, et par conséquent une meilleure menace offensive. Quant à Claxton, il a montré qu'il pouvait apporter énormément au poste de meneur, tant dans le cinq que sur le banc, avec de très bonnes stats à la passe, en stls et en défense en général. Mais à GS, nous avons décidé de donner les reines de l'équipes à Banks pour favoriser son développement. Le niveau de l'équipe en pâtit légèrement dû à un largement moins bon rapport (défense + asts + stls)/tos, mais nous comptons sur le reste de l'effectif pour compenser ce sacrifice.
Claxton est sur la liste des transferts, plusieurs équipes sont dessus, à suivre.
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
Notre franchise player Richardson a malheureusement manqué une vague de test lors de la présaison sans raison apparente, sur 3 vagues dont une laissé au repos ca coûte cher. Mais tant pis, nous connaissons bien notre joueur et savons ce qu'il vaut dans les différentes configurations. Pour le moment ses stats sont très en deca de ce qu'il est capable de faire, la faute à son moral également, mais également par rapport à son potentiel <span style='color:blue'>(26.7 ppm à 48.7% sur les 6 premières vagues de la saison dernière)</span>. Il pâtit de la trop forte présence de joueurs au meme poste, ou au même style de jeu que lui, <span style='color:blue'>comme sur les 6 dernières vagues de la SR dernière lorsque Allen était titularisé (23.9 ppm à 43.3% en moyenne)</span>. Nous cherchons une solution, un remaniement de la rotation dans ce sens est testé sur la prochaine vague, mais elle devrait finalement trouver réponse en deal d'un de nos ailliers.
Allen est irréprochable, il a été sous utilisé sur la première vague par une trop forte prudence de notre part. Nous attendons qu'il améliore ses stats sur la prochaine vague, tout en prenant un risque de détérioration, à voir. Son jeu fait rêver pas mal d'équipes et il n'a absolument rien à envier aux meilleurs SG de la ligue.
Golden semble déjà prêt pour montrer le phénomène qu'il est. Nous mettons quand meme des pincettes tant son niveau actuel nous semble exagéré devant son jeune âge. C'est la raison pour laquelle nous lui donnons plus de responsabilités lors de la prochaine vague, voir ce qu'il peut déjà vraiment nous apporter à un niveau légèrement au dessus. A noter que quand j'entends dire qu'il a décu sur une vague de présaison qui n'était pas destinée à le mettre en valeur, et sur 15 min par match, on a envie de sourire, mais ce n'est pas bien de se moquer.
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
Melo est un cas à part. Doté d'un fabuleux potentiel, il ne peut pour le moment prétendre à un poste de titulaire a priori dans une équipe qui vise la tête de la conférence. Néanmoins avec de moins bons ratings l'an dernier, nous étions à <span style='color:blue'>35-16 soit 68.6% de victoires avec lui dans le cinq sur les 6 premières vagues et 18-13 soit 58.1% sur les 6 dernières vagues</span>. Devant la profondeur de notre effectif, nous ne pouvons nous permettre de lui donner beaucoup de temps de jeu tant le sacrifice vu nos ambitions est grand. C'est la raison pour laquelle un deal pourrait survenir, mais son départ n'est en aucun cas une priorité car s'il est FA en fin d'année, la richesse de la FA à venir nous laisse croire qu'en dealant un autre aillier, nous n'aurions aucun mal à le conserver.
Ariza a bien terminé la saison dernière (dernière vague de SR et match 7 du premier tour de PO). Ce joueur ressemble pour le moment à Josh Howard, c'est à dire très utile pour la boulot de l'ombre, avec une défense de fer, des steals, des rebonds, peu de tos etc. Cependant son shoot relatif nous freine à lui donner trop de temps de jeu. Il conserve néanmoins un potentiel énorme, sur les traces de son pote sophomore Allen à son poste... Nous croyons fortement en lui et le jour où il aura trouvé son shoot comme Banks cette année par exemple, il fera partie des top joueurs à son poste.
Lampley répond parfaitement aux attentes, seul son temps de jeu est faible mais nous ne pouvons lui en donner beaucoup plus tant notre banc est fourni et les jeunes pousses passent avant, potentiel à développer oblige. Evoluant au même poste que Melo bientôt FA, il pourrait éventuellement faire partie d'un deal. Mais il ne sera pas bradé tant il nous a apporté tout au long de sa carrière et vu ses deux ans de contrat restants à un salaire relativement peu élevé.
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 4,2 bls et 3,2 tos en 24 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
Jefferson a démarré la présaison là où on l'attend, à 16 points 10 rbds + en 35 min, depuis il a été bloqué par ses problemes de fautes, à 30 min il tourne à 10/10 et en 25 à 8/8. Nul doute qu'il fait partie des meilleurs joueurs à son poste à la minute, c'est la raison pour laquelle il a été pické en 5 l'an dernier. Mais nous attendons de lui un peu plus de concentration en défense. Il est jeune, nous espérons que celà viendra avec le temps, mais malgré notre renforcement à l'intérieur cet été, nous avons besoin de lui sur 35 min. Sinon, nous pourrions étudier des possibilités de deal.
Abdel a plutôt impressionné son monde offensivement et aux rebonds lors de la présaison, avec un jeu très sobre. Nous l'attendions précisément à ce niveau, mais comme Golden, nous n'espérions pas si tôt. Maintenant en SR c'est une autre affaire avec de meilleurs défenseurs alignés en face. Des ajustements ont été faits et l'expérience aidant avec le temps, il devrait gagner en sobriété qui pour le moment fait défaut.
Medvedenko ne satisfait pas au staff, malgré sa menace en Drive face à des intérieurs souvent mal en point sur ce cours de jeu. Malgré des tentatives d'adaptation, il fait une vague sur deux avec et l'autre sans. Medvedenko devrait être inclus dans un deal éventuel.
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 4,6 bls et 1,2 tos en 30 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 2,6 bls et 0,2 tos en 20 min
Gadzurik pour le moment est en déca de son niveau habituel, comme Claxton il pâtit de la baisse de moral de ses coéquipiers. Le poste de C étant le seul sur lequel nous n'avons pas un top rookie en cours de progression, il pourrait être remplacé par un plus jeune via un deal. En attendant nous attendons de lui qu'il retrouve son niveau à savoir presque 10 pts 10 rbs 3 bls 1.5 stls 1.2 tos à 50%.
NDiaye était le back up rêvé pour un gadzurik trop souvent handicapé par les fautes et nous lsommes parvenus à l'acquérir, après l'avoir à tord totalement ignoré l'an dernier, ayant trop peur de son shoot. Malgré son défaut, il est un excellent joueur qui, comme les autres joueurs du banc (hormis Medvedenko), pourrait être titulaire dans pas mal d'équipes de la ligue. Pour le moment nos ajustements fonctionnent et il tourne à 57%, il a bien su exploiter le relativement faible temps de jeu de Gadzurik sur cette vague (30 min), mais nous sommes conscients qu'il devrait rapidement revenir à des stats plus conformes à son rendement habituel.
Nous sommes globalement satisfaits de notre secteur intérieur, meme s'il n'est pas du niveau de notre ex raquette Boozer - Haywood, perdue l'an dernier à la FA, donc sans contrepartie. Ce qui explique que nous connaissons des difficultés à retrouver le top 3 de la conférence depuis la saison 1... nous accrochant quand meme à la 4e place du top 4 de l'ouest, là où certain confrere très bien placé l'an dernier, pour lui répondre, perdrait peut etre jusqu'à leur place en PO après la perte de leur n° 2 et 3 de leur équipe...
Bilan cumulé : 3-2 (0.600), 2-0 @ home et 1-2 away, 99.0-99.6 (-0.6), 4e Pacific, 7e Ouest, #12 global
Bilan collectif :
La présaison a confirmé nos attentes à tous les niveaux, si ce n'est qu'avec des rotations de niveau titulaire vu la qualité de notre effectif, nous ne gagnions pas systématiquement ou de trop peu d'écart. Nous nous rassurons en nous disant que la rotation n'était jamais type.
Le début de SR est très poussif, certes nous réalisons un 3-2 conforme à nos attentes vu notre calendrier, mais nous pensions concéder la 2e défaite face à Phoenix et non pas à Dallas. Comme l'an dernier les Mavs partent très forts et surprennent leur monde en allant battre également les Sonics, ce qui compense quelque peu nos interrogations.
A noter que quelques tests sont effectués sur la vague à venir (2) pour essayer de pâtir le moins possible de la profondeur de notre effectif (un comble on ne le fait pas dire). Il y a donc un risque d'échec. Mais globalement, entre la meilleure forme générale de l'effectif après une vague dans les jambes, plus en espérant un retour de moral chez nos joueurs, nous espérons sortir d'aussi bons résultats qu'attendus initialement et plus conformes à une équipe visant le trio de tête de la ligue (mais c'est relatif vu qu'entre le top 3 et le top 5 attendu il y a très peu de différence de niveau), et faire au moins mieux que sur le très moyen résultat de la première vague (-0,6 en moyenne c'est très faible malgré 40% des matchs joués face à des top teams), et mieux évaluer et révéler les progrès de certains de nos joueurs, et leur valeur actuelle en cas de deal.
En ce qui concerne le calendrier voici ce qui nous attend :
November 17 Wizards Warriors
November 18 Warriors Kings
November 19 Hornets Warriors
November 24 Warriors Mavericks
November 25 Warriors 76ers
November 26 Warriors Bulls
November 27 Blazers Warriors
7 GP, 4 away, 0 top team (à voir pour les Hornets).
Les matchs à difficulté seront vs Hornets, @ Mavs (avec revanche à la clé), après nous ne sommes pas à l'abris de surprises de la part de l'adversité ou de tests totalement ratés de notre part. Sur 7 matchs, 5 victoires nous satisferaient. A suivre.
Bonne vague à tous
B) 
.
Edits : précisions cf. en bleu
Bilan de la vague :
Score : 5 GP, 3 away, 2 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 3-2 (0.600), 2-0 @ home et 1-2 away, 99.0-99.6 (-0.6)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:green'>November 5 Warriors 82 Mavericks 105 (-23)</span>
<span style='color:blue'>November 8 Warriors 92 Wizards 85 (+7)</span>
November 10 Suns 110 Warriors 122 (+12)
November 14 Clippers 83 Warriors 104 (+21)
<span style='color:green'>November 15 Warriors 95 Jazz 115 (-20)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
Banks est très en deca de ses possibilités en cette première vague de SR. Son moral très bas explique ses performances limites. Nous comptons sur notre nouvelle rotation pour mieux répondre aux attentes de notre meneur et le remettre en forme d'ici une à deux vagues.
A noter qu'un test est effectué sur cette vague, ce qui pourrait compenser sa meilleure forme en cas d'échec.
Claxton quant à lui est pour le moment dans la meme situation, c'est à dire en dessous de ce qu'il est capable de faire, et qu'il a montré lors de la présaison. Il a été touché par les plaintes de ses coéquipiers, se sentant responsable du bien être général des joueurs vu son statut de doyen au sein de l'équipe. Nous sommes confiants pour un retour de forme d'ici quelques vagues.
Lors de la présaison Banks a révélé ses progrès avec notamment un meilleur shoot, et par conséquent une meilleure menace offensive. Quant à Claxton, il a montré qu'il pouvait apporter énormément au poste de meneur, tant dans le cinq que sur le banc, avec de très bonnes stats à la passe, en stls et en défense en général. Mais à GS, nous avons décidé de donner les reines de l'équipes à Banks pour favoriser son développement. Le niveau de l'équipe en pâtit légèrement dû à un largement moins bon rapport (défense + asts + stls)/tos, mais nous comptons sur le reste de l'effectif pour compenser ce sacrifice.
Claxton est sur la liste des transferts, plusieurs équipes sont dessus, à suivre.
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
Notre franchise player Richardson a malheureusement manqué une vague de test lors de la présaison sans raison apparente, sur 3 vagues dont une laissé au repos ca coûte cher. Mais tant pis, nous connaissons bien notre joueur et savons ce qu'il vaut dans les différentes configurations. Pour le moment ses stats sont très en deca de ce qu'il est capable de faire, la faute à son moral également, mais également par rapport à son potentiel <span style='color:blue'>(26.7 ppm à 48.7% sur les 6 premières vagues de la saison dernière)</span>. Il pâtit de la trop forte présence de joueurs au meme poste, ou au même style de jeu que lui, <span style='color:blue'>comme sur les 6 dernières vagues de la SR dernière lorsque Allen était titularisé (23.9 ppm à 43.3% en moyenne)</span>. Nous cherchons une solution, un remaniement de la rotation dans ce sens est testé sur la prochaine vague, mais elle devrait finalement trouver réponse en deal d'un de nos ailliers.
Allen est irréprochable, il a été sous utilisé sur la première vague par une trop forte prudence de notre part. Nous attendons qu'il améliore ses stats sur la prochaine vague, tout en prenant un risque de détérioration, à voir. Son jeu fait rêver pas mal d'équipes et il n'a absolument rien à envier aux meilleurs SG de la ligue.
Golden semble déjà prêt pour montrer le phénomène qu'il est. Nous mettons quand meme des pincettes tant son niveau actuel nous semble exagéré devant son jeune âge. C'est la raison pour laquelle nous lui donnons plus de responsabilités lors de la prochaine vague, voir ce qu'il peut déjà vraiment nous apporter à un niveau légèrement au dessus. A noter que quand j'entends dire qu'il a décu sur une vague de présaison qui n'était pas destinée à le mettre en valeur, et sur 15 min par match, on a envie de sourire, mais ce n'est pas bien de se moquer.
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
Melo est un cas à part. Doté d'un fabuleux potentiel, il ne peut pour le moment prétendre à un poste de titulaire a priori dans une équipe qui vise la tête de la conférence. Néanmoins avec de moins bons ratings l'an dernier, nous étions à <span style='color:blue'>35-16 soit 68.6% de victoires avec lui dans le cinq sur les 6 premières vagues et 18-13 soit 58.1% sur les 6 dernières vagues</span>. Devant la profondeur de notre effectif, nous ne pouvons nous permettre de lui donner beaucoup de temps de jeu tant le sacrifice vu nos ambitions est grand. C'est la raison pour laquelle un deal pourrait survenir, mais son départ n'est en aucun cas une priorité car s'il est FA en fin d'année, la richesse de la FA à venir nous laisse croire qu'en dealant un autre aillier, nous n'aurions aucun mal à le conserver.
Ariza a bien terminé la saison dernière (dernière vague de SR et match 7 du premier tour de PO). Ce joueur ressemble pour le moment à Josh Howard, c'est à dire très utile pour la boulot de l'ombre, avec une défense de fer, des steals, des rebonds, peu de tos etc. Cependant son shoot relatif nous freine à lui donner trop de temps de jeu. Il conserve néanmoins un potentiel énorme, sur les traces de son pote sophomore Allen à son poste... Nous croyons fortement en lui et le jour où il aura trouvé son shoot comme Banks cette année par exemple, il fera partie des top joueurs à son poste.
Lampley répond parfaitement aux attentes, seul son temps de jeu est faible mais nous ne pouvons lui en donner beaucoup plus tant notre banc est fourni et les jeunes pousses passent avant, potentiel à développer oblige. Evoluant au même poste que Melo bientôt FA, il pourrait éventuellement faire partie d'un deal. Mais il ne sera pas bradé tant il nous a apporté tout au long de sa carrière et vu ses deux ans de contrat restants à un salaire relativement peu élevé.
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 4,2 bls et 3,2 tos en 24 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
Jefferson a démarré la présaison là où on l'attend, à 16 points 10 rbds + en 35 min, depuis il a été bloqué par ses problemes de fautes, à 30 min il tourne à 10/10 et en 25 à 8/8. Nul doute qu'il fait partie des meilleurs joueurs à son poste à la minute, c'est la raison pour laquelle il a été pické en 5 l'an dernier. Mais nous attendons de lui un peu plus de concentration en défense. Il est jeune, nous espérons que celà viendra avec le temps, mais malgré notre renforcement à l'intérieur cet été, nous avons besoin de lui sur 35 min. Sinon, nous pourrions étudier des possibilités de deal.
Abdel a plutôt impressionné son monde offensivement et aux rebonds lors de la présaison, avec un jeu très sobre. Nous l'attendions précisément à ce niveau, mais comme Golden, nous n'espérions pas si tôt. Maintenant en SR c'est une autre affaire avec de meilleurs défenseurs alignés en face. Des ajustements ont été faits et l'expérience aidant avec le temps, il devrait gagner en sobriété qui pour le moment fait défaut.
Medvedenko ne satisfait pas au staff, malgré sa menace en Drive face à des intérieurs souvent mal en point sur ce cours de jeu. Malgré des tentatives d'adaptation, il fait une vague sur deux avec et l'autre sans. Medvedenko devrait être inclus dans un deal éventuel.
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 4,6 bls et 1,2 tos en 30 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 2,6 bls et 0,2 tos en 20 min
Gadzurik pour le moment est en déca de son niveau habituel, comme Claxton il pâtit de la baisse de moral de ses coéquipiers. Le poste de C étant le seul sur lequel nous n'avons pas un top rookie en cours de progression, il pourrait être remplacé par un plus jeune via un deal. En attendant nous attendons de lui qu'il retrouve son niveau à savoir presque 10 pts 10 rbs 3 bls 1.5 stls 1.2 tos à 50%.
NDiaye était le back up rêvé pour un gadzurik trop souvent handicapé par les fautes et nous lsommes parvenus à l'acquérir, après l'avoir à tord totalement ignoré l'an dernier, ayant trop peur de son shoot. Malgré son défaut, il est un excellent joueur qui, comme les autres joueurs du banc (hormis Medvedenko), pourrait être titulaire dans pas mal d'équipes de la ligue. Pour le moment nos ajustements fonctionnent et il tourne à 57%, il a bien su exploiter le relativement faible temps de jeu de Gadzurik sur cette vague (30 min), mais nous sommes conscients qu'il devrait rapidement revenir à des stats plus conformes à son rendement habituel.
Nous sommes globalement satisfaits de notre secteur intérieur, meme s'il n'est pas du niveau de notre ex raquette Boozer - Haywood, perdue l'an dernier à la FA, donc sans contrepartie. Ce qui explique que nous connaissons des difficultés à retrouver le top 3 de la conférence depuis la saison 1... nous accrochant quand meme à la 4e place du top 4 de l'ouest, là où certain confrere très bien placé l'an dernier, pour lui répondre, perdrait peut etre jusqu'à leur place en PO après la perte de leur n° 2 et 3 de leur équipe...
Bilan cumulé : 3-2 (0.600), 2-0 @ home et 1-2 away, 99.0-99.6 (-0.6), 4e Pacific, 7e Ouest, #12 global
Bilan collectif :
La présaison a confirmé nos attentes à tous les niveaux, si ce n'est qu'avec des rotations de niveau titulaire vu la qualité de notre effectif, nous ne gagnions pas systématiquement ou de trop peu d'écart. Nous nous rassurons en nous disant que la rotation n'était jamais type.
Le début de SR est très poussif, certes nous réalisons un 3-2 conforme à nos attentes vu notre calendrier, mais nous pensions concéder la 2e défaite face à Phoenix et non pas à Dallas. Comme l'an dernier les Mavs partent très forts et surprennent leur monde en allant battre également les Sonics, ce qui compense quelque peu nos interrogations.
A noter que quelques tests sont effectués sur la vague à venir (2) pour essayer de pâtir le moins possible de la profondeur de notre effectif (un comble on ne le fait pas dire). Il y a donc un risque d'échec. Mais globalement, entre la meilleure forme générale de l'effectif après une vague dans les jambes, plus en espérant un retour de moral chez nos joueurs, nous espérons sortir d'aussi bons résultats qu'attendus initialement et plus conformes à une équipe visant le trio de tête de la ligue (mais c'est relatif vu qu'entre le top 3 et le top 5 attendu il y a très peu de différence de niveau), et faire au moins mieux que sur le très moyen résultat de la première vague (-0,6 en moyenne c'est très faible malgré 40% des matchs joués face à des top teams), et mieux évaluer et révéler les progrès de certains de nos joueurs, et leur valeur actuelle en cas de deal.
En ce qui concerne le calendrier voici ce qui nous attend :
November 17 Wizards Warriors
November 18 Warriors Kings
November 19 Hornets Warriors
November 24 Warriors Mavericks
November 25 Warriors 76ers
November 26 Warriors Bulls
November 27 Blazers Warriors
7 GP, 4 away, 0 top team (à voir pour les Hornets).
Les matchs à difficulté seront vs Hornets, @ Mavs (avec revanche à la clé), après nous ne sommes pas à l'abris de surprises de la part de l'adversité ou de tests totalement ratés de notre part. Sur 7 matchs, 5 victoires nous satisferaient. A suivre.
Bonne vague à tous
B) .Edits : précisions cf. en bleu
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #2
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 4 away, 0 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 6-1 (0.857), 3-0 @ home et 3-1 away, 102.9-98.1 (+4.
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
November 17 Wizards 92 Warriors 111 (+19)
<span style='color:green'>November 18 Warriors 95 Kings 117 (-22)</span>
November 19 Hornets 89 Warriors 92 (+3)
<span style='color:blue'>November 24 Warriors 107 Mavericks 99 (+8)</span>
<span style='color:blue'>November 25 Warriors 106 76ers 96 (+10)</span>
<span style='color:blue'>November 26 Warriors 99 Bulls 95 (+4)</span>
November 27 Blazers 99 Warriors 110 (+11)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
Nos meneurs sont mieux sur cette vague, un peu plus vers là où on les attendait, c'est à dire légèrement en dessous pour Banks, légèrement au dessus pour Claxton.
Banks a toute la saison pour se faire de toute facons, il est en contract year et nous attendons de lui qu'il hausse son niveau de jeu rapidement.
Claxton quand à lui s'il peut maintenir ce rythme, c'est parfait.
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
Les tests ont donné du "mi figue mi raison".
Richardson pour commencer n'est toujours pas remis en forme, <span style='color:blue'>la faute à un moral encore très bas</span>. Bref les ajustements n'ont rien donné, il va falloir être patient. Nous le voyons revenir d'une vague à l'autre à un niveau convenable (23 pts 45% puis finir la saison à 27 pts pour sortir sa moyenne annuelle habituelle), et espérons que celà arrivera vite pour conserver une bonne place dans la conférence où il y a un coup à jouer vu que nous avons le plus petit ratio nombre de défaites/nb de matchs away de la conférence.
Nous avons tenté d'améliorer le rendement de notre future star Allen, rien à faire. Il faut être patient et attendre le bon match up pour que, comme l'an dernier, il cartonne sur certains matchs. L'an dernier il avait particulièrement aimé Dallas, Phila, Minny ou encore NY. Pour le moment les 2 rencontres face à Dallas (1-1) n'ont rien montré et celle à venir face à Minny ne va pas être une partie de plaisir à notre sens, à suivre pour déterminer qui mérite le trophée de meilleur slasher de la cuvée (avec également Iguodola, Childress, ...).
Golden avec de plus fortes responsabilités rend une très belle feuille, bien sûr il perd en rentabilité à la minute, mais il fait mieux que d'autres joueurs du banc sur le surplus de temps de jeu. Bref de la qualité gagnée. Nous allons surveiller l'évolution de ses perfs dans la durée.
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
Il n'y a pas trop grand chose à dire sur le poste de SF tant nos SF naturels sont peu utilisés dans la rotation. Nous ne pourrons continuer longtemps à conserver de telles valeurs inutilisées.
Seul Lampley a été utilisé à raison de 8 min et il assure toujours son rôle de bench player meme si son temps de jeu n'est plus le 6e de l'équipe.
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 4,2 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 3,6 bls et 1,6 tos en 25 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
Nos PF trouvent petit à petit leurs marques, à l'image de nos meneurs, et les résultats s'en ressentent. Pourtant c'est sur ce poste que nous attendons le plus de progrès :
Jefferson doit passer à 30 à 34 min, afin d'augmenter son compteur de points de 5-6 unités environ. Nous l'avons connu sous plusieurs phases l'an dernier et nous nous disons qu'il est actuellement dans la phase basse, à suivre.
Abdel doit absolument trouver son shoot. Golden y arrive très bien, il n'y a pas de raison pour Abdel qui tourne actuellement à 37.8% à 2 pts purs mais trouve la mire de loin (45% à 3). Le reste de ses stats reste tout à fait honorable pour une vague 2 de rookie.
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 4,6 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 2,6 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 2,7 bls et 0,7 tos en 16 min
Comme attendu, Gadzurik affiche les stats attendues, par contre NDiaye a également fait comme prévu, cad moins bien. Bref rien à dire, pas de perf surprise sur cette vague, notre paire semble rodée et à son niveau. Il faudrait dealer pour améliorer ce poste, mais là n'est pas, a priori, la priorité du club.
Bilan cumulé : 9-3 (0.750), 5-0 @ home et 4-3 away, 101.3-98.8 (+3.5), 3e Pacific, 4e Ouest, #6 global
Nous sommes satisfaits de la vague 2 avec un très beau 6-1 malgré 4 matchs en déplacements. L'absence de top team aidant nous avons sauté sur l'occasion. Un schelem était faisable mais ca ne sera que le petit tant nous nous sommes, une fois de plus, fait surprendre par la petite révélation du début de saison les Kings (auteurs par ailleurs d'une victoire sur le Heat). Le manque d'automatisme entre les joueurs, du à un cinq différent à 40% du cinq de début de saison dernière, avec Banks et Allen qui remplacent Claxton et Melo dans la rotation. Allen avait tout de meme joué titulaire la deuxième moitié de SR plus post saison, quant à Banks il avait pris les reines de l'équipe au moment le plus critique, les PO. Mais le tout manque encore de rodage, les joueurs ne sont pas encore à 100%, et tout ca nous laisse espérer une petite marge de progression qui pourrait nous permettre, on ne sait jamais, de viser le top 3 de la conférence.
En ce qui concerne la vague à venir, nous attendent 7 GP, dont 6 away (lol), 3 top teams, dont une pour le match à domicile. Nous essayons de survivre avec un des calendriers des plus difficiles de la ligue (après cette vague, 6 domicile, 13 away
). Dans le détail ca donne :
December 3 Warriors Grizzlies
December 5 Warriors Cavaliers
December 6 Suns Warriors
December 8 Warriors Wolves
December 9 Warriors Grizzlies
December 10 Warriors Nets
December 12 Warriors Bucks
Inutile de préciser que nous ne nous attendons pas à un résultat excellent. Un résultat positif (4-3) serait déjà un très bon résultat, vu les matchs face aux Suns, Cavs, Bucks sans oublier les Wolves et les Grizzlies qui ne laisseront jamais les 2 matchs du back to back sans se battre, seront des rencontres particulierement difficiles. A suivre.
Bonne vague à tous :rolleyes:
Edit : modifs en bleu
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 4 away, 0 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 6-1 (0.857), 3-0 @ home et 3-1 away, 102.9-98.1 (+4.
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
November 17 Wizards 92 Warriors 111 (+19)
<span style='color:green'>November 18 Warriors 95 Kings 117 (-22)</span>
November 19 Hornets 89 Warriors 92 (+3)
<span style='color:blue'>November 24 Warriors 107 Mavericks 99 (+8)</span>
<span style='color:blue'>November 25 Warriors 106 76ers 96 (+10)</span>
<span style='color:blue'>November 26 Warriors 99 Bulls 95 (+4)</span>
November 27 Blazers 99 Warriors 110 (+11)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
Nos meneurs sont mieux sur cette vague, un peu plus vers là où on les attendait, c'est à dire légèrement en dessous pour Banks, légèrement au dessus pour Claxton.
Banks a toute la saison pour se faire de toute facons, il est en contract year et nous attendons de lui qu'il hausse son niveau de jeu rapidement.
Claxton quand à lui s'il peut maintenir ce rythme, c'est parfait.
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
Les tests ont donné du "mi figue mi raison".
Richardson pour commencer n'est toujours pas remis en forme, <span style='color:blue'>la faute à un moral encore très bas</span>. Bref les ajustements n'ont rien donné, il va falloir être patient. Nous le voyons revenir d'une vague à l'autre à un niveau convenable (23 pts 45% puis finir la saison à 27 pts pour sortir sa moyenne annuelle habituelle), et espérons que celà arrivera vite pour conserver une bonne place dans la conférence où il y a un coup à jouer vu que nous avons le plus petit ratio nombre de défaites/nb de matchs away de la conférence.
Nous avons tenté d'améliorer le rendement de notre future star Allen, rien à faire. Il faut être patient et attendre le bon match up pour que, comme l'an dernier, il cartonne sur certains matchs. L'an dernier il avait particulièrement aimé Dallas, Phila, Minny ou encore NY. Pour le moment les 2 rencontres face à Dallas (1-1) n'ont rien montré et celle à venir face à Minny ne va pas être une partie de plaisir à notre sens, à suivre pour déterminer qui mérite le trophée de meilleur slasher de la cuvée (avec également Iguodola, Childress, ...).
Golden avec de plus fortes responsabilités rend une très belle feuille, bien sûr il perd en rentabilité à la minute, mais il fait mieux que d'autres joueurs du banc sur le surplus de temps de jeu. Bref de la qualité gagnée. Nous allons surveiller l'évolution de ses perfs dans la durée.
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
Il n'y a pas trop grand chose à dire sur le poste de SF tant nos SF naturels sont peu utilisés dans la rotation. Nous ne pourrons continuer longtemps à conserver de telles valeurs inutilisées.
Seul Lampley a été utilisé à raison de 8 min et il assure toujours son rôle de bench player meme si son temps de jeu n'est plus le 6e de l'équipe.
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 4,2 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 3,6 bls et 1,6 tos en 25 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
Nos PF trouvent petit à petit leurs marques, à l'image de nos meneurs, et les résultats s'en ressentent. Pourtant c'est sur ce poste que nous attendons le plus de progrès :
Jefferson doit passer à 30 à 34 min, afin d'augmenter son compteur de points de 5-6 unités environ. Nous l'avons connu sous plusieurs phases l'an dernier et nous nous disons qu'il est actuellement dans la phase basse, à suivre.
Abdel doit absolument trouver son shoot. Golden y arrive très bien, il n'y a pas de raison pour Abdel qui tourne actuellement à 37.8% à 2 pts purs mais trouve la mire de loin (45% à 3). Le reste de ses stats reste tout à fait honorable pour une vague 2 de rookie.
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 4,6 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 2,6 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 2,7 bls et 0,7 tos en 16 min
Comme attendu, Gadzurik affiche les stats attendues, par contre NDiaye a également fait comme prévu, cad moins bien. Bref rien à dire, pas de perf surprise sur cette vague, notre paire semble rodée et à son niveau. Il faudrait dealer pour améliorer ce poste, mais là n'est pas, a priori, la priorité du club.
Bilan cumulé : 9-3 (0.750), 5-0 @ home et 4-3 away, 101.3-98.8 (+3.5), 3e Pacific, 4e Ouest, #6 global
Nous sommes satisfaits de la vague 2 avec un très beau 6-1 malgré 4 matchs en déplacements. L'absence de top team aidant nous avons sauté sur l'occasion. Un schelem était faisable mais ca ne sera que le petit tant nous nous sommes, une fois de plus, fait surprendre par la petite révélation du début de saison les Kings (auteurs par ailleurs d'une victoire sur le Heat). Le manque d'automatisme entre les joueurs, du à un cinq différent à 40% du cinq de début de saison dernière, avec Banks et Allen qui remplacent Claxton et Melo dans la rotation. Allen avait tout de meme joué titulaire la deuxième moitié de SR plus post saison, quant à Banks il avait pris les reines de l'équipe au moment le plus critique, les PO. Mais le tout manque encore de rodage, les joueurs ne sont pas encore à 100%, et tout ca nous laisse espérer une petite marge de progression qui pourrait nous permettre, on ne sait jamais, de viser le top 3 de la conférence.
En ce qui concerne la vague à venir, nous attendent 7 GP, dont 6 away (lol), 3 top teams, dont une pour le match à domicile. Nous essayons de survivre avec un des calendriers des plus difficiles de la ligue (après cette vague, 6 domicile, 13 away
). Dans le détail ca donne :December 3 Warriors Grizzlies
December 5 Warriors Cavaliers
December 6 Suns Warriors
December 8 Warriors Wolves
December 9 Warriors Grizzlies
December 10 Warriors Nets
December 12 Warriors Bucks
Inutile de préciser que nous ne nous attendons pas à un résultat excellent. Un résultat positif (4-3) serait déjà un très bon résultat, vu les matchs face aux Suns, Cavs, Bucks sans oublier les Wolves et les Grizzlies qui ne laisseront jamais les 2 matchs du back to back sans se battre, seront des rencontres particulierement difficiles. A suivre.
Bonne vague à tous :rolleyes:
Edit : modifs en bleu
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #3
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 6 away, 2 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 4-3 (0.571), 0-1 @ home et 3-3 away, 97.1-98.4 (-1.3)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:green'>December 3 Warriors 86 Grizzlies 96 (-10)
December 5 Warriors 93 Cavaliers 126 (-33)</span>
<span style='color:red'>December 6 Suns 111 Warriors 101 (-10)</span>
<span style='color:blue'>December 8 Warriors 107 Wolves 98 (+9)
December 9 Warriors 109 Grizzlies 84 (+25)
December 10 Warriors 94 Nets 92 (+2)
December 12 Warriors 90 Bucks 82 (+8)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
17,6 pts à 47,4%, 4,0 asts, 2,4 stls, 5,4 tos en 34 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
3,6 pts à 35,7%, 1,4 asts, 1,6 stls, 1,3 tos en 8 min
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
17,9 pts à 37,5%, 7,6 rbs, 2,3 stls, 2,1 tos en 34 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
13,6 pts à 46,3%, 5,7 rbs, 2,4 stls, 1,7 tos en 31 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
8,6 pts à 38,2%, 1,4 rbs, 0,7 tos en 16 min
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
0,7 pts à 28,6%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,6 tos en 4 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
0,3 pts à 25,0%, 0,1 rbs, 0,1 stls, 0,1 tos en 2 min
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
4,7 pts à 53,8%, 1,1 rbs, 0,3 tos en 10 min
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 1,4 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 2,1 bls et 1,6 tos en 25 min
11,8 pts à 53,8%, 9,7 rbs, 2,2 bls et 1,7 tos en 24 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
10,6 pts à 38,2%, 8,3 rbs, 1,4 tos en 24 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 3,0 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 4,7 bls et 1,1 tos en 34 min
7,1 pts à 35,3%, 8,9 rbs, 1,3 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 1,2 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 0,9 bls et 0,7 tos en 16 min
2,4 pts à 20,0%, 6,3 rbs, 1,7 bls et 1,4 tos en 18 min
Bilan cumulé : 13-6 (0.684), 5-1 @ home et 8-5 away, 99.7-98.6 (+1.1), 3e Pacific, 4e Ouest, #7 global
Nota : correction des bls de nos intérieurs (Jefferson Gadzurik NDiaye), les anciennes news donnent le nombre de ftes, c'est corrigé.
Dans l'ensemble une très bonne vague, puisque inespéré surtout après le premier puis les 3 premiers matchs soldés par autant de défaite, nous réalisons le 4-3 visé, avec les défaites là où nous les attendions (1/2 @ Memphis, @ Cleveland et vs Suns).
Bon 57% de victoires est certes très en dessous de notre ambition mais premièrement nous allons être obligés de les revoir légèrement à la baisse, et deuxièmement, avec 6 déplacement sur 7, 2 top teams dont les Suns comme match à domicile, on va se contenter de ce résultat sachant que nous craignions une mauvaise surprise sur l'un des autres matchs en déplacement (et donc une 4e défaite).
En effet nous revoyons les objectifs, jamais exprimés cette saison mais implicitement convoités, d'une barre de 70% encore difficilement atteignable cette saison, à un 65% environ.
Cette saison nous nous sommes pourtant renforcés, mais entre la perte de moral générale au sein de l'effectif, qui revient peu à peu à l'image de Banks qui commence à prendre ses marques.
Le double changement de titulaire par rapport à l'an dernier, à savoir Banks - Allen en lieu et place de Claxton - Melo, dans le but de favoriser le moyen terme au dépend des résultats de la saison actuelle, ce qui n'est pas grave tant que la qualification reste assurée car nous avons besoin d'assurer le développement de nos jeunes pousses, contribue également à la méforme de l'équipe, puisqu'il est à l'origine de pertes d'automatisme au sein de la rotation.
Ce changement crée également d'une part un doublon dans le style de jeu entre JR et Allen, et d'autre part l'impossibilité pour les deux joueurs d'évoluer pleinement sur leur poste naturel.
Par ailleurs, nos recrues issues de la draft, n° 2 et 4, sont encore relativement freles vu leur peu d'expérience, notamment Abdel que l'on doit faire travailler au niveau du shoot.
Enfin, et surtout, notre effectif actuel ne devrait pas être celui de fin de saison, ce qui signifie premièrement des nouveaux besoins à venir d'adaptation dans la recherche de rotation optimale, etc etc, et deuxièmement si l'on fait des choix à moyen terme et non à court terme comme nous en avons l'habitude (pas un joueur au dessus de 28 ans, un total de 5 joueurs rookies ou sophomores et un total de 7 joueurs encore sous contrat rookie), celà pourrait encore coûter des wins.
Malgré celà, remarquons que notre 4e place à l'est, avec 68% de réussite, est un très bon résultat vu notre nombre de déplacements (13/19) ou le niveau général de l'équipe affiché à 75% du potentiel.
Nous devrions être capable de remplir notre objectif, mais l'idéal serait idéalement de rester dans le top 4, aux côtés des habitués Suns, Sonics et Jazz, en outrepassant la confirmation des Lakers ou l'eclosion des Spurs. Tout dépendra de notre capacité à réaliser les mouvements adéquats, que les objectifs de moyen terme le cas échéant collent par chance avec les besoins de court terme (utilisation aux postes naturels des joueurs), de notre capacité à remonter le moral de nos troupes et à former les jeunes rapidement, et enfin de trouver des rotations optimales avant et après mouvements le plus rapidement possible. Celà fait beaucoup de conditions mais dans le meilleur des cas, c'est à dire le sans faute, meme si de telles probabilités demeurent faibles, l'équipe aurait le potentiel papier pour taper très haut, cad mieux que top 4 et les 70% possible, les PO restant trop incertain à prévoir.
Pour les prochaines vagues des changements de rotation dans le but de tester, révéler et former certains joueurs, pourraient avoir lieu. Les résultats futurs devraient pâtir de certains choix.
Bilan de la vague :
Score : 7 GP, 6 away, 2 top teams ; titulaires blessés : - .
-> 4-3 (0.571), 0-1 @ home et 3-3 away, 97.1-98.4 (-1.3)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:green'>December 3 Warriors 86 Grizzlies 96 (-10)
December 5 Warriors 93 Cavaliers 126 (-33)</span>
<span style='color:red'>December 6 Suns 111 Warriors 101 (-10)</span>
<span style='color:blue'>December 8 Warriors 107 Wolves 98 (+9)
December 9 Warriors 109 Grizzlies 84 (+25)
December 10 Warriors 94 Nets 92 (+2)
December 12 Warriors 90 Bucks 82 (+8)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
17,6 pts à 47,4%, 4,0 asts, 2,4 stls, 5,4 tos en 34 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
3,6 pts à 35,7%, 1,4 asts, 1,6 stls, 1,3 tos en 8 min
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
17,9 pts à 37,5%, 7,6 rbs, 2,3 stls, 2,1 tos en 34 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
13,6 pts à 46,3%, 5,7 rbs, 2,4 stls, 1,7 tos en 31 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
8,6 pts à 38,2%, 1,4 rbs, 0,7 tos en 16 min
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
0,7 pts à 28,6%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,6 tos en 4 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
0,3 pts à 25,0%, 0,1 rbs, 0,1 stls, 0,1 tos en 2 min
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
4,7 pts à 53,8%, 1,1 rbs, 0,3 tos en 10 min
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 3,2 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 4,0 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 3,6 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 1,4 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 2,1 bls et 1,6 tos en 25 min
11,8 pts à 53,8%, 9,7 rbs, 2,2 bls et 1,7 tos en 24 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
10,6 pts à 38,2%, 8,3 rbs, 1,4 tos en 24 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 0,9 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,9 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 3,0 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 4,7 bls et 1,1 tos en 34 min
7,1 pts à 35,3%, 8,9 rbs, 1,3 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,4 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 3,1 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 2,3 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 1,2 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 0,9 bls et 0,7 tos en 16 min
2,4 pts à 20,0%, 6,3 rbs, 1,7 bls et 1,4 tos en 18 min
Bilan cumulé : 13-6 (0.684), 5-1 @ home et 8-5 away, 99.7-98.6 (+1.1), 3e Pacific, 4e Ouest, #7 global
Nota : correction des bls de nos intérieurs (Jefferson Gadzurik NDiaye), les anciennes news donnent le nombre de ftes, c'est corrigé.
Dans l'ensemble une très bonne vague, puisque inespéré surtout après le premier puis les 3 premiers matchs soldés par autant de défaite, nous réalisons le 4-3 visé, avec les défaites là où nous les attendions (1/2 @ Memphis, @ Cleveland et vs Suns).
Bon 57% de victoires est certes très en dessous de notre ambition mais premièrement nous allons être obligés de les revoir légèrement à la baisse, et deuxièmement, avec 6 déplacement sur 7, 2 top teams dont les Suns comme match à domicile, on va se contenter de ce résultat sachant que nous craignions une mauvaise surprise sur l'un des autres matchs en déplacement (et donc une 4e défaite).
En effet nous revoyons les objectifs, jamais exprimés cette saison mais implicitement convoités, d'une barre de 70% encore difficilement atteignable cette saison, à un 65% environ.
Cette saison nous nous sommes pourtant renforcés, mais entre la perte de moral générale au sein de l'effectif, qui revient peu à peu à l'image de Banks qui commence à prendre ses marques.
Le double changement de titulaire par rapport à l'an dernier, à savoir Banks - Allen en lieu et place de Claxton - Melo, dans le but de favoriser le moyen terme au dépend des résultats de la saison actuelle, ce qui n'est pas grave tant que la qualification reste assurée car nous avons besoin d'assurer le développement de nos jeunes pousses, contribue également à la méforme de l'équipe, puisqu'il est à l'origine de pertes d'automatisme au sein de la rotation.
Ce changement crée également d'une part un doublon dans le style de jeu entre JR et Allen, et d'autre part l'impossibilité pour les deux joueurs d'évoluer pleinement sur leur poste naturel.
Par ailleurs, nos recrues issues de la draft, n° 2 et 4, sont encore relativement freles vu leur peu d'expérience, notamment Abdel que l'on doit faire travailler au niveau du shoot.
Enfin, et surtout, notre effectif actuel ne devrait pas être celui de fin de saison, ce qui signifie premièrement des nouveaux besoins à venir d'adaptation dans la recherche de rotation optimale, etc etc, et deuxièmement si l'on fait des choix à moyen terme et non à court terme comme nous en avons l'habitude (pas un joueur au dessus de 28 ans, un total de 5 joueurs rookies ou sophomores et un total de 7 joueurs encore sous contrat rookie), celà pourrait encore coûter des wins.
Malgré celà, remarquons que notre 4e place à l'est, avec 68% de réussite, est un très bon résultat vu notre nombre de déplacements (13/19) ou le niveau général de l'équipe affiché à 75% du potentiel.
Nous devrions être capable de remplir notre objectif, mais l'idéal serait idéalement de rester dans le top 4, aux côtés des habitués Suns, Sonics et Jazz, en outrepassant la confirmation des Lakers ou l'eclosion des Spurs. Tout dépendra de notre capacité à réaliser les mouvements adéquats, que les objectifs de moyen terme le cas échéant collent par chance avec les besoins de court terme (utilisation aux postes naturels des joueurs), de notre capacité à remonter le moral de nos troupes et à former les jeunes rapidement, et enfin de trouver des rotations optimales avant et après mouvements le plus rapidement possible. Celà fait beaucoup de conditions mais dans le meilleur des cas, c'est à dire le sans faute, meme si de telles probabilités demeurent faibles, l'équipe aurait le potentiel papier pour taper très haut, cad mieux que top 4 et les 70% possible, les PO restant trop incertain à prévoir.
Pour les prochaines vagues des changements de rotation dans le but de tester, révéler et former certains joueurs, pourraient avoir lieu. Les résultats futurs devraient pâtir de certains choix.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
demars
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
C'est vrai que c'est dur d'avoir 2 très bons joueurs au même poste (JR et Allen), y en a un qui est presque gâché.
Sinon, à propos des Suns/Warriors, c'ets étonnant le nombre de victoires à l'extérieur depuis 4 saisons.
Saison 1 : 1/1 à Phoenix 1/1 GS (en PO 1/2 et 3/1)
Saison 2 : 2/0 ; 0/2 (3/0 ; 1/2)
Saison 3 : 0/2 ; 1/1
Saison 4 : 0/1 ; 1/0
Au total : à Phoenix 7/6, à GS : 7/7. On est vraiment très proches ! (mais c'est toujours moi qui gagne en PO
Sinon, à propos des Suns/Warriors, c'ets étonnant le nombre de victoires à l'extérieur depuis 4 saisons.
Saison 1 : 1/1 à Phoenix 1/1 GS (en PO 1/2 et 3/1)
Saison 2 : 2/0 ; 0/2 (3/0 ; 1/2)
Saison 3 : 0/2 ; 1/1
Saison 4 : 0/1 ; 1/0
Au total : à Phoenix 7/6, à GS : 7/7. On est vraiment très proches ! (mais c'est toujours moi qui gagne en PO
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Si je comprends bien tes chiffres y'a qu'en saison 2 qu'on a suivi la norme? Exception qui confirme la règle donc, selon laquelle entre nous, il vaut mieux jouer en déplacement . Oui j'avais remarqué aussi c'est assez énervant quand en PO t'arrives tu t'es donné et démené pour avoir l'avantage du terrain et....sert à rien 
.
Non plus sérieusement en saison 1 t'avais fini 5 mais sans Stoud une 2e moitié de saison, donc t'etais sous coté. L'année suivante meme trip mais Stoud qui explose pendant sa serie face à moi (malgré des réglages ultimes, je pensais pousser la série à un match 7, d'ailleurs c'est une de mes rares séries pas jouée en 7 celle ci).
Sinon je t'avoue ca fait plaisir de plus tomber sur tes Suns au premier tour depuis 2 ans :rolleyes: lol.
Bon sinon là je vois que j'ai un match de retard chez toi on va dire tant mieux, faut que la règle perdure alors surtout que je me vois pas prendre l'avantage du terrain cette saison sur toi sur une éventuelle série
. Oui j'avais remarqué aussi c'est assez énervant quand en PO t'arrives tu t'es donné et démené pour avoir l'avantage du terrain et....sert à rien .Non plus sérieusement en saison 1 t'avais fini 5 mais sans Stoud une 2e moitié de saison, donc t'etais sous coté. L'année suivante meme trip mais Stoud qui explose pendant sa serie face à moi (malgré des réglages ultimes, je pensais pousser la série à un match 7, d'ailleurs c'est une de mes rares séries pas jouée en 7 celle ci).
Sinon je t'avoue ca fait plaisir de plus tomber sur tes Suns au premier tour depuis 2 ans :rolleyes: lol.
Bon sinon là je vois que j'ai un match de retard chez toi on va dire tant mieux, faut que la règle perdure alors
surtout que je me vois pas prendre l'avantage du terrain cette saison sur toi sur une éventuelle série <a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Finalement peu de changements au niveau de la rotation. A noter quand meme un retour de Claxton dans le cinq, pour booster la fluidité du jeu.
En ce qui concerne le calendrier à venir, beaucoup de matchs, dont plusieurs de très haut niveau. C'est la raison pour laquelle nous nous sommes retenus d'opérer à trop de changements incertains dans la rotation. Mais à l'issue de celle ci, si les résultats sont jugés insuffisants par le staff, nous n'hésiterons pas à tester de nouvelles choses, en vue de préparer les mouvements de la trade line.
9 matchs, 5 déplacements, 4 top teams.
December 18 Warriors Rockets
December 20 Warriors Pacers
December 23 Lakers Warriors
December 26 Magic Warriors
December 27 Warriors Suns
December 28 Clippers Warriors
December 29 Warriors Heat
December 30 Warriors Hawks
December 31 Wolves Warriors
Deux matchs semblent totalement imprenables : @ Miami et @ Phoenix, à moins que la règle de Demars marche encore ici à voir. Prono 0/2
Deux matchs difficiles ie des top teams donc capables de l'emporter chez nous : vs Lakers, vs Magic. Prono 1/2
Trois matchs à surveiller ie contre bonnes équipes : @ Rockets, @ Hawks, vs Wolves. Prono 3/3
Deux matchs à gagner : vs Clippers, @ Pacers. Prono 2/2
Bilan : 6-3, avec une option pour un 7-2 si nous prenons les matchs sur les deux top teams rencontrées à domicile (ou si la Demars rule se vérifie encore on ne sait jamais).
Bonne vague à tous ! :*
En ce qui concerne le calendrier à venir, beaucoup de matchs, dont plusieurs de très haut niveau. C'est la raison pour laquelle nous nous sommes retenus d'opérer à trop de changements incertains dans la rotation. Mais à l'issue de celle ci, si les résultats sont jugés insuffisants par le staff, nous n'hésiterons pas à tester de nouvelles choses, en vue de préparer les mouvements de la trade line.
9 matchs, 5 déplacements, 4 top teams.
December 18 Warriors Rockets
December 20 Warriors Pacers
December 23 Lakers Warriors
December 26 Magic Warriors
December 27 Warriors Suns
December 28 Clippers Warriors
December 29 Warriors Heat
December 30 Warriors Hawks
December 31 Wolves Warriors
Deux matchs semblent totalement imprenables : @ Miami et @ Phoenix, à moins que la règle de Demars marche encore ici
à voir. Prono 0/2Deux matchs difficiles ie des top teams donc capables de l'emporter chez nous : vs Lakers, vs Magic. Prono 1/2
Trois matchs à surveiller ie contre bonnes équipes : @ Rockets, @ Hawks, vs Wolves. Prono 3/3
Deux matchs à gagner : vs Clippers, @ Pacers. Prono 2/2
Bilan : 6-3, avec une option pour un 7-2 si nous prenons les matchs sur les deux top teams rencontrées à domicile (ou si la Demars rule se vérifie encore on ne sait jamais
).Bonne vague à tous ! :*
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Bilan SR vague #4
Bilan de la vague :
Score : 9 GP, 5 away, 4 top teams, objectif 6W ; titulaires blessés : - .
-> 6-3 (0.667), 3-2 @ home et 3-1 away, 104.1-98.6 (+5.5)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:blue'>December 18 Warriors 92 Rockets 90 (+2)
December 20 Warriors 108 Pacers 90 (+18)</span>
<span style='color:red'>December 23 Lakers 96 Warriors 95 (-1)</span>
December 26 Magic 95 Warriors 124 (+29)
<span style='color:green'>December 27 Warriors 102 Suns 131 (-29)</span>
December 28 Clippers 93 Warriors 95 (+2)
<span style='color:green'>December 29 Warriors 109 Heat 114 (-5)</span>
<span style='color:blue'>December 30 Warriors 107 Hawks 87 (+20)</span>
December 31 Wolves 91 Warriors 105 (+14)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
17,6 pts à 47,4%, 4,0 asts, 2,4 stls, 5,4 tos en 34 min
6,2 pts à 58,3%, 1,9 asts, 1,0 stls, 2,0 tos en 13 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
3,6 pts à 35,7%, 1,4 asts, 1,6 stls, 1,3 tos en 8 min
12,9 pts à 42,6%, 4,3 asts, 4,0 stls, 2,1 tos en 26 min
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
17,9 pts à 37,5%, 7,6 rbs, 2,3 stls, 2,1 tos en 34 min
17,7 pts à 41,6%, 8,6 rbs, 1,1 stls, 3,6 tos en 34 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
13,6 pts à 46,3%, 5,7 rbs, 2,4 stls, 1,7 tos en 31 min
19,0 pts à 49,0%, 7,6 rbs, 2,7 stls, 3,2 tos en 36 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
8,6 pts à 38,2%, 1,4 rbs, 0,7 tos en 16 min
8,8 pts à 45,8%, 1,6 rbs, 0,4 tos en 16 min
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
0,7 pts à 28,6%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,6 tos en 4 min
3,0 pts à 44,0%, 1,2 rbs, 0,7 asts, 0,1 stls, 0,6 tos en 6 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
0,3 pts à 25,0%, 0,1 rbs, 0,1 stls, 0,1 tos en 2 min
DNP
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
4,7 pts à 53,8%, 1,1 rbs, 0,3 tos en 10 min
3,6 pts à 44,4%, 1,2 rbs, 0,2 tos en 6 min
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 1,7 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 1,8 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 1,4 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 2,1 bls et 1,6 tos en 25 min
11,8 pts à 53,8%, 9,7 rbs, 2,2 bls et 1,7 tos en 24 min
11,2 pts à 50,0%, 8,2 rbs, 1,7 bls et 1,9 tos en 26 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
10,6 pts à 38,2%, 8,3 rbs, 1,4 tos en 24 min
9,4 pts à 41,0%, 4,6 rbs, 0,6 tos en 19 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,2 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 1,1 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,1 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 3,0 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 4,7 bls et 1,1 tos en 34 min
7,1 pts à 35,3%, 8,9 rbs, 1,3 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
8,6 pts à 44,3%, 10,3 rbs, 1,9 stls, 3,3 bls et 0,9 tos en 33 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,6 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 1,7 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 1,5 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 1,2 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 0,9 bls et 0,7 tos en 16 min
2,4 pts à 20,0%, 6,3 rbs, 1,7 bls et 1,4 tos en 18 min
3,6 pts à 30,0%, 7,0 rbs, 1,4 bls et 0,9 tos en 17 min
Warriors :
100,6 pts à 43,7%, 58,1 rbs, 13,2 asts, 13,1 stls, 8,1 bls et 18,1 tos en 0 min
102,7 pts à 46,0%, 54,1 rbs, 13,6 asts, 13,0 stls, 5,9 bls et 20,1 tos en 0 min
99,5 pts à 45,1%, 53,4 rbs, 13,3 asts, 13,4 stls, 8,6 bls et 17,2 tos en 0 min
99,0 pts à 41,5%, 53,2 rbs, 11,2 asts, 13,6 stls, 9,2 bls et 17,2 tos en 0 min
102,9 pts à 44,2%, 59,1 rbs, 10,6 asts, 10,0 stls, 10,7 bls et 15,7 tos en 0 min
97,1 pts à 41,4%, 58,0 rbs, 13,9 asts, 11,7 stls, 9,6 bls et 17,7 tos en 0 min
104,1 pts à 44,8%, 57,1 rbs, 14,9 asts, 12,4 stls, 9,0 bls et 16,4 tos en 0 min
Bilan cumulé : 19-9 (0.679), 8-2 @ home et 11-7 away, 101.1-98.6 (+2.5), 3e Pacific, 5e Ouest, #8 global
Nous réalisons la vague prévue, et l'option placée sur une 7e victoire s'est jouée, comme prévu, de peu avec -1 à domicile face aux Lakers. A noter que nous avons changé notre meneur titulaire sur la vague et nul doute que le rodage n'était pas en place.
Bilan de la vague :
Score : 9 GP, 5 away, 4 top teams, objectif 6W ; titulaires blessés : - .
-> 6-3 (0.667), 3-2 @ home et 3-1 away, 104.1-98.6 (+5.5)
Rotation :
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:blue'>December 18 Warriors 92 Rockets 90 (+2)
December 20 Warriors 108 Pacers 90 (+18)</span>
<span style='color:red'>December 23 Lakers 96 Warriors 95 (-1)</span>
December 26 Magic 95 Warriors 124 (+29)
<span style='color:green'>December 27 Warriors 102 Suns 131 (-29)</span>
December 28 Clippers 93 Warriors 95 (+2)
<span style='color:green'>December 29 Warriors 109 Heat 114 (-5)</span>
<span style='color:blue'>December 30 Warriors 107 Hawks 87 (+20)</span>
December 31 Wolves 91 Warriors 105 (+14)
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
11,2 pts à 42,7%, 3,8 asts, 2,2 stls, 3,7 tos en 27 min
17,1 pts à 47,1%, 3,6 asts, 2,9 stls, 4,9 tos en 33 min
17,5 pts à 49,1%, 2,9 asts, 3,2 stls, 4,5 tos en 31 min
13,0 pts à 35,5%, 4,2 asts, 3,0 stls, 3,8 tos en 34 min
14,1 pts à 44,0%, 3,1 asts, 1,4 stls, 3,3 tos en 30 min
17,6 pts à 47,4%, 4,0 asts, 2,4 stls, 5,4 tos en 34 min
6,2 pts à 58,3%, 1,9 asts, 1,0 stls, 2,0 tos en 13 min
Claxton :
8,6 pts à 40,7%, 3,9 asts, 3,3 stls, 2,9 tos en 20 min
4,9 pts à 39,5%, 3,3 asts, 1,4 stls, 2,0 tos en 17 min
3,6 pts à 40,5%, 1,9 asts, 1,7 stls, 0,4 tos en 10 min
2,4 pts à 26,7%, 2,2 asts, 0,6 stls, 1,0 tos en 8 min
4,0 pts à 54,2%, 1,0 asts, 0,7 stls, 0,7 tos en 7 min
3,6 pts à 35,7%, 1,4 asts, 1,6 stls, 1,3 tos en 8 min
12,9 pts à 42,6%, 4,3 asts, 4,0 stls, 2,1 tos en 26 min
SG :
Richardson :
DNP
DNP (sans raison apparente??)
18,1 pts à 43,0%, 6,8 rbs, 2,0 stls, 3,0 tos en 36 min
22,6 pts à 40,0%, 6,0 rbs, 2,8 stls, 4,0 tos en 37 min
17,3 pts à 38,0%, 7,4 rbs, 1,7 stls, 3,4 tos en 36 min
17,9 pts à 37,5%, 7,6 rbs, 2,3 stls, 2,1 tos en 34 min
17,7 pts à 41,6%, 8,6 rbs, 1,1 stls, 3,6 tos en 34 min
Allen :
17,7 pts à 53,9%, 5,7 rbs, 2,7 stls, 2,7 tos en 30 min
19,8 pts à 55,4%, 8,8 rbs, 2,4 stls, 3,6 tos en 35 min
3,7 pts à 37,9%, 1,6 rbs, 0,1 stls, 1,0 tos en 8 min
15,0 pts à 50,0%, 6,2 rbs, 4,4 stls, 2,6 tos en 35 min
16,4 pts à 45,2%, 5,7 rbs, 2,9 stls, 2,1 tos en 35 min
13,6 pts à 46,3%, 5,7 rbs, 2,4 stls, 1,7 tos en 31 min
19,0 pts à 49,0%, 7,6 rbs, 2,7 stls, 3,2 tos en 36 min
Golden :
7,2 pts à 38,6%, 2,7 rbs, 1,1 tos en 15 min
9,2 pts à 44,4%, 3,8 rbs, 1,7 tos en 20 min
17,9 pts à 48,6%, 3,8 rbs, 2,1 tos en 35 min
6,8 pts à 50,0%, 2,2 rbs, 0,4 tos en 10 min
9,7 pts à 48,4%, 2,4 rbs, 1,3 tos en 19 min
8,6 pts à 38,2%, 1,4 rbs, 0,7 tos en 16 min
8,8 pts à 45,8%, 1,6 rbs, 0,4 tos en 16 min
SF :
Melo :
1,8 pts à 24,0%, 0,7 rbs, 0,9 asts, 0,4 stls, 0,7 tos en 5 min
17,1 pts à 41,0%, 5,6 rbs, 3,1 asts, 1,6 stls, 3,0 tos en 34 min
2,1 pts à 33,3%, 0,4 rbs, 0,2 asts, 0,5 stls, 0,5 tos en 3 min
3,4 pts à 29,4%, 1,0 rbs, 0,2 asts, 0,0 stls, 0,4 tos en 8 min
0,9 pts à 25,0%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,1 tos en 2 min
0,7 pts à 28,6%, 0,4 rbs, 0,1 asts, 0,0 stls, 0,6 tos en 4 min
3,0 pts à 44,0%, 1,2 rbs, 0,7 asts, 0,1 stls, 0,6 tos en 6 min
Ariza :
4,6 pts à 54,8%, 2,6 rbs, 1,1 stls, 1,0 tos en 12 min
3,3 pts à 27,6%, 1,1 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos en 12 min
3,8 pts à 40,4%, 1,8 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos en 13 min
DNP
rien - 1 min
0,3 pts à 25,0%, 0,1 rbs, 0,1 stls, 0,1 tos en 2 min
DNP
Lampley :
5,1 pts à 43,2%, 1,7 rbs, 0,0 tos en 12 min
2,6 pts à 43,8%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 6 min
4,3 pts à 56,4%, 1,3 rbs, 0,1 tos en 9 min
4,6 pts à 50,0%, 0,8 rbs, 0,0 tos en 7 min
4,3 pts à 57,1%, 1,0 rbs, 0,0 tos en 8 min
4,7 pts à 53,8%, 1,1 rbs, 0,3 tos en 10 min
3,6 pts à 44,4%, 1,2 rbs, 0,2 tos en 6 min
PF :
Jefferson :
16,3 pts à 47,6%, 10,2 rbs, 1,7 bls et 2,7 tos en 35 min
11,7 pts à 56,9%, 7,7 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos en 24 min
10,3 pts à 48,9%, 10,2 rbs, 1,8 bls et 2,4 tos en 29 min
8,4 pts à 43,2%, 8,6 rbs, 1,4 bls et 3,2 tos en 24 min
11,1 pts à 47,1%, 10,3 rbs, 2,1 bls et 1,6 tos en 25 min
11,8 pts à 53,8%, 9,7 rbs, 2,2 bls et 1,7 tos en 24 min
11,2 pts à 50,0%, 8,2 rbs, 1,7 bls et 1,9 tos en 26 min
Abdel :
19,4 pts à 41,9%, 11,8 rbs, 2,7 tos en 35 min
16,1 pts à 48,4%, 9,0 rbs, 1,6 tos en 34 min
10,8 pts à 45,6%, 8,3 rbs, 1,0 tos en 21 min
10,4 pts à 37,0%, 4,4 rbs, 0,4 tos en 21 min
10,0 pts à 42,4%, 6,6 rbs, 1,3 tos en 21 min
10,6 pts à 38,2%, 8,3 rbs, 1,4 tos en 24 min
9,4 pts à 41,0%, 4,6 rbs, 0,6 tos en 19 min
Medvedenko :
2,8 pts à 36,4%, 2,7 rbs, 0,0 tos en 10 min
0,6 pts à 50,0%, 0,9 rbs, 0,3 tos en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
C :
Gadzurik :
1,4 pts à 46,2%, 1,4 rbs, 0,1 stls, 0,2 bls et 0,3 tos en 5 min
3,0 pts à 33,3%, 5,1 rbs, 0,6 stls, 1,1 bls et 0,7 tos en 10 min
6,9 pts à 43,3%, 8,3 rbs, 1,5 stls, 3,1 bls et 1,6 tos en 31 min
6,0 pts à 39,5%, 7,8 rbs, 0,8 stls, 3,0 bls et 1,2 tos en 30 min
10,0 pts à 44,9%, 11,7 rbs, 1,1 stls, 4,7 bls et 1,1 tos en 34 min
7,1 pts à 35,3%, 8,9 rbs, 1,3 stls, 3,6 bls et 1,1 tos en 34 min
8,6 pts à 44,3%, 10,3 rbs, 1,9 stls, 3,3 bls et 0,9 tos en 33 min
NDiaye :
6,3 pts à 34,9%, 11,3 rbs, 2,6 bls et 1,1 tos en 33 min
4,3 pts à 55,6%, 6,4 rbs, 1,7 bls et 0,7 tos en 20 min
3,2 pts à 29,3%, 6,3 rbs, 1,5 bls et 0,4 tos en 17 min
6,4 pts à 57,1%, 9,0 rbs, 1,2 bls et 0,2 tos en 20 min
5,0 pts à 39,3%, 5,9 rbs, 0,9 bls et 0,7 tos en 16 min
2,4 pts à 20,0%, 6,3 rbs, 1,7 bls et 1,4 tos en 18 min
3,6 pts à 30,0%, 7,0 rbs, 1,4 bls et 0,9 tos en 17 min
Warriors :
100,6 pts à 43,7%, 58,1 rbs, 13,2 asts, 13,1 stls, 8,1 bls et 18,1 tos en 0 min
102,7 pts à 46,0%, 54,1 rbs, 13,6 asts, 13,0 stls, 5,9 bls et 20,1 tos en 0 min
99,5 pts à 45,1%, 53,4 rbs, 13,3 asts, 13,4 stls, 8,6 bls et 17,2 tos en 0 min
99,0 pts à 41,5%, 53,2 rbs, 11,2 asts, 13,6 stls, 9,2 bls et 17,2 tos en 0 min
102,9 pts à 44,2%, 59,1 rbs, 10,6 asts, 10,0 stls, 10,7 bls et 15,7 tos en 0 min
97,1 pts à 41,4%, 58,0 rbs, 13,9 asts, 11,7 stls, 9,6 bls et 17,7 tos en 0 min
104,1 pts à 44,8%, 57,1 rbs, 14,9 asts, 12,4 stls, 9,0 bls et 16,4 tos en 0 min
Bilan cumulé : 19-9 (0.679), 8-2 @ home et 11-7 away, 101.1-98.6 (+2.5), 3e Pacific, 5e Ouest, #8 global
Nous réalisons la vague prévue, et l'option placée sur une 7e victoire s'est jouée, comme prévu
, de peu avec -1 à domicile face aux Lakers. A noter que nous avons changé notre meneur titulaire sur la vague et nul doute que le rodage n'était pas en place.<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Alexiel
- HALL OF FAME
- Messages : 6168
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Oui sans probleme. Pour le Magic sur la saison j'en suis à 1-0 et +29. J'hésite à les laisser (ca pourrait fausser mes pronos), mais bon leur classement actuel est sûrement justifié.
Sinon je m'inquiete pas pour toi ou d'autres (dont moi), ca met toujours du temps pour intégrer de nombreux joueurs. Perso j'ai l'habitude, c'est ca d'être obsédé par le rajeunissement de son effectif . Et la structuration n'est pas terminée pour cette saison, si j'ai un peu de temps à consacrer aux négos (dsl pour les équipes que je fais attendre, ca devrait être bon ces jours ci si vous avez encore un peu de patience ).
Edit : pardon je viens de relire ton message, j'édite ma vague3 de suite, merci pour l'info
Sinon je m'inquiete pas pour toi ou d'autres (dont moi
), ca met toujours du temps pour intégrer de nombreux joueurs. Perso j'ai l'habitude, c'est ca d'être obsédé par le rajeunissement de son effectif . Et la structuration n'est pas terminée pour cette saison, si j'ai un peu de temps à consacrer aux négos (dsl pour les équipes que je fais attendre, ca devrait être bon ces jours ci si vous avez encore un peu de patience ).Edit : pardon je viens de relire ton message, j'édite ma vague3 de suite
, merci pour l'info <a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Melo
- Titulaire Basketime
- Messages : 2317
- Inscription : 29 janv. 2004 18:08
- Localisation : Paris
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Oui car Jefferson était en face, je suis conscient qu'il rencontre pas mon défenseur sur chacun de tes matchs, mais ce que j'appelle "top team" c'est l'ensemble des équipes difficilement prenables en déplacement, et surtout qui ont une probabilité non négligeable de me prendre un match à domicile. Bref ca explique et ca permet de mieux évaluer les pronos... Comment tu le prends ne me concerne pas non plus , mais là vu le match à domicile j'hésite, j'attends de voir le match retour chez toi sur lequel je maintiens le statut de top team (surtout que "D-Bo" progresse, comme Jeff remarque).
Comme dirait Troy, ma dernière phrase ne veut à peu près rien dire, mais on se comprend, enfin je me comprends ca va
, mais là vu le match à domicile j'hésite, j'attends de voir le match retour chez toi sur lequel je maintiens le statut de top team (surtout que "D-Bo" progresse, comme Jeff remarque).Comme dirait Troy, ma dernière phrase ne veut à peu près rien dire, mais on se comprend
, enfin je me comprends ca va <a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>