Sous Les Soleils De L'arizona

Message par **demars** » 24 févr. 2006 22:51

C'est vrai que j'ai oublié de ne mettre que 2 PG, alors qu'n SR, je n'en mettais plus que 2.

Le problème, c'ets que le3ème PG était Wilks, qui a joué 5-10 minutes maxi, ce qui nous fait 25-30 min pour les 3 PG.
JJ a dû prendre le reste alors qu'il n'est pas remplaçant PG...

Bref...

slk · Message par **slk** » 25 févr. 2006 18:44

Peut etre que Barbosa est aussi aligné SG et que Marbury sortait lorsque Barbosa était déjà sur le terrain donc c'est Johnson qui est rentré, ensuite Barbosa est sorti (sinon ca serait pas cohérent Barbosa aurait eu + de temps que JJ).

Message par **demars** » 25 févr. 2006 22:32

En fait, j'avais mis JJ en 3ème PG et Wilks derrière.

Et Barbosa doit être 4ème SG au cas où.

En tout cas, Barbosa aurait du jouer au moins 20 minutes...

Mais c'est toujours le même problème dès qu'il y a 3 joueurs sur un même poste, le 3ème prend le temps du 2ème, et, maintenant je le sais, même si le temps est précisé.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 27 févr. 2006 11:27

C'est toujours la même chose avec JS, dès qu'il y a 3 joueurs à la même position, le 2ème se fait avoir systématiquement et ça fait 3 saisons que ça dure

Et bien merci pour les conseils! Il serait peut-être pas mal de lister les choses illogiques de JS.

Comment j'aurais pu savoir qu'il fallait pas mettre de temps de jeu aux remplaçants moi si c'est pas dit dans le tutorial?

Message par **demars** » 27 févr. 2006 16:34

Tu as le droit de mettre du temps de jeu, mais c'est pas obligatoire (ce n'ets pas obligatoire pour les titulaires d'ailleurs.

L'avantage de mettre du temps de jeu est de forcer le logiciel à le faire un certain temps. L'inconvénient, c'ets que si le titulaire se blesse, le remplaçant ne va jouer que le temps que tu as indiquer (20 min en l'occurence pour Barbosa) plutôt que de jouer en auto (il aurait dans ce cas jouer sûrement beaucoup plus)

Message par **troy** » 27 févr. 2006 20:35

Comme pour Miami et New Orleans je trouve cette série très relevée et interressante.
Quel retournement de situation ! Je pensais vraimnet pas que Seattle allait perdre deux matchs à Phoenix , qui plus est avec une telle marge.
Avec un Amare Stoudemire qui va faire son retour incessament sou peu , la série ne prends que plus de piquants.
Je trouve qu'ils sont terribles les playoffs cette année , les audiences télés doivent être très bonnes

slk · Message par **slk** » 27 févr. 2006 21:06

Perso commetoi je voyais pas Seattle lacher les 2 matchs @ Phoenix, meme avec Stoud. Maintenant de retour à Sea je ne donne pas cher de la peau des Suns, mais j'aurais adoré voir ce qu'aurait donné cette série au complet, et je me dis que les Suns auraient finalement eu le dessus. Un peu comme NOH qui aurait eu une carte à jouer si Wade s'était blessé plus tot (et encore remarque), mais de retour à Miami ca reste foutu je pense.

Message par **demars** » 27 févr. 2006 21:40

Bon, je suis un peu en retard pour faire le résumé, mais vous avez dit le principal

Bref, Brand s'est repris mais Jamison résiste (et mieux encore) à Matrix qui ne marque plus, déjà qu'il a du mal à empêcher Jamison de marquer (non mais Julien, tu vas pas dire que Marion est largement au-dessus de Jamison cette fois-ci, hein ?

Marbury toujours au niveau, Daniels largement battu mais Piétrus réussit (moins que dans les 2 1ers matches) à amener ses pts.
Sinon, Stoja est un peu dans les choux, Battier a réussi à bien l'embêter.
Et puis surtout Johnson nous sort ses stats de saison. 8 pts 4 rbds 6asst en 18 min au match 3 et 22 pts 2 rbd 2 asst 2 stls au match 4 en 25 minutes. Si c'est pas de la graine de meilleur 6ème homme, ça ?

N'Diaye continue son travail de sape, même si Brand s'est bien repirs mais c'ets surtout Foster qui a repris des couleurs. Certes pas en attque, mais 15 rbds de moyenne, et surtout Calloway (2 fois) et Curry (1 fois) ont été en foul trouble et n'ont pu marquer leurs points habituels.

Donc, une victoire par la défense. 85 puis 76 pts encaissé face à des sonics qui nous ont déjà mis 134 pts cette année, c'ets pas mal.

On espère donc gagner le match à Seattle, que ce soit le prochain ou le 7ème, ça n'a pas d'importance

Pour répondre à Troy, Stoudemire ne sera de retour qu'en cas de qualif et encore, après seulement qqes matches.

Quoique je viens de regarder, et je m'aperçois que Stoud n'a plus que 4 matches d'injury !!!!

Y a eu un bug, il s'est remis plus tôt que prévu ???

Dernière chose, regardez la stat TO/Stl du dernier match, c'ets très parlant.

Bonne chance (pour moi

) ) pour la suite !

A noter que L'ouest c'est très serré tout de même.

Message par **Naaba** » 27 févr. 2006 22:04

Y a eu un bug, il s'est remis plus tôt que prévu ???

Pas de bug mais 3 jours entre chaque match.

Message par **demars** » 28 févr. 2006 06:48

Donc, il sera de retour pour le match 6 !

Julien49 · Message par **Julien49** » 28 févr. 2006 13:00

Et oui, STOUDEMIRE revient ce soir...

Ca sent le renversement de situation de la première année quand je menait contre Utah jusqu'à ce que les Jazz reprennent le dessus et me sorte des PO.

Je comprend pas trop pourquoi ma team joue si mal. Le bon point, c'est que MARBURY a vraiment du mal a bien shooté face à DANIELS : 18.3 ppg à 35.1% (6.5 fgm/18.5 fga par match) sur ces 4 premiers matchs. On espère qu'il va encore bouffer le cuir car ca pourrait empêcher le duo JAMISON-STOUDEMIRE d'avoir autant de ballons nécessaire à nous éclater.

MATRIX est creuvé de sa saison et on arrive pas à faire jouer PIETRUS 25+ mpg (10.3 ppg à 60.0% et 63.6% à trois, 2.8 spg et 1 TO seulement en 17.5 mpg sur la série) !!!

On peut encore gagner, mais le momentum est avec Phoenix. Ca ferait 3 années de suite ou on termine avec le 2è bilan de l'Ouest, et qu'on se fait sortir au 2è tour des PO après avoir mené... J'suis hanté par George KARL ou quoi ?!!

Message par **demars** » 01 mars 2006 13:53

3-3, la balle au centre, quoique 1 cm vers Seattle, car ils jouent chez eux leprochain match.

Contrairement à ce qu'on pensait Stoudemire n'a pas joué le match 6 (nous attendons la réponse du commissionner, entendu devant une cour spéciale de justice de l'Arizona, dans laquelle siège le Juge Roy Bean (celui de Lucky Luke)).

Cela dit, malgré un Elton Brand mieux au match 5, un stoja retrouvé, nous avons réussi à gagner à la maison grâce à un Foster de Playoffs (17 pts 14 rbd) et un Marbury qui remonte au %

Tous les joueurs sont à peu près à leur niveau, peu de surptise, si ce n'est que Marion s'enfonce. D'un autre côté, il faudra bien qu'il remonte un jour, et tant qu'à faire, on préfèrerait que ce soit la saison prochaine (dans 2 matches donc !).

Pour le prochain match, faudra toujours limiter 2 des 3 gros (Brand, Stoja, Marion) en empêchant Curry de marquer à tire-larigot et Piétrus d'être un si bon remplaçant.
De notre côté, la perspective de voir revenir Stoudemire nous donne une option supplémtentaire sachant qu'on a gagné sans lui, et qu'avec, ça ne peut être que mieux. Maintenant, à nous de choisir à quelle position...

Bonne chance, et que la force soit avec NOUS :n

Message par **Naaba** » 01 mars 2006 13:58

Contrairement à ce qu'on pensait Stoudemire n'a pas joué le match 6 (nous attendons la réponse du commissionner, entendu devant une cour spéciale de justice de l'Arizona, dans laquelle siège le Juge Bear (celui de Lucky Luke)).

Je n'ai pas reçu ta rotation.

Il y a eu des problèmes sur le serveur de l'hébergeur et je pense que quelques mails ont du s'égarer puisque je n'ai reçu par exemple la rotation de Troy qu'à 20h50 (envoyé vers 17h30). Je m'étonnais également de ne pas avoir de rotations de ta part mais en ayant reçu d'autres ce même jour, je pensais bien que de problèmes il n'y avait pas.

Message par **demars** » 01 mars 2006 15:05

Damned !!!!

Heureusement que je n'ai pas perdu les 2 matches, sinon je l'aurais eu un peu mauvaise, je crois, surtout que j'ai envoyé la rotation le 27 (lundi) à 22h55.

Bon, pour la prochaine, j'envoie en double en MP.

Message par **Naaba** » 01 mars 2006 16:01

C'est vraiment étrange parceque je n'ai rien reçu du tout (ni le 27, ni le 28) alors que j'ai reçu les autres mails même tardivement.

Message par **Alexiel** » 01 mars 2006 23:31

Phoenix va renaitre de ses cendres

Message par **demars** » 02 mars 2006 21:05

Une fois de plus, du grand n'importe quoi avec JS

Stoudemire 6 minutes alors qu'il aurait du jouer 15-20 min en remplacement de Foster (30 min) voire éventuellement de N'Diaye (35 min)

Résultat : Foster 38 min, NDiaye 34 min, Lampe 18, Z.Hamilton 2 min et Stoud 6.

J'abandonne...

Julien49 · Message par **Julien49** » 02 mars 2006 21:10

Pourquoi t'as pas mis Amaré en starter au fait ?

J'ai eu le même problème avec CALLOWAY l'an passé qui aurait du joué 20-30 min (sa moyenne dans cette série-là) et qui n'a joué que 9 misérables minutes en sortie de banc, lors du <a href='http://simulation.basketime.net/archive ... ox6198.htm' target='_blank'>match 7 du 2nd tour (tiens, tiens) contre Utah</a>.

Bon... Cette victoire à une prix, car Matrix ne reviendra que pour le game 4... :blink:

Message par **Naaba** » 02 mars 2006 21:12

Stoudemire 6 minutes alors qu'il aurait du jouer 15-20 min en remplacement de Foster (30 min) voire éventuellement de N'Diaye (35 min)

Tu n'as pas mis de temps de jeu pour Stoudemire et il était 2e backup en PF. C'était quand même très risqué...

Message par **demars** » 02 mars 2006 21:20

En quoi était-ce risqué vu qu'il était 1er backup derrière Foster à 30 min ?
Cela dit, lors de la dernière vague, j'ai encore eu des problèmes avec Barbosa pourtant mis 2èmemeneur, avec aucun meneur en 3ème. Pourtant le total Marbury + Barbosa n'a jamais (sauf une fois) été égal à 48 min.