Utah Jazz

L'actu franchise par franchise de Basketime Simulation
Répondre
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'> Attaque - Défense </span>

Image

VS

Image

Match historique pour le Utah Jazz qui affrontera les Phoenix Suns avec l'espoir d'empocher leur 15 ème victoire en 15 match depuis le début de saison , ce qui égalerait le record detenu par les Rockets d'Olajuwon en 94.

L'équipe de Phoenix est cette année encore un des favoris dans la conférence Ouest et ce match est donc un véritable test.
On rencontre en fait deux fois Phoenix lors des trois prochains matchs , le match s'intercallant nous opposant au New York Knicks.
Comme nous seront à domicile lors de ces deux match on espère pouvoir maintenir notre invincibilité. Mais les choses ne seront pas faciles car Phoenix a sans doute l'effectif le plus pléthorique de la ligue aujourd'hui.

C'est en tout cas la meilleure attaque de la ligue avec 106.4 pts marqués et 46.3% au shoots ! Tout ca avec seulement 13 turnovers par match , ce qui fait d'eux l'équipe la plus sobre dans ce domaine.
La tache est donc grande , Phoenix a pas mal changé par rapport à l'année dernière , mais les Suns sont toujours aussi fort visiblement. Pour l'instant ils ont eu un calendrier extremement chargé avec 20 matchs en trente jours (c'est l'équipe qui a le plus joué pour l'instant) et donc leur bilan plutot mitigé n'est peut être pas révélateur de leur vrai niveau.

On espère malgré tout cueillir cette attaque à froid. Car nous pouvons compter sur la meilleure défense de la ligue avec entre autre le DPOY Andrei Kirilenko.
Ayant encaissé seulement 81.6 pts par match avec un pourcentage concédé de 36.8% au shoots que personnne n'approche dans la ligue , il n'est pas facile de marquer au Delta Center. Utah , C'est aussi 13.57 steals (deuxième derrière Denver ) et 9.57 blocks (deuxième derrière Seattle).
Bien sur notre calendrier a été pour l'instant relativement aisée mais la défense est toujours aussi solide à Utah.
Kirilenko est de mieux en mieux épaulé avec notamment un Dirk qui represente une plaisante surprise dans ce domaine.

Mais plus qu'un Dirk , c'est un Marquis Daniels qui va être important pour ces deux matchs. Car au coeur de ce duel Attaque/Defense , on retrouve un affrontement entre Marbury et Daniels au poste 1.
Avec 23.5pts et 5.85 ast par match , Marbury est probablement LE meneur de ce début de saison. Son intégration a Phoenix a été parfaite et il a même piqué la place de meilleur marqueur à Amare.
Daniels s'établi lui comme une référence défensive à son poste . 3.2 steals par match et surtout de belles perfs face à des meneurs de référence comme B.Davis (17pts , 3 ast mais 7/25 lors du dernier match) .
Marbury a eu des problèmes face à Eddie House lors du premier match des Suns cette saison. Marquis Daniels est du même calibre. Alors même si Marbury sort d'une pointe à 40pts lors du dernier match face au Heat , il doit s'attendre à passer un mauvais moment.

On comptera égalemnet sur Evans , Okur nos deux interieurs pour répondre au défi posé par les Amare , Foster et autre Mamadou N'diaye.

En cas de victoire , cela nous offrirait une opportunité unique de dépasser les Rockets de 94 en l'emportant à domicile face au New York Knicks.
Maintenant , c'était précisément ces Knicks qui aviaent mis fin à la série de Houston en 94 . Mais c'était au Madison et les Knicks avaient Patrick Ewing.
Il faudra faire attention mais je pense que c'est une occasion qu'on ne laissera pas passer si jamais on réussi a vaincre les Suns .

Après ce match on retrovuera encore les Suns mais l'enjeu sera moins important car on saura déja si on a battu le record ou pas.

Par contre à la fin de la vague on sera opposé au deux équipes floridiennes.
Tout d'abord le Heat pour ce qui peut être une revanche de la dernière finale. Wade aura beaucopu de mal face à Kirilenko et Posey aura de quoi s'occuper avec Dirk Nowitkzi. C'est un match dont on attend beaucoup pour évaluer notre niveau face à la meilleure équipe de la ligue. A domicile l'objectif ne sera autre que la victoire en tout cas.

Après cela on partira pour Orlando avec un duel Kirilenko/Tmac qui promet.
Lors du premier affrontement (le 5 novembre) , Kirilenko avait été très decevant (seulement 20pts de Tmac à 6/19 mais 4pts , 7 to pour Kirilenko :( ! le Russe avait quand même sorti 8 blocks et 10rbds).
Pour le prochain match les deux joueurs semblent revenu à leur meilleur niveau et ça risque de donner un duel explosif.

C'est la vague de SR la plus excitante qu'on va jouer depuis le début. On a la possibilité de battre un record NBA , face en plus à une opposition de très grande classe. Comme on a encore pas mal de match à domicile sur cette vague on espère pouvoir continuer notre forme actuelle.
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Retour sur terre </span>

Image


L'état de grâce est terminé et la saison lancée. Le Jazz s'arrete finalement après 14 victoires consécutives et le record NBA ne tombera pas cette saison.

* Utah a flirté avec l'histoire. Une défaite 81-80 face au Suns à domicile alors que Utah menait au score au début du dernier quart.
La défense mormonne semblait avoir pris le pas sur l'attaque des Suns , avec notamment un Stephon Marbury limité à 10 petits points (4/14 au shoots) et seulement 4 ast en 32 minutes.
Marquis Daniels confirmait à l'occasion sa réputation de grand défenseur en ajoutant 7 steals et 8 rebonds au tableau.
Mais voila son compère Kirilenko n'a pas suivi son élan. 5 turnovers mais seulemnt 9 pts et deux passages sur la ligne des lancers francs : cela illustre bien la pietre vague effectué par notre leader .
Nowitzki et Rodney White gaspillaient eux pas mal de munitions avec 44 shoots pris à eux deux pour seulement 35 pts :(

Malgré tout le match fut serré . On est donc décu car avec un peu de réussite on aurait fait tomber le record des rockets.

* D'autant plus que lors de notre troisième match on retrouvait ces mêmes Suns et que cette fois ci l'issue du match était sans appel : Victoire 105-87 .
Daniels dominait une nouvelle fois Marbury (24pts , 8rbds , 3 ast , 5 stl en 34 min contre 19pts , 3rbds , 4 ast en 40 min) mais cette fois ci Kirilenko était lui aussi au rendez vous avec un GROS match : 26pts (13/14 au lf) , 10rbds , 5 ast , 4 stl , 5 blk , 2to en 37 minutes.
Avec un backourt aussi en jambe on ne craignait pas grand chose.
Maintenant Jamison semble très à l'aise face à Dirk , et si l'on devait se rencontrer en playoffs il sera sans doute l'homme à surveiller.

* Si on a perdu d'un petit points face au Suns , on a aussi gagner d'un point sur le terrain de Washington donc on ne va pas trop se plaindre.
Lors de ce match c'est la médiocrité Russe qui s'exprime une nouvelle fois avec uniqumeent 10 pts de la part de Kiri qui laisse marquer 23 pts à Hugues.
Mais sauvé par un Okur resplendissant (23pts , record en SR , 10rbds en 32 minutes) on s'en tire à bon compte.
L'avertissement n'aura pas été suffisant cependant , car au match suivant on prend la première claque de cette saison. Une défaite 79-90 à domicile face au champions en titre.
Après des défaites à Phoenix , Houston et Seattle , le Heat semblait pourtant très vulnérable. Mais pas pour nous. Kirilenko se fait une nouvelle fois dominé (11pts , 12rbds pour lui , 21pts , 10rbds pour Wade :( )
On se réjouira quand même du fait que Tsakalidis et Brian Grant n'ont pas brillé à nos dépens cette fois ci.
Par contre Dirk fait un de ses pires matchs sous son nouveau maillot. Perkins s'était démarqué lors des dernières finales en faisant bien comprendre qu'il n'était pas le joueur sur qui l'on pouvait s'appuyer offensivement , son remplacant semble prendre le même chemin , c'est plutot inquietant.
Mais l'Allemand a eu le mérite de rebondir dès le match suivant avec un match référence : 33pts (season high), 12rbds (season high) et 4 stl pour zéro turnover. A plus de 50% en plus (probablement season high encore , ca a pas du arriver deux fois...) , whaou c'est choquant.

* Comme autre news on remarque la bonne vague de Tinsley qui avait été décevant lors de la précédente. Cette fois ci il tire à plus de 50% au shoots et ira même jusqu'à sortir 7pts , 7 ast , 0 to face à Orlando en 16 petites minutes.
Rayons déceptions on trouve Reggie Evans absent de nouveau au rebond.A un degré moindre on aura aussi Rodney White coupable de grosses contreperformances lors de certains matchs.

Dans l'ensemble c'est malgré tout une très bonne vague. On a pu voir nos limites , et on va essayer de repartir dès la prochaine vague pour une nouvelle série de victoires. Mais on en est conscient , la fête est miantneant fini : lors de la prochaine vague on va jouer 9 matchs , dont 7 à l'exterieur. On ne retrouve ni les Suns ni le Heat ,mais les Warriors , Hornets , Grizzlies et Sonics (at home) sont au programme. On va sans doute effectuer quelques changements tactiques que nous on demander les fans de l'équipes .
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Vague 4 : "Road trip difficile" </span>

Pour la première fois de la saison on a joué pas mal de matchs à l'exterieurs. On a joué plus de matchs away que lors des trois premières vagues.
Le résultat n'a pas tardé , on encaisse notre première défaite à l'exterieur à Memphis dès le premier match de la vague et on tombe ensuite à New Orleans et chez les Warriors.
Est ce à cause de la nouvelle rotation testée lors de cette vague ? Ou est-ce là notre vrai niveau , biaisé auparavant par de trop nombreux matchs à domicile ?


Image
<span style='font-size:7.5pt;line-height:100%'>Tinsley fait son retour dans le cinq majeur avec cette vague 4</span>

* Changement de style pour cette vague avec la titularisation de Jamaal Tinsley. Tinsley retrouvait le cinq majeur auquel il n'avait pas gouté depuis le premier tour des playoffs dernier face à Dallas.
Le cinq majeur aligné était le suivant :
Tinsley - Daniels - Dirk - Kirilenko - Evans .

Comme on pouvait s'y attendre on s'est fait légèrement dominer au rebond . Mais avec Tinsley on a dopé notre total d'interceptions : 16,1 par matchs ! Provoquant ainsi 20 turnovers par rencontre.
Par contre notre total à lui aussi augmenté car Tinsley est parfois brouillon : 16.7 au total (dont 4 pour le seul Tinsley) , soit trois de plus que lors de la dernière vague.

* Tinsley pour son retour dans le cinq a eu un départ difficile , mais il a plutot bien fini la vague. Peut être un problème d'adaptation ?
Quoiqu'il en soit sur la vague il affiche les stats suivantes :
8.6pts (34.2%) , 8.2 ast , 4 steals , 4 turnovers , en 32.2 minutes
Pas mal de turnovers et un pourcentage qui nous as un peu surpris , car si en sortatn du banc il n'a jamasi été précis , il a un bon historique niveau pourcentage lorsqu'il débute le match.
Par contre on se rejouit de voir que sa défense n'a pas grand chose à envier à celle de Marquis Daniels.
En plus d'un total de steals impressionant , Tinsley pousse ses adversaires à 32.1% au shoots (!) et 4.6 turnovers , pour seulement 10.1 pts en 32 minutes de moyenne .

* Pourquoi le retour de Tinsley dans le cinq ? S'inspirant de Miami et Cleveland ont a essayé d'avoir un jeu plus collectif que d'habitude , avec deux très bon manieurs de balle sur le parquet en la personne de Tinsley et Daniels (Daniels fait plus de passes ,4.2 sur la vague , en SG qu'en tant que meneur ) .
Le pire dans tout ça , c'est qu'on ne peut tirer de conclusion sur cette expérience.
En effet on a subit plus de défaites dans cette vague que lors des 3 premières réunies , mais notre calendrier était aussi plus dur avec 7 matchs à l'exterieur alors que jusqu'ici on en avait joué que quatre seulement.
On aura perdu contre une équipe de Memphis très en forme actuellement , les Warriors et les Hornets . ce n'est pas ridicule d'autnat plus que lors de quatre matchs à l'exterieur precedent on avait toujours eu du mal à s'imposer (notamment une victoire d'un point face à Washington).
On se dit donc que cette expérience peut être poursuivi car quand on aura roder le tout on sera peut être impressionants. Car là c'était quand même brouillon comme le montre les vagues catastrophiques de Dirk Nowitzki et Rodney White les deux joueurs vers qui les passes de Daniels et TInsley s'orientaient.

IL y a quand même une satisfaction évidente sur cette vague , c'est les performances de notre MVP Andrei Kirilenko :
17.9pts (53.7%) , 7.4 rbds , 3.6 ast , 2.4 stl , 2.9 to , 3.4 blk , 2 fautes en 33.4 minutes.
C'était la première fois que l'on faisait jouer Kiri au poste 4 et il a été dominant comme au autres postes avec une défense sur l'homme très présente tout en faisant très peu de fautes . On le reverra sans doute à ce poste là très prochainement.


Notre prochaine vague , avec notamment un match à Cleveland et l'accueil des Grizzlies , ne sera pas facile. On ne sait pas si l'on va paufiner cette rotation ou revenir à ce que l'on maitrise déja , mais dans l'ensemble on est contents de voir que nos poursuivants n'ont pas vraiment pris partie de ma mauvaise vague d'un point de vue comptable.
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>White / Nowitzki : L'attaque marche-t-elle à Utah ? </span>

<span style='color:BLUE'>

Après quatre vagues on peut jeter un regard sur les débuts des nouvelles recrues mormonnes : Rodney White et Dirk Nowitzki.
</span>

Dirk Nowitzki
18.55pts , 39.92% , 88.98 % au lf , 17.5% à trois points , 7.41 rbds , 1.97ast , 1.69 stl , 1.62 to , 1.62 blk , 1.90 pf en 35.69 minutes

Image

Avec seulement 18.55 pts par match , Dirk est clairement une décéption offensivement. On l'attendait comme un go to guy capable de nous mener au titre , mais avec un type qui tire à 17.5% à trois points cela parait difficile. Ca explique par ailleurs notre mauvais pourcentage globale : 43.43% au shoots , bien moins que tout nos concurrents direct.
Au rebonds aussi avec seulement 7 prises , Dirk nous décoit. Il ne peut remplacer un Perkins dans ce secteur c'est clair. Mais on esperait qu'il puisse être un atout à son poste niveau rebonds. C'est loin d'être le cas .
La bonne nouvelle par contre c'est que défensivement l'ami Allemand tient vraiment la route. C'est presque une référence à son poste :P
On est agréablement surpris par cela , et Dirk rentre toujours dans nos plans à long terme , qui s'orienteront probablement vers une redistribution de l'attaque entre Kirilenko et Daniels.
Pour le all star game en tout cas , ca parait difficile pour Nowitzki.


Rodney White :
12.17pts , 38.75% , 81.82% au lf , 40% à trois points , 3.73rbds , 1.17 ast , 0.80 stl , 1.70 to , 1.87 pf en 19.57 minutes

Image

L'ami White a eu ses stats flinguées par la dernière vague expérimentale. IL a tiré à 32% alors qu'avant il tirait à plus de 40% :(. Malgré tout ses stats sont encore honorables. Et White est bel et bien l'un des meilleurs attaquants de la NBA. Concernant les points à la minute il est d'ailleurs septième au classement devant des gars comme Wade , Boyer et Lebron James.
Neammoins je regrette un peu de l'avoir récuperer. L'objectif était à la base de le faire jouer en tant que SG titulaire. Mais l'arrivée de Dirk a un peu tout chamboulé. Et en tant que sixième homme je trouve que le talent de White est un peu gaspillé comme il l'était sans doute à Denver avant.
C'est pourquoi je mets White sur la liste des transferts et que j'aimerais recuperer en échange un SG/SF moins bon offensivement mais plsu complet dans l'ensemble. Un gars du style de Childress par exemple.
Donc voila Rodney White , 25 ans et avec un contrat qui est presque un contrat rookie est disponible. C'est un des meilleurs talents offensifs de la ligue et personne ne s'opposera à dire qu'en tant que titulaire (SG ou SF) il apportera 20pts par match au minimum.
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
Collinscup
HALL OF FAME
Messages : 9281
Inscription : 29 janv. 2003 17:01
Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Localisation : Lille

Message par Collinscup »

Un gars du style de Childress par exemple.
Je vois absolument pas de qui tu parles ....

J'en profite pour rappeler à tout le monde que l'ami Childress est absolument intransférable !
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
chanac
Sophomore Basketime
Messages : 704
Inscription : 07 juil. 2004 11:02
Contact :

Message par chanac »

Moi j'ai John Salmons à proposer pour un SG/SF bon défenseur et moins bon offensivement :D :D
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Mdr :D et le pick? Tu gardes le pick??? lol tiens à propos je suis potentiellement intéressé par le pick ;).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
chanac
Sophomore Basketime
Messages : 704
Inscription : 07 juil. 2004 11:02
Contact :

Message par chanac »

slk a écrit :Mdr :D et le pick? Tu gardes le pick??? lol tiens à propos je suis potentiellement intéressé par le pick ;).
Bon dans un élan de générosité je peux rajouter "Speedy" Raul Lopez pour palier à une éventuelle blessure de Tinsley.

Là c'est cadeau une offre comme cela ;) :D :n

Pour le pick SLK, fais gaffe car il est protégé pour un top 3. :-o
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

J'en profite pour rappeler à tout le monde que l'ami Childress est absolument intransférable !
Bien évidemment ce n'était pas un appel du coude. Je pense bien que tu ne veux pas le transférer et quand bien même ça aurait été le cas , tu ne l'aurais pas transferer chez moi :P
J'ai juste utiliser son nom parce que Childress est un peu la quintessence de ce que je recherche : un bon défenseur , peu de to , jeune , un bon contrat et une coupe afro (même si dans l'absolu je recherche plus un shooteur).
Sachant maintenat qu'il y a un copyright sur son nom je ferais plus attention la prochaine fois :P

Concernant Salmons , le mieux c'est que effectivemnet j'ai pensé à cette possibilité. Mais Salmons a un contrat finissant cette saison , peu pas vraimnet jouer au poste 3 et puis j'aurais exigé d'avoir Andris Biedrins ou le tour d'Atlanta en plus :P

Donc voila je recherche pas un Childress mais un SG/SF qui dans l'absolu est pas trop mauvais en shoots , fais moins de to que White , peu défendre assez bien , est jeune et a un bon contrat :P
En échange ,c'est un joueur de 25 ans avec un super contrat , qui en attaque a peut être autant de talent qu'un Kobe Bryant ou un Paul Pierce , et qui peut donc aider une équipe qui recherche un titulaire en SG ou SF.
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Oue enfin 20ppm dans le cinq mais à 39% soit 1/5 shoots de l'équipe ca fait mal non??

Sinon j'ai Allen et Ariza qui correspondent à ta demande, et ils n'ont encore rien montré de leur potentiel :D, mais pour te faire gagner du temps, ils ne sont pas transférabes :P. T'as essayé Iguodola? Lol a priori il n'est pas transf ;).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

Qu'est ce que t'essayes de faire la Slk ? Baisser la cote d'un de mes joueurs ? :P
Hmmmpf de la part de celui qui parlait de Giricek comme un des meilleurs sixth man alors que le type tourne mainteant à 20% du coté de Milwaukee , ou encore de Marcus Bansk comme un PG de niveau titulaire alors que le gars fait parti des 20 joueurs qui font le plus de fautes dans la ligue ca me parait mal placé niark :P
En tout cas je m'en souviendrais quand tu nous ressortiras tes bobards.

Donc retournes sur ton topic j'en veux pas de tes deux rookies. T'as pas vu la mention : "Joueur évoluant dans franchise maudite aussi accéptés" non ? :P

Neammoins ta remarque est quand même juste. White n'a pas un bon pourcentage. Mais c'est tout simplement parce que je l'exploite mal et qu'il sort en plus d'une vague où j'ai fait certaine experiences qui se sont montrées particulièremnet nocives pour lui (32 % sur la derniere vague) .
Maintenant avec un 48 en 2g% White est très bien doté.
Rien ne l'empeche de tourner au moins au même pourcentage que Tmac qui a lui aussi 48 en 2g%. 48 c'est beaucoup pour un ailier et si actuellement White a un pourcentage comparable à ceux de Pierce (39.6%) , Kobe (39.5 %) , Lebron (39.8%) , Carmelo Anthony (39.3%) , ou encore Larry Hugues (36.2%) ; Rodney White a lui les moyens de tirer à un bien meilleur pourcentage. C'est juste une question de rodage.
Après tout il tourne à 45% sur ses deux dernières saisons.
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Pas du tout j'essaie de mettre un poil d'objectivité dans un désert :P. Pour TMAC il a des ratings offensifs "légèrement" meilleurs que White donc espère pas avoir le même pourcentage (tant pis j'apprends un truc à un concurrent indirect vu qu'on joue pas dans la meme catégorie apparemment mais bon ca te servira quand t'essaieras de me rattrapper d'ici quelques mois :)).

Bref en ce qui concerne nos joueurs je ne fais pas plus que ce que t'as fait pour Giricek par exemple, c'est moi qui m'en suis souvenu ;).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
troy
ALL STAR Basketime
Messages : 3705
Inscription : 29 janv. 2003 19:00

Message par troy »

Pas du tout j'essaie de mettre un poil d'objectivité dans un désert :P . Pour TMAC il a des ratings offensifs "légèrement" meilleurs que White donc espère pas avoir le même pourcentage (tant pis j'apprends un truc à un concurrent indirect vu qu'on joue pas dans la meme catégorie apparemment mais bon ca te servira quand t'essaieras de me rattrapper d'ici quelques mois  :)  )  
Oui , il est limpide que tu es venu sur ce topic pour amener un point de vue objectif.
Avec des arguments aussi solides que ce que t'avances pour Tmac. Tmac ayant des ratings offensifs "légèrement" superieurs à tout les joueurs dans cette ligue , il devrait selon ton raisonnement avoir le meilleur pourcentage de la ligue non ?
Donc c'est sur que dire que "White condamné a tiré moins bien que Tmac au shoots" est encore une déclaration brillante de ta part :P
Je suppose alors que lorsque Ray Allen tire à 50% au shoots et que pourtant il a des ratings égaux à ceux de Rodney White en % (quoique non White est même meilleur en 3pt%) et que White est aussi bon en outside mais meilleur en drive et post offense ca t'étonnes non ?

Mais bon tu réponds tout seul à tes critiques :
Bref en ce qui concerne nos joueurs je ne fais pas plus que ce que t'as fait pour Giricek par exemple, c'est moi qui m'en suis souvenu  ;)
Voila. La différence c'est que dans le cas de Giricek ce que je disais c'est vérifié.
Tu as bien refourgué un contrat pourri et un joueur nul de 28 ans à un GM qui débutait dans la simu. Et je peux aller te rechercher les phrases où tu expliques que Giricek lui serait beaucoup plus utile qu'un Desmond Mason si tu veux :P . C'est pas difficile ça n'a même pas deux mois lol

Maintenant dans le cas de White on verra si celui ci ne peut pas tirer à plus de 42% dans sa carrière ; ce qu'il a fait dans ses deux précédentes saisons lol

Enfin bref , finalement je souhaite que tu continues à me donner tes conseils et "ton objectivité". C'est toujousr un truc marrant à ressortir après coup comme par exemple Beno Udrih qui a actuellemnet des stats meilleurs que lors de la présaison (plus de points à la minute , meilleur pourcentage , moins de turnovers).
En écoutant tes conseils il est plus que probable que tu me rattrapes cette saison , en effet lol. Mais j'hésites encore un peu à appliquer ton enseignement :P

Allez sans rancune Slk , the entertainer :P
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
Avatar de l’utilisateur
Fanchic
HALL OF FAME
Messages : 21446
Inscription : 13 août 2003 15:36
Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Localisation : REUNION

Message par Fanchic »

Et puis si JS était une affaire de ratings, HINRICH tournerait à 10 ass par match et marquerait 15pts!
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,

francois.antoniolli@gmail.com

Consultant
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Oui , il est limpide que tu es venu sur ce topic pour amener un point de vue objectif.
Avec des arguments aussi solides que ce que t'avances pour Tmac. Tmac ayant des ratings offensifs "légèrement" superieurs à tout les joueurs dans cette ligue , il devrait selon ton raisonnement avoir le meilleur pourcentage de la ligue non ?
Lol.... Ton classement actuel devrait pas faire long feu décidément, la chance ca dure pas indéfiniement ;).

Non ce que je dis c'est que le %fg prend en compte les ratings aux tirs et les ratings offensifs. S'il y a écrit superstar type player ou autre ou si l'a des bons ratings qui n'ont rien à voir avec le shoot, ca veut pas dire qu'il aura le meilleur pourcentage de la ligue, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit, ni qu'il a les meilleurs ratings offensifs de la ligue (on n'est pas du tout d'accord là dessus tiens, moi je parle ce qui se rapporte à la qualité du shoot), mais vas y, déforme.
Je suppose alors que lorsque Ray Allen tire à 50% au shoots et que pourtant il a des ratings égaux à ceux de Rodney White en % (quoique non White est même meilleur en 3pt%) et que White est aussi bon en outside mais meilleur en drive et post offense ca t'étonnes non ?
Là c'est différent, c'est du à ton incapacité à exploiter tes joueurs. Mais ca n'empeche que ta conclusion concernant TMAC était pour moi faussée.
Voila. La différence c'est que dans le cas de Giricek ce que je disais c'est vérifié.
Tu as bien refourgué un contrat pourri et un joueur nul de 28 ans à un GM qui débutait dans la simu. Et je peux aller te rechercher les phrases où tu expliques que Giricek lui serait beaucoup plus utile qu'un Desmond Mason si tu veux  . C'est pas difficile ça n'a même pas deux mois lol
Y'a une différence entre casser un joueur et apporter une précision sur un White. T'en parles apparemment t'attends une réponse, en tout cas t'as rien contre sinon n'en parle pas ;). Pour Giricek je n'en ai pas parlé, c'est toi entre autres qui a commencé à critiquer le deal et donc ce joueur entre autres.
Maintenant pour Giricek ce n'est pas moi qui l'utilise donc son pourcentage actuel ne signifie rien sur son niveau, c'est comme pour White effectivement, chez moi il ne tournerait pas à 39%, mais ca ne contredit pas le fait qu'actuellement il tourne à 39%.
Beno Udrih qui a actuellemnet des stats meilleurs que lors de la présaison (plus de points à la minute , meilleur pourcentage , moins de turnovers).
Mais lol mais t'oses reparler de Udrih?? Le fameux favori au ROY (avec Gordon :D)??? :P
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
pepejeans
Rookie Basketime
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2005 10:40

Message par pepejeans »

je vais me permettre de rentrer dans ce charabiat qui ressemble à un espece de débat ou de confrontation troy VS SLK.
Mon cher troy, quand tu qualifie un joueur qui tourne à 16ppg et 5rpg de joueur "pourri", je sais pas ce qu'il te faut lol, dans ce cas tu ne seras pas contre me lacher un petit Marquis Daniels bien "pourri" et qui a pratiquement les memes stats que Mason :D
En ce qui concerne SLK, va falloir que tu m'explique c'est quoi ton probleme avec Udrih, il n'a jamais vraiment été annoncé comme le favori au ROY mais comme un postulant et j'ai l'impression que tu ne fait que dénigrer ce joueur.....
<span style='color:purple'><b><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>GM Bucks</span></b></span><br>Saison 1 : 8eme à l'EST demi de conf apres avoir éliminé les Cavs.<br>Saison 2 : Collaboration avec Space ^^<br><span style='color:gray'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><b>GM Spurs</b> </span></span><br>Saison 1 : 8eme à l'OUEST demi de conf<br>Saison 2 : 2eme à l'OUEST demi de conf<br><a href='http://imageshack.us' target='_blank'><img src='http://img59.imageshack.us/img59/6140/drob4uv8vr.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>
Naaba
HALL OF FAME
Messages : 7009
Inscription : 21 avr. 2003 20:26
Contact :

Message par Naaba »

Moi ce que j'aimerais c'est qu'on évite ce genre de faux débat basé sur des opinions ou certains se permettent en plus de dénigrer les résultats des autres. Il faudrait ptêt faire un brin dégonffler le melon là.

J'ai l'impression que mes interventions et mes avertissements à l'égard de chacun ne servent strictement à rien et ça m'agace.
Mon cher troy, quand tu qualifie un joueur qui tourne à 16ppg et 5rpg de joueur "pourri"
En fait si tu relis la phrase de Troy il ne parle pas de Mason mais de Giricek comme joueur pourri.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Bigbenny7
Titulaire Basketime
Messages : 1994
Inscription : 10 févr. 2004 22:17

Message par Bigbenny7 »

Naaba a écrit :Moi ce que j'aimerais c'est qu'on évite ce genre de faux débat basé sur des opinions ou certains se permettent en plus de dénigrer les résultats des autres. Il faudrait ptêt faire un brin dégonffler le melon là.

J'ai l'impression que mes interventions et mes avertissements à l'égard de chacun ne servent strictement à rien et ça m'agace.
Dans ces cas là il faut employer la menace physique,c'est donc dans cette optique que je te propose mes services à titre gratuit.Ma spécialité est le pétage de genoux.Résultats garantis.Pour les plus téméraires,je propose aussi un enfoncement de cage thoracique (prévenir 24h à l'avance).

Plus sérieusement je comprends ton agacement mais je crois que les débats Slk-Troy sont hors concours.Ils ne peuvent pas empêcher de se chambrer das des posts très longs et souvent compréhensibles que par eux.Perso,je n'y fais plus attention tant que ça ne concerne que leurs équipes respectives.
"Etre prêt à mourir pour le peuple,ne signifie pas qu'on est prêt à vivre avec" Guy Bedos
pepejeans
Rookie Basketime
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2005 10:40

Message par pepejeans »

Naaba a écrit :
En fait si tu relis la phrase de Troy il ne parle pas de Mason mais de Giricek comme joueur pourri.
okay c'est vrai que j'ai hésité mais comme Mason a lui aussi 28 ans d'ou ma confusion :n sur ceux troy je te prie de m'excuser de t'avoir chercher sur ce sujet ( cela n'empeche si ca tiens toujours pour Daniels.... :D )
<span style='color:purple'><b><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>GM Bucks</span></b></span><br>Saison 1 : 8eme à l'EST demi de conf apres avoir éliminé les Cavs.<br>Saison 2 : Collaboration avec Space ^^<br><span style='color:gray'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><b>GM Spurs</b> </span></span><br>Saison 1 : 8eme à l'OUEST demi de conf<br>Saison 2 : 2eme à l'OUEST demi de conf<br><a href='http://imageshack.us' target='_blank'><img src='http://img59.imageshack.us/img59/6140/drob4uv8vr.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

En ce qui concerne SLK, va falloir que tu m'explique c'est quoi ton probleme avec Udrih, il n'a jamais vraiment été annoncé comme le favori au ROY mais comme un postulant et j'ai l'impression que tu ne fait que dénigrer ce joueur.....
T'inquiete pas pepe Udrih est un excellent meneur et un des steals de la dernière draft, j'exprime juste mon avis différent sur le caractère "favori pour le ROY" (si si il a été question de ca y'a pas si longtemps, moins de deux mois ;)).
Moi ce que j'aimerais c'est qu'on évite ce genre de faux débat basé sur des opinions ou certains se permettent en plus de dénigrer les résultats des autres. Il faudrait ptêt faire un brin dégonffler le melon là.

J'ai l'impression que mes interventions et mes avertissements à l'égard de chacun ne servent strictement à rien et ça m'agace.
En fait pour ma part j'ai compris mais je ne sais jamais ou est la limite. Pour moi le trash talking, a fortiori lorsqu'il y a compétition (mais pas forcément que dans ce cas meme si c'est plus drole dans ce cas précis), ca me parait obligatoire dans le basket, et dans toute bonne simu qui se respecte. Bon Troy dira qu'on ne joue pas dans la meme catégorie mais à une place de la conférence et quelques petits gb pour moi si. Après, le degré de trash talking dépend de chacun. Mais bon je pense qu'on essaie de faire gaffe et en ce qui me concerne, il n'y a pas d'animosité, ca reste bon esprit.

Sinon pour Mason c'est facile à retrouver mais je pense qu'il a dit du mal de lui :P.... En tout cas j'ai le souvenir qu'on a été beaucoup critiqués sur ce deal. Bref
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Répondre