[S3 => S4] FREE AGENCY

[Fanchic]

C'est un attribut JS. On peut imaginer que ce soit pris en compte par le logiciel. Ou pas. Ceux qui ont plus d'expérience que moi sur les FA JS doivent avoir un avis plus valable.

On a bien vu que les attributs Play for winner et loyalty n'étaient pas pris en compte par JS sur cette simue lors de la FA Saison 1

[Karlito]

A Chicago on espère que Tatum verra d'un bon oeil une rotation où il aurait toute sa place. Même avis qu'Elie sur son profil.

Annoncé comme pas vraiment fidèle, avec une demande particulière en terme de $$ et une temporisation en V1 de sa part : autant d'arguments pour susciter un peu d’excitation.

[Bokal]

On a bien vu que les attributs Play for winner et loyalty n'étaient pas pris en compte par JS sur cette simue lors de la FA Saison 1

La façon dont j'imagine que c'est codé, c'est comme donjons & dragons.

Il prend tous les attributs, il fait la somme, il pondère. Ensuite le logiciel fait l'équivalent d'un jet de dé 20 et compare. Plus les attributs correspondent, plus t'as de chance que ton jet de dés passe, mais c'est pas 100%.

Mais sans voir les sources, on ne peut qu'imaginer.

[Karlito]

On a bien vu que les attributs Play for winner et loyalty n'étaient pas pris en compte par JS sur cette simue lors de la FA Saison 1

La façon dont j'imagine que c'est codé, c'est comme donjons & dragons.

Il prend tous les attributs, il fait la somme, il pondère. Ensuite le logiciel fait l'équivalent d'un jet de dé 20 et compare. Plus les attributs correspondent, plus t'as de chance que ton jet de dés passe, mais c'est pas 100%.

Je partage (et ai partagé plusieurs fois ici) cette vision à 100%.
Et y'a des attributs qu'on oublie souvent, genre les équipes favorites (exemple de Lauri à priori).

Merci

[Fanchic]

On a bien vu que les attributs Play for winner et loyalty n'étaient pas pris en compte par JS sur cette simue lors de la FA Saison 1

La façon dont j'imagine que c'est codé, c'est comme donjons & dragons.

Il prend tous les attributs, il fait la somme, il pondère. Ensuite le logiciel fait l'équivalent d'un jet de dé 20 et compare. Plus les attributs correspondent, plus t'as de chance que ton jet de dés passe, mais c'est pas 100%.

Mais sans voir les sources, on ne peut qu'imaginer.

Donc on peut dire que la perte de MARKANNEN c'est vraiment mais alors vraiment vraiment vraiment vraiment pas de chance

[Unkle B]

On a bien vu que les attributs Play for winner et loyalty n'étaient pas pris en compte par JS sur cette simue lors de la FA Saison 1

La façon dont j'imagine que c'est codé, c'est comme donjons & dragons.

Il prend tous les attributs, il fait la somme, il pondère. Ensuite le logiciel fait l'équivalent d'un jet de dé 20 et compare. Plus les attributs correspondent, plus t'as de chance que ton jet de dés passe, mais c'est pas 100%.

Mais sans voir les sources, on ne peut qu'imaginer.

c'est exactement ça je pense
après impossible d'avoir accès aux algo si je te file le logiciel ?

[Fanchic]

Et y'a des attributs qu'on oublie souvent, genre les équipes favorites (exemple de Lauri à priori).

Merci

Quel est cet attribut que je ne vois nulle part?

[Bokal]

Donc on peut dire que la perte de MARKANNEN c'est vraiment mais alors vraiment vraiment vraiment vraiment pas de chance

Je pense que je peux le dire

[Karlito]

Quel est cet attribut que je ne vois nulle part?

[Unkle B]

Et y'a des attributs qu'on oublie souvent, genre les équipes favorites (exemple de Lauri à priori).

Merci

Quel est cet attribut que je ne vois nulle part?

un attribut non accessible pour les GMS mais sur les fiches joueurs quand tu fais les propositions de contrat durant la FA
c'est en regardant ça que tu sais que certaines équipes peu importe les simus sont très très très souvent dans les favoris des joueurs : knicks, lakers, sixers, rockets, kings, bulls, celtics et certaines très très très peu souvent

[Fanchic]

un attribut non accessible pour les GMS mais sur les fiches joueurs quand tu fais les propositions de contrat durant la FA
c'est en regardant ça que tu sais que certaines équipes peu importe les simus sont très très très souvent dans les favoris des joueurs : knicks, lakers, sixers, rockets, kings, bulls, celtics et certaines très très très peu souvent

Très intéressant, si j'avais su çà, j'aurai surement évité de prendre les MAVS

[Bokal]

c'est exactement ça je pense
après impossible d'avoir accès aux algo si je te file le logiciel ?

Non... les décompilateurs c'est pas top, et j'imagine que ce truc est codé à l'arrache (bugs en tous genres), ce qui rend encore plus difficile la tâche.

Pour la petite histoire, j'avais demandé au créateur de JS si il voulait pas mettre le jeu Open Source, vu qu'il doit plus beaucoup gagner d'argent avec. Il m'a jamais répondu.

[Karlito]

peu importe les simus sont très très très souvent dans les favoris des joueurs : knicks, lakers, sixers, rockets, kings, bulls, celtics et certaines très très très peu souvent

C'est pour cette raison que l'on a travaillé au lissage des attributs équipe au début de la simulation. C'était le point novateur.

[Unkle B]

c'est exactement ça je pense
après impossible d'avoir accès aux algo si je te file le logiciel ?

Non... les décompilateurs c'est pas top, et j'imagine que ce truc est codé à l'arrache (bugs en tous genres), ce qui rend encore plus difficile la tâche.

Pour la petite histoire, j'avais demandé au créateur de JS si il voulait pas mettre le jeu Open Source, vu qu'il doit plus beaucoup gagner d'argent avec. Il m'a jamais répondu.

ils sont d'où les mecs ?
tu veux pas créer un JS made in Bokal ??
je veux bien aider sur la partie UX

[Unkle B]

peu importe les simus sont très très très souvent dans les favoris des joueurs : knicks, lakers, sixers, rockets, kings, bulls, celtics et certaines très très très peu souvent

C'est pour cette raison que l'on a travaillé au lissage des attributs équipe au début de la simulation. C'était le point novateur.

je serais curieux de voir les équipes favorites de chaque FA et voir su ça change quelque chose car en effet ce serait cool

[elie23]

c'est exactement ça je pense
après impossible d'avoir accès aux algo si je te file le logiciel ?

Non... les décompilateurs c'est pas top, et j'imagine que ce truc est codé à l'arrache (bugs en tous genres), ce qui rend encore plus difficile la tâche.

Pour la petite histoire, j'avais demandé au créateur de JS si il voulait pas mettre le jeu Open Source, vu qu'il doit plus beaucoup gagner d'argent avec. Il m'a jamais répondu.

Si tu lui a proposé de la Suze a volonté chez Karl en dédommagement, je comprends qu'il ai eu peur

[Karlito]

je serais curieux de voir les équipes favorites de chaque FA et voir su ça change quelque chose car en effet ce serait cool

Je pense qu'on peut bosser ça avec Lil. Je vais voir avec lui.
Ce qui est sûr c'est que, comme il l'a dit, les attributs ont bougé en 3 saisons

[Skaal Dundee]

C'est les fameuses préférences qu'on pouvait demander.
Je pensais que c'était totalement aléatoire.

[Karlito]

C'est les fameuses préférences qu'on pouvait demander.
Je pensais que c'était totalement aléatoire.

Ca l'était p-e en effet. Mais comme on avait l'impression que les mêmes revenaient souvent, on s'est dit que ça serait bien de lisser tous les attributs "franchise" qui pouvaient amener à cet état de fait. Au pire, ça ne changera rien.

Mais j'y crois grandement !

C'est les fameuses préférences qu'on pouvait demander.
Je pensais que c'était totalement aléatoire.

Il a été commish une vingtaine de saisons, je pense qu'il connait très bien.

[Bokal]

http://shotsports.com/

Pour ceux qui n'ont jamais lancé JS, ça vaut le coup d'essayer. On peut apprendre des choses.
Perso, ça m'avait aidé pour perfectionner mes rotas à 3 joueurs sur 2 postes.