[Back2Bt] Les GM parlent aux GM

[Fanchic]

Question à Karlito: tu as enchaîné les trades, compilé bcp de rookies et pourtant ta team reste dans les bas fonds de l'Est. Comment tu l expliques et comment vois-tu ta saison ? Encore un top pick ?

UP

[Fanchic]

Bref le marché des trades est animé par moins de la moitié de la ligue.

Difficile d'évaluer cette animation. Je suis persuadé qu'il y a de nombreuses tractations qui n'aboutissent pas.

[voltigeur]

Bref le marché des trades est animé par moins de la moitié de la ligue.

Difficile d'évaluer cette animation. Je suis persuadé qu'il y a de nombreuses tractations qui n'aboutissent pas.

En tout cas dans les tractations qui aboutissent il y a souvent les 5-6 même GMs. Et on peut penser que dans ce qui n'aboutit pas il doit aussi y avoir les mêmes qui sont source de propales. De nombreux GMs ne font presque pas de trades. Après c'est un constat pas un jugement

[Karlito]

Question à Karlito: tu as enchaîné les trades, compilé bcp de rookies et pourtant ta team reste dans les bas fonds de l'Est. Comment tu l expliques et comment vois-tu ta saison ? Encore un top pick ?

J'ai eu l'occasion de drafter plus que la moyenne effectivement, avant de transférer ces jeunes faute de réussite et d’équilibre.
J'écume les bas fonds de l'Est , mais l'objectif reste le même à savoir tenter d'accrocher les playoffs.

Question à Bokal : "Trust the process", décliné à Portland, ça va prendre quelle(s) orientation(s) ?

[Skaal Dundee]

Bref le marché des trades est animé par moins de la moitié de la ligue.

Difficile d'évaluer cette animation. Je suis persuadé qu'il y a de nombreuses tractations qui n'aboutissent pas.

En tout cas dans les tractations qui aboutissent il y a souvent les 5-6 même GMs. Et on peut penser que dans ce qui n'aboutit pas il doit aussi y avoir les mêmes qui sont source de propales. De nombreux GMs ne font presque pas de trades. Après c'est un constat pas un jugement

Tout le monde n'a pas envie de trader son effectif toutes les 3 vagues non plus. On peut aussi construire un effectif avec draft et FA plutôt que trade.

[voltigeur]

Difficile d'évaluer cette animation. Je suis persuadé qu'il y a de nombreuses tractations qui n'aboutissent pas.

En tout cas dans les tractations qui aboutissent il y a souvent les 5-6 même GMs. Et on peut penser que dans ce qui n'aboutit pas il doit aussi y avoir les mêmes qui sont source de propales. De nombreux GMs ne font presque pas de trades. Après c'est un constat pas un jugement

Tout le monde n'a pas envie de trader son effectif toutes les 3 vagues non plus. On peut aussi construire un effectif avec draft et FA plutôt que trade.

Le construire par draft et FA est révélateur de la course aux tops picks et cap que font certains. Sans parler de tanking celà révèle quand même le manque d'ambitions (et de prise de risques) à court terme ... dans mon cas ma team était moyenne (8ème à l'Est) et j'avais mon pick donc j'aurais pu attendre la saison pas top et picker. Je préfère tenter de jouer et de faire qqchose en PO que d'attendre ... la draft et la FA.

[Skaal Dundee]

Chacun fait comme il veut, le tanking est très léger dans notre simulation quand même, chacun essaye de faire ce qu'il peut je trouve.
Puis les trades c'est un exercice particulier, tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec la négociation.

[voltigeur]

Chacun fait comme il veut, le tanking est très léger dans notre simulation quand même, chacun essaye de faire ce qu'il peut je trouve.
Puis les trades c'est un exercice particulier, tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec la négociation.

Pas de souci, je ne parle pas forcément de vrai tanking je dis juste que pour beaucoup c'est simple de ne prendre aucun risque et de se laisser aller gentiment en attendant draft et FA ... 0 prise de risque. Mais comme tu le dis chacun joue comme il aime et c'est ça qui est bien aussi !

[Herzeleid]

Il y a des fous furieux comme Medellin qui ne va pas hésiter à bouger son roster malgré 65W et d'autres, comme moi, qui vont miser sur la stabilité. Perso, je gagne, je ne vais pas tout chambouler. Même si y a un petit truc en préparation
On m'a proposé des superstars pour Giannis mais c'est vrai que je n'ai pas voulu sortir de ma zone de confort. Par contre, à part 2 approches ce week-end (peut-être la suite de la question que je t'ai adressée), c'est vrai aussi que j'ai rarement été contacté pour les autres joueurs.

Par contre, juste un truc, on m'envoie un MP, j'y réponds même pour dire "non merci, je ne suis pas intéressé". J'ai l'impression que tu visais un peu ça aussi.

[Chaoui]

C'est parfois difficile de trouver un accord entre la différence de vision des GM, la différence de valorisation des joueurs, les contrats qui peuvent aller de 0,75 à 22M.

J'ai eu des discussions pour RW et Porter mais le problème qui faisait capoter les deal c'était de matcher les salaires

quand les gros salaires à 20M+ disparaitront, les deals seront plus facile à monter

[Karlito]

C'est parfois difficile de trouver un accord (...)
quand les gros salaires à 20M+ disparaitront, les deals seront plus facile à monter

C’est pas l’impression que j’ai quand je vois tous les mouvements depuis le début de saison.

[Chaoui]

C'est parfois difficile de trouver un accord (...)
quand les gros salaires à 20M+ disparaitront, les deals seront plus facile à monter

C’est pas l’impression que j’ai quand je vois tous les mouvements depuis le début de saison.

pour 1 deal conclu combien ont capoté? on ne voit que la partie émergée de l'iceberg, personnellement j'ai fait 2 deals depuis le début de la simu pour une vingtaine de négo

combien de GM m'ont dit que le salaire de RW ou de Porter était trop haut et que ça leur faisait peur d'assumer un tel salaire.

[Karlito]

C'est une réflexion très centrée Sonics, mais soit

[Fanchic]

Par contre, juste un truc, on m'envoie un MP, j'y réponds même pour dire "non merci, je ne suis pas intéressé". J'ai l'impression que tu visais un peu ça aussi.

Oui c'est bien mieux que de ne pas répondre en effet

[Unkle B]

Question à Bokal : "Trust the process", décliné à Portland, ça va prendre quelle(s) orientation(s) ?

[Chaoui]

C'est une réflexion très centrée Sonics, mais soit

Je ne vais pas parler à la place des autres mais je serai curieux de savoir pour chaque GM combien de négociations par rapport aux deals je pense qu’on soit pas loin du 1 pour 10

[Fanchic]

Je ne vais pas parler à la place des autres mais je serai curieux de savoir pour chaque GM combien de négociations par rapport aux deals je pense qu’on soit pas loin du 1 pour 10

1 pour 15-20 pour moi

[Bokal]

Question à Bokal : "Trust the process", décliné à Portland, ça va prendre quelle(s) orientation(s) ?

Ca se présente plutôt comme à Philly IRL. On va attendre que ça passe, utiliser nos 1st picks je l'espère intelligemment. Construire autour d'Embiid. Ca veut dire lui trouver d'abord des renforts solides à l'intérieur et à la mène.
On va miser sur un retour à la compétition dans 2 saisons. Je regrette un peu de gâcher certains talents, mais c'est difficile de faire autrement (Markkanen, McCollum et Bogdanovic...)

D'ici là on espère faire quelques bons coups à la FA, contrairement à la précédente. Et vivement l'annonce de la draft.

Question à Larry/Ben: Est ce que vous pensez qu'une équipe low pace et défensive peut gagner à Back2BT?

[Fanchic]

Question à Larry/Ben: Est ce que vous pensez qu'une équipe low pace et défensive peut gagner à Back2BT?

J'en suis persuadé!
BTBT est moins speedé que BTSOS ou HOF mais un peu plus quand même que BTS.
Une équipe qui tourne autour de 98-102pts peut gagner

[Fanchic]

Bon si quelqu'un veut enchaîner...