Comme on ne peut pas faire plus de deux offres à chaque vague de Free Agency, les Bullets devraient au moins perdre l'un de leurs trois jeunes FA.Bokal a écrit :C'est un deal qui a été fait en cours de saison si j'ai bien compris, donc c'est surtout une jolie anticipation de Medellin.
Les Bullets jouent avec le feu avec Marbury. Entre lui, Kobe et Garnett, LeCroate pourrait se réveiller avec la gueule de bois. Va falloir sortir bcp de $$ pour un Marbury pick 8 bench player chez les Kings alors qu'il y a 4 très bons PG à la draft. Si Marbury n'est pas ressigné, ce sera vraiment une sale affaire en tout cas. Et si il est ressigné, ben bof. Grosse masse salariale, equipe pas réellement transformée.
Sachant que Washington sera obligé de filer le MAX à KG, qui sinon, est certain de l'obtenir de la part d'une autre équipe à cap, les Bullets ards vont devoir trancher entre faire une (trop grosse) offre Kobe ou en faire une (tout aussi démesuré) à Marbury.
C'est vraiment l'un des pires transferts qu'auraient pu effectuer les Wizards. Ils se sont tirer, eux même, une balle dans le pied (pun intended).
Tout comme le départ de deux très bons joueurs sous contrats rookies pour un duo KG/Kobe FA quelques mois plus tard...
Avec une base Brevin Knight, Derek Anderson, Lamar Odom/Ron Artest/Shawn Marion, Antwan Jamison, FA, aurait vraiment fait d'eux une franchise tout aussi prometteuse que les Bucks (ou pas loin).
Connaissant la situation financière de SacTown, qui était L'EQUIPE qui devait resigner trois FA forcémment courtisés dès la vague 1 (Anderson, Kittles, Marbury), les Bullets avait TOUT le leverage possible pour faire grimper les enchères en LEUR faveur.
Côté Kings, maintenant qu'ils ont libéré plus de 8 millions, afin de s'éloigner du HC, la conférence ouest va devoir faire avec le quatuor Kittles, Anderson, Dumas, Zo bien soutenu par le meilleur meneur dispo en 6 (Francis, Dré, Baron).
