[2014] La Draft et le RC

[Collinscup]

Après (sinon, on les verrait déjà)

[hybrids]

Je rejoins Larry. Breashers c'est 3.6 fautes en 21 minutes au RC. Après il a des qualités, il peut progresser mais il sera incapable de tenir plus de 25 minutes.

ouaip mais j'ai tradé chalmers en partie parcequ'il était un des exterieur les plus prolixe en faute du rc et en sr il n'en as finalement pas commise plus que la moyenne et moin que d'autre rookie qui était plus osbre que lui dans le rc. Des intérieur comme powe ou al jeff sont aussi aujourd'hui trés rentable malgré un gros defaut de faute au debut de leur carriere meme si il sont tjrs handicapé parfois par cela. Alors quand je vois les rating de breashears qui sont tout de meme impréssionnante je reflechirai à deux fois avant de le cataloguer.

[elie23]

Après (sinon, on les verrait déjà)

bah justement j'ai un doute sur le fait que Naaba les dévoilait quelques jours avant pour faire monter un peu la tension.

[willisBigReed]

Après (sinon, on les verrait déjà)

bah justement j'ai un doute sur le fait que Naaba les dévoilait quelques jours avant pour faire monter un peu la tension.

nope... ils sont dévoilés post-draft !

[jabbar]

13. New Jersey NETS – Rex McGuire
Qui ? oui oui Rex McGuire. Joueur complet, bon coéquipier, moi je l'aime bien ce petit.

Ouais mais il s'est blessé pour + de 300 jours... c'est génant çà non ?

je ne crois pas que les blessures du RC soient reportees sur la SR mais a verifier avec Naaba au cas ou

[mr liroye]

13. New Jersey NETS – Rex McGuire
Qui ? oui oui Rex McGuire. Joueur complet, bon coéquipier, moi je l'aime bien ce petit.

Ouais mais il s'est blessé pour + de 300 jours... c'est génant çà non ?

je ne crois pas que les blessures du RC soient reportees sur la SR mais a verifier avec Naaba au cas ou

En tout cas celle de Josh Boone est reportée sur une partie de la SR ( environ 3 mois), le pire c'est que le mec il jouait pas ( ni en Pos, ni en camp d'été ).C'est comme çà j'en fais pas tout un flan, au moins je suis obligé de prendre des décisions... Perso, je serais étonné de voir McGuire fouler les parquets des le mois de novembre..

[willisBigReed]

13. New Jersey NETS – Rex McGuire
Qui ? oui oui Rex McGuire. Joueur complet, bon coéquipier, moi je l'aime bien ce petit.

Ouais mais il s'est blessé pour + de 300 jours... c'est génant çà non ?

je ne crois pas que les blessures du RC soient reportees sur la SR mais a verifier avec Naaba au cas ou

En tout cas celle de Josh Boone est reportée sur une partie de la SR ( environ 3 mois), le pire c'est que le mec il jouait pas ( ni en Pos, ni en camp d'été ).C'est comme çà j'en fais pas tout un flan, au moins je suis obligé de prendre des décisions... Perso, je serais étonné de voir McGuire fouler les parquets des le mois de novembre..

Attention Liroye, tu confonds là une blessure survenue durant la présaison (Josh BOONE) et une blessure survenue pendant le Rookie Camp (McGUIRE) ... Il me semble qu'historiquement les blessures du RC ne sont pas prolongées sur la présaison (et donc le cas échéant sur la saison régulière). Par contre, les blessures durant la Présaison sont clairement reportées sur la Saison Régulière.
A confirmer par Naaba of course !

[mr liroye]

Nen mais vous inquiétez pas j'accepte les règles.
Mais attention Willis, Boone ne se blesse pas en pré saison. mais pendant les Pos. C'est pas pareil..
Après c'est pas un soucis je ferais face.
Si la blessure serait intervenu en Pré saison Boone serait out la saison là il s'est blessé durant l'inter saison des wolves lors des Pos, il reviendra aux alentours du mois de janvier février...
Je trouve cela un peu injuste que Boone se blesse en savourant son cocktail à Cancun et que Mcguire soit apte dès le mois de novembre alors qu'il se blesse lui aussi 300 jours et ce pendant le rookie camp.

C'est une anomalie. Tu m'en feras pas démordre. Je connais les règles à propos des blessures. Le Problème c'est que Josh se blesse en vacances ( le boulet, je te l'accorde ).
J'ai vu avec l'agent et j'accepte la blessure de Josh mais avouez que c'est une supercherie de JS, j'entends bien !

[Naaba]

Alors :

- Boone s'est bien blessé durant les PO dans notre ligue. Cette blessure, je n'ai rien à faire pour l'appliquer. Elle est dans le logiciel, dans la ligue qu'on utilise pour jouer.

- McGuire s'est blessé durant le RC. Le RC est une ligue à part que je créé spécialement pour l'occasion. Elle n'est à aucun moment lié à notre ligue. La conservation des blessures elle est de mon faite. Je peux les conserver si j'y fait attention. Dans la mesure du possible et comme pour la présaison, je conserverais les blessures du RC. Mais il ne faut pas que j'oublie ce détail.

McGuire, si je m'en souviens, ne participera donc pas aux premiers mois de compétition.

[slam]

voila qui devrais bien le faire descendre lors de la draft!

[willisBigReed]

McGuire, si je m'en souviens, ne participera donc pas aux premiers mois de compétition.

OKI DOKI !

[knicks4life]

Ha, je pensais que le rookie camp était juste une division parallèle crée en marge de BTS pour nous permettre d'évaluer le niveau des rookies. Je le prenais comme un élément fictif et non concret. Du coup, ca me paraît un peu dommage de prendre en compte les blessures du rookie camp.

[Collinscup]

Je vois pas en quoi le RC serait plus fictif que la présaison.

IRL, des joueurs qui se blessent lors des RC sont autant blessés que ceux qui se blessent pendant la présaison. Le seul avantage pour les GMs est qu'ils le savent avant de les drafter (ou non).
Bel exemple : Dajuan Blair, qui a fait une chute assez marquante à la draft à cause de blessure / rapport médical pas bon effectué lors du RC.

[knicks4life]

Oui bien sûr, je le conçois très bien mais c'est comme ca que je le voyais car à la base on a crée ce rookie camp juste pour évaluer le niveau des rookies et donner à manger à ceux qui ne faisaient pas les PO pour les faire patienter. Je le voyais plus comme ca. Après, peu importe, j'ai pas de pick cette saison

[Collinscup]

Moi, j'ai juste un pick en début de second tour, j'ai donc plutôt intérêt à ce qu'il chute assez bas

[Fanchic]

Draft Grade (une fois n'est pas coutume en désordre alphabétique)

Washington WIZARDS : Alex KEATON (9), Johnattan WARREN (12) Bert NYFAUGH (SF couveuse 40) et Tom ENDYN (PF couveuse 46)
Deux joueurs prometteurs et bons basketteurs arrivent à la capitale, pas des cracks mais des éléments de valeurs à qui il ne manquent pas grand chose pour passer au level supérieur. Leur progression devrait leur permettre de postuler au ASG d'ici 3 ans. Les need sont comblés également
GRADE : A

Utah JAZZ : Treyvon BROOKING (1) Kim FULINO (PG 57)
Même si BROOKING se positionnera parmi les 3 - 4 meilleurs pivots de la ligue dans un avenir tout proche, j'ai du mal à saisir l'impasse faite sur LIVINGSTON et ce malgré les explications complètes de TROY. Bon, c'est un sacré joueur et probablement le meilleur attaquant parmi les pivots depuis le SHAQ . Il sera le digne descendant des pivots légendaires, PARISH et COWENS, très technique offensivement, bon rebondeur mais peu intimidateurs.
GRADE : A

Toronto RAPTORS : Elias BREASHEARS (8) Fernando GRIFFITH (SG 37)
Un pari risqué tant BREASHEARS ressemble à une version améliorée de Roy HIBBERT (2,5ftes en 13min) pické par le MAGIC il y a tout juste un an. Un joueur productif car physiquement monstrueux et disposant de bonnes mains mais une carcasse lente que les référés n'épargnent pas tant ils sont visibles. Autres bémol de taille, l'adresse au lf Shaqesque pour un joueur qui provoquera beaucoup. BREASHEARS est selon moi le 4ème pivot de cette draft mais un lottery pick tout de même!
GRIFFIT ne fera pas de vieux os dans la grande ligue, sans point fort et trop léger dans tous les secteurs
GRADE : C-

Seattle SUPERSONICS : Alberto MORALES (10), Rolando GE (60)
Le soldat, tel est son surnom, a fait de l'altruisme son leitmotiv. Défenseur superbe, passant aussi bien que les meilleurs PG, MORALES est un joueur rare mais pas exempt de défauts. Il aurait été dans le top 5 sinon...
Attaquant moyen, il reste supérieur à un joueur comme BASDEN. Bref MORALES c'est un rich man Jay CONTRERAS, bref un titulaire en puissance
GE est un spécialiste défensif, un bon coéquipier
GRADE B+

San ANTONIO SPURS : Aucun pick (DANISH pické par les SUNS) :
Si Philip DANISH sera à n'en pas douter un joueur qui compte 20 bonnes minutes, le deal amenant BEASLEY nécessitait bien de lâcher un pick.
GRADE ND

Sacramento KINGS : Jay ATHIN (58 SG)
Un joueur qui partira en couveuse, difficile de trouver mieux à ce stade
GRADE ND

Portland TRAIBLAZERS : Davon CALDER (18)
Un pivot très correct en milieu de first round, percutant, défenseur correct et excellent voleur de ballon. Il ressemble par certains côtés à Sean MAY. Sur de courtes séquences, il peut destabiliser les pivots stars sujets aux ftes
GRADE B

Phoenix SUNS : Philipp DANISH (16) Quentin DAVIDSON (47)
DANISH est un joueur que j'aime bien, très complet, sobre, un basketteur old school. Il peut tenir un poste de titulaire de suite. A ce stade de la draft, personne ne semblait plus utile, en tout cas aussi complet.
DAVIDSON a chuté loin dans la draft en raison de sa défense passive (critère important dans BTS) et de son laxisme balle en main. En 47, c'est quand même un bon pick le guard (plus SG que SF) sait attaquer.
GRADE B+

Philadelphia SIXERS : Noah WHITE (20)
Un pivot sans génie mais capable dans tous les secteurs, un back up pour longtemps dans la grande ligue.
Difficile de trouver mieux à ce stade même en prenant plus de risque pour combler un Need
GRADE B

Orlando MAGIC : Noah BIRKHEAD (25)
Le MAGIC est toujours limité dans le shoot extérieur, on peut donc douter du choix d'un Power. Mais la draft ne regorgeant pas de sniper, Melo a pris le BPA.
GRADE C

NY KNICKS : Marco RODLOR (24 SF couveuse)
Un bon choix des Knicks qui privilégient le futur sachant que le roster est déjà bien fournis. Le poste de SF est souvent déficitaire, RODLOR a les moyens de devenir un bon élément.
GRADE B

New ORLEANS HORNETS : Pedro ENIGHTU (SF couveuse 35) Sam BOOK (SG 41)
On ne reviendra pas sur le pick 2 qui devait revenir au malheureux FABEE.
ENIGHTU est un petit pari sans risque et BOOK est une belle affaire à ce stade. S'il progresse, il peut se faire un nom dans BTS
GRADE B+

New JERSEY NETS : Elliott STURGELL (13) Clyde PERKAL (SG 43)
STURGELL sera un bon choix s'il progresse. Jeune, bon voleur de ballon, il ne sera pas une star mais un joueur correct. L'impasse sur McGUIRE montre un regain d'intérêt du nouveau GM pour l'ancien lotto pick Jalen KOONS. Si KOONS se plante, WRIGHT et même STURGELL peuvent tenir le poste 3.
ZEBROWSKI était cependant plus abouti
PERKAL a peu de chance de jouer un jour pour les NETS, mais qui sait...
GRADE C

Minnesota T WOLVES : Tim WILLIAMS (30)
Un arrière correct mais sans génie, un bon choix en 30. Comme l'a dit MR LIROYE, MORALES n'aurait pas été très utile dans un back court ARMSTRONG - RODRIGUEZ mais monter en draft pour choper un pivot costaud aurait pu être une opportunité.
GRADE C

Milwaukee BUCKS : Dawson WASHINGTON (SF 42) Kris SZYMANSKI (PG 44)
JABBAR a choisi des shooteurs. En même temps, au 2nd round, soit on prend de la taille, soit des spécialistes soit des étudiants de DUKE.
Pour l'anecdote, certains scouts voyaient WASHINGTON pris bien avant, une hérésie selon moi
GRADE C

Miami HEAT : Eric TASRIRA (45 C)
En couveuse
GRADE ND

Memphis GRIZZLIES : Andy PATEL (SG 34)
C'était un des joueurs que j'aurais voulu mettre en couveuse. PATEL, s'il progresse de quelques pts de rating à l'adresse (2g% et 3g%) sera un bon SG shooteur offensif certes nul en défense mais en l'entourant de costauds, çà peut marcher.
Bon pick
GRADE B

LA CLIPPERS : George SHEDELSKI (29) Guy NAYPAW (59 SF)
SHEDELSKI est descendu très bas en raison probablement de son âge. S'il ne sera jamais un crack, il peut se modeler une jolie carrière de back up sur le poste de PG comme un Gage CENTRE voir eu delà.
GRADE B

INDIANA PACERS : Aron LIVINGSTON (1), Donovan CRUZ (19 Couveuse), Marco SOSA (22) Everett EISSL (PG 49 couveuse), Milos TAIMOS (C, 51 couveuse) :
Le plus gros potentiel depuis Winslow GAGE sera donc un PACER, que dire de plus, il est bon partout et ferait de la pire des franchises un Play off contender alors chez le dernier finaliste... Certes Marcus WEINBERG ou Hayden NOVICK auraient comblé un Need mais on ne peut pas passez outre ce potentiel.
Autre potentiel mais qu'on ne verra pas de suite, Donovan CRUZ est déjà sensationnel en attaque excepté à 3pts et même s'il est faiblard défensivement, ses chiffres au reb ou en tenue de balle sont bons. Excellent pick à ce stade
Enfin SOSA est un role player qui sera efficace, qui ne sait que dunker certes mais il en est conscient.
GRADE A+++

HOUSTON ROCKETS : Marcus WEINBERG (3) George KENT (17) Byron BELL (C 32)
Aux ROCKETS, on collectionne les PG de talent. Alors certes, les need inside et au shoot de loin ne sont pas comblés et WHITSON aurait été parfait pour tenir la peinture mais WEINBERG est un gros talent. Il sera monnayable au pire.
En 17, il y avait peut être mieux à faire que George KENT, peu adroit, rebondeur tout juste correct, faible au block. En même temps pas tant que çà. BELL a trop de défaut pour s'imposer ne serait-ce qu'en Back up.
GRADE B-

Golden STATE WARIORS : Pedro BRANIFF (23) Kody ROE (53 couveuse)
BRANIFF n'a rien de transcendant mais pas de défaut apparent, il pourra postuler à une carrière de journeyman.
ROE est un bon coup en fin de second round, plus un guard qu'un meneur
GRADE B

[fabee]

Purée je ne m'étais pas rendu compte que les Pacers avait fait une OPA sur la draft (3 1st rounds sur 30 mais laisse tomber) .
J'ai pas suivi le 1er tour et je suis complétement désabusé par la rafle de l'Indiana. Mais qu'est qu'il vont bien pouvoir faire avec tout ce monde ? Même si un bon nombre par en couveuse c'est pas permis qu'une équipe atteignant les Finals se gavent à ce point lors de la draft suivante.

[Fanchic]

c'est pas permis qu'une équipe atteignant les Finals se gavent à ce point lors de la draft suivante.

ELIE va découvrir les problèmes de riches et se ramasser au 1er tour

Blague à part, rien qu'avec CRUZ, LIVINGSTON, WINSLOW, SOSA et LOVE, c'est à dire les jeunes loups, ya moyen d'aller loin en PO... Cà fait peur!

[Julien49]

Seattle SUPERSONICS : Alberto MORALES (10), Rolando GE (60)
Le soldat, tel est son surnom, a fait de l'altruisme son leitmotiv. Défenseur superbe, passant aussi bien que les meilleurs PG, MORALES est un joueur rare mais pas exempt de défauts. Il aurait été dans le top 5 sinon...
Attaquant moyen, il reste supérieur à un joueur comme BASDEN. Bref MORALES c'est un rich man Jay CONTRERAS, bref un titulaire en puissance
GE est un spécialiste défensif, un bon coéquipier
GRADE B+

SG Morales est bien loin d'un SG Contreras, qui lui, ne sait pas non plus shooter de loin, mais gaspille énormément de tickets shoots. Le seul joueur qui se rapprocherait assez du Spaniard, c'est SF Mercer des Warriors, malgré une énorme différence : celui-çi est un pur slasher, et très bon contreur, tandis que le rookie est, théoriquement, le meilleur arrière passeur de la ligue. Par rapport aux autres rookies, les ratings de El Soldato (+15 orb, +30 stl, +8 TO) restent assez proches de ceux de PG Novick(+2 2Ga, +4 2G%, +13 FTa, +9 FT%, +4 drb, +5 ast, +5 blk). L'un est bien plus abouti au shoot, l'autre en défense. Après, chacun est bien tombé, et pourra jouer son propre rôle dans sa nouvelle franchise (et c'est bien ça le principal).

C Ge est vraiment le mini-me de C Oxford. Les deux sont des pivots qui ne savent pas tirer droit, sauf peut-être sur la ligne des FT. Ils prennent relativement peu de rebond, mais compensent en ne perdant que peu le cuir, et en récupérant pas mal de possessions (stl, blk). Pour un Mr. Irrelevant, je pense que c'est un bon choix, même s'il n'atteindra sans doute jamais le niveau All-Defensive Teamer de son idole (oui, Leif le Bri'ish est une idole internationale).

[Fanchic]

Mis à part le shoot à 3pts où CONTRERAS shoote beaucoup et pas bien, je trouve MORALES et le MAV très proche.
Le rookie passe mieux et rebonde mieux offensivement là où le FA rebonde mieux défensivement et défend un peu mieux en raison de son expérience.

C'est très proche si ce n'est que c'est bien mieux chez le rookie choisi n°10 là ou le MAV a été choisi n°3 si je ne m'abuse...