Ouzo, Poulpes, Basket ... je vois que tu as tout compris à l'essence même de la Grèce ...Fanchic a écrit : l OUZO, les poulpes et le coucher de soleil sur MILOS m attendent.
Rebondir avec des mocassins qui ressemblent à des charentaises, ça va être compliqué. Dis toi au moins que tu économises 2 minimums salariales. Largement de quoi t'acheter une paire de basket avec lesquels tu rebondiras bien mieux.Bon, mes deux priorités se sont envolés vers d'autre cieux. La soirée sera triste du coté de Salt Lake City. Va falloir rebondir :p
En même temps, je pense que tu fais une mauvaise utilisation de Spiegel. C'est un joueur qui est très important en tant que titulaire mais si tu le places sur le banc sur 15-20mn, tu perds tout son apport. C'est un joueur de complément qui ne croque pas le cuir, qui est très propre et qui est un très bon défenseur. Le mettre sur le banc, c'est du gâchis, surtout dans ton effectif de croqueur de ballon, sa sobriété ferait énormément de bien à tes pistons. Je suis déçu car j'adore le joueur et je pense qu'il mérite vraiment sa place de starter. Il l'a demontré avec mes Spurs avec 3 saisons magnifiques avec des PO de feu à chaque fois. D'ailleurs, je sens que ca va avoir du mal à tourner à Detroit avec Smith titulaire en 3. Ca va se marcher dessus inside et ca me semble pas top au niveau de la complémentarité. Spiegel c'est LE joueur de complément parfait dans un combo sg/sf aux côtés d'un gros scoreur comme peut l'être Mazor.breizhwan a écrit :Du côté de Detroit, on est assez content du tarif pour Smith, et du toujours vert Kenyon Martin. Smith sera replacé en SF starter, Spiegel nous ayant beaucoup déçu cette saison
Ce qui me fait dire que tu n'y arriveras pas... 2 années de SR tres bonnes et de post saison decevante au finale...Larrylegende a écrit : On aura donc le même 5 majeur que l'an dernier et 80 % de l'effectif de l'époque, de quoi espérer de grandes choses avec un groupe qui a des automatismes.
Yo Breizhwan, je voulais revenir sur ce point que tu soulevais. Foye est un super combo SG/PG, il est plutot adroit, provoque des lancers (et il les mets!), a un petit shoot à 3 pts, super passeur et défenseur honnête. On ne pouvait pas espérer mieux à ce stade de la draft. En plus, certes son contrat total est plus gros que celui d'une MLE, mais l'offre n'est pas si dégueulasse que ça: 5 / 5 / 5.5 / 6 / 6.2 / 6.5, les 2 dernières années étant moins importantes que celles d'une full MLE. On verra si il tourne à 15 ppm à 41% et 4 passes, on sera contentbreizhwan a écrit : On aurait aimé garder Foye, mais à ce tarif là...
Ca se voyait tant que ça que je visais Renaldo? Depuis mes derniers playoffs, lorsque j'avais éliminé les Pacers 4-3, j'avais été impressionné par les performances de l'ancien Pacers. A 26 ans, il a encore de belles années devant lui, et le contrat de 6 ans est bien mérité. Son contrat est tout à fait correct vu qu'il finit à 8.5 millions. Dommage pour Willis, cette fois-ci c'est moi qui te le pique. Et en plus avec déjà Charlie V dans la place, t'en n'avais pas besoinJulien49 a écrit :Nous souhaitons une bonne continuation à SF Balkman, qui s'envole donc vers l'Ohio, comme je le pensais.
[...]
C'est une sacré perte, car le rasta était dans nos petits papiers depuis sa Draft (on lui avait préféré PF Millsap, justement, et rien n'a changé depuis), mais j'en avais un peu marre de cumuler les jeunes espoirs sur le banc, sans pouvoir leur donner de vrais rôles, et finir par les voir exploser ailleurs (OG Livingston, SF Khryapa, C Chell...etc).
je suis d'accord avec toi sur la valeur potentielle du joueur, mais je ne me voyais pas le ressigner à ce tarif vu le temps de jeu que j'avais à lui offrir tout simplement... la facture s'alourdit avec les contrats de Tyrus et Smith, et il fallait aussi penser à remplacer ou ressigner TP la saison prochaine!Alexiel a écrit :Yo Breizhwan, je voulais revenir sur ce point que tu soulevais. Foye est un super combo SG/PG, il est plutot adroit, provoque des lancers (et il les mets!), a un petit shoot à 3 pts, super passeur et défenseur honnête. On ne pouvait pas espérer mieux à ce stade de la draft. En plus, certes son contrat total est plus gros que celui d'une MLE, mais l'offre n'est pas si dégueulasse que ça: 5 / 5 / 5.5 / 6 / 6.2 / 6.5, les 2 dernières années étant moins importantes que celles d'une full MLE. On verra si il tourne à 15 ppm à 41% et 4 passes, on sera contentbreizhwan a écrit : On aurait aimé garder Foye, mais à ce tarif là...
SG Ryan Sterrett
28 79 44 37 85 48 37 21 32 37 49 60 15 4 4 5 5 4 5 4 5
27 52 44 41 86 46 36 13 31 46 33 26 07 7 5 3 5 6 3 2 7
SG Randy Foye
Je pense en outre que si on compare à Sterret dont le profil n'est pas si éloigné, la baisse de 2G% sera moins dramatique pour Randy... Enfin on verra.
Complètement d'accord avec Bona... C'est d'ailleurs ce que j'avais mis en avant dans ma négo avec Viktor ... que rester dans une équipe sans renfort majeur (voir amoidrie) alors que la Conf Est s'était vachement renforcée n'était p-e pas le bon choix dans l'optique d'aller chercher une bague. Après il est clair que je ne pouvais pas lui garantir une place de titulaire. Décidemment, il m'avait déjà échappé alors que je proposais plus de thune qd il avait signé chez Alexiel il y a quelques années (qd je voulais l'associer avec Ben GORDON), rebelotte une fois de plus !bonafide a écrit :Ce qui me fait dire que tu n'y arriveras pas... 2 années de SR tres bonnes et de post saison decevante au finale...Larrylegende a écrit : On aura donc le même 5 majeur que l'an dernier et 80 % de l'effectif de l'époque, de quoi espérer de grandes choses avec un groupe qui a des automatismes.
Miami sera tjs devant toi... Je serais la meme si je dois travailler a integrer les nouveaux, Boston arrive en force... Sans parlé de l'ouest... J'ai peur que dans 2 saisons tu en sois tjs au meme points...