Remplacement de la Top FA

[KaiserPhoenix]

Bonjour tous

Voilà j'ouvre ce topic pour que l'on parle de la formule de FA devant remplacer la top FA dont on s'est tous mis d'accord pour signer l'arrêt de mort.

Je propose le schéma suivant :
2 vagues à 2 offres avec contre offre (2 semaines)
1 vague à 1 offre avec contre offre (2 semaines)
2 vagues à 2 offres sans contre offre (1 semaine)
2 vagues à 1 offre sans contre offre (5 jours)
2 vagues de complétion d'effectif comme actuellement. (4 jours)

On arrive à 6 semaines de FA contre 5 aujourd'hui.

Est ce que ça vous va ? Si non vous proposez quoi comme changement ?

Merci d'avance pour votre participation

PS: Karl tu pourrais me mettre modo du forum ou au moins mettre ce topic en annonce ?

[DaGill]

Pas possible de faire 3 offres/semaines pour ce qui est des "sans contre-offres" '

Sinon "tcomplétion", ca veut dire quoi ?

[KaiserPhoenix]

Je ne vois pas de quoi tu parles pour tcompletion ;p

Sinon pour 3 offres ,c 'est justement pour ce genre d'idées que j'ouvre ce topic
Pkoi pas c'est une idée.

[fabee]

2 vagues de complétion d'effectif comme actuellement. (4 jours)

Ça doit être ça les "complétions" que mentionne DaGill.

Les 3 offres par vague pourquoi pas mais est ce que cela va être gérable pour toi?

[KaiserPhoenix]

je croyais qu'il se moquait de l'aurteaugraffe

Complétion c les vagues 9 et 10 pour passer à 12 et 15 joueurs. Voilà

[DaGill]

je croyais qu'il se moquait de l'aurteaugraffe

Complétion c les vagues 9 et 10 pour passer à 12 et 15 joueurs. Voilà

T'as contacté Robert pour qu'il soit dans le dico 2010 j'espère !

[Collinscup]

2 vagues à 2 offres avec contre offre (2 semaines)
1 vague à 1 offre avec contre offre (1 semaine)
2 vagues à 2 offres sans contre offre (1 semaine)
2 vagues à 1 offre sans contre offre (5 jours)
2 vagues de complétion d'effectif comme actuellement. (4 jours)

On arrive à 6 semaines de FA contre 5 aujourd'hui

Ton total de 6 semaines est bon, mais tu as du faire une faute de frappe pour la vague 3 (1 semaine seulement)
Sinon, je suis aussi plutôt pour faire 2 vagues de 3 offres sans contre offre en vagues 4 et 5

Sinon, Pour Dagill, ici on parle français, pas suisse, on connait plus de mots que vous

[KaiserPhoenix]

Ah !! Un autre amateur de la riche langue de Molière !! C'est vrai j'avais oublié que le flamboiement de notre culture n'avait pas encore atteint tous les coins lesp lus reculés de la confédération des banq... euh helvétique pardon

[DaGill]

Oh putain... DMC comme dirait certains.
Autant pour moi. Mais bon en même temps, on est dans un jeu de basket et je suis gendarme, faut pas trop m'en demander non plus !

[fabee]

Oh putain... DMC comme dirait certains.
Autant pour moi. Mais bon en même temps, on est dans un jeu de basket et je suis gendarme, faut pas trop m'en demander non plus !

J'ai peur que Collins sévisse de nouveau.
Mais pour te rassurer moi non plus je n'ai jamais entendu parler de "complétion" avant ce jour.

[DaGill]

Voilà un vaste débat...

http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm

Donc apparemment, les deux sont valables même si....

[Collinscup]

Je ne sévit plus sur ce problème ... Je suis devenu magnanime car, comme l'a dit Dagill, les deux sont possibles.
Mais perso, je préfère l'autre

[fabee]

Vu sur ton lien DaGill

Attention ! On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi).

Donc dans ton emploi tu n'as pas la possibilité d'utiliser les deux formes. Maintenant y'a plein d'erreur sur Internet

[DaGill]

Bon on revient au sujet hein...