Milwaukee Bucks

[jabbar]

4V 3D pour débuter
c'est un bilan vraiment tres moyen si l'on regarde le calendrier, les CAVS se cherchent encore, les pacers sont en mode reconstruction, les BLAZ de mon ami WILLIS ont tres mal commencé, les HAWKS etaient privés du prophete...voila pour les victoires
Si l'on rajoute un defaite nette chez les ...NUGGETS, et deux defaites serrées mais à domicile contre les Lakers et les RAPTORS...on peut conclure que ce n'est guere enthousiasmant

il nous manque sans doute comme prevu une gachette derriere ROY

Sur le plan individuel rien à dire pour ROY (22 pts à 45% ..) et OXFORD (l'homme qui peut dominer un match sans mettre un point) ont fait leur boulot et plutot bien

CJ WATSON a s'en est plutot bien sorti (en particulier contre les BLAZ), pour l'instant il a mis de l'ordre et c'est deja pas mal mais je ne crois pas que cela sera suffisant pour maintenir un pourcetage de victoires de + de 50%

CARL LANDRY nous donne ce que j'esperais (10.5 pts 55% 10.5 rbds)

MARION prouve à ses detracteurs qu'il est loin d'etre fini, en particulier sur le plan defensif, il est encore capable de coup de chaud sur le plan offensif, mais sa selection de tirs est parfois douteuse ce qui nous coute cher sur deux de nos trois defaites

je pense donc que l'on manque de "scoring" et je vais chercher sur le banc ou dans les consignes un moyen d'y remedier

[jabbar]

6 matches donc 5 à domicile, inutile donc de préciser que la vague 2 de la saison sera capitale pour rester au contact des tenors de l'EST

après une première vague encourageante mais frustrante, nous n'avons pas le droit à l'erreur, l'analyse du PBP et de la BDD n'ont pas révélé de faiblesse évidente (à part peut etre le manque d'un scoreur de plus dans l'effectif), mais n'ont pas montré non plus un secteur très performant (je pensais avoir plus de marge au niveau du rebond par exemple)

je vais donc procéder à de petits ajustements afin de maximiser le collectif, une meilleure répartition des temps de jeu et une orientation différente des consignes me parait nécessaire

je vais croiser les doigts et invoquer les esprits

[jabbar]

4-2 pour les bucks sur cette vague ce qui est un strict minimum avec 5 matches à la maison sur 6, on avance cahin caha mais rien de bien folichon

les victoires a domicile contre les nets et les cavs equipes qui souffrent pour l'instant semblent logiques,

face aux bulls et aux magics le principe etait simple faire jeu egal dans la peinture et mettre en cage BRUDER et KING, ca a marcher mais ca a failli casser contre CHICAGO suite à un petage de plombs en regle de MARION (12 pts à....33% 10 rbds, 2 steals, 2 assists, 1.2 block sur la vague) (je vous laisse la surprise du boxscore pour comprendre)

ce principe a failli marcher une troisieme fois avec JUNG et les WOLVES, mais MING a eu beau s'ecraser sur le mur OXFORD et ses 11 blocks (9 rbds, 2.3 assists, 2 steals, 5.2 blocks sur la vague), NOAH a fait pencher la balance, un peu aidé par une nouvelle orgie de shoots desatreuse de MARION,

Contre GS c'est plutot le duo ROY (21 pts, 3.8 rbds, 4.2 assists, 2 steals mais un pourcentage en berne sur la vague)-WATSON qui etait à la ramasse, a noter cependant la montée en puissance de WATSON (nominé pour les R du mois) qui ne decoit pas pour l'instant, souhaitons que la crise aigue connue sous le nom scientifique de "la MAURICE WILLIAMS" qui nous coute cher contre GS ne se reproduise pas trop souvent

mention spéciale à CARL LANDRY (14 pts, 57%, 9.8 rbds) et au banc COLLIER (6.2 pts, 2.8 rbds en 13 mn), COOPER (9.7 pts à 54% en 13 mn, il veut piquer la place de starter celui la)

d'une maniere générale je sens que cette équipe peut rivaliser, ( en atteste la belle victoire face à ORLANDO), mais il nous manque un petit quelque chose pour passer un cap, je vais essayer de procéder à des petits ajustements

le plus dur va commencer pour les bucks avec une vague de 8 matches dont 5 à l'extérieur

[jabbar]

une vague difficile pour les bucks avec 5 deplacements sur 8 matchs, essayer d'etre plus solides à domicile (cad gagner nos 3 rencontres, avec entre autres les hawks au prog c pas fait....) tout en grapillant 1 ou 2 victoires à l'exterieur... ce serait pas mal du tout

l'ideal etant bien entendu de gagner nos 8 matches mais la c de la fantasmagorie

jusqu'au dernier moment j'ai cru a un deal qui aurait plombé notre FA à l'intersaison mais aurait résolu le pb du deuxieme scoreur derriere ROY...

[jabbar]

déprime...c'est le mot qui convient pour traduire l'etat d'esprit dans lequel je me trouve apres la vague 3

2 branlées, une des mains du HEAT (c'etait attendu avec les arrivées de DAMPIER et RODRIGUEZ) et plus surprenante des mains des lakers avec 20 pts marqués pour tout l'effectif des bucks sur les deux premiers quarts...impossible d'etre competitif dans ces conditions, on va parler d'un non match...

2 defaites avec un deficit cumulé de ...5 pts face aux knicks C RAGEANT...ENERVANT...bref ce que vous voudrez (on a mené 39 à 15 à l'issue du premier quart par exemple lors de notre seconde confrontation, score de 80 à 71 à 2 minutes de la fin, defaite 80 à...81)

on lache de 3 points face aux SUNS (31 à 17 pourtant pour les bucks à l'issue du premier quart, on menait encore de 11 points à l'entame du quatrieme, 90 à 85 à ...4 minutes de la fin pour un score final de 90 à... 93, aucun point marqué en 4 minutes), de 6 face aux spurs (23 à 19 à l'issue du premier quart et +6 à la pause) et de 1 face aux SONICS cad un deficit cumulé face aux trois equipes de tete de la conference ouest de...10 petits points...vouz avez dit frustrant, ca l'est encore plus si l'on compare le deficit de rebonds des sonics (56 rebonds à 36 pour les bucks) ou si l'on regarde l'evolution des scores de ces rencontres

face aux ROCKETS on s'en sort miraculeusement de 3 points en prolongation, la vraie question c comment en prenant 73 rebonds (merci LANDRY) contre 48 à ces memes rockets et en menant (+10 à la pause) a t'on du attendre la prolongation pour s'en sortir

enfin une defaite de....allez un petit pari...3 points face aux HAWKS....(et pour ne pas changer + 12 apres le premier quart, +9 encore apres le troisieme)

le bilan de tout ceci, nous ne manquons pas de rebonds, de defense, de steals...etc...
dans l'ensemble on arrive pas mal à rivaliser dans tous ces domaines, les joueurs du cinq ont fait le taf, mais le banc, et peut etre la fatigue du 5 majeur nous coute cher dans le money time
franchement je me vois mal etre capable de tirer plus de l'effectif, ils sont peut etre cuits à la fin des rencontres ou la presence des debutants dans le cinq seme la panique dans le money time ou......et puis zut

NOUS MANQUONS D'ADRESSE...ou de joueurs d'un meilleur niveau global

[jabbar]

5 matches attendent les bucks sur la prochaine vague, je suis bien incapable de prevoir quoi que ce soit suite à la déconfiture de la vague 3
tou ce que j'espere c'est que nous eviterons le scenario "on mene jusqu'à l'entame du dernier quart et on se saborde"
apres avoir longuement hésité à torpiller l'equipe, et avoir meme mis OXFORD sur le block (le pauvre n'est pas en cause mais c'est le seul de l'effectif qui presente un contrat assez important qui ne stermine pas cette année), j'ai décidé d'essayer de me bagarrer avec cet effectif au lieu de faire une croix sur la saison en cours

en fonction des resultats je pense que je proposerai de nouveau ...ou pas...OXFORD avant la dead line des transferts

[jabbar]

une vague 4 moins frustrante que la vague 3 coté bucks mais rien de fantastique non plus (3V 2D)

sur le plan individuel, OXFORD (11,2 rbds, 4.2 blocks et cerise sur la gateau 7.8 pts à 47%) ainsi que ROY (16.8 pts 47%, 5 assists, 3 rbds, 2 steals) restent une assurance tout risque

LANDRY est "masqué" par FAZ mais ses performances en font un tout bon (12.6 pts 60%, 9 rbds)

CJ WATSON n'a pu jouer que 3 matches du fait des blessures mais continue d'assurer l'essentiel, seul bemol sa resussite aux tirs parfois moyenne (lorsqu'il est obligé de forcer en fait)

le banc à l'image du duo GOODEN-VROMAN et surtout MILES-BRIDGES, moins bridé par le coach a répondu present et nous donne davantage de solutions

les deux très bonnes surprises de la vague sont cependant LEVY et MARION

le premier a joué un tres grand role lors des matches manqués par CJ WATSON et s'est démultiplié, le second en plus de ses rebonds et de sa defense nous a sorti une reussite aux tirs peu habituelle (11.8 pts à 46%)

voila comme je m'en doutais l'equipe est capable de lutter pour un strapontin en PO, un deal en attente pourrait modifier la donne enfin ca fait trois vagues qu'il est en attente... )

[bonafide]

LANDRY est "masqué" par FAZ mais ses performances en font un tout bon (12.6 pts 60%, 9 rbds)

tt a fait d'accord, une bien belle pioche celui la aussi

[jabbar]

Radmanovic et Hinrich rejoignent donc les Bucks

Pourquoi ce deal?

comme je l'ai dit les bucks sont à la bagarre pour un strapontin en PO, l'equipe telle qu'elle etait constituée pouvait espérer une place entre 6 et 10, il nous manquait du scoring pour franchir un cap, Radmanovic est la pour ca
Hinrich est surpayé c'est sur mais son contrat n'est pas long et son experience à la passe peut s'averer precieuse, sur 15 à 25 minutes il peut encore beaucoup apporter

Pourquoi si tard?

Le deal aurait pu etre conclu entre la vague 2 et la vague 3, mais j'ai du faire preuve de patience...je ne pense pas que cela aurait changer beaucoup de choses à nos resultats en vague 4 et 5, par contre je suis convaincu que l'on aurait pu accrocher 3 ou 4 victoires de plus sur la vague 3.

La contrepartie?

Nous perdons Marion et sa defense, c'est dommage parce que j'avais reussi depuis deux vagues a canaliser ses sautes d'humeur offensive, sa defense enorme va manquer egalement, MILES a une carte a jouer dans ce domaine

Vroman s'en va aussi, helas c'est probablement un des joueurs les plus sous coté de la ligue (surtout a ce prix la), il fut un des grands artisans de la belle saison des bucks il y a deux ans, un de mes meilleurs choix mais l'arrivée de LANDRY le rendait moins indispensable à l'equipe.

Les problemes?

Il y en a plusieurs, en premier lieu, trouver l'alchimie, ce qui n'aura rien d'evident, surtout que je manque de temps pour y parvenir, gagner en puissance offensive c'est tres bien mais pas si ma defense devient vraiment poreuse

Le cap mangé par Hinrich, si la sausce ne prend pas, et si je laisse filer RADMANOVIC, je me retrouverai avec seulement 12M sous le cap au lieu de 25, à l'inverse meme si je veux garder Radmanovic, il y a un gros risque de le perdre à l'intersaison

Theoriquement, C'est un bon deal pour mon equipe (et pour les cavs aussi par ailleurs), mais je me mefie beaucoup de la theorie, les arrivees de KG+ZISK+GRAHAM+pick des CELTICS contre MARTIN+NASH+BASDEN+pick des bucks constituait à l'epoque pour beaucoup un deal foireux pour les bucks, or c'est probablement le meilleur que j'ai fait
A l'inverse le depart de REDD contre MARION+BELL belle operation sur le papier s'est avéré desatreux, je n'avais pas mesuré l'impact de REDD a sa juste valeur

donc on verra bien

[jabbar]

une vague 5 mitigée encore une fois

ROY (21 pts mais à 40%, 4.7 rbds, 4.9 assists, 2 steals et 3 TO), son adresse semble en berne mais rien de grave en fait, si l'on regarde match par match il a parfois du forcer.
COOPER est bien dans ses baskets depuis deux vagues et ca se voit, il est tres performant sur un temps de jeu reduit

OXFORD nous fait du OXFORD (11.4 rbds, 4.3 blocks)

MARION nous quitte en beauté (12 pts 7 rbds 47% a 2 points et des briques a 3 points), sa defense va nous manquer

A noter que lors de son absence face aux MAGICS, MILES s'est revele decisif en muselant KING et en etant efficace en attaque

LANDRY pourrait faire un beau MVP sur la vague (13 pts, 59%, 12.3 rbds), son absence sur blessure face à MIAMI etait vraiment un trop gros handicap,

Cependant je prefere sur cette vague la performance d'ensemble de CJ WATSON (en particulier contre les CLIPPERS ou avec ROY ils ont broyé la paire SANDERS, RAMON malgré une réussite aux tirs douteuse), CJ donc produit 13.6 pts, 46% à 2 pts , 4.7 assists, 3.3 rbds, 3 steals et seulement 2 to...., pas mal pour un pick 18

[jabbar]

9 matches à venir pour les bucks dont 8 à domicile, inutile de dire que c'est le moment ou jamais de valider le deal RADMANOVIC, CELTICS (2 fois) BOBCATS (2 fois), HEAT, KINGS... plus je regarde nos adversaires et plus je suis inquiet

la vague qui vient est donc on l'aura compris capitale pour la suite de la saison, un resultat négatif et il ne me restera que mes yeux pour pleurer

[Fanchic]

Clairement capitale mon ami! t'affrontant deux fois, je fais de l'huile également!

[elie23]

Je serais ton 1er supporter:


JABBAR JABBAR JABBAR JABBAR JABBAR JABBAR JABBAR

[jabbar]

une vague mitigée

3 courtes defaites face aux CELTICS, HEAT, KINGS transforme une vague qui aurait pu etre tres positive en vague négative

la sauce a du mal a prendre à l'image des performances de RADMANOVIC qui a alterné le tres bon et le tres mauvais (13.6 pts à...41% seulement mais 6.1 rbds, 2 steals, 2 assists, et ...1.5 block)

les joueurs ont tous realisés de superbes prestations mais ont du mal à etre bon ensemble ou sur la continuité

il y cependant du positif

ROY continue de ne rien forcer (16.7 pts 45%, 4.7 rbds, 3.8 assists, 2 steals) et OXFORD trone dans la peinture (8.4 rbds, 2.6 assists, 2steals, 3.7 blocks)

LANDRY a pris plus de shoots (il a sans doute bénéficié de plus d'espace) mais avec moins d'adresse (14.8 pts à 48%, 9.9 rbds)

CJ WATSON n'a jamais aussi bien shooté (10.8 pts à 45%, 2.7 assists, 2 steals, 2 rbds)

au niveau du banc, mention à GOODEN, et LEVY qui ont maximisé leur faible temps de jeu

je regrette vraiment de manquer de temps, parce que avec les bons ajustements je suis persuadé que cette équipe peut faire tres mal

[Semar]

J'aime beaucoup ton effectif. Tres beaucoup meme
Si tu arrive a trouver la bonne carburation ca peut effectivement faire tres mal.

Si tu arrives a accrocher le vagon pour les PO (pas gagne vu le nombre de matchs a l'exterieur qui t'attendent) je plains l'equipe qui te rencontrera. Une demi-saison d'experience devrait te donner juste ce qu'il faut pour etre difficile a prendre

[willisBigReed]

si tu arrives a accrocher le vagon pour les PO

Ne me porte pas la poisse stp !
Il est très bien où il est : pick 12 ça me va très bien !

[Semar]

On a chacun notre poulain...

[willisBigReed]

On a chacun notre poulain...

C'est exact mais pour être tout à fait précis, je t'avouerai que j'ai 2 poulains !
pour le moment j'ai un pick 6 et un pick 12 donc ... mais que la saison est encore longue !

[jabbar]

petite vague de 3 matches pour les bucks (1V-2D)
pas tres positif donc
pourtant je suis un peu optimiste pour la premiere fois depuis longtemps

RADMANOVIC avec des petits ajustements tourne à 19 pts à 51%, 6.3 rbds
ROY nous donne 21.3 pts 44%, (48% à 2pts)
LANDRY produit 16.3 pts à 56% et 13.3 rbds
OXFORD nous fait du OXFORD cad 11.7 rbds et 6.3 blocks

par contre le poste 1 est sinistré, HINRICH semble cuit et je ne dirai rien de ses perfs pour ménager son orgueil
en passant sur le banc WATSON a perdu son jeu

il reste une toute petite chance pour les PO mais il faut trouver une solution sur le poste 1, BRIDGES a toi de jouer

[Jerry]

Ca fait deux fois que je te vois dire que tes espoirs de PO sont quasi envolés... Je te rappel que tu es quand même qualifier en 8éme position de la conférence hein C'est une position plus enviable a celle des Pistons ou Bobcats.... Sans oublier que tu t'es renforcé très récemment et que tu vas sans doute mieux finir que tu n'as commencé.