[INTERVIEWS] Le ricochet BTS

[DaGill]

Non j'ai pas peur !

Je suis passé de lottery à spot 5 de la conf. On verra après la FA mais je pense que je vais continuer à progresser de manière linéaire.

Question à Isiah.
Salut ca va ? Tu joues encore, car on te lit plus ???
Sinon ton équipe est devenue une habituée à la lottery. Mais jamais assez pour avancer vu qu'il te manque toujours un pet de canard pour être en PO. Tu as deux signatures délicates à gérer mais que te faudrait-il vraiment pour pouvoir enfin devenir menacant pour le top5 de la conférence car avec un joueur comme Boyer ca devrait être le cas chaque année.

[isiah]

salut tout le monde!

c'est vrai que la draft pdt les vacances a été un peu mise de côté. C'est la 1ère fois en qques années de BTS que je ne suis pas en phase avec le calendrier... et là, pour la v6 de la FA, j'ai eu un petit retard et j'ai envoyé mes offres 2h après la limite de Nabaa. J'espère qu'elles seront qd même prises en compte, car sinon ça peut être la CATA pour Toronto.
c'est vrai Dagill, je poste bcp moins de messages depuis qques tps, que ce soit pour Toronto ou encore DAllas BTSOS (mais là, c'est normal...). D'ailleurs il va falloir que je dépoussière tous ces topics.

en ce qui concerne les Raptors, c'est vrai qu'il me manque tjrs un petit qqch pour me qualifier en PO, et que en me^me temps, mon équipe n'est jamais à une place lui permettant de récupérer un des 1ers picks des drafts. (et dire qu'il y en avait qques uns qui pensaient que je laissais tomber une fin de SR avec Dallas BTSOS..). Pourtant avec Boyer dans ma franchise quand je l'ai prise en main, puis Eisenburg et Hucke, puis Luzader vs HUcke, je pensais avoir fais de bons choix. D'ailleurs les négociations de deal pour les joueurs cités ne mon jamais satisfaites...

Pas de questions pour l'instant
merci pour la tienne, "pet de canard"

[DaGill]

Bon alors j'enchaîne encore avec une question à mon jeune voisin de l'autre côté de la frontière, Melo !

"T'es un peu le verni de la simu avec des deux tops picks lors des meilleurs drafts quasiment. Avec King et Howard, tu possèdes pour ainsi dire les deux meilleurs défenseurs à leur poste, sans parler de Fischer qui reste tout de même, un sacré client en défense. Malheureusement, l'attaque déraille un peu... ou plutôt tes stars sont tout de même assez discrète de ce côté-là.

Que comptes-tu faire pour véritablement aller chercher la tête de la conf car avec un tel duo, nul ne saurait se contenter de la 3ème place !

[Melo]

Adieu l'ami !
Bonne fête avec 2 jours de retard

Alors oui en effet, j'ai eu énormément de chance depuis le début de BTS, j'en ai bien profité c'est sur, et maintenant, mon axe King/Howard est très affuté. Malheureusement, certains choix de joueurs, et certains joueurs s'avèrent être mauvais au niveau du scoring puisque beaucoup shootent très mal, ce qui conduit à une adresse très faible, quasi 41%, ça reste catastrophique, bien que ma défense me sauve. Car j'ai décidé il y a quelques saisons de miser sur la défense, et donc de moins compter sur l'attaque. Celà se paye en playoffs, je n'ai pas la science défensive de troy, et donc j'échoue sur plus fort que moi. J'ai aussi une grosse lacune qui est le 3 points, 26% sur la saison, ce n'est pas une menace. Tous ces petits soucis, j'essaierai bien les régler durant la FA, ou après par un trade. Car je n'arrive pas à comprendre l'adresse ridicule de mes arrières. King a fait son boulot, sortir les stats qu'il sort me suffit amplement, j'ai surtout été surpris et déçu par la non-progression de Dwight, qui reste scotché à 15 PPG max, alors qu'évidemment, sa domination dans la raquette pourrait le pousser à plus.

La saison qui arrive va de toute manière être très intéressante à l'Est, avec l'avènement des Hawks, la hausse généralisée du niveau (malgré le début de FA loupé pour la conférence), et la retraite bien méritée de Naaba qui laisse l'opportunité de viser plus haut que la 2è ou 3è place (que j'aurais pu obtenir sans les blessures de fin de saison). J'attends impatiemment de voir le dénouement final de la Free Agency pour toutes les équipes et de la mienne. L'objectif minimum sera de toute façon une demi-finale qu'on atteint trop souvent sans passer.



PS : dès dimanche, je m'envole pour Birmingham ENG, donc je vais dire adieu à notre belle région frontalière...

[Melo]

Une petite question pour Troy : tu y étais presque, tu ne veux que ça, donc ta bague, c'est maintenant ou jamais tu ne penses pas ? Une bague d'ici les 2 saisons à venir ou tu penses à un autre plan ?

[troy]

Coucou ,
Alors pour ma réponse : J'ai la vision à long terme d'un animal, depuis le début de la simu je n'ai jamais vu plus loin que la saison en cours.
Ca ne va pas changer. Donc oui l'objectif est de jouer le titre cette saison. C'est le plan A et l'unique plan."Jouer le titre cette saison".
Du coup , non on ne peut pas dire que j'ai autre chose en tête ...si vraiment fallait que je te donnes un plan B ce serait "signer un bon joueur avec la MLE , puis Jouer le titre cette saison"...

Question pour une autre personne :
Ce sera Demars :
"Que s'est il passé pour le top de la Pacific Division il n'y a pas si longtemps que ça ? Deux questions plus précises :
- ne regrettes tu pas le départ de Barbosa il y a quelques saison , un trade dont le seul vestige aujourd'hui est Shane Battier ?
- Pourquoi ? POURQUOI cette obstination avec Amare Stoudemire ? Je n'ai jamais compris. Même si ce joueur a terminé MVP y a pas si longtemps (qd je pense qu'il a un MVP et Kirilenko aucun ça me rend fou) il n'a quand même jamais fait de merveilles avec ton équipe. Il n'a jamais répondu présent dans les moments chauds , et à ton apogée je doute très sincèrement qu'il fut le meilleur joueur de ton équipe (qui était probablement Barbosa ou Marbury) .
Un exemple parlant lors de son dernier match des Finals y a quelque saisons il t'avait pondu un 3/18 retentissant face au Bobcats à domicile.
En gros je comprends pas que sur ton topic trading block il est toujours à l'heure actuelle : "intransférable". Peux tu m'expliquer ?

[demars]

Tiens, ça faisait longtemps...

Alors, je pense que ma plus grave erreur a été le trade Stojakovic. Non pas que je regrette ce joueur, très bon, ni le trade en lui-même qui n'était pas déséquilibré, mais plutôt le fait que cette saison-là, j'ai loupé l'occasion d'avoir ne serait-ce qu'on meneur moyen et je n'ai eu finalement que Mo Williams, qui n'a pas été mauvais (bien meilleur qu'aux bucks) mais n'était pas un meneur
J'ai fait une saison étonnante (60 vict. je crois) mais qui ne valait pas grand-chose à mon gôut, car je voyais bien que j'avais trop de problème à l'arrière et ça s'est vérifié en 1/2 contre les Rockets, la série la plus frustrante que j'ai faite, car Lilboy était absent. Quel intérêt, ce jeu, si on ne peut pas discuter, hein ?

Bref, Stoudamire restera à Phoenix, et pis voilà, et pis c'est tout. Quant à l'éternel "il chie dans son froc dans les gros matches" etc... je dirais :
- je ne crois pas que JS gère les clutch player (en tout cas pas dans BTS)
- il a sorti des matches extraordinaires (match7 saison1 à GS genre 38 pts 15 rbds) et lors de qqes séries.
- il est aussi tombé sur des très bons défenseurs...
- tant que l'équipe marquait plus que l'adversaire, ça ne me dérangeait pas...

Pour la suite, il est clair que je joue la FA l'an prochain. J'aurai encore 2-3 contrats rookies + Stoud à resigner. Restera environ 20-25 m$ de dollars de quoi se payer un meneur, un arrière, un ailier et un pivot, non ? (ou presque
Et de quoi réellement rebâtir, alors que les picks que j'ai récupérés ces dernières saisons ont tous été de mauvaises pioches...

A propos de Marbury, ça fait plaisir que qqn se soit rendu compte qu'il était vraiment très fort...

Pas de question, là, en ce moment...

Edit : dans le trade Barbosa, il y avait Dalembert ! (raison principale du deal d'ailleurs)

[troy]

Edit : dans le trade Barbosa, il y avait Dalembert ! (raison principale du deal d'ailleurs)

Oui c'est lui que je voulais évoqué , et non pas Battier (je sais pas pourquoi j'ai sorti ce joueur là ptet parce qu'il a joué à Dallas lui aussi à un moment...)
En tout cas entre Barbosa et Dalembert il y avait à l'époque une IMMENSE différence de niveau. Je pense que ce trade a quand même été une erreure pour toi.

[demars]

Non, je ne crois pas...

Je ne voulais plus de Barbosa. Il était très bon, mais incapable de driver l'équipe, ce n'était "qu'un" meneur scoreur et des scoreurs j'en avais plein qui ne recevaient pas le ballon...
Et puis j'avais Marbury. Et puis, j'avais pas mal d'offres pour Barbosa, et puis je sentais qu'il n'allait pas progresser (et il régressait déjà depuis 2 saisons).

Dalembert, c'est une sorte de Foster en plus contreur et moins complet. Quand je vois l'admiration que certains ont aujourd'hui encore pour Foster, alors qu'on ne m'a quasiment jamais contacté pour lui pendant les 5 saisons qu'il a passé ici... Dalembert c'était l'avenir, et les picks aussi. Je crois que j'ai surtout eu la "malchance "de ne pas avoir de bon pick de simon et d'avoir réussi une saison à 60 victoires avec Iverson en meneur. Personne n'y croyait, moi encore moins. J'aurais mieux fait de tanker, mais je ne sais pas faire...

[bonafide]

t as fait un sacré bon taf avec ivi a la mene j'en revenais pas qd meme

[demars]

J'avais pas vu ce message.

En fait, quand j'ai tradé Marbury pour Iverson, c'était pour le pick et parce qu'il me serait impossible de resigner Marbury vu le cap que j'avais à l'époque (peut-être l'autre erreur stratégique que j'ai faite. J'avais le choix entre restructurer mon cap ou continuer nettement au-dessus comme Troy l'a fait. J'ai choisi la 1ère solution...)
Ivy n'était pas trop mauvais par rapport à Marbury, il avait un peu les mêmes défauts, mais en pire (TO, %, 2fg) et les mêmes qualités mais en mieux (steals notamment, shoot moins extérieur (sauf erreur)).
Donc, je n'y perdais pas trop et j'y gagnais un pick.

Finalement, le résultat a été trop bon. J'espérais cette année-là aller en PO et j'ai fini premier avec 60 vict. Si Naaba avait à cette époque lancé des rumeurs, je ne vois ce qu'il aurait pu mettre sur moi, sinon : 'Demars veut tanker sa saison, avoir un lottery-pick, mais il est tellement glandu qu'il a 60 vict." Je n'explique toujours pas ce résultat incroyable...

[Collinscup]

Le talent, demars, le talent ...
Je vois que ça, il ne faut pas te sous estimer.

Quand je pense qu'ici il y en a qui disent que tu as la palme de l'égo :p

[demars]

Réellement, je n'ai jamais compris cette saison où l'équipe était en baisse et où j'ai fini premier à l'ouest ! Mais bon, je préfère ça à la saison passée

[Fanchic]

Que DEMARS un excellent coach et GM termine cette saison en queue de peloton prouve que le niveau de la ligue est relevé. Et qu'il suffit de bien peu de choses pour passer du haut de l'affiche au bas du rayon!

[Collinscup]

Voyons Fanch', on sait tous que sa chute est due uniquement à la perte de Maurice Williams lors de la dernière intersaison !

[demars]

Evidemment ! D'ailleurs Maurice était tellement déçu de quitter le soleil de l'Arizona pour les froides rives de Milwaukee (y a un fleuve, j'espère, sinon je me ridiculise en géo) qu'il a tanké SA saison aux Bucks.

Je suis d'ailleurs tellement nase que j'ai tanké cette saison alors que je n'avais pas mon 1st pick

[Alexiel]

allez une question au premier GM qui passe:

Pour toi, quelle est la formule idéale pour gagner un titre? (on veut des noms de joueurs!)

[bonafide]

je pense que seul nabaa peut avoir la prétention de repondre a cette question sur le coup lol

nous on cherche tjs... Ms je pense pas qu'il y ai de "formule idéale"... il faut juste trouver des joueurs complementaires qui se rende meilleurs les un les autres qd ils jouent ensemble...

[DaGill]

allez une question au premier GM qui passe:

Pour toi, quelle est la formule idéale pour gagner un titre? (on veut des noms de joueurs!)

Je pense que l'association Sid Bullock-Bogut est une garantie pour le titre. Surtout avec un artilleur de la trempe de Radma à leur côté et de bons roles players tels que Navarro, Gourdou ou JYD.

Oui je sors c'est bon.

[Alexiel]

méga LOL Gilles!