[INTERVIEWS] Le ricochet BTS

slk · Message par **slk** » 11 oct. 2007 14:55

Et inversement sans Casey, je doute que KG aurait été champion

. Enfin ca faisait longtemps que le débat "Casey FP de Boston ou pas" avait pas été relancé, et je maintiens que pour moi, historiquement dans BTS, ca a bien été lui le FP de l'équipe.

Autrement je doute que tu cumules 10M de SC, le salaire fictif de Casey et une MLE et une LE lors d'une meme intersaison. Mais bon ca n'empeche que tu es plutot en position confortable pour l'été prochain.

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 11 oct. 2007 15:09

slk a écrit :Et inversement sans Casey, je doute que KG aurait été champion . Enfin ca faisait longtemps que le débat "Casey FP de Boston ou pas" avait pas été relancé, et je maintiens que pour moi, historiquement dans BTS, ca a bien été lui le FP de l'équipe.

Autrement je doute que tu cumules 10M de SC, le salaire fictif de Casey et une MLE et une LE lors d'une meme intersaison. Mais bon ca n'empeche que tu es plutot en position confortable pour l'été prochain.

En tout cas le log lui avait décerné le titre de MVP des Finals cette année là !

slk · Message par **slk** » 11 oct. 2007 15:17

Fanchic · Message par **Fanchic** » 12 oct. 2007 08:21

Autrement je doute que tu cumules 10M de SC, le salaire fictif de Casey et une MLE et une LE lors d'une meme intersaison. Mais bon ca n'empeche que tu es plutot en position confortable pour l'été prochain.

Tu as raison, je voulais dire que sans casey, j'ai 36 millions de Payroll donc 9 millions sous le cap mais vu que je vais garder les droits de Casey, je n'aurais plus de free cap mais ma MLE et ma LE.

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 12 oct. 2007 10:02

Question à Isiah (TOR):

Tu as pické Lou EISENBURG juste après Jarret JONES lors de la draft et contrairement à JJ, il peine à franchir un vrai cap ... Qu'attends tu de lui cette saison ?
Un rendement offensif plus déterminant ou juste de rester à son niveau et étouffer le meneur d'en face ? Quelle idée d'association as tu eu en tête en pickant FARMAR cet été ?
Plus globalement, quels sont tes objectifs cette saison ?

isiah · Message par **isiah** » 12 oct. 2007 22:13

C'est vrai que par rapport à J Jones, Lou Eisenburg a plus de mal, notament sur le plan offensif, secteur dans lequel il n'a pas progressé autant que l'on pouvait le penser au moment de la draft. Je rappel aussi qu'il a été drafté à 19 ans et qu'il est donc 3 années plus jeune que Jones (22 pour 25)...J'ai encore espoir qu'il progresse en attaque, tout en continuant à etteindre son adversaire direct.

Concernant la draft, j'ai hésité longuement entre J.Farmar et Kinsey pour son style défensif. J'ai pensé à Jordan à cause de son prénom

, mais surtout en pensant ce que ça pourrai donner avec Boyer, Hucke et Eisenburg (et son soucis d'adresse).

En ce qui concerne la saison qui arrive, je pense que cela va être difficile de conserver une place pour les POs comme cette saison, car la FA a été catastrofique. A croire que le Canada n'a pas la cotte, Mes $ n'ont pas attiré les gros FAs que je souhaitais engager et els aures équipes à l'Est ont, ellles réalisées une bonne intersaison; ça risque d'être tendu.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 14 oct. 2007 15:23

Une question à WILLIS qui a l'air de vouloir s'occuper en attendant la reprise BTS

"Un meneur très correct quoique feu follet, deux exploseurs de défense de zone, un ailier à tout faire et un rock au poste 4, mais que manque-t'il aux BLAZERS pour prendre les commandes de la conférence OUEST?"

Message par **Alexiel** » 14 oct. 2007 17:13

Khryapa

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 15 oct. 2007 08:01

Merci Fanchic pour ta question !

Que manque-t-il aux Blazers ... c'est une bonne question ! un Abraham au poste 5, un Khryapa pour choper les futurs échecs de Gordon (bien vu Alexiel !) ... la liste peut-être longue !

En même temps, j'ai vraiment hâte que la saison commence afin de voir comment la sauce va prendre entre mes 2 shooteurs d'élite. Plusieurs associations "back court" se présentent à moi : UDRIH/GORDON ("choose your poison") ou HASSLER/GORDON ("drive & shoot") & UDRIH en 6ème homme voir HASSLER/UDRIH ("drive & shoot + defense") et Ben en 6ème homme... La présaison va m'être bien utile !
Cependant pour être réellement hautement compétitif, je pense qu'il me manque un vrai pivot ... car je préfère MOHAMMED en sortie de banc. DIVAC est encore bon mais trop léger en défense et au rebond pour être titulaire au poste 5. A moins du coup de le titulariser en 4 et de décaler HALPERN en 5 comme pendant toute la saison dernière. moauis, pas convaincu de la pertinence de ce choix.

Pour conclure, même sans vrai pivot de métier (excepté MOHAMMED), je pense qu'avec cette équipe, je peux enfin viser les PO de façon je l'espère confortable, à la vue de ma fin de saison dernière. A moins que je ne sous estime l'impact qu'avaient des joueurs comme Brent BARRY ou Cory RYDER dans la team chemistry et donc mes bons résultats. Maintenant, pour dominer la Conf Ouest, il faudrait que Naaba me donne des cours particuliers ou que j'ai une illumination soudaine ... ou alors que les 14 autres teams se mettent en mode reconstruction totale !!!!

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 15 oct. 2007 08:24

Question à Larrylegend (GM des Wizards)

Avec quasiment tout ton Cinq Majeur qui tourne à quasiment 7 de moyenne en défense, penses tu que tes adversaires arriveront à dépasser plus de 10 fois dans la saison les 40% de réussite aux tirs contre toi ?!

Larrylegende · Message par **Larrylegende** » 15 oct. 2007 15:53

Merci pour la question.

+ de 10 fois c'est largement possible surtout de la part des équipes qui misent beaucoup sur un pivot offensif, Curry n'étant pas un stoppeur à son poste.

On devrait par contre pouvoir réussir ça sur la moyenne (on était vers 40.5 % en % adverse l'an dernier)

Question à Gilles des Hornets (échange de bons procédés Clarisse)

Tu penses redevenir un des candidats au titre dans combien de temps ?

AdriM · Message par **AdriM** » 15 oct. 2007 16:12

Larrylegende a écrit :+ de 10 fois c'est largement possible surtout de la part des équipes qui misent beaucoup sur un pivot offensif, Curry n'étant pas un stoppeur à son poste.

Ming se fera un plaisir d'exploser ta raquette

DaGill · Message par **DaGill** » 15 oct. 2007 19:24

Larrylegende a écrit : Question à Gilles des Hornets (échange de bons procédés Clarisse)

Tu penses redevenir un des candidats au titre dans combien de temps ?

Déjà est-ce que tu connais un autre Gilles sur cette simu hein ?

Hum je dirais tout de suite ! Je joue pour gagner chaque match après si ca fonctionne pas, on avisera. J'ai un deal à valider qui me permettra d'avoir à mon sens le complément idéal et qu'il n'a jamais eu de Chris Bosh. Un meneur all-star, un couteau suisse en 2, un SF au gros potentiel en 3, de bons back-ups et quelques spécialistes. Je pense que rien n'est impossible et que finalement je m'en sors pas si mal avec ces multiples changements.

Si en SR, je me vois toujours pas mieux que 6ème, je me dis qu'en PO, avec un tirage en ma faveur (oui je pourrais une fois avoir de la chance sur BTS), tout est possible avec de bons défenseurs à chaque post et du choix à tous les niveaux.

Affaire à suivre...

Tout comme la question

DaGill · Message par **DaGill** » 15 oct. 2007 19:29

moi j'interroge le tonton du Heat

Dans ton équipe, il y'a Wade.... et Wade. Après coup ne regrettes-tu pas le départ pour des peanutes de Krhyapa ? Que vas-tu entreprendre poru le futur ? Lottery pour flanquer ton all-star d'un lieutenant valable et miser sur la FA malgré la récente cata ?

Ne crois-tu pas qu'un trade de Wade pourrais être le meilleur moyen de te relancer en le cédant au prix fort ?

slk · Message par **slk** » 15 oct. 2007 19:50

Ben si, mais il croit que je vais vraiment envoyer Boozer, Allen, Ariza et Lee en retour

. T'aurais du preciser prix fort réaliste^^

Message par **Naaba** » 15 oct. 2007 20:16

Un très bon joueur et 3 role player contre une superstar, c'est presque une bonne affaire pour celui qui acquiert la superstar à ce prix là.

Unkle B · Message par **Unkle B** » 15 oct. 2007 23:28

merci naaba !!!
mais bon on connait tous la valeur d'un joueur de golden state pour notre cher slk

Pour répondre à l'ami suisse, je ne pense pas trader wade (sauf ennorme proposition), ca reste encore et toujours un des meilleurs joueurs de bts (voir le meilleur).

J'ai raté ma FA et j'en suis conscient, mais le choix de krhyapa, je le regrette pas, tout comme celui de prendre un C et non un PF ou un SF lors de la draft, mon objectif était cette FA et mes cibles uniquement des SF ou des PF...
Je voulais mettre toutes les chances de mon coté... mais raté...

Je ne vais pas jouer la lottery étant donné que je n'ai pas mon 1st (merci le gm d'avant <_< )...

Je vais donc tout faire pour etre le plus compétitif possible, je crois toujours en l'association watson-wade et le reste de mon équipe sera la pour défendre et boucher les trous...
L'année dernière j'ai raté les playoffs de peu avec une équipe assez moyenne et un wade out durant près de 2mois, je pense avoir une équipe meilleure...

Maintenant on va voir, mais à moins d'une proposition qui me plaie (en gros yen a qu'une seule qui peut convenir), ce sera wade et pas grand chose pour tenter de se rapprocher au plus pres des playoffs et jouer la FA...

Ma question va à slk :

j'avoue être amusé par ta réflexion sur ma soit disant proposition déséquilibré concernant wade,
juste par curiosité, peux tu me dire ce qu'il vaut pour toi ?
En gros peux tu formuler une proposition qui te semble équilibré ?

Message par **demars** » 16 oct. 2007 05:45

unkle b a écrit :En gros peux tu formuler une proposition qui te semble équilibré ?

Il y a plusieurs choses qui sont antinomiques par rapport à Slk.

"Peux-tu FORMULER"
-> Oui et Non. Slk peut toujours formuler, maintenant, on ne peut jamais comprendre (quoique le patch 9.1.0.7 de Slkien est encore en phase de traduction belgo-slovaque)

" Une proposition" : voilà le noeud de l'affaire. Une proposition est-elle un moyen de négocier ou un moyen d'échanger ? (ceci n'ets pas l'apanage de Slk, je note)

"qui te semble équilibrée" : là, on va droit dans la 4ème dimension belgo-slovaque, je ne commenterais même pas.

(bonne journée, la mienne commence bien !)

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 16 oct. 2007 07:23

Naaba a écrit :Un très bon joueur et 3 role player contre une superstar, c'est presque une bonne affaire pour celui qui acquiert la superstar à ce prix là.

C'est clair !! on signe où ?!

Message par **Naaba** » 16 oct. 2007 07:39

En gros peux tu formuler une proposition qui te semble équilibré ?

Pour avoir fait joué Wade pendant quelques saisons et reçu quelques propositions, je peux supposer une réponse :
Wade<=>Claxton