Golden State Warriors

slk · Message par **slk** » 02 juil. 2007 23:00

Bilan SR vague #9

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)[/b]
SR8 : 8 GP, 4 away, 4 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 5-3 (0.625), 3-1 @ home et 2-2 away, 108.1-103.4 (+4.7)
SR9 : 4 GP, 2 away, 2 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 3-1 (0.750), 2-0 @ home et 1-1 away, 115.5-103.3 (+12.2)

Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

March 1 Warriors 114 Kings 102 (+12)
March 4 Nets 91 Warriors 119 (+28)
March 8 Warriors 97 Hornets 117 (-20)
March 13 Jazz 103 Warriors 132 (+29)

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min
6,9 pts à 48,9% / 75,0% / 37,5%, 0,8 asts, 1,8 stls, 1,8 tos 1,8 fls en 12 min
10,3 pts à 60,9% / 100,0% / 50,0%, 0,5 asts, 1,0 stls, 0,8 tos 1,3 fls en 12 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min
13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min
10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min
12,0 pts à 48,1% / 81,8% / -, 5,1 asts, 3,1 stls, 3,0 tos 2,9 fls en 30 min
11,5 pts à 51,4% / 66,7% / -, 5,3 asts, 2,3 stls, 2,3 tos 2,5 fls en 27 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min
DNP
DNP
DNP
DNP

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min
18,5 pts à 42,1% / 59,0% / 35,1%, 7,8 rbs, 1,0 stls, 2,8 tos 2,9 fls en 34 min
18,5 pts à 46,2% / 50,0% / 31,3%, 7,0 rbs, 2,0 stls, 2,8 tos 2,8 fls en 32 min

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min
14,4 pts à 56,5% / 100,0% / 61,9%, 2,6 rbs, 1,4 tos 0,5 fls en 18 min
10,3 pts à 36,7% / 100,0% / 18,8%, 2,0 rbs, 0,8 tos 1,8 fls en 17 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min
13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
2,6 pts à 60,0% / 50,0% / 100,0%, 0,5 rbs, 0,4 stls, 0,9 tos 0,5 fls en 5 min
8,0 pts à 100,0% / 85,7% / 100,0%, 2,3 rbs, 2,0 stls, 0,8 tos 2,0 fls en 9 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min
20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min
17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min
17,1 pts à 43,2% / 72,9% / 37,5%, 6,3 rbs, 1,9 asts, 1,9 stls, 3,5 tos 2,8 fls en 30 min
18,3 pts à 39,7% / 88,2% / 36,4%, 5,3 rbs, 1,3 asts, 1,0 stls, 2,5 tos 2,5 fls en 32 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min
2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min
3,6 pts à 43,5% / 81,8% / -, 1,6 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 1,1 fls en 12 min
1,5 pts à 16,7% / 100,0% / 0,0%, 2,0 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,3 fls en 12 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP

PF :

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min
16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min
13,9 pts à 46,1% / 68,4% / 47,1%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,8 fls en 31 min
12,8 pts à 55,3% / 50,0% / 53,8%, 8,3 rbs, 1,5 tos 3,3 fls en 30 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min
4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min
2,3 pts à 41,2% / 100,0% / 0,0%, 1,6 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 7 min
4,0 pts à 53,8% / 50,0% / -, 4,5 rbs, 0,0 tos 1,0 fls en 11 min

C :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min
10,9 pts à 50,0% / 92,9% / -, 7,6 rbs, 1,6 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 26 min
13,5 pts à 50,0% / 66,7% / -, 10,5 rbs, 1,5 bls et 2,8 tos 5,0 fls en 27 min

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min
4,9 pts à 40,4% / 10,0% / -, 6,9 rbs, 1,4 stls, 2,0 bls et 0,3 tos 2,1 fls en 25 min
3,0 pts à 66,7% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,0 tos 1,0 fls en 7 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min
4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min
3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min
1,1 pts à 75,0% / 75,0% / -, 1,5 rbs, 0,5 tos 0,9 fls en 4 min
4,0 pts à 38,5% / 75,0% / -, 4,0 rbs, 1,3 tos 3,3 fls en 21 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min
108,1 pts à 46,8% / 70,4% / 44,1%, 54,1 rbs, 12,9 asts, 13,0 stls, 6,0 bls et 18,1 tos 23,8 fls en 0 min
115,5 pts à 47,4% / 72,9% / 37,1%, 57,8 rbs, 17,5 asts, 12,0 stls, 3,8 bls et 15,3 tos 26,5 fls en 0 min

Bilan cumulé : 31-32 (0.492), 20-10 @ home et 11-22 away, 105.5-102.2 (+3.3), 4e Pacific, 9e Ouest, #13 global

Commentaires : à venir ultérieurement

Message par **demars** » 03 juil. 2007 05:40

132 pts contre le jazz, c'est historique ou bien ?

slk · Message par **slk** » 03 juil. 2007 18:44

J'avoue, dommage que Troy soit si discret cette saison car j'aimerais bien avoir son explication là dessus. Surtout que je leur avais déjà mis 29 points en v6 :blink:. Enfin tant qu'il tourne toujours au top de la conférence je m'inquiete pas plus ^^.

slk · Message par **slk** » 03 juil. 2007 19:34

Retour sur la vague 9 :

Performances collectives :

Pour rappel, on sortait d'une vague 8 qui accueillait le retour de Jefferson (si on passe les 2 matchs en déplacement chez des top teams lors de la v7 avec des ajustements manifestement perfectibles et un Jefferson peut etre encore convalescent) et qui s'était soldée pas un résultat enfin correct par rapport à la difficulté de la vague et aux attentes.

Donc pour cette vague 9 on était plutot confiant, surtout que les v7 et v8 nous avait permis de enfin tester notre rotation en présence de Jefferson, et de définir les derniers ajustements nécessaires. On espérait donc rééditer un résultat en ligne avec les pronos.

Par contre si la vague 8 avait été satisfaisante, elle aurait pu etre bien meilleure vu le nombre de défaites de moins de 5 points (-2 à Minny, -5 à Utah et plus grave, -3 contre Miami) et de petites victoires ie de moins de 3 points (+1 contre les Kings et moins choquant +3 contre les Suns). Mais après avoir enchainé les vagues piteuses et compte tenu du bon résultat global on ne s'était pas arreté là dessus. On attendait juste de corriger le tir pour ne plus que ca arrive.

Du coup la vague 9 on espérait une petite amélioration, finalement on a eu une nette progression : +12 en moyenne contre +4.7. La grosse victoire sur le Jazz est surprenante vu l'écart, mais un peu comme les Suns au classement également très bon, c'est une équipe qui nous réussit plutot bien cette saison. L'attaque semble prendre le dessus sur la défense, ou peut etre la jeunesse quand elle commence à murir fait une bouchée de cadres vieillissants.

Performances individuelles :

Au niveau individuel on sort notre meilleure vague, les tests portent leurs fruits. Plusieurs points semblent encore améliorables, mais plus grace à un retour de forme de certains joueurs que d'ajustements.

Donc au niveau des meneurs Claxton sort une très bonne vague (27 au DGR 48, 5e sur la vague parmi les meneurs titulaires), il a continué sur sa lancée de la vague 8 depuis les derniers ajustements et conformément aux attentes. Banks quand à lui a été excellent (43 au DGR 48). On va leur demander de continuer dans cette voie, meme si on s'attend à un niveau un peu plus normal pour Banks. Les deux sortent leur meilleur rendement de la saison (avec plus de 10 min jouées pour Claxton).

Au niveau des arrières, Richardson a été très bon. Il sort lui aussi sa meilleure vague de la saison avec 28 au DGR 48, mais bien sûr pas la meilleure vague de sa carrière compte tenu du nombre de shoots pris par le reste de l'équipe. Bref de bonne augure après avoir été enterré par nombreux compairs. Golden par contre a fait une mauvaise vague et on ne peut pas mettre ca sur le compte de son temps de jeu puisque conséquent (17 min). Donc là c'est perfectible vu ses perfs sur d'autres vagues à temps égal, mais on pense plus à un manque de forme qu'à de nouveaux ajustements. Vu que c'est la 2e vague sur 3 successives sous les 40%, on va attendre une vague supplémentaire avant de revoir ses responsabilités à la baisse. On se dit qu'il n'y a pas de raison que l'irrégularité continue vu ses nombreuses bonnes vagues positives sur le reste de la saison, et puis si on prend les vagues à 15 min ou plus, c'est son premier écart. A suivre donc. Enfin, Allen a gagné du temps de jeu sur Banks et Claxton. Il en a profité pour s'exprimer et le mot est faible. Il a largement tiré parti de son nouveau role, pour finir à 65 de DGR 48

.

A l'aile par contre c'est beaucoup moins bon. Melo tout d'abord fait une vague decevante, meme pas passable. Enfin on est sévère avec lui car il apporte toujours beaucoup à chaque match, mais pour le moment on se dit qu'il peut faire bien mieux ne serait ce qu'en régularité et il parait limite pour vraiment mériter ses 8M annuels aux yeux du staff volontairement sévère vu les contrats à sortir bientot. Heureusement il est encore jeune et on croit à un sacré potentiel, et au pire il est tout à fait dealable vu des négociations passées. Donc pas de vraie inquiétude. On se donne encore le temps de voir et celà devrait perdurer jusqu'au début de la saison prochaine. Ariza a lui fait plus qu'une rechute, alors qu'on la redoutait justement. Trevor était prévenu et le verdict sera sans appel, il va sortir de la rotation pour passer à 2 3 min par match. Nous ne pouvons plus nous permettre de continuer à le former dans cette période de rush à la course aux résultats. Sa défense et son jeu complet (stls, rbds) nous est bien serviable, mais il est beaucoup trop irrégulier et trop peu sobre au shoot pour mériter sa place dans la 2nd squad de notre équipe.

A l'intérieur, Abdel qui a toujours eu du mal à bien jouer au coté de Jefferson, est revenu à un shoot correct. Par contre quand c'est pas le shoot c'est les fautes maintenant. Abdel devrait profiter de la baisse du temps de jeu de Ariza pour on espère améliorer son ratio temps/fautes et ses ppm. Lee quand à lui a été irréprochable, et nous a bien rassuré en sortant sa meilleure vague (34 au DGR 48) juste après sa pire vague.

Enfin en C, Jefferson a été bon sans plus, comme d'hab en fait hormi la première vague où il a été excellent. Au sein du staff on se prete à croire qu'on le surcote car s'il figure en 5e PF de la ligue derrière DH, Swift, Halpern et Brand au DGR 48, il n'est que 14e au DGR normal. Et encore les DGR ne prennent pas en compte les fautes sinon nul doute qu'il perdrait encore pas mal de places. Pour la prochaine vague, on va tester quelque chose qu'on s'était toujours refusé à envisager déjà avec NDiaye à l'époque. On va voir ce que celà va donner et si on est plutot confiant sur le changement, qu'on pense au pire des cas neutre, celà peut toujours déboucher sur une catastrophe. Nous verrons bien. Collins a pris le temps de jeu de Gadzurik. Mais il n'en a pas profité pour faire les stats attendues. On se dit comme pour Golden qu'il a peut etre simplement besoin d'une vague de réadaptation avant de revenir à son top. Nous attendons la suite. Gadzurik enfin s'est senti plus à l'aise en 3e C et a sorti un impressionnant 43 au DGR 48 :blink:. Enfin bon ramené sur 7 min ca fait tout de suite plus crédible ^^.

En conclusion : hormi Melo, Golden et Collins dont on va attendre de meilleures perfs et plus de régularité juste avec un peu plus de forme, et hors Ariza également qui lui va etre sorti de la rotation, notre banc a brillé avec entre 34 et 65 de DGR 48 pour Banks, Allen, Lee, Gadzurik, et notre cinq également entre 26 et 30 de DGR 48 pour Claxton, Richardson, Abdel, Jefferson. Les joueurs en gras ont meme sorti leur plus haut DGR 48 de la saison sur cette vague. Pour Abdel et Jefferson on va donc modifier de petites choses pour voir.
En tout cas ca fait plaisir à voir en cette fin de saison après les blessures, la batterie de tests effectués et le nombre d'individualités à optimiser, surtout que maintenant les résultats suivent comme attendu (67% depuis deux vagues, seuls les Suns font mieux sur la saison dans la conférence, bien sûr nous n'avons que 2 vagues de recul en ce qui nous concerne donc c'est plus facile) et nous en aurons encore bien besoin pour espérer gagner une dernière place au classement de la conférence.

slk · Message par **slk** » 06 juil. 2007 11:24

Preview de la vague 10 :

4 matchs, dont 2 away et 3 top teams. Une vague plus dure que la précédente donc.

March 22 Magic Warriors
March 24 Warriors Nuggets
March 26 Sonics Warriors
March 28 Warriors Kings

On sait pas si on va arriver à aussi bien pronostiquer la vague que la précédente (score mais aussi précision des W/L

), en tout cas on va viser le 3-1 car on ne peut pas se permettre un bilan en dessous.

En ce qui concerne les rencontres à domiciles, on ne doit pas les perdre, meme s'il s'agit des Sonics, une de nos betes noires historiques et déjà 0-1 pour le moment (joué chez eux), donc ca va pas etre simple, et le Magic, équipe contre qui on a des facilités (1-0 +20 chez eux), mais la méfiance est à son comble vu qu'on l'a emporté chez eux y'a deux vagues donc attention à la réaction. 2-0 visé.

En déplacement les Kings, seule non top team, mais équipe contre qui on a de fortes difficultés avec des matchs serrés, hormi lors de la vague précédente soit depuis la rotation quasi optimale (+12 chez eux), mais attention justement au retour de baton avec des adversaires surmotivés et qui savent prendre parti de nos points faibles. Enfin, les Nuggets (2-0 à la maison et 0-1 chez eux), adversaire direct pour le 8e spot. Cette rencontre est particulièrement importante car elle nous permettrait de gagner 1 gb sur les 1.5 de retard. On va faire notre maximum, néanmoins c'est la rencontre qui devrait être la plus difficile avec les Sonics, vu qu'ils ont un des meilleurs bilans de la ligue chez eux. Prévision 1-1.

Au final difficile de pronostiquer cette vague avec l'effet égo prévisible sur 2 équipes et 2 autres rencontres très difficiles. On pourrait très bien finir sur un 1-3 voire 0-4, mais on pourrait aussi faire 4-0. Un 3-1 nous satisferait pleinement meme si on doit concéder la défaite à Denver, car ca ferait toujours 75% de wins. Au pire un 2-2 si on l'emporte sur Denver serait tout aussi intéressant, mais on n'y croit pas trop. Objectif 3-1 donc.

slk · Message par **slk** » 09 juil. 2007 14:37

Bilan SR vague #10

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)[/b]
SR8 : 8 GP, 4 away, 4 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 5-3 (0.625), 3-1 @ home et 2-2 away, 108.1-103.4 (+4.7)
SR9 : 4 GP, 2 away, 2 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 3-1 (0.750), 2-0 @ home et 1-1 away, 115.5-103.3 (+12.2)
SR10 : 4 GP, 2 away, 3 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 2-2 (0.500), 1-1 @ home et 1-1 away, 106.5-100.5 (+6)

Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

March 22 Magic 117 Warriors 113 (OT, -4)
March 24 Warriors 106 Nuggets 112 (-6)
March 26 Sonics 91 Warriors 101 (+10)
March 28 Warriors 106 Kings 82 (+24)

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min
6,9 pts à 48,9% / 75,0% / 37,5%, 0,8 asts, 1,8 stls, 1,8 tos 1,8 fls en 12 min
10,3 pts à 60,9% / 100,0% / 50,0%, 0,5 asts, 1,0 stls, 0,8 tos 1,3 fls en 12 min
4,5 pts à 33,3% / 75,0% / 40,0%, 1,8 asts, 1,3 stls, 1,0 tos 0,0 fls en 12 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min
13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min
10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min
12,0 pts à 48,1% / 81,8% / -, 5,1 asts, 3,1 stls, 3,0 tos 2,9 fls en 30 min
11,5 pts à 51,4% / 66,7% / -, 5,3 asts, 2,3 stls, 2,3 tos 2,5 fls en 27 min
9,3 pts à 38,9% / 69,2% / -, 5,3 asts, 3,3 stls, 3,0 tos 2,5 fls en 30 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min
18,5 pts à 42,1% / 59,0% / 35,1%, 7,8 rbs, 1,0 stls, 2,8 tos 2,9 fls en 34 min
18,5 pts à 46,2% / 50,0% / 31,3%, 7,0 rbs, 2,0 stls, 2,8 tos 2,8 fls en 32 min
18,3 pts à 47,7% / 70,0% / 26,7%, 7,8 rbs, 1,5 stls, 2,0 tos 3,0 fls en 30 min

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min
14,4 pts à 56,5% / 100,0% / 61,9%, 2,6 rbs, 1,4 tos 0,5 fls en 18 min
10,3 pts à 36,7% / 100,0% / 18,8%, 2,0 rbs, 0,8 tos 1,8 fls en 17 min
12,8 pts à 47,6% / 71,4% / 40,0%, 3,0 rbs, 1,8 tos 1,0 fls en 25 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min
13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
2,6 pts à 60,0% / 50,0% / 100,0%, 0,5 rbs, 0,4 stls, 0,9 tos 0,5 fls en 5 min
8,0 pts à 100,0% / 85,7% / 100,0%, 2,3 rbs, 2,0 stls, 0,8 tos 2,0 fls en 9 min
7,0 pts à 75,0% / - / 100,0%, 1,0 rbs, 2,0 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 7 min (1 match)

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min
20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min
17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min
17,1 pts à 43,2% / 72,9% / 37,5%, 6,3 rbs, 1,9 asts, 1,9 stls, 3,5 tos 2,8 fls en 30 min
18,3 pts à 39,7% / 88,2% / 36,4%, 5,3 rbs, 1,3 asts, 1,0 stls, 2,5 tos 2,5 fls en 32 min
21,8 pts à 44,6% / 100,0% / 62,5%, 7,8 rbs, 2,3 asts, 1,5 stls, 3,3 tos 2,5 fls en 33 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min
2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min
3,6 pts à 43,5% / 81,8% / -, 1,6 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 1,1 fls en 12 min
1,5 pts à 16,7% / 100,0% / 0,0%, 2,0 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,3 fls en 12 min
0,5 pts à 33,3% / - / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min[/color]

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP

PF :

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min
16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min
13,9 pts à 46,1% / 68,4% / 47,1%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,8 fls en 31 min
12,8 pts à 55,3% / 50,0% / 53,8%, 8,3 rbs, 1,5 tos 3,3 fls en 30 min
11,0 pts à 45,0% / 50,0% / 38,5%, 9,3 rbs, 1,5 tos 1,8 fls en 29 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min
4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min
2,3 pts à 41,2% / 100,0% / 0,0%, 1,6 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 7 min
4,0 pts à 53,8% / 50,0% / -, 4,5 rbs, 0,0 tos 1,0 fls en 11 min
7,8 pts à 46,4% / 83,3% / 0,0%, 6,8 rbs, 2,0 tos 2,5 fls en 25 min


C :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min
10,9 pts à 50,0% / 92,9% / -, 7,6 rbs, 1,6 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 26 min
13,5 pts à 50,0% / 66,7% / -, 10,5 rbs, 1,5 bls et 2,8 tos 5,0 fls en 27 min
16,5 pts à 44,1% / 70,0% / -, 12,3 rbs, 1,0 bls et 2,3 tos 4,3 fls en 33 min

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min
4,9 pts à 40,4% / 10,0% / -, 6,9 rbs, 1,4 stls, 2,0 bls et 0,3 tos 2,1 fls en 25 min
3,0 pts à 66,7% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,0 tos 1,0 fls en 7 min
0,0 pts à - / - / -, 0,3 rbs, 0,0 stls, 0,3 bls et 0,0 tos 0,0 fls en 1 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min
4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min
3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min
1,1 pts à 75,0% / 75,0% / -, 1,5 rbs, 0,5 tos 0,9 fls en 4 min
4,0 pts à 38,5% / 75,0% / -, 4,0 rbs, 1,3 tos 3,3 fls en 21 min
2,5 pts à 28,6% / 50,0% / -, 4,3 rbs, 1,3 tos 2,8 fls en 21 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min
108,1 pts à 46,8% / 70,4% / 44,1%, 54,1 rbs, 12,9 asts, 13,0 stls, 6,0 bls et 18,1 tos 23,8 fls en 0 min
115,5 pts à 47,4% / 72,9% / 37,1%, 57,8 rbs, 17,5 asts, 12,0 stls, 3,8 bls et 15,3 tos 26,5 fls en 0 min
106,5 pts à 44,2% / 74,4% / 39,7%, 57,5 rbs, 15,0 asts, 12,0 stls, 3,0 bls et 18,3 tos 20,5 fls en 0 min

Bilan cumulé : 33-34 (0.493), 21-11 @ home et 12-23 away, 105.5-102.1 (+3.4), 4e Pacific, 10e Ouest, #14 global

Commentaires : à venir ultérieurement

slk · Message par **slk** » 09 juil. 2007 15:50

Retour sur la vague 10 :

Collectif :

2-2 alors que l'on prévoyait un 3-1, c'est presque ca mais au final ca fait très mal au moral du groupe car ce petit écart pourrait bien couter très cher en fin de saison.

Si Denver est définitivement une des meilleures équipes de la ligue, à nos yeux la meilleure car sûrement la plus dure à battre chez elle, donc notre favori pour les prochains PO, la défaite contre Orlando chez nous nous fait mal. Avec une douze ou quinzaine de points d'avance sur les 3 premiers quart temps, on se fait remonter sur la fin jusqu'à concéder un OT. Puis dans la prolongation on se continue de se faire prendre par surprise. Les Magic ont bien rattrappé leur mauvais pas chez eux quelques semaines plus tot. L'effet égo que nous craignions a eu l'ascendant sur nous.

Individuel :

Le test sur Jefferson a très bien fonctionné : 33 minutes jouées, du coup des stats enfin d'un niveau attendu : 16 points 12 rbds. Par contre contre Denver et Orlando, DH et Néné se sont balladés en face du coup ces rencontres étaient d'autant plus difficiles que prévu.

La menace intérieure de Jefferson plus présente a permis de libérer plus d'espaces aux ailes, et JR et Melo sortent ainsi leur meilleure vague. A noter que J-Rich en commettant 5 fls en 15 min face à Denver a eu ses stats un peu gachées, sinon il nous sortait un excellent 22,7 pts à 50,0% / 87,5% / 25,0%, 9,0 rbs, 1,7 stls, 2,3 tos 2,3 fls en 35 min. Avec 22 et 23 ppm, nos ailliers répondent aux attentes du staff qui se sont fait attendre. Si on pense que ca se reproduira, surtout avec la menace Jefferson enfin présente offensivement, ca ne sera pas forcément régulier en tout cas au début, le temps que les joueurs prennent bien leurs marques dans les nouveaux systemes, mais on pense que ca devrait aller de mieux en mieux.

Si les SF avaient eu du mal sur la vague précédente, c'est la mene qui a peché sur cette vague. Claxton mais également son back up de luxe Banks ont sorti des vagues "en rouge". On n'a pas d'explication particulière, on met ca sur le compte du surplus de shoots pris par les joueurs en forme de la vague Jefferson, JR et Melo.

Enfin au niveau du banc, Golden a sorti une bonne vague meme si le ratio point par minute n'est que de 0.5 alors qu'il nous a habitué à du 0.7 ou 0.8, mais il a joué plus de temps au coté de Jefferson que d'habitude et il y a eu moins de tentatives de 2e chance vu la meilleure réussite des Richardson et Anthony. Allen derrière n'a foulé le parquet que sur un match, dans la recontre face aux Kings où nos titulaires n'ont joué que 25 min environ vu l'écart acquis assez rapidement. Mais comme sur la vague précédente, il en a profité pour parfaitement optimiser son temps de jeu.

Pour le reste des remplacants, Lee a été très bon et serviable avec 8 pts 7 rbds en 27 min. Gadzurik et Ariza n'ont quasiment pas foulé le parquet sur la vague, quant à Collins il a été décevant alors qu'il sortait déjà d'une vague de retour à son role de premier C back up. S'il ne parvient pas à élever son niveau de jeu, ou plus exactement sii nous parvenons pas à élever son niveau de jeu, celà pourrait etre problématique, mais son début de saison nous laisse de bons espoirs et puis il est en contract year lui aussi.

La suite :

Ajustements :

En ce qui concerne la suite, pas d'ajustements prévus pour le moment. Nous n'y avons pas vraiment réfléchi en fait n'ayant pas encore demandé le moral de nos troupes et les stats étant bonnes dans l'ensemble. On va tout d'abord suivre l'évolution de Jefferson, JR et Melo qui sont meilleurs lorsque les 3 jouent bien. C'est un trio qui évolue ensemble. On se dit que Jefferson après cette vague à un nouveau role pourrait faire mieux à présent, surtout qu'il n'a tourné qu'à 44%, très faible pour lui. JR et Melo également du coup et encore JR a eu un probleme de fautes donc rien que sans ca ses perfs pourraient s'en ressentir fortement. On aimerait bien que Claxton et Banks soient plus réguliers mais ca doit plus dépendre de l'adversité que d'autre chose. Quand à Abdel et Golden ils sortent une bonne vague mais ils sont capables de bien mieux avec des aptitudes offensives bien supérieures à ce qu'ils ont montré sur la vague. Bien sûr celà devient difficile pour eux de gagner en ticket shoot, donc on va attendre d'eux qu'ils améliorent leur qualité de shoot comme ils l'ont fait en début de saison. Enfin on attend de Collins un mieux meme si là aussi les ajustements sont déjà optimaux a priori.

Preview :

Après la déconvenue face à Orlando, on n'a plus le droit à l'erreur, et encore on doit meme espérer des mauvaises passes de SAS. Pour Memphis on attend de voir s'ils confirment leur dernier 80% de wins sans TD, meme s'ils semblent avoir le calendrier le moins pressant des 3 équipes.

Il reste deux vagues.

v11 : 8 GP, 3 away, 5 top teams.

April 1 Warriors Wolves
April 2 Cavaliers Warriors
April 6 Mavericks Warriors
April 7 Warriors Spurs
April 9 Pacers Warriors
April 10 Wizards Warriors
April 12 Mavericks Warriors
April 14 Warriors Lakers

Les déplacements sont contre des top teams de l'ouest. Ce seront les rencontres les plus difficiles, mais également les plus importantes, avec notamment les Spurs, concurrents directs. Ces 3 équipes ont une force offensive en C et c'est devenu notre point faible en défense, le sacrifice permettant à Jefferson de rester sur le parquet. C'est la seule solution que nous avons trouvé. On espère compenser ces lacunes par de meilleures prouesses offensives de notre cinq.

Pour SAS, on a déjà concédé un match à domicile contre eux en cours de SR, donc on espère bien l'emporter cette fois ci. Pour Minny on est à 2-1, chaque équipe a gagné chez elle mais la dernière fois de 2 points pour eux seulement. On doit rester confiant pour cette rencontre. Pour LAL on a chacun gagné une fois chez l'autre. Espérons que celà se reproduise.

Concernant les matchs à domicile, on n'a pas le droit à une mauvaise surprise face à Dallas (2 rencontres) car on les a vaincus 2 fois chez eux déjà, mais justement celà pourrait bien nous jouer un tour sur une rencontre. On craint plus les Cavs, dont la défense devrait nous faire extremement mal ; bizarrement les Pacers aussi qui font régulièrement tomber de fortes écuries et nous pourrions bien faire partie des prochaines victimes, d'autant plus qu'on l'a emporté à l'aller chez eux donc inutile de préciser que cette rencontre ne va pas etre gagnée d'avance. C'est ainsi qu'on a concédé des rencontres contre Miami, Sacto, Orlando plus récemment, etc ; et enfin les Wizards, particulièrement en forme avec un Curry qui nous fait vraiment regretter de ne pas avoir céder aux dernieres demandes du staff des Bulls pour l'avoir, car il a bien le niveau auquel on l'attendait, meme s'il ne l'avait encore jamais montré autant jusqu'alors.

On place de grosses réserves sur les matchs à Minny, à LAL et contre Cleveland. Et on pense connaitre de mauvaises surprises face à Indiana, un des deux contre Dallas, et la rencontre face aux Wizards, mais heureusement se jouant chez nous on espère pouvoir l'emporter au final. Bref un 5-3 sera déjà bien difficile mais on s'en satisferait bien vu la difficulté. En espérant que celà suffise pour les PO en cartonnant la dernière vague.

April 17 Lakers Warriors
April 19 Sonics Warriors
April 22 Clippers Warriors
April 24 Suns Warriors
April 25 Warriors Spurs
April 29 Warriors Blazers
May 1 Warriors Hawks

En ce qui concerne la dernière vague, 7 GP, 2 Away, 4 top teams (car il y a un blessé important à Atlanta sinon ca faisait 5 et encore ca reste sévère).

On appréhende les rencontres contre LAL, Seattle, Phoenix, @ Spurs vu que ce sont des rencontres que l'on a emporté, ou que l'on espère remporter sur la prochaine vague. Donc le risque égo sera très élevé. Les Hawks et Blazers sont également de très fortes places capables du meilleur comme du pire. Quand aux LAC, Okafor a pris la mauvaise habitude de faire très mal à Jefferson, qui doit jouer en moyenne 13 minutes face à lui. Enfin on attend de voir les résultats de la prochaine vague pour faire le prono.

Bref cette fin de saison risque d'etre coriace pour les PO, le challenge est mathématiquement encore possible mais sportivement surement le plus difficile qu'il nous est proposé de relever. Et c'est dommage car le jeu en vaut la chandelle : avec un probable Phoenix en premier tour en cas de qualification, on pense avoir toutes nos chances de passer un tour cette saison

, voire 2 si Seattle et Houston restent 4 et 5 et que Seattle l'emporte. Par contre la finale de conférence à moins de la jouer face à Utah si par je ne sais quel miracle ils passent les Nuggets, et ensuite les Hornets, on ne devrait pas faire long feu ^^.

Bref il nous en faudrait beaucoup des coups de pouce pour nous faire aller loin cette saison ! Style des blessures majeures sur plusieurs matchs pour nos concurrents directs ce serait pas mal du tout

. M'enfin, à GS, tant que la saison n'est pas terminée, on ne baisse pas les bras. C'est pas dans la culture du club.

AdriM · Message par **AdriM** » 09 juil. 2007 15:58

Les Wolves une top-team à l'Ouest

Y'a pas moins top-team en ce moment, mais c'est sympa, pour la peine on va se sentir obligé de battre les Warriors :ph34r:

slk · Message par **slk** » 09 juil. 2007 16:07

Oui bien optimisés les Wolves pourraient faire très très mal et c'est déjà lecas sur des matchs isolés voire séquences, et surtout les matchs up et style de jeu ne vont pas à mon équipe

, donc c'est clairement une équipe que je ne sous estime pas. Mais après ca dépend de chaque configuration, ce n'est peut etre pas une top team pour le Jazz par ex qui va ruiner tes ailliers et ton C (ils sont à 3-0 contre toi d'ailleurs).

AdriM · Message par **AdriM** » 09 juil. 2007 16:30

C'est clair que les Wolves valent un peu mieux car juste d'avoir remis Tinsley et Murphy dans le 5 et malgré un Turiaf bléssé, je dois etre au dessus de 40% de victoires depuis mon arrivée.

Je penses que c'est une équipe qui pourrait etre à l'équilibre avec un GM plus expérimenté... mieux, pas sur, c'est assez léger à l'intérieur, et ça manque de joueurs "sobres" et efficaces.

slk · Message par **slk** » 22 juil. 2007 10:32

Bilan SR vague #11

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)[/b]
SR8 : 8 GP, 4 away, 4 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 5-3 (0.625), 3-1 @ home et 2-2 away, 108.1-103.4 (+4.7)
SR9 : 4 GP, 2 away, 2 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 3-1 (0.750), 2-0 @ home et 1-1 away, 115.5-103.3 (+12.2)
SR10 : 4 GP, 2 away, 3 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 2-2 (0.500), 1-1 @ home et 1-1 away, 106.5-100.5 (+6)
SR11 : 8 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 3-5 (0.375), 2-3 @ home et 1-2 away, 99.9-102.8 (-2.9)

Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

April 1 (Jefferson 27 min) Warriors 99 Wolves 78 (+21)
April 2 (Jefferson blessé) Cavaliers 106 Warriors 96 (-10)
April 6 Mavericks 120 Warriors 121 (+1, OT)
April 7 Warriors 89 Spurs 103 (-14)
April 9 Pacers 101 Warriors 124 (+23)
April 10 Wizards 105 Warriors 88 (-17)
April 12 Mavericks 92 Warriors 84 (-8)
April 14 Warriors 98 Lakers 117 (-19)

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min
6,9 pts à 48,9% / 75,0% / 37,5%, 0,8 asts, 1,8 stls, 1,8 tos 1,8 fls en 12 min
10,3 pts à 60,9% / 100,0% / 50,0%, 0,5 asts, 1,0 stls, 0,8 tos 1,3 fls en 12 min
4,5 pts à 33,3% / 75,0% / 40,0%, 1,8 asts, 1,3 stls, 1,0 tos 0,0 fls en 12 min
6,0 pts à 40,4% / 66,7% / 31,6%, 1,3 asts, 1,1 stls, 1,6 tos 1,8 fls en 14 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min
13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min
10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min
12,0 pts à 48,1% / 81,8% / -, 5,1 asts, 3,1 stls, 3,0 tos 2,9 fls en 30 min
11,5 pts à 51,4% / 66,7% / -, 5,3 asts, 2,3 stls, 2,3 tos 2,5 fls en 27 min
9,3 pts à 38,9% / 69,2% / -, 5,3 asts, 3,3 stls, 3,0 tos 2,5 fls en 30 min
9,0 pts à 45,2% / 80,0% / 0,0%, 4,4 asts, 3,3 stls, 3,4 tos 2,9 fls en 27 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min
18,5 pts à 42,1% / 59,0% / 35,1%, 7,8 rbs, 1,0 stls, 2,8 tos 2,9 fls en 34 min
18,5 pts à 46,2% / 50,0% / 31,3%, 7,0 rbs, 2,0 stls, 2,8 tos 2,8 fls en 32 min
18,3 pts à 47,7% / 70,0% / 26,7%, 7,8 rbs, 1,5 stls, 2,0 tos 3,0 fls en 30 min
17,4 pts à 40,2% / 71,8% / 20,0%, 6,9 rbs, 2,3 stls, 2,3 tos 2,4 fls en 35 min

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min
14,4 pts à 56,5% / 100,0% / 61,9%, 2,6 rbs, 1,4 tos 0,5 fls en 18 min
10,3 pts à 36,7% / 100,0% / 18,8%, 2,0 rbs, 0,8 tos 1,8 fls en 17 min
12,8 pts à 47,6% / 71,4% / 40,0%, 3,0 rbs, 1,8 tos 1,0 fls en 25 min
9,5 pts à 43,2% / 80,0% / 42,1%, 2,5 rbs, 0,8 tos 0,4 fls en 19 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min
13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
2,6 pts à 60,0% / 50,0% / 100,0%, 0,5 rbs, 0,4 stls, 0,9 tos 0,5 fls en 5 min
8,0 pts à 100,0% / 85,7% / 100,0%, 2,3 rbs, 2,0 stls, 0,8 tos 2,0 fls en 9 min
7,0 pts à 75,0% / - / 100,0%, 1,0 rbs, 2,0 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 7 min (1 match)
1,3 pts à 35,7% / - / -, 1,1 rbs, 0,3 stls, 0,9 tos 1,1 fls en 5 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min
20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min
17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min
17,1 pts à 43,2% / 72,9% / 37,5%, 6,3 rbs, 1,9 asts, 1,9 stls, 3,5 tos 2,8 fls en 30 min
18,3 pts à 39,7% / 88,2% / 36,4%, 5,3 rbs, 1,3 asts, 1,0 stls, 2,5 tos 2,5 fls en 32 min
21,8 pts à 44,6% / 100,0% / 62,5%, 7,8 rbs, 2,3 asts, 1,5 stls, 3,3 tos 2,5 fls en 33 min
20,1 pts à 43,9% / 85,3% / 50,0%, 7,3 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,9 tos 2,5 fls en 35 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min
2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min
3,6 pts à 43,5% / 81,8% / -, 1,6 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 1,1 fls en 12 min
1,5 pts à 16,7% / 100,0% / 0,0%, 2,0 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,3 fls en 12 min
0,5 pts à 33,3% / - / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
0,6 pts à 33,3% / 75,0% / -, 0,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,0 fls en 2 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP

PF :

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min
16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min
13,9 pts à 46,1% / 68,4% / 47,1%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,8 fls en 31 min
12,8 pts à 55,3% / 50,0% / 53,8%, 8,3 rbs, 1,5 tos 3,3 fls en 30 min
11,0 pts à 45,0% / 50,0% / 38,5%, 9,3 rbs, 1,5 tos 1,8 fls en 29 min
10,6 pts à 44,4% / 50,0% / 37,5%, 7,0 rbs, 1,0 tos 2,4 fls en 23 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min
4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min
2,3 pts à 41,2% / 100,0% / 0,0%, 1,6 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 7 min
4,0 pts à 53,8% / 50,0% / -, 4,5 rbs, 0,0 tos 1,0 fls en 11 min
7,8 pts à 46,4% / 83,3% / 0,0%, 6,8 rbs, 2,0 tos 2,5 fls en 25 min
9,9 pts à 60,3% / 52,9% / -, 7,0 rbs, 1,5 tos 2,5 fls en 28 min


C :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min
10,9 pts à 50,0% / 92,9% / -, 7,6 rbs, 1,6 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 26 min
13,5 pts à 50,0% / 66,7% / -, 10,5 rbs, 1,5 bls et 2,8 tos 5,0 fls en 27 min
16,5 pts à 44,1% / 70,0% / -, 12,3 rbs, 1,0 bls et 2,3 tos 4,3 fls en 33 min
11,6 pts à 46,5% / 65,2% / -, 9,7 rbs, 1,3 bls et 2,1 tos 4,0 fls en 29 min

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min
4,9 pts à 40,4% / 10,0% / -, 6,9 rbs, 1,4 stls, 2,0 bls et 0,3 tos 2,1 fls en 25 min
3,0 pts à 66,7% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,0 tos 1,0 fls en 7 min
0,0 pts à - / - / -, 0,3 rbs, 0,0 stls, 0,3 bls et 0,0 tos 0,0 fls en 1 min
0,5 pts à 28,6% / - / -, 1,0 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,1 tos 0,8 fls en 5 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min
4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min
3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min
1,1 pts à 75,0% / 75,0% / -, 1,5 rbs, 0,5 tos 0,9 fls en 4 min
4,0 pts à 38,5% / 75,0% / -, 4,0 rbs, 1,3 tos 3,3 fls en 21 min
2,5 pts à 28,6% / 50,0% / -, 4,3 rbs, 1,3 tos 2,8 fls en 21 min
4,9 pts à 30,0% / 77,8% / 0,0%, 4,9 rbs, 1,3 tos 3,0 fls en 21 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min
108,1 pts à 46,8% / 70,4% / 44,1%, 54,1 rbs, 12,9 asts, 13,0 stls, 6,0 bls et 18,1 tos 23,8 fls en 0 min
115,5 pts à 47,4% / 72,9% / 37,1%, 57,8 rbs, 17,5 asts, 12,0 stls, 3,8 bls et 15,3 tos 26,5 fls en 0 min
106,5 pts à 44,2% / 74,4% / 39,7%, 57,5 rbs, 15,0 asts, 12,0 stls, 3,0 bls et 18,3 tos 20,5 fls en 0 min
99,9 pts à 43,7% / 72,7% / 34,9%, 54,0 rbs, 14,5 asts, 11,9 stls, 3,9 bls et 18,6 tos 23,1 fls en 0 min

Bilan cumulé : 36-39 (0.480), 23-14 @ home et 13-25 away, 104.9-102.2 (+3.4), 4e Pacific, 10e Ouest, #14 global

Commentaires : à venir ultérieurement

slk · Message par **slk** » 22 juil. 2007 11:08

Retour sur la vague :

Résultats :

Les résultats ne sont pas du tout ceux attendus. Nous espérions concéder les matchs à Minny, contre Cleveland et à LAL. On devait faire attention aux autres matchs difficiles : 1 des deux contre Dallas voire les deux vu qu'on avait remporté les deux chez eux plus tot dans la saison, à Indiana, contre Washington et à SAS.

Finalement malgré la blessure de Jefferson en cours de match on l'emporte à Minny malgré un Ming en face que nous prévoyions de se ballader. Sans Jefferson on concède la rencontre contre Cleveland, que l'on aurait bien aimée jouer au complet, on perd bien la rencontre à LAL. Mais on concède la rencontre à SAS qui nous mettent 3-0 sur la saison pour le moment, on concède un des deux contre Dallas, après avoir remporté la 1e d'un point après OT, et encore en étant mené de 4 points à 1 min de la fin mais 2 trois points de nos shooteurs Abdel et Golden sur nos deux dernières actions permettront d'arracher un OT difficilement. Et puis on perd contre Washington, match où nous redoutions particulièrement Curry.

Les espoirs de PO tombent cette fois définitvement à l'eau pour cette saison. Avec un calendrier encore délicat pour la dernière vague, et meme si les Spurs n'en ont pas un facile non plus, les Grizzlies, mieux placés, ne devraient pas concéder plus de défaites que nous malgré tous les efforts possibles. Clairement certains joueurs manquent de forme ou de moral et dans ces conditions, il est impossible de faire la vague parfaite qui encore ne serait peut etre meme pas suffisante.

Au niveau individuel :

Pas grand chose à dire, si ce n'est que JR et Melo ont baissé, difficile de les faire tenir à leur meilleur niveau sur plusieurs vagues. On garde bon espoir pour le futur selon les choix d'effectif que nous ferons cet été.

Abdel et Jefferson ont eux aussi eu un temps de jeu assez limité.

Claxton enfin a été léger.

Coté banc, Lee est le seul joueur a avoir apporté complète satisfaction. Golden et Collins ont été très en dessous et Ariza, Gadzurik et Allen n'ont eu que très peu de temps de jeu pour s'exprimer.

Preview de la prochaine vague :

Pour la dernière vague, nous souhaitons nous concentrer sur la préparation de la saison prochaine. Celà passe par de derniers tests afin d'avoir une meilleure idée des choix que nous serons amenés à faire au cours de l'intersaison.

Ainsi, Ariza sera titularisé afin de voir son impact avec du temps de jeu, l'impact aussi d'une rotation assez défensive, et permettre au reste du cinq de gagner en tickets shoots qu'avec Melo. Ariza devrait nous faire perdre des matchs à cause de son manque de réussite en attaque (38% sur la SR), mais on espère que les shoots gagnés par ses coéquipiers permettront à l'équipe de faire un meilleur % que sur la vague précédente (43.7%).

Allen sera de nouveau titularisé, mais on attend de lui qu'il s'exprime plus en attaque, ayant Ariza à ses cotés contre Melo les fois précédentes.

Banks enfin fera son retour dans le cinq, meme s'il n'a pas montré de bonnes stats régulières sur le banc, mais on a envie de voir ce qu'il peut donner en cette fin de saison.

Nous aurions aussi aimé titulariser Lee qui montre de très bonnes choses du banc, et pour établir un record nombre de différents titulaires vraiment imbattable ^^, mais nous avons préféré laisser Abdel, toujours au coté de Jefferson, pour voir ce que notre front court peut donner en attaque sans Melo et JR à leur coté.

JR et Melo sont placés sur l'IL, et Blew et Lampley pourront participer à quelques matchs quelques minutes. On souhaite voir si Blew a retrouvé son niveau de la saison dernière.

Golden enfin malgré ses vagues mi figue mi raison est maintenu sur un temps de jeu important, meme plus important en tout état de cause vu que Banks est titulaire à la place de Claxton et joue généralement moins. Nous avons simplement choisi de diminiuer légèrement ses responsabilités offensives. Avec JR et Melo sur l'IL il devrait de toute facon continuer de prendre beaucoup des shoots du banc, mais on espère à un meilleur rendement.

Pour la derniere vague, 7 GP, 3 away, 4 top teams (compte tenu du blessé majeur à Atlanta).

April 17 Lakers Warriors
April 19 Sonics Warriors
April 22 Clippers Warriors
April 24 Suns Warriors
April 25 Warriors Spurs
April 29 Warriors Blazers
May 1 Warriors Hawks

Vu notre rotation que l'on ne connait pas du tout donc difficile de prévoir quoique ce soit, et la difficulté de la vague, on espèrera remporter le match contre LAC, puis après peut etre ceux à Portland et Atlanta et pourquoi pas créer un miracle sur un des 4 matchs difficiles de la Pacific (Seattle, Phoenix, LAL) et de la Midwest (SAS).

Un objectif de 2 wins serait très bien accueilli.

Bonne vague à tous B)

slk · Message par **slk** » 26 juil. 2007 19:20

Bilan SR vague #12

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)[/b]
SR8 : 8 GP, 4 away, 4 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 5-3 (0.625), 3-1 @ home et 2-2 away, 108.1-103.4 (+4.7)
SR9 : 4 GP, 2 away, 2 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 3-1 (0.750), 2-0 @ home et 1-1 away, 115.5-103.3 (+12.2)
SR10 : 4 GP, 2 away, 3 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 2-2 (0.500), 1-1 @ home et 1-1 away, 106.5-100.5 (+6)
SR11 : 8 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
----> 3-5 (0.375), 2-3 @ home et 1-2 away, 99.9-102.8 (-2.9)
SR12 : 7 GP, 3 away, 4 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 3-4 (0.429), 2-2 @ home et 1-2 away, 86.6-82.3 (+4.3)

Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

April 17 Lakers 73 Warriors 84 (+11)
April 19 Sonics 100 Warriors 96 (-4)
April 22 Clippers 72 Warriors 93 (+21)
April 24 Suns 96 Warriors 94 (-2)
April 25 Warriors 84 Spurs 85 (-1)
April 29 Warriors 81 Blazers 86 (-5)
May 1 Warriors 74 Hawks 64 (+10)

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min
6,9 pts à 48,9% / 75,0% / 37,5%, 0,8 asts, 1,8 stls, 1,8 tos 1,8 fls en 12 min
10,3 pts à 60,9% / 100,0% / 50,0%, 0,5 asts, 1,0 stls, 0,8 tos 1,3 fls en 12 min
4,5 pts à 33,3% / 75,0% / 40,0%, 1,8 asts, 1,3 stls, 1,0 tos 0,0 fls en 12 min
6,0 pts à 40,4% / 66,7% / 31,6%, 1,3 asts, 1,1 stls, 1,6 tos 1,8 fls en 14 min
17,1 pts à 48,4% / 77,8% / 36,8%, 3,6 asts, 3,6 stls, 4,0 tos 2,9 fls en 34 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min
13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min
10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min
12,0 pts à 48,1% / 81,8% / -, 5,1 asts, 3,1 stls, 3,0 tos 2,9 fls en 30 min
11,5 pts à 51,4% / 66,7% / -, 5,3 asts, 2,3 stls, 2,3 tos 2,5 fls en 27 min
9,3 pts à 38,9% / 69,2% / -, 5,3 asts, 3,3 stls, 3,0 tos 2,5 fls en 30 min
9,0 pts à 45,2% / 80,0% / 0,0%, 4,4 asts, 3,3 stls, 3,4 tos 2,9 fls en 27 min
3,4 pts à 50,0% / 75,0% / -, 1,3 asts, 0,7 stls, 0,7 tos 0,6 fls en 8 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
0,7 pts à 40,0% / 25,0% / -, 0,4 asts, 0,3 tos 0,3 fls en 4 min

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min
18,5 pts à 42,1% / 59,0% / 35,1%, 7,8 rbs, 1,0 stls, 2,8 tos 2,9 fls en 34 min
18,5 pts à 46,2% / 50,0% / 31,3%, 7,0 rbs, 2,0 stls, 2,8 tos 2,8 fls en 32 min
18,3 pts à 47,7% / 70,0% / 26,7%, 7,8 rbs, 1,5 stls, 2,0 tos 3,0 fls en 30 min
17,4 pts à 40,2% / 71,8% / 20,0%, 6,9 rbs, 2,3 stls, 2,3 tos 2,4 fls en 35 min
DNP

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min
14,4 pts à 56,5% / 100,0% / 61,9%, 2,6 rbs, 1,4 tos 0,5 fls en 18 min
10,3 pts à 36,7% / 100,0% / 18,8%, 2,0 rbs, 0,8 tos 1,8 fls en 17 min
12,8 pts à 47,6% / 71,4% / 40,0%, 3,0 rbs, 1,8 tos 1,0 fls en 25 min
9,5 pts à 43,2% / 80,0% / 42,1%, 2,5 rbs, 0,8 tos 0,4 fls en 19 min
12,4 pts à 52,2% / 60,0% / 52,2%, 2,1 rbs, 0,9 tos 0,6 fls en 19 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min
13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
2,6 pts à 60,0% / 50,0% / 100,0%, 0,5 rbs, 0,4 stls, 0,9 tos 0,5 fls en 5 min
8,0 pts à 100,0% / 85,7% / 100,0%, 2,3 rbs, 2,0 stls, 0,8 tos 2,0 fls en 9 min
7,0 pts à 75,0% / - / 100,0%, 1,0 rbs, 2,0 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 7 min (1 match)
1,3 pts à 35,7% / - / -, 1,1 rbs, 0,3 stls, 0,9 tos 1,1 fls en 5 min
9,3 pts à 38,5% / 75,0% / 0,0%, 4,6 rbs, 1,7 stls, 1,9 tos 2,0 fls en 31 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min
20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min
17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min
17,1 pts à 43,2% / 72,9% / 37,5%, 6,3 rbs, 1,9 asts, 1,9 stls, 3,5 tos 2,8 fls en 30 min
18,3 pts à 39,7% / 88,2% / 36,4%, 5,3 rbs, 1,3 asts, 1,0 stls, 2,5 tos 2,5 fls en 32 min
21,8 pts à 44,6% / 100,0% / 62,5%, 7,8 rbs, 2,3 asts, 1,5 stls, 3,3 tos 2,5 fls en 33 min
20,1 pts à 43,9% / 85,3% / 50,0%, 7,3 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,9 tos 2,5 fls en 35 min
DNP

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min
2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min
3,6 pts à 43,5% / 81,8% / -, 1,6 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 1,1 fls en 12 min
1,5 pts à 16,7% / 100,0% / 0,0%, 2,0 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,3 fls en 12 min
0,5 pts à 33,3% / - / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
0,6 pts à 33,3% / 75,0% / -, 0,3 rbs, 0,3 stls, 0,1 tos 0,0 fls en 2 min
9,9 pts à 39,7% / 78,9% / 0,0%, 6,9 rbs, 2,7 stls, 2,1 tos 2,6 fls en 32 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
DNP
0,6 pts à 40,0% / - / 0,0%, 0,0 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min

PF :

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min
16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min
13,9 pts à 46,1% / 68,4% / 47,1%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,8 fls en 31 min
12,8 pts à 55,3% / 50,0% / 53,8%, 8,3 rbs, 1,5 tos 3,3 fls en 30 min
11,0 pts à 45,0% / 50,0% / 38,5%, 9,3 rbs, 1,5 tos 1,8 fls en 29 min
10,6 pts à 44,4% / 50,0% / 37,5%, 7,0 rbs, 1,0 tos 2,4 fls en 23 min
11,0 pts à 36,1% / 46,7% / 37,0%, 7,3 rbs, 1,4 tos 2,4 fls en 26 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min
4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min
2,3 pts à 41,2% / 100,0% / 0,0%, 1,6 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 7 min
4,0 pts à 53,8% / 50,0% / -, 4,5 rbs, 0,0 tos 1,0 fls en 11 min
7,8 pts à 46,4% / 83,3% / 0,0%, 6,8 rbs, 2,0 tos 2,5 fls en 25 min
9,9 pts à 60,3% / 52,9% / -, 7,0 rbs, 1,5 tos 2,5 fls en 28 min
5,2 pts à 35,1% / 50,0% / 0,0%, 6,8 rbs, 0,7 tos 0,8 fls en 24 min

C :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min
10,9 pts à 50,0% / 92,9% / -, 7,6 rbs, 1,6 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 26 min
13,5 pts à 50,0% / 66,7% / -, 10,5 rbs, 1,5 bls et 2,8 tos 5,0 fls en 27 min
16,5 pts à 44,1% / 70,0% / -, 12,3 rbs, 1,0 bls et 2,3 tos 4,3 fls en 33 min
11,6 pts à 46,5% / 65,2% / -, 9,7 rbs, 1,3 bls et 2,1 tos 4,0 fls en 29 min
13,4 pts à 45,7% / 50,0% / 0,0%, 10,0 rbs, 2,4 bls et 2,6 tos 3,1 fls en 36 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min
4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min
3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min
1,1 pts à 75,0% / 75,0% / -, 1,5 rbs, 0,5 tos 0,9 fls en 4 min
4,0 pts à 38,5% / 75,0% / -, 4,0 rbs, 1,3 tos 3,3 fls en 21 min
2,5 pts à 28,6% / 50,0% / -, 4,3 rbs, 1,3 tos 2,8 fls en 21 min
4,9 pts à 30,0% / 77,8% / 0,0%, 4,9 rbs, 1,3 tos 3,0 fls en 21 min
4,3 pts à 24,1% / 84,2% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,4 tos 1,6 fls en 22 min

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min
4,9 pts à 40,4% / 10,0% / -, 6,9 rbs, 1,4 stls, 2,0 bls et 0,3 tos 2,1 fls en 25 min
3,0 pts à 66,7% / - / -, 2,3 rbs, 0,5 stls, 1,0 bls et 0,0 tos 1,0 fls en 7 min
0,0 pts à - / - / -, 0,3 rbs, 0,0 stls, 0,3 bls et 0,0 tos 0,0 fls en 1 min
0,5 pts à 28,6% / - / -, 1,0 rbs, 0,1 stls, 0,3 bls et 0,1 tos 0,8 fls en 5 min
0,0 pts à - / - / -, 0,0 rbs, 0,0 stls, 0,1 bls et 0,0 tos 0,3 fls en 1 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min
108,1 pts à 46,8% / 70,4% / 44,1%, 54,1 rbs, 12,9 asts, 13,0 stls, 6,0 bls et 18,1 tos 23,8 fls en 0 min
115,5 pts à 47,4% / 72,9% / 37,1%, 57,8 rbs, 17,5 asts, 12,0 stls, 3,8 bls et 15,3 tos 26,5 fls en 0 min
106,5 pts à 44,2% / 74,4% / 39,7%, 57,5 rbs, 15,0 asts, 12,0 stls, 3,0 bls et 18,3 tos 20,5 fls en 0 min
99,9 pts à 43,7% / 72,7% / 34,9%, 54,0 rbs, 14,5 asts, 11,9 stls, 3,9 bls et 18,6 tos 23,1 fls en 0 min
86,6 pts à 42,2% / 66,7% / 34,6%, 49,3 rbs, 12,3 asts, 12,4 stls, 5,0 bls et 15,9 tos 17,0 fls en 0 min

Bilan cumulé : 39-43 (0.476), 25-16 @ home et 14-27 away, 103.4-100.5 (+2.9), 4e Pacific, 11e Ouest, #15 global

Commentaires : à venir ultérieurement

slk · Message par **slk** » 05 août 2007 15:34

Retour sur la vague 12 :

Sur le plan collectif :

Devant la forte improbabilité estimée par le staff et pas mal de bookmakers de se qualifier aux PO, on a décidé terminer les tests de la saison, avec de nouveaux titulaires, observer de nouvelles complémentarités, et une rotation à optique très différente, pour voir ce que celà pouvait donner. L'objectif était très faible devant tant d'inconnues : 2 wins étaient visées.

La rotation a vu Ariza titularisé pour la 1e fois depuis sa saison rookie il y a 4 ans, où il avait débuté un match sur une blessure de Richardson à l'époque, et hormi les présaisons. Nous testions également l'impact offensif de Allen au coté d'un aillier peu gourmand en ticket shoot. Enfin, on voulait voir de quoi on était capable en défense, et avoir une idée, une idée seulement car la rotation ne pouvait pas etre optimale du premier coup, de ce que celà pouvait donner. Banks faisait également son retour dans le cinq. JR et Melo enfin étaient laissés au repos.

Finalement on est content d'avoir fait ces tests, car comme on le prévoyait Memphis s'est qualifié en faisant une excellente dernière vague, le calendrier plus abordable aidant, et de notre coté meme un bilan vierge de défaite n'aurait pas suffit pour se qualifier.

Niveau défense on a été bluffé, en ne concédant que 82 ppm, on se pensait pas capable d'une telle moyenne. Bonne surprise donc et encore pour aller plus loin dans cette idée on a un moment pensé à préférer Gadzurik à Abdel dans le cinq, bref on devait pouvoir faire mieux que ca encore, en tout cas de ce coté du terrain.

Niveau bilan on est très satisfait, puisqu'on l'emporte à 3 reprises donc 1 de mieux que l'objectif, et il y a de quoi etre satisfait puisqu'il s'agit une fois des LAL, une fois en déplacement (@ Atlanta) et chaque fois entre 10 et 21 points (LAC).

Les défaites quant à elles se jouaient contre des top teams (Sonics, Suns, @ Spurs) et les Blazers chez eux. Surtout, elles ont été concédées respectivement de 4, 2, 1 et 5 points, les deux derniers en déplacement.

Du coup malgré 3 victoires et 4 défaites et une vague difficile, l'écart moyen est positif avec +4.3. On se dit qu'avec la meme rotation plus affinée avec l'expérience, ou sans laisser JR ou Melo de coté, on aurait pu faire mieux sur quelques une de ces défaites toutes serrées. On fera tout pour garder l'effectif en place et améliorer cette rotation.

Niveau individuel :

Sur le plan individuel, en ce qui concerne les titulaires, Banks sort sa 2e meilleure vague de la saison. De bonne augure au moment de probablement se séparer de Claxton.

Allen a été la déception de la vague avec 9 pts à 38% en 31 min. On est loin de ses 5 ou 6 cartons entre 26 et 33 points lors de sa saison rookie que je comptais revoir pour le trader à sa juste valeur. Bon, tant pis les négociations seront surement remises au début de saison prochain du coup. De notre coté on garde toute notre confiance en ce joueur très appréciable, un JJ du pauvre, étant en déca sur le plan offensif et malgré son jeu bien plus complet par ailleurs (rbds, stls).

Ariza a été en meilleure forme que l'on pensait, et au niveau que l'on espérait. Bon il reste bloqué sous les barres symboliques des 10 pts et des 40%, ce qui fait tache pour un titulaire sur 32 min surtout chez nous, mais il apporte sur la vague pres de 7 rbs et 2.7 stls. Les rebonds ont été très bien accueillis vu notre difficulté cette saison à prendre l'ascendant sur nos adversaires là dessus (faut dire aussi qu'on shoote plus que les adversaires donc il y a plus de rebonds défensifs en face).

Abdel décevant également, alors que comme Allen, et malgré Banks à la mene au lieu de Claxton, il avait les clés en main de l'attaque. Quand on voit ses stats on se demande encore comment on a fait cette vague (pour rappel moyennes de +14 sur les victoires et -3 sur les défaites chaque fois contre de fortes places).

Jefferson enfin n'a pas fait une mauvaise vague mais rien non plus de transcendant. On espère que dans l'avenir il méritera plus son contrat max à venir, surtout qu'en défense il peche pas mal.

Au niveau du banc, Golden a retrouvé ses meilleures sensations grace à un ajustement moins gourmand. On connait maintenant bien les limites de ce joueur si l'on veut un peu plus de stabilité. Bon ce qui est dommage c que la saison est finie

et que la prochaine sera peut etre une autre histoire à refaire, avec les efforts à venir du joueur pendant l'été ^^. Blew n'aura jamais retrouvé son niveau de l'an dernier, Lampley celui d'avant la saison précédente. Lee et Collins ont été décevants. Claxton a été pas mal (bon sur 7 min, ca veut pas dire grand chose).

slk · Message par **slk** » 15 sept. 2007 00:26

Bonjour SLK, ca fait longtemps que l’on ne vous a pas vu. Alors ces PO ratés pour la 1e fois de votre carrière, que s’est il passé ? Que ressentez vous ?

Bonjour. Effectivement on échoue aux PO. Il pourrait y avoir de quoi etre decu, mais en fait non. Certes on pensait avoir un effectif capable de déranger les Suns au premier tour par exemple, et peut etre quelques autres équipes, mais globalement on ne se voyait pas aller plus loin que les autres saisons (record BTS 2e tour). Donc parfois il vaut mieux reculer pour mieux sauter par la suite. C’est ce qu’on s’est dit.

Sinon ce qu’il s’est passé, et bien après la perte de NDiaye à l’ED, on n’a pas trouvé de deal convainquant, il aurait fallu faire des sacrifices pour avoir un cinq équilibré, et on n’est pas très sacrifice à GS. Donc on a cherché à faire avec l’effectif en place : Jefferson a été décalé en C, après les tentatives Gadzurik puis Collins. Les 3 ont été des échecs, car les deux premiers sont trop inefficaces aux lancers, sachant que l’on fait partie du top 10 aux LF tentés, d’où on fait partie du top 5 en partant de la fin aux LF réussis. De plus ils font trop de fautes pour pouvoir jouer de facon constante plus de 30 min sur le terrain. Et si on avait un probleme de C dans le cinq, sur le banc c’était logiquement pire. Quant à Collins, il ne prend pas assez de rebond, ne shoote pas assez bien et je ne pense pas pouvoir parler de défense avec ce joueur, pour assurer un spot de titulaire.

A coté, on a propulsé Abdel dans le cinq. Mais il n’a jamais réussi à s’adapter au côté de Jefferson. Bon heureusement pour lui, ce dernier était la plupart du temps blessé, ce qui lui a permis de faire quelques belles vagues. Mais il connaît également de gros problemes de LF et est trop frele en défense.

Dans le reste du cinq, à l’aile Melo est trop irrégulier en attaque et trop léger en défense. JR connaît toujours ses problemes de moral pour revenir à son top niveau.

Enfin à la mène Claxton a fortement baissé l’été dernier et Banks a lui aussi été trop irrégulier. Un manque de maturité pour assumer son rôle de titulaire confirmé qui l’attend.

Sur le banc, Ariza, Allen, Golden et Lee ont été satisfaisants, mais je ne les voyais pas titulaires pour sauver le cinq.

Enfin et surtout, la plus grosse raison de notre absence en post saison aura été surtout les blessures à répétition de notre seule force intérieure valable, tant en attaque qu’en défense, Jefferson. Sans ca, on pense que comme les saisons précédentes, nos lacunes évoquées précédemment n’auraient pas forcément compromis les PO pour autant. Bien sûr l’arrivée de NOH et l’explosion des Nuggets pour ne rien arranger ne faisaient que corcer la tache.

Du coup vous obtenez un bon rookie ?

Absolument. On est habitué à drafter au moins une année sur deux au moins un bon prospect, c'est-à-dire de niveau potentiel parmi les futurs leaders à son poste (Jefferson, Allen, Ariza, Golden, Abdel ndlr). Mais cette année on ne s’y attendait pas, car on avait gardé notre pick, et n’avait que celui là. Et s’il a fini pour une fois lottery, il s’est traduit en pick #12. Bon, on savait la draft profonde, on avait travaillé notre mock dans tous les sens, on était à peu près sûr d’obtenir un rookie de classe, mais jamais on pensait pouvoir avoir Gay. Gay a été scouté premier SF de la draft par btsdraft.net. Il est très prometteur et on l’ajoute à notre liste de potentiel futur leader à son poste donc.

On pense que si on a pu l’avoir si bas, c’est premièrement à cause de son profil un peu léger en défense et moyennement sobre, au shoot et en tenue de ballon. Du coté de Miami qui draftait 2 places avant nous, on pense qu’il y avait un vœu chez eux de nous forcer à prendre un SF (Gay) ou un PF (Powe), pour baisser nos chances de resignature à la FA. En tout cas on estime avoir eu beaucoup de chance, car ce sont les PF qui étaient surtout sous coté à la draft vu la qualité présente à ce poste à la FA, et Gay reste un futur grand. 20 ans, et déjà très complet : scoreur, des aptitudes à 3, mais également rebondeur, stealer, blocker, un peu passeur et on a vu pire en tos. Son potentiel nous laisse espérer de grandes choses pour l’avenir, en attendant qu’il progresse en défense et en attaque, aux points et au shoot. Bref avec Ariza, on a de quoi voir venir pour l’après Melo voire Abdel. On est d’autant plus content qu’un certain C.Williams nous faisait saliver et on préfère notre rookie. On surveillera l’évolution de ces deux jeunes profils assez proches qui se battront peut etre un jour pour une place au ASG.

Avec 4 FA, tous les 4 importants dans votre effectif, vous avez plutot bien géré ?

Vous savez, on a géré du mieux que l'on pouvait, mais après ce sont les joueurs qui décident, quoiqu'il arrive. Je ne sais pas si on peut véritablement parler de gestion tant l'inconnue est grande, on l'a appris à nos dépends.

En tout cas pour une fois, nous sommes particulièrement satisfaits de la tournure des évènements, car seul Jefferson avait de bonnes chances d’etre top FA, donc il aurait fallu faire un choix en round 6.

Finalement on a pu resigné Allen en cours de saison.

On a dealé Jefferson, non sans tristesse, mais avec Lee et surtout Abdel, on a trop eu peur de perdre à nouveau un leader sans contrepartie. Donc on a fait venir Boozer.

Ensuite il nous restait Claxton et Ariza. Ariza ne nous placait pas dans ses préférences, tout comme 7 C que nous convoitions lol

, mais c'était le cas aussi pour Claxton et ca a été une surprise pour nous : avec JR et Lampley qui venait de partir pour SAS, il faisait partie des derniers Warriors de mon arrivée aux commandes. Finalement, le joueur qui aura marqué l’équipe s’en est allé, faute d’offre de notre part.

Mais nous réussissons notre priorité, à savoir conserver Ariza, malgré les présences de Melo et Gay à coté. Nul doute que la riche FA, et le fait qu’il n’a pas encore fait ses preuves en match officiel, aura joué en notre faveur. En tout cas de notre côté on n’a pas hésité à lui donner le salaire qu’il mérite à nos yeux, soit entre 7 et 8M la saison. A 23 ans, Ariza a tout pour faire au moins aussi bien que notre ex Josh Howard, ou Battier dans sa grande époque.

Maintenant on a le plaisir de pouvoir de nouveau jouir du cinq défensif de la dernière vague, avec Boozer à la place de Jefferson donc encore plus défensif, à savoir Banks – Allen – Ariza – Boozer, complété par Abdel à l'époque. Le cinq avait montré de très belles choses, avec de larges victoires, et des défaites, mais moins qu’on pensait vu la qualité rencontrée, et surtout à de très faibles écarts.

Bref on ne vivra pas une nouvelle frustration avec un cinq que nous revions de faire jouer ensemble, contrairement à la S3.

Comment prenez vous le départ de Claxton du coup ?

Speedy a cherché un nouveau défi à Sacramento, retrouver de fortes responsabilités, et distribuer des caviars pour des jeunes pousses. A GS il était trop bridé, connaissant notre préférence pour les jeunes, donc notre préférence pour développer Banks. On ne lui en veut pas du tout.

Maintenant dans le cas où Banks ne gagne pas en constance, un deal est en préparation pour faire venir un autre meneur intéressant, avec d’autres qualité. Un choix sera à faire entre les deux, mais globalement, on pense avoir de quoi ne pas souffrir de l‘absence de Claxton.

Quelle est la suite du programme, comptez vous pallier à votre poste de C cette saison ?

Après le sacrifice Jefferson, qui revient à envoyer en quelque sorte nos meilleurs joueurs à SAS pendant leurs plus belles années, pour faire venir en retour un joueur qui a fini de progresser, bref ce qui ne ressemble pas du tout à notre culture, nous sommes partis pour faire des concessions. Bon on aurait pu faire venir un Haywood qui est parfaitement complémentaire à Boozer et pourrait nous faire aller très haut, en tout cas c’est la dynastie que l’on prévoyait avec notre effectif de fin de S2 (cf. archives : Claxton/Banks – JR/Allen – Melo//Ariza/Howard – Boozer/Jefferson - Haywood). Mais son contrat contraindrait nos projets futurs. On va donc chercher contrat mons élevé.

Nous avons fraichement commencé les discussions. On verra comment cela évolue, mais nous avons beaucoup de bonnes valeurs dealables, donc on reste confiant pour le moment.

Vous semblez etre décu de l’échange Boozer / Jefferson ?

Pour la raison évoquée ci-dessus, soit l'impact du deal à moyen et long termes. Et puis on pense Jefferson meilleur à la minute en attaque. Maintenant c’est vrai que Boozer a de meilleures aptitudes en défense et dans son jeu en général, et le plus important est son ratio LF réussis/fautes commises. De plus s’il ne va plus progresser tandis que Jeff passe chaque année un nouveau pallier, Boozer est en pleine phase de maturité, c’est le moment pour lui d’apporter son meilleur niveau en carrière et démontrer ses ambitions. D'autre part JR et Melo trouveront enfin une force dominante à l’intérieure, cad pendant 35 min, ce qui devrait influer positivement sur leur jeu. Tandis qu’avec Jefferson on aurait été contraint de changer notre style de jeu, s’orienter un peu plus défense que attaque à outrance.

Ensuite, l’échange a permis de libérer le contrat de Gadzurik, et se doter d’une vraie chance de conserver Ariza. Ce qui vient compenser le sacrifice.

Maintenant il sera difficile de voir un jour Jefferson bouffer Boozer, surtout que SAS joue en low pace, donc il devrait etre en conditions pour tenir longtemps. Ca a été un peu le cas pour Haywood à son arrivée à SAS.

On peut vous considérer réconcilié avec les deals alors ?

C’est vrai que c’est notre premier deal depuis peut etre l’échange Howard contre Gadzurik, à l’époque pour pallier à la perte de Haywood. Mais depuis on a cherché à se renforcer via la FA (NDiaye) et la draft (Golden, Abdel, Lee). On a toujours cru en notre groupe, on a essayé de tirer le meilleur de nos jeunes, en attendant qu’ils confirment au haut niveau qui les attend.

Mais là, on n’a pas eu le choix. Jefferson FA avec un Abdel derrière, ca a été un déclic. Faut comprendre aussi le traumatisme passé. Pas 2 fois. Donc on a dealé.

Maintenant pour la suite on poursuit notre stratégie d’une rotation profonde, en fait surtout pour se laisser le choix après divers tests, de quels joueurs conserver pour dominer chaque poste. Donc notre priorité sera un C, un recrutement de PG est en cours, et ensuite, on ne devrait pas bouger énormément a priori, à part pour gérer notre payroll vs le HC.

Avec tous les éléments en place, quelle sera votre stratégie de rotation ?

C'est une question à laquelle nous avons chaque année depuis 3 ans beaucoup de mal à répondre. En fait celà va beaucoup dépendre de divers tests.

Ce qui est sûr c'est que l'on devrait a priori cette année pouvoir compter tant sur une rotation offensive et rapide, de meilleure qualité que l'an passé, avec Banks ou X à venir - JR - Melo - Abdel - Boozer, ou sur une rotation défensive, plus lente et sobre, avec Banks - Allen - Ariza - Boozer - X.

Golden devrait a priori faire encore office de 6th.

Merci SLK, et pour finir quel est votre objectif pour la saison prochaine ?

Pour la saison à venir, on devrait fortement profiter de notre deal. Boozer est tout d’abord un intimidateur en défense : on pourrait voir la moyenne des PF en face baisser de 5% au FG, ce qui est énorme. De plus pour les PO, nous aurons un anti Stoudemire ou autre. Il est aussi un moissonneur au rebond défensif, et depuis notre absence de vrai C, on a beaucoup souffert de ce coté.

En attaque, il scorera beaucoup moins à la minute, mais il permettra plus de prises à deux, car sur plus de temps. On attend de cela que ca se répercute sur nos ailliers JR et Melo. De plus chose non négligeable sa qualité de shoot sur la ligne nous fera un bien fou vu notre triste record historique qui doit largement nous placer sur le podium en queue.

Enfin on pense que Boozer est moins fragile que Jefferson en termes de blessures.

Pour ces raisons, avec ce seul changement, et malgré la perte de Claxton, on pense pouvoir retrouver aisément les PO. Et en PO, reste à voir ce que l’on trouvera en C, mais on sait qu’on aura toujours une certaine profondeur, avec des profils très différents. De quoi s’adapter selon les équipes à affronter. Mais nous n’en sommes pas là, la route est longue, et les bases sont encore à améliorer.

slk · Message par **slk** » 21 sept. 2007 14:18

Greg Ostertag pose ses valises à GS

Voici un court extrait du communiqué de presse signalant l'arrivée d'une ancienne gloire... A l'époque du lycée, à GS. "Greg a montré lors de la saison passée qu'il avait gardé de très beaux restes. Contre Utah, il nous faisait très mal en face. Nous l'avions noté sur nos tablettes. Avec un jeu complet (rbs, bls, asts), sobre (tos, ft%, et fg% pas catastrophique), il apporte beaucoup dans l'ombre. Nous avons particulièrement été intéressés par ses rebonds offensifs qui faisait jusque là défaut dans notre effectif. C'est chose faite maintenant. Impossible de passer à coté de ce joueur, de le laisser back up chez un concurrent direct. Don pour le moment il devrait jouer titulaire. Nous sommes toujours en pourparlers pour faire venir un plus gros intérieur, plus jeune, avec un contrat long, mais il n'y a rien de fait, et Greg est une très bonne sécurité. Nous sommes d'autant plus content que malgré l'absence de pivot dans notre effectif, aucun des 7 pivots contactés ne voulait nous rejoindre. On se faisait peur en se demandant qui allait démarrer nos matchs en début de SR".

slk · Message par **slk** » 25 sept. 2007 11:21

Cory Ryder débarque à GS

Extrait du GS Tribune : "Malgré des points faibles évidents, Ryder demeure un pivot d'assez bon niveau, et plutot sous coté. En tout cas, il est parfaitement complémentaire à notre équipe. En apportant des rebonds, notamment des rebonds offensifs, et une défense sur l'homme étouffante, Cory se fondera parfaitement dans l'effectif. Aligné avec Banks, JR, Melo et Boozer, ses rebonds offensifs seront particulièrement appréciés. Aligné avec Banks, Allen, Ariza et Boozer, c'est sa défense sur l'homme qui sera mise en valeur. Selon la rotation utilisée, GS pourra cette année encore viser la 1e de la ligue en attaque, ou au contraire viser une des meilleures places en défense collective, comme en atteste les 82 ppm concédés sur la derniere vague de la saison précédente avec Banks Allen Ariza, et Abdel Jefferson inside, moins défenseurs que Boozer Ryder. Maintenant en attaque il aura très peu de responsabilités, sans ca il boufferait trop le ballon entre son shoot mi distance et sa tenue de ballon, et les déchets de Melo sont déjà un sacrifice. A nous d'en faire une sorte de Rodman du pauvre. Sinon, celà pourrait lui couter cher dans le cinq par rapport à Ostertag qui est la sobriété meme."

slk · Message par **slk** » 22 oct. 2007 11:40

Programme de la Présaison

Au cours des trois vagues, nous comptions tester plusieurs choses aux niveaux individuels et collectif, cad complémentarité.

Entre autres, notre rotation défensive Banks - Allen - Ariza - Boozer - Ryder, puis notre rotation offensive Banks - JR - Melo - Boozer - Ryder, enfin une rotation testant des individualités Banks - Golden - Gay - Abdel - Boozer

A ces rotations viennent en fait se greffer des ajustements pour des raisons de complémentarité entre joueurs, notre souhait de tester Abdel, dont l'avenir est incertain avec son contrat finissant, plutot que Gay, tester Allen, car entre lui et JR, un devra partir cette saison de facon à assurer la resignature de Golden, ou encore notre souhait de comparer Ostertag par rapport à Ryder.

Les rotations finales seront donc

Banks - Allen - Abdel - Boozer - Ryder, plutot axée défense

Banks - JR - Melo - Boozer - Ostertag, orientée attaque

Banks - Golden - Ariza - Abdel - Boozer, pour différents tests individuels.

On s'intéressera notamment au niveau de Banks dans un jeu plutot lent (PS 1) ou rapide (PS 2), car son avenir selon les résultats pourrait etre remis en cause à GS, à moins que le staff revoit une partie de sa stratégie. En d'autres termes on doute que Banks et la paire JR - Melo soit compatible, et un choix d'effectif pourrait etre à faire à ce niveau.

On a hate de voir les niveaux affichés de JR - Melo au coté d'un intérieur dominant des deux cotés du terrain, ce qui on l'espère devrait bonifier largement leur jeu.

A priori on se dirige vers un poste de titulaire confié à Ryder, pour sa défense et ses rebonds offensifs, mais la sobriété de Ostertag pourra modifier les plans si Ryder est trop critique sur ce plan.

Enfin, Abdel - Boozer testés ensemble au front court permettra de voir si la paire est possible. On se souvient qu'Abdel avait de gros souci à coté de Jefferson, mais avec Boozer celà pourrait etre bien différent.

A noter que Gay fait déjà poussée une petite crise de star dans les vestiaires, en estimant qu'il devrait etre testé pour montrer son niveau de jeu et qu'il a le niveau pour etre titulaire des maintenant. Nous n'en doutons pas mais nous lui avons fait comprendre que comme tous nos joueurs, il lui fallait s'aguérir un peu sur le banc avant de se voir confier des responsabilités plus importantes. De notre côté c'est avec regret que nous ne le testons pas mais son avenir n'est en aucun cas en doute à GS, donc la priorité a été donnée à Abdel, Melo et Ariza.
Maintenant, avec l'évolution du cas Abdel, mais aussi Banks, ou encore la paire JR-Melo, son jeu pourra etre responsabilisé plus tot que prévu.

Les deux premières rotations de SR sont a priori déjà connues, car un deal devra intervenir rapidement en début de saison, donc des conclusions devront rapidement etre tirées. Leur ordre entre les 2 pourrait etre inversé selon les résultats des tests de la PS.

Banks - Allen - Ariza - Boozer - Ryder

Banks - JR - Melo - Boozer - Ryder

On vise pour chaque rotation respectivement les premières places sur la vague en défense et en attaque, rien que ca

.

Enfin un mot ce qui concerne Boozer - Jefferson, nous pensons que certes Jefferson a un meilleur scoring à la minute, et plus généralement de meilleures stats à la minute, mais plus exactement, il a de meilleures stats à la possession. Cad qu'il faut moins de possession à Jefferson pour briller dans un match. Toute la question est de minimiser les possessions par match pour garder le joueur longtemps sur le terrain. Avec Boozer, on espère ne plus avoir ce souci, et dans un jeu rapide comme c'était le cas à Philadelphia ou aujourd'hui à GS, Boozer pourrait bien revenir à 17 ppm (cf. ses stats dans les archives S2 à GS où il venait d'arriver), sans avoir à sacrifier la rotation offensive pour y arriver. Donc Boozer moins performant que Jefferson certes, mais plus adaptable à différentes configurations, qui font que boozer nous sera largement plus rentable, et celà devrait s'en ressentir fortement dans les résultats collectifs.

Bonne PS à tous B)

slk · Message par **slk** » 22 oct. 2007 11:54

McInnis et Boykins à GS

Deux nouvelles recrues d'expérience viennent compléter le roster des Warriors en cette aube de saison 7. Deux meneurs plus exactements, pour épauler Banks un peu esseulé depuis les départs de Claxton et Blew à ce poste.

Cependant avec la probable arrivée d'un meneur à venir, leur avenir devrait se voir ailleurs dans quelques temps.

En attendant, leur expérience et leur niveau satisfait pour des backs up, voire de titulaire pour McInnis, rendront de grands services en cas de probleme de faute du coté de Banks dans un jeu ultra rapide.

Le roster au complet est donc actuellement :

PG : Banks - McInnis - Boykins
SG : Golden - JR - Allen - Bozeman
SF : Gay - Abdel - Ariza - Melo
PF : Boozer - Lee
C : Ryder - Ostertag

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 22 oct. 2007 13:06

slk a écrit :PG : Banks - McInnis - Boykins
SG : Golden - JR - Allen - Bozeman
SF : Gay - Abdel - Ariza - Melo
PF : Boozer - Lee
C : Ryder - Ostertag

En regardant ton roster, je sens bien un petit deal N'DIAYE / T. ALLEN dans les tuyaux ! Car tu aurais bien besoin du retour au bercail de ton ancien pivot ...