Test De La Draft Sans Ratings
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
+1, mais on a toute la saison et le but était d'occuper pendant les PO (pour les lottery teams voire les teams éliminées des PO), donc vu que c'est pas pour la draft à venir comme on dit y'a pas le feu lol.
Sinon perso je me ferai une mock avec les ratings, puis je comparerai aux mocks RC (ou à la mock RC officielle si elles sont assemblées en une finale, soit par un consensus entre les Gm concernés soit par une mock RC moyenne calculée). Et là je vous dirai mon avis qui n'engagera que moi sur la méthode. Donc je suis encore dans les temps ca va ^^.
Sinon perso je me ferai une mock avec les ratings, puis je comparerai aux mocks RC (ou à la mock RC officielle si elles sont assemblées en une finale, soit par un consensus entre les Gm concernés soit par une mock RC moyenne calculée). Et là je vous dirai mon avis qui n'engagera que moi sur la méthode. Donc je suis encore dans les temps ca va ^^.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Voila mon top 10 ... initialement réalisé sans les rating, il n'a pas énormément changé sauf pour Caeser qui est remonté de la 5ème à la 2nde place ... Sinon un joueur comme Magenheimer aurait certainement été en fin de top 10 si je n'avais pas vu ses ratings. Il se peut qu'il y ait un oubli car j'ai dû faire ma mock assez rapidement !
1/ C Dante McKeon : pas vraiment d'autres choix ... un pivot rebondeur passeur de cet acabi, ça ne court pas les rues ... qd Dante joue plus de 30 minutes, il est quasiment en permanence au bord du triple double ... En plus le monsieur est un contreur de grande classe ... Que demande le peuple ? Comment ça une meilleure adresse ? Vous êtes durs là !
2/ C Caeser Jones : Un autre pivot qui préfère l'ivresse de la passe à la hargne du rebond. Il reste dissuasif avec un super sens du contre. Un profil atypique qui fait sa force. Mais il reste faible en attaque.
3/ PF Nataniel Ma : un PF qui marque avec un bon %, qui provoque des fautes et prend du rebond en masse. Son seul défaut, les turnovers mais ce gars est un dur à cuire.
4/ SG Bradly Prickett : Très bon attaquant de grande classe, il sait tout faire, et en plus c'est un gros rebondeur pour son poste, pas ridicule en défense.
5/ PF Reid Deevey : Enorme rebondeur (p-e le meilleur de la cuvée), adresse légèrement suspecte mais de bonnes mains. Un 4 sobre qui peut s'écarter mais un pb aux LF (55%).
6/ C Brian Vinhoza : Très gros rebondeur et bon blockeur ... un vrai bon pivot défensif un peu limite en attaque malgré tout avecun jeu un peu flashy à risque (des ast et des to).
Il fera vendre des maillots car ses liaisons avec des pom-pom girls de sa fac ont défrayé la chronique.
7/ PG Emmanuel Mack : le 1er PG de la cuvée ... un joueur à la Marbury : gros shooteur, bon passeur et stealer ... une belle pioche avec un ratio ast/to de 2.9.
8/ SF Eric Southwell : Adresse suspecte, mains savonneuse, Eric est un des joueurs les plus talentueux de cette draft. Mais son fichu caractère en fera peur à plus d'un. Dommage car il reste très complet. P-e le joueur le plus accompli potentiellement de la draft. "The Body" était son surnom à la fac
9/ Julio Keaton : Le nouveau Bedard ? Un attaquant de race.
10/ SG Huey Dixon : sorte de Jarret Jones de la cuvée en plus porté sur l'attaque & moins d'upside, il provoque plein de fautes en attaquant au poste. Bon défenseur.
1/ C Dante McKeon : pas vraiment d'autres choix ... un pivot rebondeur passeur de cet acabi, ça ne court pas les rues ... qd Dante joue plus de 30 minutes, il est quasiment en permanence au bord du triple double ... En plus le monsieur est un contreur de grande classe ... Que demande le peuple ? Comment ça une meilleure adresse ? Vous êtes durs là !
2/ C Caeser Jones : Un autre pivot qui préfère l'ivresse de la passe à la hargne du rebond. Il reste dissuasif avec un super sens du contre. Un profil atypique qui fait sa force. Mais il reste faible en attaque.
3/ PF Nataniel Ma : un PF qui marque avec un bon %, qui provoque des fautes et prend du rebond en masse. Son seul défaut, les turnovers mais ce gars est un dur à cuire.
4/ SG Bradly Prickett : Très bon attaquant de grande classe, il sait tout faire, et en plus c'est un gros rebondeur pour son poste, pas ridicule en défense.
5/ PF Reid Deevey : Enorme rebondeur (p-e le meilleur de la cuvée), adresse légèrement suspecte mais de bonnes mains. Un 4 sobre qui peut s'écarter mais un pb aux LF (55%).
6/ C Brian Vinhoza : Très gros rebondeur et bon blockeur ... un vrai bon pivot défensif un peu limite en attaque malgré tout avecun jeu un peu flashy à risque (des ast et des to).
Il fera vendre des maillots car ses liaisons avec des pom-pom girls de sa fac ont défrayé la chronique.
7/ PG Emmanuel Mack : le 1er PG de la cuvée ... un joueur à la Marbury : gros shooteur, bon passeur et stealer ... une belle pioche avec un ratio ast/to de 2.9.
8/ SF Eric Southwell : Adresse suspecte, mains savonneuse, Eric est un des joueurs les plus talentueux de cette draft. Mais son fichu caractère en fera peur à plus d'un. Dommage car il reste très complet. P-e le joueur le plus accompli potentiellement de la draft. "The Body" était son surnom à la fac
9/ Julio Keaton : Le nouveau Bedard ? Un attaquant de race.
10/ SG Huey Dixon : sorte de Jarret Jones de la cuvée en plus porté sur l'attaque & moins d'upside, il provoque plein de fautes en attaquant au poste. Bon défenseur.
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3477
- Inscription : 14 mars 2005 00:09
- Localisation : Lorient
Bon , finalement j'ai eu le temps donc voilà ma mock :
Top 3 : Erik Southwell - Dante McKeon - Bradly Prickett
Top 10 : Francisco Reese - Caeser Jones - Colin Arcilla - Huey Dixon - Emmanuel Mack - Brian Vinhozza - James Trivedi
Top 20 : Nathaniel Ma - Reid Deevey - Joseph Cava - Julio Keaton - Justin Seaman - Harley Bailey - Geraldo Hardin - Jaxon Martin - Juwan Amick - Brendon Drumm
Top 30 : Brennon Harner - Williams Johnson - Kobe Kubey - Louis Craft - Herman Neuberger - Geoffrey Blanks - Jay Gillette - Joel Willingham - Gavin Cicero - Sean frechtman
Second tour : Paul Bolton, Patrick Veen, Jaylon Clayton, Willie Logue, Leif Oxford, Demetrius Uno, Elias Reid, Jonathan Robert, Jay Magenheimer, Luis Roman, Philip Baker, Dave Turner, Nathaniel Harris, Carl jackson, vance Geller, Jonathan Robert, Stewart Carrol, Nikolas Wolfsmit, shawn teller, Joshua Williams, robert Lapp, Scott Barbi, Reuben Dombkiewi, Josue Tuttle, Samuel Boisseau, Bruce Blanco, Frederick Duggan, germain Swanson, Frasier Sailo, Troy Daniels
L'ordre est trés aproximatif, deja avec les rating je change d'avis 36 fois, alors là.
Sinon 1ere impression, j'ai peu de doute sur mon top 3. Ensuite j'aurai un mal fou à donner un classement précis, ça dependrai vraiment de mes besoin ou non. Et enfin, pas mal d'interrogation sur certain joueur qui rendent la fin du 1er tour et meme le second interressant meme si il y'aura pas n'ont plus de nombreuse surprise, je vois bien queques gars qui s'avererai etre de bonne pioche pour renforçer un banc.
Top 3 : Erik Southwell - Dante McKeon - Bradly Prickett
Top 10 : Francisco Reese - Caeser Jones - Colin Arcilla - Huey Dixon - Emmanuel Mack - Brian Vinhozza - James Trivedi
Top 20 : Nathaniel Ma - Reid Deevey - Joseph Cava - Julio Keaton - Justin Seaman - Harley Bailey - Geraldo Hardin - Jaxon Martin - Juwan Amick - Brendon Drumm
Top 30 : Brennon Harner - Williams Johnson - Kobe Kubey - Louis Craft - Herman Neuberger - Geoffrey Blanks - Jay Gillette - Joel Willingham - Gavin Cicero - Sean frechtman
Second tour : Paul Bolton, Patrick Veen, Jaylon Clayton, Willie Logue, Leif Oxford, Demetrius Uno, Elias Reid, Jonathan Robert, Jay Magenheimer, Luis Roman, Philip Baker, Dave Turner, Nathaniel Harris, Carl jackson, vance Geller, Jonathan Robert, Stewart Carrol, Nikolas Wolfsmit, shawn teller, Joshua Williams, robert Lapp, Scott Barbi, Reuben Dombkiewi, Josue Tuttle, Samuel Boisseau, Bruce Blanco, Frederick Duggan, germain Swanson, Frasier Sailo, Troy Daniels
L'ordre est trés aproximatif, deja avec les rating je change d'avis 36 fois, alors là.

BTHOF: G.M. des Atlanta Hawks
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Pour la mock draft, j'ai dit que j'étais partant avec les ratings.
2èmement, une mock draft n'a pas grand ontérêt si l'on ne tient pas compte de qui drafte, dans quel but, pour quel manque.
Parfois, j'a ides joueurs hauts, mais je ne les prends pas car je n'en ai pas besoin, par ex.
'Toutes façons, j'ai pas le temps du tout, là, la petite hurle de lui laisser l'écran pour regarder Kiki la petite sorcière.
Damn !
2èmement, une mock draft n'a pas grand ontérêt si l'on ne tient pas compte de qui drafte, dans quel but, pour quel manque.
Parfois, j'a ides joueurs hauts, mais je ne les prends pas car je n'en ai pas besoin, par ex.
'Toutes façons, j'ai pas le temps du tout, là, la petite hurle de lui laisser l'écran pour regarder Kiki la petite sorcière.
Damn !

Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Je pense que la méthode de Hybrids est la bonne. Plutôt que de faire un mock très précise, il convient plutôt de classer les joueurs par catégorie. C'est plus accessible en tout cas.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Larrylegende
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4429
- Inscription : 02 sept. 2006 13:17
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Hybrids t'as fait un super taf mais je ne comprends pas ton choix top 3 avec Bradly Prickett.
Il est un défenseur correct sans plus, bon shooteur, garçon adroit mais je le vois plus comme un bon joker ou une 3ème option d'un 5.
Tu ne trouves pas qu'un Jackson Martin est bien plus précieux avec sa super défense, excellent rebondeur au poste 3, peut shooter sans abuser etc. ?
C'est super dur mais j'avance petit à petit.
Il est un défenseur correct sans plus, bon shooteur, garçon adroit mais je le vois plus comme un bon joker ou une 3ème option d'un 5.
Tu ne trouves pas qu'un Jackson Martin est bien plus précieux avec sa super défense, excellent rebondeur au poste 3, peut shooter sans abuser etc. ?
C'est super dur mais j'avance petit à petit.
Assistant GM Back2BT des Chicago Bulls
- Larrylegende
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4429
- Inscription : 02 sept. 2006 13:17
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Pas mal de doutes, ça mériterait plus de temps mais bon...
Top 19
1 SouthWell
Il gaspille un peu mais une terreur offensive, rebondeur pas mal poste 3, très adroit lancers, pas un grand stealer/passeur mais un bon défenseur également (pas un spécialiste)
2 McKeon pivot qui peut passer défendre et gros intangibles
3 Huey Dixon Fantastique scoreur, adroit lancers, bon stealer et défenseur globalement (pas un stoppeur type)
4 Brian Vinhoza Solide, défensif
Bon potentiel : déjà productif, fort défenseur, double double au minimum, excellent contreur, adroit lancers.
5 Colin Arcilla un pg shooteur de loin super adroit, défenseur honnête, passeur capable mais pas un playmaker.
6 Reid Deevey : pf défensif qui peut s’écarter, passer, shooter de loin, pas un grand rebondeur ni adroit aux lancers, contreur capable, devant Ma car plus gros potentiel
7 Jaxon Martin : Superbe sf défensif qui sait shooter de loin sans trop tenter sa chance, excellent rebondeur
8 Harley Bailey : Fabuleux défenseur, bon passeur, excellents intangibles et pot off, un des joueurs le splus intéressantrs de cettr cuvéee, sans grosses stats, gros point faible : le shoot à 3 pts pour un sg. Un starter défenseur sg de grande qualité
9 Nathaniel Ma : Bon power, bon scoreur, rebondeur, défenseur sans être un contreur, assez adroit pour le poste 4 aux lf
10 Bradly Prickett : très adroit de loin, défenseur assez moyen, perd peu de ballons,bonne 3ème option ou joker off du banc
11 Caeser Jones (sur le potentiel vaut plus haut mais là 40 % pour un c, pas un bon rebondeur. Passeur incroyable pour un 5.
12 Emmanuel Mack : Bon shooteur sans trop tenter, excellent stealer mais attention aux fautes, bon passeur
13 Francesco Reese : la sécurité. Défense correcte, capable de scorer, bon joueur de banc au pire.
14 Julio Keaton : Excellent attaquant surtout à 2 pts, super rebondeur à pour son poste , défenseur médiocre
15 James Trivedi : shooter moyen, passeur à peine au dessus de la moyenne, défense intéressante, perd peu de ballons
16 Joseph Cava : bon attaquant, perd peu de ballons, shooteur moyen 3 pts, pas un bon défenseur
17 Brennon Harner : perd trop de ballons,pas un passeur, scoreur capable, sait défendre sans trop jouer les ligne de passes
18 Edgar Holbert : pf défensif limité en attaque, aps un énorme rebondeur, contreur au dessus de la moyenne. Adroit aux lancers, attention aux fautes, lacunes défensives face à des intérieurs mobiles, un pf/c
19 William Johnson : peut scorer à haut %, passeur honnête, mauvais défenseur
Désolé pour les fautes, je dois filer là.
Top 19
1 SouthWell
Il gaspille un peu mais une terreur offensive, rebondeur pas mal poste 3, très adroit lancers, pas un grand stealer/passeur mais un bon défenseur également (pas un spécialiste)
2 McKeon pivot qui peut passer défendre et gros intangibles
3 Huey Dixon Fantastique scoreur, adroit lancers, bon stealer et défenseur globalement (pas un stoppeur type)
4 Brian Vinhoza Solide, défensif
Bon potentiel : déjà productif, fort défenseur, double double au minimum, excellent contreur, adroit lancers.
5 Colin Arcilla un pg shooteur de loin super adroit, défenseur honnête, passeur capable mais pas un playmaker.
6 Reid Deevey : pf défensif qui peut s’écarter, passer, shooter de loin, pas un grand rebondeur ni adroit aux lancers, contreur capable, devant Ma car plus gros potentiel
7 Jaxon Martin : Superbe sf défensif qui sait shooter de loin sans trop tenter sa chance, excellent rebondeur
8 Harley Bailey : Fabuleux défenseur, bon passeur, excellents intangibles et pot off, un des joueurs le splus intéressantrs de cettr cuvéee, sans grosses stats, gros point faible : le shoot à 3 pts pour un sg. Un starter défenseur sg de grande qualité
9 Nathaniel Ma : Bon power, bon scoreur, rebondeur, défenseur sans être un contreur, assez adroit pour le poste 4 aux lf
10 Bradly Prickett : très adroit de loin, défenseur assez moyen, perd peu de ballons,bonne 3ème option ou joker off du banc
11 Caeser Jones (sur le potentiel vaut plus haut mais là 40 % pour un c, pas un bon rebondeur. Passeur incroyable pour un 5.
12 Emmanuel Mack : Bon shooteur sans trop tenter, excellent stealer mais attention aux fautes, bon passeur
13 Francesco Reese : la sécurité. Défense correcte, capable de scorer, bon joueur de banc au pire.
14 Julio Keaton : Excellent attaquant surtout à 2 pts, super rebondeur à pour son poste , défenseur médiocre
15 James Trivedi : shooter moyen, passeur à peine au dessus de la moyenne, défense intéressante, perd peu de ballons
16 Joseph Cava : bon attaquant, perd peu de ballons, shooteur moyen 3 pts, pas un bon défenseur
17 Brennon Harner : perd trop de ballons,pas un passeur, scoreur capable, sait défendre sans trop jouer les ligne de passes
18 Edgar Holbert : pf défensif limité en attaque, aps un énorme rebondeur, contreur au dessus de la moyenne. Adroit aux lancers, attention aux fautes, lacunes défensives face à des intérieurs mobiles, un pf/c
19 William Johnson : peut scorer à haut %, passeur honnête, mauvais défenseur
Désolé pour les fautes, je dois filer là.
Assistant GM Back2BT des Chicago Bulls
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3477
- Inscription : 14 mars 2005 00:09
- Localisation : Lorient
<!--QuoteBegin--LarrylegendeplusSaturday 26 May 2007, 09:04--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Larrylegende @ Saturday 26 May 2007, 09:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Hybrids t'as fait un super taf mais je ne comprends pas ton choix top 3 avec Bradly Prickett.
Il est un défenseur correct sans plus, bon shooteur, garçon adroit mais je le vois plus comme un bon joker ou une 3ème option d'un 5.
Tu ne trouves pas qu'un Jackson Martin est bien plus précieux avec sa super défense, excellent rebondeur au poste 3, peut shooter sans abuser etc. ?
[/quote]
Southwell et McKeon sont pour moi des certitudes, si j'ai un petit doute, ce serai sur Prickett tu as raison, mais ce ne serait pas pour lui préférer Martin mais plutot Caesar Jones ou Francisco Reese. Huey Dixon en terme de talent aussi mais ses 25ans et son intangible à 1 me refroidisse un peu malgré qu'il soit certainement le plus gros scoreur de la cuvée derriere Southwell.
J'ai donc choisi Prickett, parceque contrairement à toi, je trouve que c'est un bon défenseur pour un shooteur pur alors que souvent les gars fort en outside sont plutot frele, lui il as deja 6536 qui n'est pas mal du tout, c'est aussi un bon rebondeur et montre des aptitudes correct à l'interception.
Ensuite et surtout, je le trouve trés attrayant offensivement. Deja 8 en outside, ça fait de lui un joueur dificillement arretable meme par d'excellent defenseur et d'autant plus qu'il semble adroit naturellement. C'est aussi semble t'il le plus gros shooteur à 3Pts de la cuvée (derriere Southwell tjrs) et un provocateur de LF correct.
Tout ces facteurs reuni me font penser que c'est un gars qui pourrait etre rendu plus prolifique par des ajustement le responsabilisant contrairment au RC ou aucun n'a eu lieu surtout que, trés important, lui avait comme coéquipier Southwell pour lui prendre les ticket shoot, sans oublier Mack, Jackson ou Magenheimer tous plutot scoreur prolifique . Et pour finir si il possede un upside assez maigre (213) il n'as que 18ans egalement donc de l'avenir pour progresser .
Il est un défenseur correct sans plus, bon shooteur, garçon adroit mais je le vois plus comme un bon joker ou une 3ème option d'un 5.
Tu ne trouves pas qu'un Jackson Martin est bien plus précieux avec sa super défense, excellent rebondeur au poste 3, peut shooter sans abuser etc. ?
[/quote]
Southwell et McKeon sont pour moi des certitudes, si j'ai un petit doute, ce serai sur Prickett tu as raison, mais ce ne serait pas pour lui préférer Martin mais plutot Caesar Jones ou Francisco Reese. Huey Dixon en terme de talent aussi mais ses 25ans et son intangible à 1 me refroidisse un peu malgré qu'il soit certainement le plus gros scoreur de la cuvée derriere Southwell.
J'ai donc choisi Prickett, parceque contrairement à toi, je trouve que c'est un bon défenseur pour un shooteur pur alors que souvent les gars fort en outside sont plutot frele, lui il as deja 6536 qui n'est pas mal du tout, c'est aussi un bon rebondeur et montre des aptitudes correct à l'interception.
Ensuite et surtout, je le trouve trés attrayant offensivement. Deja 8 en outside, ça fait de lui un joueur dificillement arretable meme par d'excellent defenseur et d'autant plus qu'il semble adroit naturellement. C'est aussi semble t'il le plus gros shooteur à 3Pts de la cuvée (derriere Southwell tjrs) et un provocateur de LF correct.
Tout ces facteurs reuni me font penser que c'est un gars qui pourrait etre rendu plus prolifique par des ajustement le responsabilisant contrairment au RC ou aucun n'a eu lieu surtout que, trés important, lui avait comme coéquipier Southwell pour lui prendre les ticket shoot, sans oublier Mack, Jackson ou Magenheimer tous plutot scoreur prolifique . Et pour finir si il possede un upside assez maigre (213) il n'as que 18ans egalement donc de l'avenir pour progresser .
BTHOF: G.M. des Atlanta Hawks
- Larrylegende
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4429
- Inscription : 02 sept. 2006 13:17
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Bon j'en fait une à mon tour...
1. Dante McKeon - Center
Un pivot qui court, qui passe, qui défend, qui peut attaquer inside, en drive avec 5 en intangible... no doubt, 1st one.
2. Erik Southwell - SF
Attaquant complet, bon défenseur, rebondeur intéressant. Une marge de progresion, petit bémol sur son 2 en in.
3. Bradly Pricket - SG
Moi suis fan, gros shooteur, honnête défenseur, une des star du RC et très jeune.
4. Caeser Jones - C
C atyptique à la Nene dans BTS sauf que la défense suit "normalement" pour un C. Gros passeur également comme McKeon, gros potentiel également.
5. Collin Arcilla - PG
Je le préfère à Mack, complet, peu jouer SG (et très bien j'ai testé) avec sa grosse adresse (55???).
6. Reid Deevey - PF
PF défensif, excellent au RC. Je le voyais plus autour du spot 10 mais son excellent RC l'a fait monter aux portes du top5.
7. Brian Vinhoza - C
C défensif, rustre en attaque mais complet en défense. Un 10-10 en puissance avec des ratings de progression (245) qui laissent entrevoir une place de C titulaire dans 90% des équipes.
8. Emmaneul Mack - PG
L'autre PG de la draft. Plus offensif que Arcilla mais mions adroit.
9. Geraldo Hardin - SF
Enorme défenseur, je le vois plus en 2 qu'en 3 avec son "petit" 4 en p-d. Gros potentiel, sa piètre qualité d'attaquant l'empêche de taper un top3.
10. Francesco Reese - SF
Superbe joueur, je le vois plus haut même dur dur, excellent RC, bon en p-o, bonnes aptitudes défensives, un joueur trèsi intéressant
11. Jaxon Martin - SF
Superbe défenseur aussi, gros rebondeur pour son poste également. Pourrait bien être plus haut également.
12. Harley Bailey - SG
Encore un stoppeur mais à l'arrière cette fois-ci. Rustre en attaque, mais ENCORE un gros potentiel.
12. Nathaniel Ma - PF
PF classique mais pas génial. Bon RC ce qui le place à cette place sinon son potentiel aurait pu le faire chuter.
13. Huey Dixon - SG
Joueur abouti mais dont l'âge et le 1 en in ne permet pas de le placer mieux que ça.
14. Brendon Drumm - C
Enorme potentiel et gros RC. Un pari à mon sens vu sa faible rentabilité offensive.
15. Herman Neuberger - C
L'Allemand est le digne successeur de Shawn Bradley. Superbe RC.
1. Dante McKeon - Center
Un pivot qui court, qui passe, qui défend, qui peut attaquer inside, en drive avec 5 en intangible... no doubt, 1st one.
2. Erik Southwell - SF
Attaquant complet, bon défenseur, rebondeur intéressant. Une marge de progresion, petit bémol sur son 2 en in.
3. Bradly Pricket - SG
Moi suis fan, gros shooteur, honnête défenseur, une des star du RC et très jeune.
4. Caeser Jones - C
C atyptique à la Nene dans BTS sauf que la défense suit "normalement" pour un C. Gros passeur également comme McKeon, gros potentiel également.
5. Collin Arcilla - PG
Je le préfère à Mack, complet, peu jouer SG (et très bien j'ai testé) avec sa grosse adresse (55???).
6. Reid Deevey - PF
PF défensif, excellent au RC. Je le voyais plus autour du spot 10 mais son excellent RC l'a fait monter aux portes du top5.
7. Brian Vinhoza - C
C défensif, rustre en attaque mais complet en défense. Un 10-10 en puissance avec des ratings de progression (245) qui laissent entrevoir une place de C titulaire dans 90% des équipes.
8. Emmaneul Mack - PG
L'autre PG de la draft. Plus offensif que Arcilla mais mions adroit.
9. Geraldo Hardin - SF
Enorme défenseur, je le vois plus en 2 qu'en 3 avec son "petit" 4 en p-d. Gros potentiel, sa piètre qualité d'attaquant l'empêche de taper un top3.
10. Francesco Reese - SF
Superbe joueur, je le vois plus haut même dur dur, excellent RC, bon en p-o, bonnes aptitudes défensives, un joueur trèsi intéressant
11. Jaxon Martin - SF
Superbe défenseur aussi, gros rebondeur pour son poste également. Pourrait bien être plus haut également.
12. Harley Bailey - SG
Encore un stoppeur mais à l'arrière cette fois-ci. Rustre en attaque, mais ENCORE un gros potentiel.
12. Nathaniel Ma - PF
PF classique mais pas génial. Bon RC ce qui le place à cette place sinon son potentiel aurait pu le faire chuter.
13. Huey Dixon - SG
Joueur abouti mais dont l'âge et le 1 en in ne permet pas de le placer mieux que ça.
14. Brendon Drumm - C
Enorme potentiel et gros RC. Un pari à mon sens vu sa faible rentabilité offensive.
15. Herman Neuberger - C
L'Allemand est le digne successeur de Shawn Bradley. Superbe RC.
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 596
- Inscription : 02 nov. 2004 12:56
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Marseille
Bon cela va sans dire mais je poste ma mock sans avoir lu les posts précédents :
1/ SF Eric Southwell : Dès la publication des ratings je l’avais placé dans les probables n°1. Je l’ai donc suivi de près et il ne m’a pas déçu. Il est très en attaque et en défense et son 5 en skills et son 3 en ta me semblent suffisant pour en faire un n°1
2/ C Dante McKeon : Le meilleur pivot sans surprise je pense.
3/ C Brian Vinhoza : Ca va surprendre peut etre mais son camp m’a séduit : 2è meilleur rebondeur, meilleur contreur ; très bon défenseur et 4 en skills et 5 en ‘in’ justifieraient un pick 3 pour moi.
4/ PG Emmanuel Mack : Le meilleur PG. Pas grand-chose à dire, c’est à la fois les ratings et le RC qui m’ont fait faire ce choix.
5/ SG Bradley Pickett : Superbe RC au niveau de l’adresse. Je pense que d’autres en feront un top 3 mais j’ai des doutes. S’il devait intégrer notre ligue on se poserait des questions sur le fait de rééditer ces perf. face à de vrais défenseurs. Puis malgré son jeunes, ses intangibles et donc sa marge de progression semblent faibles. Bon rebondeur pour le poste.
6/ PF Reid Deevey : PF au profil défensif, bon rebondeur mais maladroit aux LF. Un Halpern du pauvre (oui du pauvre car il est meilleur que Helpern aux LF quand même
)
7/ SF Francesco Reese : Bon pourcentage de réussite aux tirs, bon défenseur, un potentiel (5 en ta), et peu de balles perdues, un joueur comme bcp aime.
8/ SF Geraldo Hardin : Son camp m’a un peu déçu mais ses ratings défensifs, son pontentiel (5 – 3 – 5 ) et ses 2 steals/m. me font penser à un mini-Kirilenko (les steals à la palce des blocks)
9/ C Caeser Jones : Un Pivot passeur comme il y en a que très rarement, contreur en plus. Son profil attirerait des gms je pense.
10/ PG Colin Sarcilla : Le deuxième PG de ce camp avec une réussite aux tirs des plus bluffantes.
11/ SF Joseph Cava : Le SF sobre par excellence, qui shoote à bon escient, perd peu de possessions et fait un peu de tout…
12/ C Brendon Drumm : RC correct, il est là grâce à ses ratings (445). Malgré son âge avancé (22 ans) je le vois là pour un pari dans une équipe qui a loupé les PO de peu.
13/ C Herman Neuberger : Son pourcentage de réussite au camp + ses ratings de progression assez faibles le font tomber dans ma draft
14/ SG Huey Dixon : Joueur intéressant car bon attaquant et défenseur. Mais 25 ans et 1 en ‘in’. Ouch.
15/ PF Carl Jackson : Il a la maladie des PF de la ligue PF (maladresse) mais il reste un bon joueur, notamment car il peu shooter à 3pts.
16/ SF Julio Keaton : Je comptais m’arrêter à 15 joueurs mais il fallait que je cite ce gars qui a fait un très bon camp.
Fin de premier tour -dans l’ordre mais ça se joue à peu- :
C Gavin Cicero
SF Jaxon Martin
PF Edgar Holbert
SG Harley Bailey
PG Justyn Seaman
PG Scott Barbi
PG Brennon Harner
C Elias Reid
PF Jay Gillette
PF Nathaniel Ma
SG Joel Willingham
SG Louis Craft
SG Dave Turner
SF Samuel Boisseau
SG Jay Magenheimer
1/ SF Eric Southwell : Dès la publication des ratings je l’avais placé dans les probables n°1. Je l’ai donc suivi de près et il ne m’a pas déçu. Il est très en attaque et en défense et son 5 en skills et son 3 en ta me semblent suffisant pour en faire un n°1
2/ C Dante McKeon : Le meilleur pivot sans surprise je pense.
3/ C Brian Vinhoza : Ca va surprendre peut etre mais son camp m’a séduit : 2è meilleur rebondeur, meilleur contreur ; très bon défenseur et 4 en skills et 5 en ‘in’ justifieraient un pick 3 pour moi.
4/ PG Emmanuel Mack : Le meilleur PG. Pas grand-chose à dire, c’est à la fois les ratings et le RC qui m’ont fait faire ce choix.
5/ SG Bradley Pickett : Superbe RC au niveau de l’adresse. Je pense que d’autres en feront un top 3 mais j’ai des doutes. S’il devait intégrer notre ligue on se poserait des questions sur le fait de rééditer ces perf. face à de vrais défenseurs. Puis malgré son jeunes, ses intangibles et donc sa marge de progression semblent faibles. Bon rebondeur pour le poste.
6/ PF Reid Deevey : PF au profil défensif, bon rebondeur mais maladroit aux LF. Un Halpern du pauvre (oui du pauvre car il est meilleur que Helpern aux LF quand même

7/ SF Francesco Reese : Bon pourcentage de réussite aux tirs, bon défenseur, un potentiel (5 en ta), et peu de balles perdues, un joueur comme bcp aime.
8/ SF Geraldo Hardin : Son camp m’a un peu déçu mais ses ratings défensifs, son pontentiel (5 – 3 – 5 ) et ses 2 steals/m. me font penser à un mini-Kirilenko (les steals à la palce des blocks)
9/ C Caeser Jones : Un Pivot passeur comme il y en a que très rarement, contreur en plus. Son profil attirerait des gms je pense.
10/ PG Colin Sarcilla : Le deuxième PG de ce camp avec une réussite aux tirs des plus bluffantes.
11/ SF Joseph Cava : Le SF sobre par excellence, qui shoote à bon escient, perd peu de possessions et fait un peu de tout…
12/ C Brendon Drumm : RC correct, il est là grâce à ses ratings (445). Malgré son âge avancé (22 ans) je le vois là pour un pari dans une équipe qui a loupé les PO de peu.
13/ C Herman Neuberger : Son pourcentage de réussite au camp + ses ratings de progression assez faibles le font tomber dans ma draft
14/ SG Huey Dixon : Joueur intéressant car bon attaquant et défenseur. Mais 25 ans et 1 en ‘in’. Ouch.
15/ PF Carl Jackson : Il a la maladie des PF de la ligue PF (maladresse) mais il reste un bon joueur, notamment car il peu shooter à 3pts.
16/ SF Julio Keaton : Je comptais m’arrêter à 15 joueurs mais il fallait que je cite ce gars qui a fait un très bon camp.
Fin de premier tour -dans l’ordre mais ça se joue à peu- :
C Gavin Cicero
SF Jaxon Martin
PF Edgar Holbert
SG Harley Bailey
PG Justyn Seaman
PG Scott Barbi
PG Brennon Harner
C Elias Reid
PF Jay Gillette
PF Nathaniel Ma
SG Joel Willingham
SG Louis Craft
SG Dave Turner
SF Samuel Boisseau
SG Jay Magenheimer
Larrylegende will always be in a position to question myself on anything about basketball because he does remember the kind of GM I was. 

-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9281
- Inscription : 29 janv. 2003 17:01
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Lille
J'avais cru comprendre que la draft de cette saison restait inchangée (puisque publiée avec ratings et tout et tout). Et que c'est uniquement à partir de la prochaine draft que ce serait mis en place.
Mais peut être ai je mal compris ...
(perso, je trouverait ça dommage de ne pas utiliser la draft Millsap / Gibson
)
Mais peut être ai je mal compris ...
(perso, je trouverait ça dommage de ne pas utiliser la draft Millsap / Gibson

Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
C'est super dommage de ne pas attendre les mocks drafts avec ratings (que j'ai proposé de faire), mais certains veulent tout de suite. Slk, bien que confus, avait proposé que tout soit envoyé à Naaba, sans rien dire, mais bon... Quand on veut absolument faire passer qqe chose, j'a il'impression qu'on a du mal à vouloir être objectif.
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Je ne sais pas pourquoi tu viens nous dire maintenant qu'on veut absolument faire passer quelque chose, jusqu'à preuve du contraire, rien n'a encore été décidé et si au final tout ça n'aura rien apporté, on y renoncera sans problème.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."