Golden State Warriors

Toutes les archives de Basketime Simulation
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

willis "big" reed a écrit :<!--QuoteBegin--slkplusSaturday 26 May 2007, 13:01--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (slk @ Saturday 26 May 2007, 13:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je te donnerais meme bien les deux, pour minimiser les chances de Phoenix d'avoir un bon pick :D
Ben n'hésite surtout pas alors !!! :P[/quote]
Chose promise chose due, j'ai pas pu faire mieux (on a aussi trouvé que tu tournais mieux sans Hassler donc on t'a un peu forcé la main à le recaler :D :P)
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
willisBigReed
HALL OF FAME
Messages : 9873
Inscription : 12 avr. 2005 21:04
Simulations Basketime : Oui, sur les deux

Message par willisBigReed »

slk a écrit :Chose promise chose due, j'ai pas pu faire mieux (on a aussi trouvé que tu tournais mieux sans Hassler donc on t'a un peu forcé la main à le recaler :D :P)
Je tournais mieux sans HASSLER ? pourtant sur le 1er match contre toi il avait fait son meilmleur match de sa jeune carrière !
17 pts à 6/13, 4 reb, 10 ast, 4 stl pour 3 to en 31 min ... en fait, je comprends pourquoi tu a mis un contrat sur lui sur le match du lendemain !! Surtout qu'en 18 min, il avait déjà mis 16 pts ... :P
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Certes mais à relativiser, Blew/Golden ne sont pas une référence en défense (encore). On peut difficilement trouver pires défenseurs à l'arrière sur 34 min. JJ a en aussi profité allègrement lorsque Banks et Allen étaient fouled out (bon ca vaut pour le 2e match, le 1er je sais pas je mettrais ca sur le manque de forme de Banks :/).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #4</span>

Bilan de la vague :

Score : 10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
-> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)

Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

<span style='color:green'>December 17 Warriors 97 Nuggets 103 (-6)</span>
<span style='color:red'>December 18 Blazers 90 Warriors 83 (-7)</span>
December 19 Bulls 93 Warriors 129 (+36)
<span style='color:green'>December 22 (Jefferson, 11 min) Warriors 97 Blazers 111 (-14)
December 23 (Jefferson blessé) Warriors 89 Jazz 101 (-12)</span>
<span style='color:blue'>December 26 (Jefferson blessé) Warriors 118 Knicks 101 (+7)</span>
<span style='color:green'>December 27 (Jefferson blessé) Warriors 83 Bobcats 99 (-16)
December 28 (Jefferson blessé) Warriors 118 76ers 123 (-5)
</span>
<span style='color:red'>December 30 (Jefferson blessé) Knicks 106 Warriors 104 (-2)</span>
December 31 (Jefferson blessé) Celtics 116 Warriors 117 (+1)

Bilan individuel par poste naturel :

Stats par vague, présaison comprise :

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
DNP

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min

PF :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min

C :

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min

Bilan cumulé : 15-18 (0.455), 9-6 @ home et 6-12 away, 106.3-103.3 (+3.0), 6e Pacific, 12e Ouest, #20 global

Retour sur la vague :

Vague catastrophique <_<, 30% de victoires. A notre décharge, l'absence de Jefferson sur 6,5 matchs, 6 away, 4 top teams rencontrées, plus les Nuggets, Sixers et Blazers qui ont affiché le niveau top team sur la vague, donc statut en suspend en attendant de voir si elles confirment (et il n'y a pas de raison). Ca reste bien en dessous de l'objectif de 6W qui était déjà difficile compte tenu des trois révélations de la quinzaine (entre autres).

L'absence de Jefferson joue evidemment beaucoup dans le résultat final. Surtout que Gadzurik était sur l'IL donc c'est Collins, excellent en back up mais quasi invisible en titulaire tant au scoring qu'aux rebonds, qui l'a remplacé dans le cinq. D'ailleurs avec Jefferson encore absent 1,5 mois, il va falloir trouver une solution et ce sans deal pour le moment car avec l'échec Curry, plus rien n'est à l'ordre du jour sur le bureau du staff à l'heure actuelle.

Pourtant, nous avons le sentiment de pouvoir faire mieux que ce 30% en l'absence Jefferson, avec l'effectif actuel.

Encore et toujours ce nouveaux ajustements devront être trouvés pour optimiser le niveau très en deca de plusieurs joueurs sur la vague. Cf. ce qui suit.

Retour sur les joueurs :

Au niveau stratégique, nous avons préféré Blew à Claxton en back up de Banks sur la vague.

Au niveau tests, nous avons essayé de tirer mieux des joueurs suivants :

- Augmenter le scoring de Ariza, Jefferson, Collins, Allen et Lee.

- Améliorer le shoot de Lampley.

Alors au niveau bonnes surprises d'abord, comme ca ce sera fait :

- Abdel : c'est une habitude maintenant, une vague sur deux il alterne l'excellent et le moche. C'était une vague avec. Celà pourrait s'avérer toutefois insuffisant pour le All Star Game car ses stats sur la saison, bien que très bonnes, s'en ressentent : 19.5 pts à 51% sur les v2 et v4 contre 17 pts à 45% sur la saison.

- Ariza : un test était fait pour augmenter son rendement à la minute. Nous sommes plutot satisfait. Ariza pourrait être testé dans le cinq en cours de saison, sinon éventuellement prendre du temps de jeu à Melo selon leurs futures perfs.

- Melo : pour Melo nous avons appris à agréablement nous rejouir d'un 41% au shoot, par rapport aux 33 ou 39% qu'il nous a sorti plus d'une fois. Maintenant que la régularité semble de retour avec un 40/41% en croisière, nous commencons tout doucement à chercher des solutions pour augmenter son shoot d'ici la fin de la saison. Dans ce but il se verra notamment recouplé à Richardson, meme si une telle configuration s'était cloturée par un 39% en vague 1 mais nous espérons que c'était du au manque de rythme (les 2 dernières saisons à GS sur le fond du banc). Donc aucun ajustement particulier ne sera pris pour le moment, ou alors pour la prochaine vague, juste étudier l'impact sur son jeu que peut avoir un meneur plus distributeur que scoreur en la personne de Claxton au lieu de Banks.

- Lampley : le test de revoir son shoot à la hausse a fonctionné (46% contre 43% sur la vague précédente). Nous attendons juste qu'il maintienne ce niveau qui reste au dessus de ses aptitudes théoriques (ratings). Il est utilisé en 3e SF donc son rôle dépendra énormément des blessures.

=> Ajustements à venir : il n'y a pas d'ajustement à venir sur les bonnes surprises. Juste surveiller que les optimisations durent.

Au niveau mauvaises surprises :

Banks : s'il retrouve son excellent rendement rendement à la minute (14 pts en 27 min), grace à une qualité de shoot retrouvée sur la vague (54/77/41), ses fautes (3,9) le maintiennent à 27 min seulement sur le terrain.

=> Ajustement à venir : il va etre simplement recalé sur le banc pour les deux prochaines vagues. Nous espérons que celà le fasse prendre conscience du rôle qu'il doit jouer au sein de l'équipe. Nous choisissons volontairement cette v5 pour le recaler vu la proportion de matchs en déplacement, là où il est particulièrement en difficulté. Ensuite, sauf changement de programme suite aux perfs de Claxton et surtout son impact sur les autres joueurs, il réintègrera le cinq et sa défense sera surveillée pour qu'il tienne de nouveau 35 min par match.

Claxton : recalé 3e meneur alors qu'il était n°1 de l'équipe depuis les débuts du staff, Claxton a connu une chute de moral et ses stats s'en sont ressorties (9,1%), meme si le temps de jeu n'a pas aidé pour montrer beaucoup de choses (5 min).

=> Ajustement à venir : il va retrouver une bonne place dans la rotation afin de revoir son moral à la hausse. Nous avons le sentiment que son moral a pu impacter le niveau des 3 meneurs de l'équipe. Donc on surveillera à ce que celà règle le probleme. Par la suite il devra rester 1er back up de Banks. Nous aurons pour mission de le rendre aussi rentable que l'était Blew l'an dernier à cette position.

Blew : avec d'excellentes stats l'an dernier, nous le pensions plus rentable que Claxton sur ce début de saison. Le probleme, à notre sens, est que la baisse de moral de Claxton a impacté sur son jeu, se sentant mal à l'aise vis à vis de son pair.

=> Ajustement à venir : Blew sera à contre coeur recalé 3e meneur, sauf deal d'un de nos autres meneurs. Il continuera à jouer quelques minutes par ci par là et nous tacherons à le rendre rentable en lui faisant retrouver son excellent shoot. Il servira essentiellement en cas de blessure.

Golden : toujours des stats excellentes (18 pts 46%.... Pas en titulaire sur 35 min mais en sortant du banc sur 25 min). Néanmoins son shoot est en baisse sur la vague (-7% par rapport à sa moyenne habituelle, sans compter la 1e vague où un test n'avait pas été concluant). Alors le joueur serait il redescendu à son véritable niveau, qui reste toutefois excellent ? Difficile d'y répondre pour le moment. 53% est au dessus de ses aptitudes théoriquement, néanmoins en sortant du banc il a de quoi prendre largement le dessus sur ses adversaires. Donc nous penson que c'est le fait de s'etre coltiné d'excellents défenseurs en jouant la plupart du temps contre des titulaires, vu les fautes de Banks et Allen sur la vague.

=> Ajustement à venir : pas d'ajustement, nous nous contenterons de son shoot à 53 ou 46% selon les vagues. Par contre avec Claxton sur cette vague, et bientot Richardson, son temps de jeu pourrait diminuer. Nous tacherons à ce qu'il reste respectable comme véritable 6e bras du cinq.

Allen : avec 42% et 3 fls en 28 min, l'ajustement n'a manifestement pas été concluant sur la vague. Notre tentative de faire plus scorer Allen a donc échoué. Son top a t il été atteinte en v3 (12 pts 54% en 33 min) ? Nous sommes persuadés que non vu ses stats lors des vagues où il jouait titulaire lors de ses deux premières saisons. Mais Allen ne se sent pas l'âme d'un scoreur par rapport à ses coéquipiers -et on le comprend-, donc il préfère se concentrer sur la défense plutot que prendre les choses en main. Le probleme, c'est que meme en défense il n'a pas été top sur les deux dernières vagues.

Ajustement à venir : très léger, pas de gros ajustement. Nous souhaitons voir ce test sur la durée, soit sur 2 vagues. De plus, couplé à Claxton et en l'absence des scoreurs Jefferson et Banks, nous ne manquons pas d'espoir de voir son rendement à la hausse.

- Jefferson : avec 13 pts en 25 min il fait mieux que 12 pts en 26 min sur la vague précédente et encore il avait tourné à 57%, sinon à % normal (un objectif de 53% est satisfaisant pour notre C), la différence aurait été encore plus importante. Donc le test a fonctionné. Cependant, attention à ses fautes car sans la blessure, ses stats sont bien insuffisantes avec 15,0 pts à 51,5% / 78,6% / -, 7,0 rbs, 1,0 bls et 0,3 tos 4,0 fls en 29 min, soit 4 fls en 29 min.

=> Ajustement à venir : il n'y a pas d'ajustement à venir dans l'immédiat compte tenu de sa blessure qui l'immobilise pour encore 16 rencontres sur les deux prochaines vagues. Par la suite nous verrons comment il gère ses fautes dans le cinq type qui a déjà été utilisé en première vague Banks - JR - Melo - Abdel - Jefferson, et qui lui avait vallu 19 pts en 32 min pour 3,9 fls.

- Lee : Lee a été bien en dessous sur la vague. Avec pourtant 24 min contre 15 sur les deux précédentes il n'en a pas profité pour shooter plus, et scorer plus avec un peu plus de 5 points chaque fois. Le test n'a pas réussi.

=> Ajustement à venir : nous souhaitons voir le résultat dans les memes conditions que sur la vague précedente, cad sans jouer autant contre des titulaires, soit quand Jefferson n'est pas blessé. Ainsi que voir l'impact du test sur la durée. Donc pas d'ajustement dans l'immédiat.

- Collins : comme Lee, Collins s'était vu confier plus de responsabilités. Pourtant comme Lee, il n'en a pas profité. Comme Lee ^^, il a souffert de la blessure de Jefferson donc comme Lee c'est logique, on attendra pour tirer des conclusions.

=> Ajustement à venir : pas d'ajustement, si ce n'est que Gadzurik sera titularisé à la place de Jefferson pour maintenir le rôle de back up de Collins, ainsi que essayer de moins souffrir aux rebonds et en défense de la blessure de Jefferson.

Preview de la prochaine vague :

Pour la prochaine vague, encore un cinq inédit va etre utiliser :D. Non je suis pas chimiste ou cuisinier mais j'aime bien essayer un peu plein de choses différentes ^^. Donc cette fois Claxton - Allen - Melo - Abdel - Gadzurik, suppléés par Banks - Golden - Ariza - Lee - Collins seront mis en valeur. La rotation n'est pas notre meilleure possible encore une fois, et ni très scoreuse ni très défensive, ce qui est son vrai point faible. Néanmoins, avec Banks sur le banc, JR sur l'IL et Jefferson out pour blessure, et avec Claxton en distributeur, nous espérons vivement voir des progrès dans les perfs de Abdel, Melo et Allen. Pour Melo nous avons peur qu'il souffre d'une défense plus rapprochée sur lui du coup. Pour Allen nous espérons qu'il montrera le potentiel qu'il a déjà affiché en saison 2 avec plusieurs matchs en 26 et 33 points. Afin de pouvoir le dealer à sa juste valeur le cas échéant. Ce sera son dernier match dans le cinq, car à partir de la v6, JR qui devait revenir sur cette vague reprendra enfin sa place. Donc Vince soit pas étonné si tu vois encore Allen devant JR ^^.

Voici ce qui nous attend :

January 1 Clippers Warriors
January 2 Warriors Rockets
January 4 Blazers Warriors
January 6 Warriors Cavaliers
January 10 Warriors Bucks
January 14 Warriors Rockets
January 15 Warriors Mavericks

Soit 7 matchs, 5 away, 4 top teams, plus 2 à surveiller Clippers et Blazers. Autrement dit seuls les Bucks, actuellement en bas de tableau à l'est, est l'équipe qui apparait peu dangereuse.

Objectif : 2-0 à domicile et 2-2 en déplacement, soit 4-2, seraient souhaités. Maintenant compte tenu de la faiblesse de la rotation affichée, de la difficulté de la vague (71% de déplacements, 57% de top teams) et de nos dernieres déconvenues (6-12 sur le mois de décembre :blink:), un 1-6 pourrait très bien etre réalisé ^^. Donc entre 1 et 4 W, on va espérer 3W soit la limite d'une nouvelle catastrophe. Mais si nous ne sommes vraiment pas confiants pour la vague (compte tenu de la rotation utilisée), nous n'en attendons pas grand chose. Les choses sérieuses reprendront en v6 avec le retour de JR et en v7 avec l'effectif au complet, enfin espérons :ph34r:.

Bonne vague à tous B)
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #5</span>

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; titulaires blessés : Jefferson 0,5m.
<span style='color:red'>----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)</span>
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; titulaires blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
<span style='color:blue'>----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)</span>
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
<span style='color:red'>----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)</span>
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
<span style='color:red'>----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)</span>
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)


Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

January 1 (Jefferson blessé) Clippers 91 Warriors 106 (+15)
<span style='color:green'>January 2 (Jefferson blessé) Warriors 80 Rockets 105 (-25)</span>
January 4 (Jefferson blessé) Blazers 85 Warriors 107 (+22)
<span style='color:green'>January 6 (Jefferson blessé) Warriors 93 Cavaliers 102 (-9)
January 10 (Jefferson blessé) Warriors 106 Bucks 120 (-14)
January 14 (Jefferson blessé) Warriors 102 Rockets 110 (-8)</span>
<span style='color:blue'>January 15 (Jefferson blessé) Warriors 113 Mavericks 95 (+18)
</span>

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
<span style='color:blue'>18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min</span>
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
<span style='color:blue'>6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min</span>

Claxton :

<span style='color:red'>2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min</span>
<span style='color:blue'>4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min</span>
<span style='color:red'>2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min</span>
<span style='color:blue'>13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min</span>

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
<span style='color:red'>1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min</span>

SG :

Richardson :

<span style='color:blue'>17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min</span>
DNP
DNP
DNP
DNP

Golden :

<span style='color:red'>9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min</span>
<span style='color:blue'>17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min</span>

Allen :

<span style='color:blue'>6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min</span>
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min</span>
<span style='color:blue'>13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min</span>

SF :

Melo :

<span style='color:red'>15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min</span>
<span style='color:blue'>18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min</span>
<span style='color:red'>15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min</span>

Ariza :

DNP
<span style='color:red'>2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min</span>
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
<span style='color:blue'>5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min</span>
<span style='color:red'>2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min</span>

Lampley :

<span style='color:blue'>1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
<span style='color:red'>1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min</span>
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
<span style='color:red'>0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>

PF :

Jefferson :

<span style='color:blue'>18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)</span>
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP

Abdel :

<span style='color:red'>13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min</span>
<span style='color:blue'>19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min</span>
<span style='color:blue'>19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min</span>

Lee :

<span style='color:red'>1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min</span>
<span style='color:blue'>5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min</span>
<span style='color:red'>5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min</span>
<span style='color:blue'>4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min</span>

C :

Gadzurik :

<span style='color:red'>3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min</span>
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
<span style='color:blue'>8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min</span>

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
<span style='color:red'>4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min</span>
<span style='color:blue'>4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min</span>

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min

Bilan cumulé : 18-22 (0.450), 11-6 @ home et 7-16 away, 105.4-103.0 (+2.4), 5e Pacific, 11e Ouest, #19 global

Commentaires : à venir ultérieurement
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Commentaires :

Retour sur la vague :

La vague sans etre bonne n'est pas désastreuse puisque conforme à notre objectif de 3 wins. Certes, le résultat est négatif, soit sous les 50% (43%), mais nous avions prévu des difficultés compte tenu du cinq affiché : Claxton - Allen - Melo - Abdel - Gadzurik.

Sur le plan inidividuel :

Au niveau des tests, Blew nous a décu malgré un moral au beau fixe. C'est assez incompréhensible, mais si nous pensons pouvoir le ramener à son top de la saison dernière, nous le laissons en IL car Claxton/Banks/Golden suffit largement à la mène. Il n'interviendra donc, comme prévu, qu'en cas de blessure ou de deal.

Golden comme prévu a vu son temps de jeu chuter de moitié compte tenu d'un Claxton qui gère beaucoup mieux ses fautes que Banks. Malgré nos efforts il nous sera difficile de maintenir un temps de jeu de plus de 20 minutes au milieu de 4 arrières. A moins que Banks repasse titulaire par la suite, les tests sont encore en cours.

Allen a répondu favorablement aux nouvelles directives de la vague. Nous aurions pu lui permettre d'avoir des stats encore plus percutantes sur un temps de jeu plus important, ou sans Melo à coté, mais nous ne pouvions faire celà à notre 6th Golden. Allen attendra maintenant les tests sur JR pour savoir qui nous choisirons entre les deux pour la prochaine saison, l'autre amenant à etre dealé. Allen devrait jouant moins de 10 min par match faute d'une rotation trop profonde à son poste. Sauf sur une vague isolée, où il pourra etre aligné dans le cinq aux coté de JR, recalant ainsi Melo sur le banc. La solution avait été testée en S4 sans succès à cause d'un JR très mal dans cette configuration, donc on verra bien, celà devrait etre très court.

Lee a répondu présent en faisant mieux que précédemment. Pour la prochaine vague, de légers ajustements sont pris pour essayer d'encore améliorer son rendement.

Collins retrouve sa place de back up et le voilà de retour à son bon niveau. Test ok.

Par contre Melo a été responsable de la mauvaise vague. Sa complémentarité avec Allen est catastrophique. Il a besoin d'etre entouré de scoreurs pour etre optimisé. Pour la prochaine vague, JR réintègre le cinq, tandis que Banks reste sur le banc, et que Jefferson est encore blessé pour une quinzaine. Nous comptons sur JR pour qu'entre deux, ils écartent les défenses et se créent des shoots ouverts.

Ariza et Lampley sont passés à coté également. Lampley va comme Blew trouver l'IL meme si on aurait pas dit notre dernier mot, mais de toutes facons on préfère se concentrer sur Ariza. Ariza va voir son role légèrement modifié. On attend de voir l'impact, meme si l'on est pas spécialement confiant là dessus.

Enfin Abdel gère parfaitement depuis 2 vagues, c'est sa 3e en tout. Ce qui inquiete c'est qu'il cartonne plus quand Jefferson est blessé : les 3 vagues concernées ont vu Jefferson manquer 21 des 25 matchs. Le staff est en train d'étudier s'il y a incompatibilité d'humeur alors que les roles sont pourtant bien définis. Nous avons hate d'etre en vague 7 en tout cas pour les voir enfin opérer ensembles sur plus de deux matchs d'affilée et espérons que les résultats suivront.

Pour résumer les changements à venir sont peu nombreux :

- Sur le plan stratégique retour de JR dans le cinq en dépit de Allen. Mise sur IL de Blew et Lampley. On espère que Golden profitera de l'absence de Blew pour augmenter son temps de jeu, sans quoi de nouvelles mesures devront etre prises.

- Sur le plan tactique tests sur Lee et Ariza.

A noter que nous avons confiance en la rotation affichée, meme si Jefferson est out pour blessure, et que JR ne devrait pas etre opérationnel tout de suite vu sa longue absence. Néanmoins les résultats devraient commencer à remonter, pour arriver très vite par la suite à un rythme de croisière de niveau satisfaisant, soit à au moins 60% de victoires.
43-39 serait un résultat final avec 60% des prochains matchs remportés.Un objectif de 45 wins final sera cependant visé (soit 65% des matchs restants gagnés), meme s'il sera difficile, néanmoins réalisable, et surement nécessaire pour se qualifier. Force est de constater, avec les très longues vagues que l'on a joué par rapport à la moyenne, que l'on a accumulé plus de retard que l'on pensait oo\, mais à GS on a toujours aimé les challenges, surtout quand ils sont corcés :D.

Preview de la prochaine vague :

C'est encore une très longue vague qui nous attend. Décidément Jefferson a bien choisi son moment pour se blesser le bougre <_<. Au programme donc 9 matchs, mais tiens 2 away seulement ca nous était plus arrivé depuis la v2 de plus jouer à domicile qu'en déplacement ; enfin un signe favorable. Enfin 6 top teams seront rencontrées si l'on compte les Hornets et Wolves. On n'a pas encore rencontré les Kings, on va vite savoir si on pourrait les classer comme tel ^^.

January 18 Spurs Warriors
January 19 Kings Warriors
January 20 Warriors Heat
January 25 Jazz Warriors
January 26 Warriors Wizards
January 27 Spurs Warriors
January 28 Bucks Warriors
January 30 Hornets Warriors
January 31 Wolves Warriors

Objectif : 5-4 soit un résultat positif, meme si ca ferait que 55%, sera exigé, compte tenu du probable manque de forme de Richardson, et donc bien entendu de la blessure de Jefferson.

Maintenant pour pousser la barre un peu plus haut, on va quand meme essayé de faire mieux que ca. Donc on va viser une défaite sur les 2 rencontres face aux Spurs, meme si elles se jouent les deux à domicile. Une défaite aux Wizards car on ne percoit pas encore s'ils sont meilleurs ou pas avec leur dernier deal et puisqu'on n'a plus fait depuis longtemps de résultat vierge en déplacement. Ensuite le Jazz, meme si ca ne nous ferait pas plaisir, fera peut etre bien le break chez nous, vu leur très bon rythme auquel ils tournent ces derniers temps. Donc un 6-3 sera quand meme visé.

Bonne vague à tous :ph34r:
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Naaba
HALL OF FAME
Messages : 7009
Inscription : 21 avr. 2003 20:26
Contact :

Message par Naaba »

A l'allure où tu classes les top teams, on finira la saison avec 29 TopTeam et... toi :P.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

:D

J'y pense !! Mais je considère comme top team une équipe capable de me battre chez moi :). Et donc des défaites contre eux passent mieux en tant que top team. Minny par ex fait partie de ces équipe qui sur une vague isolée peut faire un 6-2 on va rien comprendre :D. Donc dans de telles séries, impossible de les classer autrement. Enfin je reconnais que c'est pas très au point car une équipe peut changer de statut d'une vague à l'autre ^^. Idéalement faudrait que je fixe le statut après coup, selon leur résultat sur la vague.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Avatar de l’utilisateur
Julien49
HALL OF FAME
Messages : 5074
Inscription : 12 juin 2004 23:45
Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Localisation : Angers (49)

Message par Julien49 »

slk a écrit ::D

J'y pense !! Mais je considère comme top team une équipe capable de me battre chez moi :).
Heureusement que les Bucks n'ont pas les même critères que toi... :D
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Ah oui aussi je parle en rotation optimale. Donc les Bucks ils jugeraient pas forcément tout le monde top team, tout dépend à quel niveau d'efficacité ils jugent leur rotation optimale. Ensuite reste à la trouver cette rotation :).
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #6</span>

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; titulaires blessés : Jefferson 1,5m.
<span style='color:red'>----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)</span>
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; titulaires blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
<span style='color:blue'>----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)</span>
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
<span style='color:red'>----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)</span>
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
<span style='color:red'>----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)</span>
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
<span style='color:red'>----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)
</span>


Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

January 18 (Jefferson blessé) Spurs 102 Warriors 108 (+6)
<span style='color:red'>January 19 (Jefferson blessé) Kings 107 Warriors 103 (-4)</span>
<span style='color:blue'>January 20 (Jefferson blessé) Warriors 72 Heat 61 (+11)</span>
January 25 (Jefferson blessé) Jazz 76 Warriors 105 (+29)
<span style='color:green'>January 26 (Jefferson blessé) Warriors 94 Wizards 101 (-7)</span>
<span style='color:red'>January 27 (Jefferson blessé) Spurs 100 Warriors 97 (-3)</span>
January 28 (Jefferson blessé) Bucks 101 Warriors 117 (+16)
<span style='color:red'>January 30 (Jefferson blessé) Hornets 110 Warriors 91 (-19)</span>
January 31 (Jefferson blessé) Wolves 110 Warriors 120 (+10)

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
<span style='color:blue'>18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min</span>
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
<span style='color:blue'>6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min</span>

Claxton :

<span style='color:red'>2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min</span>
<span style='color:blue'>4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min</span>
<span style='color:red'>2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min</span>
<span style='color:blue'>13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min</span>
<span style='color:red'>10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min</span>

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
<span style='color:red'>1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min</span>
DNP

SG :

Richardson :

<span style='color:blue'>17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min</span>
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min

Golden :

<span style='color:red'>9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min</span>
<span style='color:blue'>17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min</span>
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min

Allen :

<span style='color:blue'>6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min</span>
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min</span>
<span style='color:blue'>13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min</span>
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min

SF :

Melo :

<span style='color:red'>15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min</span>
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
<span style='color:blue'>17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min</span>
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
<span style='color:red'>15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min</span>
<span style='color:blue'>20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min</span>

Ariza :

DNP
<span style='color:red'>2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min</span>
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
<span style='color:blue'>5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min</span>
<span style='color:red'>2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min</span>

Lampley :

<span style='color:blue'>1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
<span style='color:red'>1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min</span>
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
<span style='color:red'>0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP

PF :

Jefferson :

<span style='color:blue'>18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)</span>
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP

Abdel :

<span style='color:red'>13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min</span>
<span style='color:blue'>19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min</span>
<span style='color:blue'>19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min</span>
<span style='color:red'>16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min</span>

Lee :

<span style='color:red'>1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min</span>
<span style='color:blue'>5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min</span>
<span style='color:red'>5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min</span>
<span style='color:blue'>4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min</span>

C :

Gadzurik :

<span style='color:red'>3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min</span>
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
<span style='color:blue'>8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min</span>
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
<span style='color:red'>4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min</span>
<span style='color:blue'>4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min</span>
<span style='color:red'>3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min</span>

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min

Bilan cumulé : 23-26 (0.469), 15-9 @ home et 8-17 away, 104.5-101.8 (+2.7), 4e Pacific, 10e Ouest, #17 global

Commentaires : à venir ultérieurement
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Commentaires :

Retour sur la vague :

Et bien vague décevante car nous visions le 6-3 et nous finissons à 5-4. Certes Al Jefferson manquait, notre meilleur joueur, brillant par des stats à la minute qui le placent sur le podium de la ligue au DGR 48 derrière Brand et Howard sur la saison. Mais nous avions le sentiment de pouvoir faire un bon score malgré tout. Sans l'absence de Al nous aurions viser bien plus.

De plus nous le savions Richardson sans faire une vague catastrophique n'est forcément pas à son top, vu les mois de compétition durant lesquels il a été volontairement laissé au repos.

Mais les 6 victoires semblaient bien à notre portée, étant donnée la victoire contre Utah, rencontre qui nous laissait pessimiste quant au résultat. En tout cas par rapport aux autres rencontres.

Finalement nous nous faisons surprendre par les Kings et les NOH. Pour NOH vu le score c'est plus compréhensible, sans Jefferson et avec un JR en manque de rythme il nous est impossible de faire belle figure.

Contre Sacramento par contre, équipe contre qui nous avons historiquement toujours du mal, que ce soit en saison 1, la saison du titre, ou depuis lors, avec un J.Williams qui nous fait toujours très mal : 6/20 pour Abdel et des stats sur la quinzaine ruinées par cette rencontre <_< (45.6% au FG ce match exclu). Abdel qui réalise pourtant un 7/12 face à AK47. Voilà qui justifiera notre vote de certaines années et celui à venir pour le DPY.
Bref avec un AJ out, un JR en manque de forme, et par delà la majorité de nos shoots concentrés face à un tel défenseur, on aurait pu se douter que la rencontre allait etre difficile !!

Maintenant le résultat n'est pas alarmant. Au contraire il est encourageant : sans AJ nous perdons 3 de nos 4 matchs de moins de 7 points, dont 2 matchs de moins de 4 points. Le meme constat vaut pour la plupart des vagues depuis le début de la saison : AJ n'a pas fait une vague complète cette année encore. Pour le moment il n'a joué que 18 matchs sur 49, et encore seulement 14 matchs totalement :D.

Sachant que l'absence de Jefferson signifie de gros problemes de rebonds, notamment défensifs car en attaque nous nous efforcons de minimiser les rebonds (#1 de la ligue au %FG) : 52 rbds en moyenne sur les 3 dernière vague contre 56 sur les 3 premières. Ca qui se traduit par des matchs (1 ou 2 je sais plus) à 39 rebonds, ou de forts déficits au rebond avec une moisson de rebonds offensifs pour les adversaires qui nous coute pas mal de rencontres.

Al Jefferson est encore blessé 9 jours mais ne devrait pas manquer le prochain match pour autant, du moins les premières minutes lol après on peut pas savoir.

Au niveau individuel :

PG :

Claxton manque de rythme, 2 vagues seulement dans le cinq avec une force intérieure en moins et ca se traduit par une 2e vague ratée. Pourtant la première ca avait été. Pour la prochaine vague on attend du progrès dans sa sélection de shoot. Aucun ajustement n'est prévu.

Banks égal à lui meme, un très bon rendement à la minute. On aimerait augmenter son temps de jeu mais sans empiéter sur celui de Golden. Donc il pourrait grapiller des minutes à Claxton. Celà se traduirait pas un jeu moins fluide en contrepartie. La décision n'a pas été prise par le staff encore.

SG :

JR fait son retour après 2 mois mis de coté pour tester Allen. Ses perfs sont moins satisfaisantes à l'image de son shoot à 43% contre 45.6% sur la 1e vague, sans etre catastrophique non plus (sous les 41%), et malgré un jeu beaucoup plus complet, notamment un ratio stl sur to excellent de 1.6 contre 0.9 en 1e vague et un DGR 48 beaucouo plus intéressant également, avec 24 contre20. On attend de lui qu'il progresse petit à petit en retrouvant le rythme et le moral au fil de la saison. Aucun ajustement n'est prévu.

Golden fait gu Golden : 9 points en 16 min à 47%. Cependant ses ratio point et DGR à la minute sont en baisse. Sans doute car en 16 min il n'a pas eu le temps de prendre feu sur des matchs isolés. Nous essaierons d'augmenter son temps de jeu, en empiétant sur celui de Ariza. Aucun ajustement n'est prévu.

Allen n'a joué que 4 min, pas de quoi le juger, ni son shoot moyen 43%, ni son DGR 48 excellent de 28. Allen ne devrait pas fouler plus le parquet malheureusement.

SF :

La bonne nouvelle de la vague est la superperformance de Melo qui atteint les 20 ppm sans forcer, et surtout à un 50% de réussite. L'association avec JR a eu l'effet escompté sur son rendement, et meme plus que prévu. On a hate de voir les deux à leur top et ensuite on pourra peut etre leur demander de prendre plus les matchs à leur compte, à voir. Aucun ajustement n'est prévu.

Avec 2 vagues sans, Ariza ne se fait pas au surplus de responsabilité qu'il lui a été confié. Il devrait voir ses responsabilités revenir à un niveau normal, mais également son temps de jeu baisser à l'instar de Allen. Nous avons besoin de résultat et dans cette optique, Golden devrait nous etre beaucoup plus utile en augmentant ses chances de prendre des matchs à son compte malgré son statut de 6e homme.

PF :

Abdel nous refait une vague sans, ca faisait 2 vagues qu'il tenait le bon rythme. Bon à sa décharge un affront direct avec JYD. Aucun ajustement n'est prévu, nous espérons seulement qu'il profitera du retour de Jefferson pour mieux sélectionner ses shoots, chose qu'il n'a pas encore prouver dans cette configuration, et qu'il ne patira pas trop de la prise de shoots plus importantes de Jefferson par rapport à Gadzurik. A noter qu'il a réussi à prendre 1 shoot de plus par match au coté de JR que de Allen.

Lee a été parfait sur la vague, rien à redire.

C :

Gadzurik a été à un niveau normal sur la vague, tout juste satisfaisant. En meme temps nous ne lui en demandons pas plus, et la vague précédente relevait du miracle :D. Gadzurik devrait retrouver le banc et la concurrence avec Collins à cette position.

Collins nous a fait une vague en dessous. Comme Ariza, il ne s'est pas adapté à un gain de responsabilités. Il devrait retrouver son role habituel dans lequel il se sent mieux. Nous espérons qu'avec le retour de Jefferson, son temps de jeu ne sera pas impacté mais plutot celui de Gadzurik. Sans quoi, nous serons obligés de sortir Gadzurik de la rotation et prendre de gros risques en cas de nouvelle blessure sur plusieurs matchs de AJ.

Pour résumer au niveau ajustement :

Sur le plan stratégique :

Baisse du temps de jeu possible de Claxton ; tentative d'augmentation du temps de jeu de Banks mais le test pourra se traduire par une baisse de son temps de jeu si c'est Golden qui profite de l'ajustement ; forte augmentation du temps de jeu de Golden ; baisse du temps de jeu de Ariza ; baisse du temps de jeu de Gadzurik et enfin on espère un temps de jeu inchangé pour Collins.

Sur le plan tactique :

Nous allons essayer d'améliorer la sélection de shoot de Ariza et Collins.

Hors ajustement, juste avec un rythme retrouvé avec l'effectif au complet :

Nous espérons d'ici une à deux vagues de meilleures qualités de shoot de la part de Claxton, JR et Abdel. Nous espérons un Melo qui tient au dessus des 45% à l'image de sa première et meilleure saison.

En ce qui concerne la prochaine vague :

February 12 Warriors Clippers
February 13 Warriors Grizzlies

2 matchs en déplacement dont une top team et les Clippers qui ont montré des choses dignes des playoffables.

Face aux Clippers on est à 1-1 dont déjà une défaite en déplacement, meme si elle s'était jouée au complet. Bon notre victoire à domicile s'était jouée sans Jefferson. Nous ne mettrons donc pas une défaite sur le compte de l'effet "égo". Une victoire est attendue.

Face aux Grizzlies, on a déjà perdu chez eux, au complet mais de 3 points. Donc là on essaierai de prendre le break. De plus notre back court Banks Allen aura changé puisque Claxton JR sont alignés et nous avons plus confiance en cette rotation. A suivre.

Un 2-0 est donc attendu.

En ce qui concerne la suite et le reste de la saison :

Bref nous sommes confiants quant à nos résultats à venir. La question est de savoir si celà sera suffisant pour passer des Lakers, Spurs, Jazz ou Grizzlies qui ont montré des faiblesses sur cette vague : pas plus de 55% de wins pour eux alors que notre objectif sur le reste de la saison est d'environ 66% de wins. Sachant qu'il faudra surement sortir 2 équipes du tableau actuel vu les Nuggets qui tournent à un rythme incroyable (6-3 sur la vague). Bon nous les attendions là depuis leur double deal.
4 Jazz                             26-15 0.634 4.0 14-13 8-6 13-9 13-6
5 Hornets                          27-17 0.614 4.5 17-11 11-8 12-5 15-12
6 Grizzlies                        21-18 0.538 8.0 16-14 7-6 13-5 8-13
7 Lakers                           21-18 0.538 8.0 11-13 4-7 12-8 9-10
8 Spurs                            23-20 0.535 8.0 11-16 5-9 12-9 11-11
9 Nuggets                          20-22 0.476 10.5 18-15 11-5 13-7 7-15
10 Warriors                         23-26 0.469 11.0 13-14 4-6 15-9 8-17
Le probleme est notre retard car notre première partie de saison nous a vu déjà jouer 49 matchs, soit le plus grand nombre de la ligue, donc Jefferson a déjà manqué la partie la plus importante de la saison. Ca nous fait penser à Phoenix en saison 1 qui avait vu son classement final biaisé par un Stoudemire out pendant 20 des 82 matchs. Sauf que la difficulté n'avait pas été aussi forte tant au niveau blessure (déjà 35 matchs manqués pour Jefferson et on n'est qu'à la mi saison) qu'au niveau de la concurrence (au moins 10 équipes contre 9 en saison 1 en course pour les PO).

Bref 66% de victoire sur le reste de la saison, qui sera déjà bien difficile à réaliser, et encore surtout que rien ne dit que les blessures vont s'arreter, mais ca ne se traduirait que par un petit 45 wins, contre un plus habituel 54 wins sur 82 matchs. Et si les Spurs, Lakers et Grizzlies tournent au meme score qu'actuellement (environ 54%), ils se trouveraient à 44 wins à la fin de la saison !! Donc voilà tout est jouable en théorie.

Maintenant le staff commence quand meme à envisager l'éventualité d'une première non participation aux PO de son histoire, compte tenu des évènements extérieurs essentiellement :-o, sans se défiler ^^. Meme si d'un autre coté se trouver à 3 gb du 8e spot sans notre meilleur joueur et malgré aussi quelques tests parfois sans succes est plutot de bonne augure. Le plus dur est notre calendrier avec un tel nombre de matchs déjà joués sans notre FP. Wait & See donc, ca promet pour la fin de saison.

Bonne vague à tous :)
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #7</span>

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
<span style='color:red'>----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)</span>
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
<span style='color:blue'>----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)</span>
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
<span style='color:red'>----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)</span>
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
<span style='color:red'>----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)</span>
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
<span style='color:red'>----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)</span>
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
<span style='color:red'>----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)
</span>

Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

<span style='color:green'>February 12 Warriors 103 Clippers 109 (-6)
February 13 Warriors 92 Grizzlies 105 (-13)
</span>

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
<span style='color:blue'>18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min</span>
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
<span style='color:blue'>6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min</span>
<span style='color:red'>3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min</span>

Claxton :

<span style='color:red'>2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min</span>
<span style='color:blue'>4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min</span>
<span style='color:red'>2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min</span>
<span style='color:blue'>13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min</span>
<span style='color:red'>10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min
</span>

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
<span style='color:red'>1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min</span>
DNP
DNP

SG :

Richardson :

<span style='color:blue'>17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min</span>
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
<span style='color:blue'>23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min</span>

Golden :

<span style='color:red'>9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min</span>
<span style='color:blue'>17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min</span>
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
<span style='color:red'>2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min</span>

Allen :

<span style='color:blue'>6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min</span>
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min</span>
<span style='color:blue'>13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min</span>
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min

SF :

Melo :

<span style='color:red'>15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min</span>
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
<span style='color:blue'>17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min</span>
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
<span style='color:red'>15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min</span>
<span style='color:blue'>20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min</span>
<span style='color:red'>17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min</span>

Ariza :

DNP
<span style='color:red'>2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min</span>
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
<span style='color:blue'>5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min</span>
<span style='color:red'>2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min
</span>

Lampley :

<span style='color:blue'>1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
<span style='color:red'>1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min</span>
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
<span style='color:red'>0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
DNP

PF :

Jefferson :

<span style='color:blue'>18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)</span>
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
<span style='color:red'>9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min</span>

Abdel :

<span style='color:red'>13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min</span>
<span style='color:blue'>19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min</span>
<span style='color:blue'>19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min</span>
<span style='color:red'>16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min
</span>

Lee :

<span style='color:red'>1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min</span>
<span style='color:blue'>5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min</span>
<span style='color:red'>5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min</span>
<span style='color:blue'>4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min
</span>

C :

Gadzurik :

<span style='color:red'>3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min</span>
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
<span style='color:blue'>8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min</span>
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min</span>

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
<span style='color:red'>4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min</span>
<span style='color:blue'>4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min</span>
<span style='color:red'>3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min
</span>

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min

Bilan cumulé : 23-28 (0.451), 15-9 @ home et 8-19 away, 104.3-102.0 (+2.3), 5e Pacific, 12e Ouest, #22 global

Commentaires : à venir ultérieurement
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #8</span>

Bilan de la vague :

Score :
(en rouge les vagues en dessous de l'objectif prévu ; en noir les vagues conformes à l'objectif fixé ; en bleu les vagues qui font mieux que l'objectif initial ; avec en gras la vague de la quinzaine)

SR1 : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 1,5m.
<span style='color:red'>----> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)</span>
SR2 : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
<span style='color:blue'>----> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)</span>
SR3 : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
<span style='color:red'>----> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)</span>
SR4 :10 GP, 6 away, 3 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 6,5m.
<span style='color:red'>----> 3-7 (0.300), 2-2 @ home et 1-5 away, 103.5-104.3 (-1.2)</span>
SR5 : 7 GP, 5 away, 4 top team, objectif 3W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 7m.
----> 3-4 (0.429), 2-0 @ home et 1-4 away, 101.0-101.1 (-0.1)
SR6 : 9 GP, 2 away, 5 top team, objectif 6W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 9m.
<span style='color:red'>----> 5-4 (0.556), 4-3 @ home et 1-1 away, 100.8-96.4 (+4.4)</span>
SR7 : 2 GP, 2 away, 1 top team, objectif 2W ; joueurs majeurs blessés : -.
<span style='color:red'>----> 0-2 (0.000), - @ home et 0-2 away, 97.5-107.0 (-9.5)[/b]</span>
SR8 : 8 GP, 4 away, 4 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : -.
----> 5-3 (0.625), 3-1 @ home et 2-2 away, 108.1-103.4 (+4.7)


Résultats :
(en rouge les défaites graves cad concédées à domicile ; en vert les défaites tolérées cad perdues en déplacement ; en noir les victoires "normales" cad à domicile ; en bleu les victoires "bonus" cad obtenues en déplacement ; en distinguant également les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

<span style='color:green'>February 16 Warriors 104 Wolves 106 (-2)</span>
<span style='color:blue'>February 17 Warriors 103 Mavericks 95 (+8)
February 19 Warriors 130 Magic 110 (+20)</span>
<span style='color:green'>February 20 Warriors 96 Jazz 101 (-5)
</span>
February 21 Kings 109 Warriors 110 (+1)
February 23 Suns 107 Warriors 110 (+3)
February 27 Grizzlies 105 Warriors 121 (+16)
<span style='color:red'>February 28 Heat 94 Warriors 91 (-3)</span>

Bilan individuel par vague :
(en rouge les vagues de SR ratées, généralement à cause de tests non concluant ; en noir les vagues jugées moyennes ; en bleu les bons niveaux affichés voire optimisés)

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
<span style='color:blue'>18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min</span>
14,0 pts à 53,7% / 76,5% / 40,7%, 3,1 asts, 2,8 stls, 3,2 tos 3,9 fls en 27 min
<span style='color:blue'>6,3 pts à 48,3% / 83,3% / 50,0%, 1,1 asts, 1,4 stls, 0,9 tos 1,6 fls en 11 min
6,9 pts à 45,3% / 85,7% / 47,1%, 2,2 asts, 1,6 stls, 1,4 tos 1,8 fls en 14 min</span>
<span style='color:red'>3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 0,5 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 9 min</span>
<span style='color:blue'>6,9 pts à 48,9% / 75,0% / 37,5%, 0,8 asts, 1,8 stls, 1,8 tos 1,8 fls en 12 min</span>

Claxton :

<span style='color:red'>2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min</span>
<span style='color:blue'>4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min</span>
<span style='color:red'>2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
0,2 pts à 9,1% / - / -, 0,9 asts, 0,5 stls, 1,0 tos 0,5 fls en 5 min</span>
<span style='color:blue'>13,3 pts à 46,3% / 79,2% / 0,0%, 5,1 asts, 2,1 stls, 3,3 tos 3,3 fls en 30 min</span>
<span style='color:red'>10,9 pts à 40,4% / 81,3% / -, 4,4 asts, 2,7 stls, 2,2 tos 2,6 fls en 30 min
12,0 pts à 37,9% / 100,0% / 0,0%, 6,5 asts, 5,5 stls, 3,5 tos 1,5 fls en 36 min</span>
<span style='color:blue'>12,0 pts à 48,1% / 81,8% / -, 5,1 asts, 3,1 stls, 3,0 tos 2,9 fls en 30 min</span>

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
<span style='color:red'>1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
1,9 pts à 33,3% / 71,4% / -, 1,3 asts, 0,7 tos 0,9 fls en 9 min
2,9 pts à 34,8% / 57,1% / -, 2,4 asts, 1,0 tos 1,4 fls en 11 min</span>
DNP
DNP
DNP

SG :

Richardson :

<span style='color:blue'>17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min</span>
DNP
DNP
DNP
DNP
17,8 pts à 42,9% / 63,9% / 28,9%, 5,2 rbs, 2,6 stls, 1,6 tos 2,3 fls en 32 min
<span style='color:blue'>23,5 pts à 48,6% / 57,9% / 22,2%, 7,5 rbs, 1,5 stls, 3,5 tos 2,5 fls en 37 min</span>
18,5 pts à 42,1% / 59,0% / 35,1%, 7,8 rbs, 1,0 stls, 2,8 tos 2,9 fls en 34 min

Golden :

<span style='color:red'>9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min</span>
<span style='color:blue'>17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
18,2 pts à 46,0% / 71,4% / 43,2%, 2,9 rbs, 1,2 tos 1,3 fls en 25 min
11,3 pts à 48,3% / 91,7% / 58,8%, 1,7 rbs, 0,6 tos 1,4 fls en 13 min</span>
9,0 pts à 47,1% / 87,5% / 36,4%, 1,7 rbs, 0,9 tos 0,7 fls en 16 min
<span style='color:red'>2,5 pts à 14,3% / 100,0% / 33,3%, 2,0 rbs, 1,0 tos 1,5 fls en 11 min</span>
<span style='color:blue'>14,4 pts à 56,5% / 100,0% / 61,9%, 2,6 rbs, 1,4 tos 0,5 fls en 18 min</span>

Allen :

<span style='color:blue'>6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min</span>
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>10,2 pts à 42,9% / 61,1% / 25,0%, 5,3 rbs, 2,1 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 28 min</span>
<span style='color:blue'>13,7 pts à 51,3% / 59,3% / 40,0%, 6,1 rbs, 3,1 stls, 2,9 tos 3,0 fls en 28 min</span>
1,8 pts à 42,9% / 100,0% / 0,0%, 0,7 rbs, 0,2 stls, 0,1 tos 0,1 fls en 4 min
1,0 pts à - / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,5 stls, 0,0 tos 0,0 fls en 3 min
2,6 pts à 60,0% / 50,0% / 100,0%, 0,5 rbs, 0,4 stls, 0,9 tos 0,5 fls en 5 min

SF :

Melo :

<span style='color:red'>15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min</span>
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
17,8 pts à 40,9% / 80,4% / 36,8%, 5,4 rbs, 2,8 asts, 1,5 stls, 2,7 tos 1,7 fls en 33 min
<span style='color:red'>15,3 pts à 31,4% / 81,3% / 22,7%, 4,9 rbs, 2,9 asts, 2,0 stls, 3,7 tos 2,0 fls en 34 min</span>
<span style='color:blue'>20,0 pts à 45,2% / 75,6% / 28,6%, 5,8 rbs, 2,7 asts, 1,9 stls, 3,4 tos 2,2 fls en 33 min</span>
<span style='color:red'>17,0 pts à 35,5% / 66,7% / 50,0%, 5,0 rbs, 0,5 asts, 2,5 stls, 2,5 tos 3,0 fls en 32 min</span>
17,1 pts à 43,2% / 72,9% / 37,5%, 6,3 rbs, 1,9 asts, 1,9 stls, 3,5 tos 2,8 fls en 30 min

Ariza :

DNP
<span style='color:red'>2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min</span>
<span style='color:blue'>3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
5,3 pts à 46,3% / 83,3% / 0,0%, 2,6 rbs, 1,5 stls, 1,0 tos 1,5 fls en 13 min</span>
<span style='color:red'>2,4 pts à 18,5% / 58,3% / 0,0%, 1,7 rbs, 0,4 stls, 0,1 tos 1,1 fls en 12 min
3,6 pts à 37,5% / 82,4% / 0,0%, 3,2 rbs, 1,1 stls, 0,8 tos 0,6 fls en 11 min
5,0 pts à 30,0% / 66,7% / 0,0%, 3,5 rbs, 0,5 stls, 1,0 tos 2,0 fls en 14 min</span>
3,6 pts à 43,5% / 81,8% / -, 1,6 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 1,1 fls en 12 min

Lampley :

<span style='color:blue'>1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
<span style='color:red'>1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min</span>
1,4 pts à 46,2% / 50,0% / 50,0%, 0,1 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
<span style='color:red'>0,6 pts à 25,0% / 100,0% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min</span>
DNP
DNP
DNP

PF :

Abdel :

<span style='color:red'>13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min</span>
<span style='color:blue'>19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min</span>
<span style='color:red'>15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min</span>
<span style='color:blue'>19,1 pts à 50,7% / 47,1% / 55,8%, 10,8 rbs, 0,7 tos 3,1 fls en 35 min
18,3 pts à 53,6% / 57,1% / 48,5%, 11,3 rbs, 0,9 tos 3,6 fls en 34 min</span>
<span style='color:red'>16,4 pts à 43,3% / 55,9% / 28,9%, 11,6 rbs, 2,0 tos 3,2 fls en 35 min
16,0 pts à 38,2% / 25,0% / 41,7%, 11,5 rbs, 0,5 tos 4,0 fls en 36 min</span>
13,9 pts à 46,1% / 68,4% / 47,1%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,8 fls en 31 min

Lee :

<span style='color:blue'>1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
5,6 pts à 48,9% / 62,5% / 0,0%, 6,3 rbs, 1,6 tos 1,7 fls en 24 min
4,7 pts à 53,6% / 42,9% / -, 3,7 rbs, 0,6 tos 1,1 fls en 14 min
3,9 pts à 57,1% / 75,0% / 0,0%, 3,3 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 13 min
4,0 pts à 66,7% / - / -, 3,0 rbs, 0,5 tos 1,5 fls en 10 min</span>
<span style='color:red'>2,3 pts à 41,2% / 100,0% / 0,0%, 1,6 rbs, 0,3 tos 0,8 fls en 7 min</span>

C :

Jefferson :

<span style='color:blue'>18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)</span>
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
12,8 pts à 52,6% / 78,6% / -, 6,5 rbs, 0,8 bls et 0,3 tos 3,3 fls en 25 min
DNP
DNP
<span style='color:red'>9,0 pts à 52,9% / - / -, 6,5 rbs, 0,0 bls et 0,0 tos 4,5 fls en 21 min
10,9 pts à 50,0% / 92,9% / -, 7,6 rbs, 1,6 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 26 min</span>

Gadzurik :

<span style='color:red'>3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min</span>
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
DNP
<span style='color:blue'>8,0 pts à 50,9% / 40,0% / -, 10,9 rbs, 1,1 stls, 3,0 bls et 0,6 tos 3,9 fls en 30 min</span>
7,6 pts à 43,5% / 57,1% / -, 10,7 rbs, 0,8 stls, 2,3 bls et 1,3 tos 3,1 fls en 33 min
<span style='color:red'>3,0 pts à 28,6% / 100,0% / -, 6,5 rbs, 0,0 stls, 0,5 bls et 0,0 tos 3,5 fls en 17 min
4,9 pts à 40,4% / 10,0% / -, 6,9 rbs, 1,4 stls, 2,0 bls et 0,3 tos 2,1 fls en 25 min</span>

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
<span style='color:red'>4,7 pts à 44,4% / 83,3% / -, 6,3 rbs, 1,5 tos 2,6 fls en 26 min</span>
<span style='color:blue'>4,3 pts à 46,2% / 90,0% / -, 3,1 rbs, 1,4 tos 2,7 fls en 15 min</span>
<span style='color:red'>3,0 pts à 37,5% / 69,2% / 0,0%, 2,9 rbs, 0,3 tos 1,7 fls en 14 min
1,5 pts à 25,0% / 100,0% / -, 2,5 rbs, 1,0 tos 1,0 fls en 11 min</span>
<span style='color:blue'>1,1 pts à 75,0% / 75,0% / -, 1,5 rbs, 0,5 tos 0,9 fls en 4 min</span>

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
103,5 pts à 46,0% / 70,6% / 45,3%, 49,4 rbs, 16,0 asts, 11,4 stls, 2,7 bls et 16,2 tos 21,5 fls en 0 min
101,0 pts à 44,4% / 72,4% / 41,1%, 50,9 rbs, 17,1 asts, 13,1 stls, 5,7 bls et 15,9 tos 25,1 fls en 0 min
100,8 pts à 43,9% / 71,5% / 30,9%, 52,0 rbs, 15,8 asts, 13,0 stls, 4,7 bls et 15,1 tos 19,2 fls en 0 min
97,5 pts à 39,6% / 67,3% / 33,3%, 54,5 rbs, 11,5 asts, 13,0 stls, 2,0 bls et 14,5 tos 27,0 fls en 0 min
108,1 pts à 46,8% / 70,4% / 44,1%, 54,1 rbs, 12,9 asts, 13,0 stls, 6,0 bls et 18,1 tos 23,8 fls en 0 min

Bilan cumulé : 28-31 (0.475), 18-10 @ home et 10-21 away, 104.8-102.2 (+2.6), 4e Pacific, 11e Ouest, #16 global

Commentaires : à venir ultérieurement
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Avatar de l’utilisateur
knicks4life
ALL STAR Basketime
Messages : 4512
Inscription : 19 juil. 2005 18:26

Message par knicks4life »

Je sais plus qui l'avait dit mais j'suis assez d'accord, c'est bien joli toutes ces stats SLK mais avec la BDD de collins on les a déjà et perso j'pense pas que ca interesse grand monde de lire les stats de ton équipe, même moi qui est assez indulgent à ce niveau la ca fait un moment que j'ai arreté lol En plus ca doit te prendre un temps fou de le faire. Au lieu de perdre tout ce temps, tu devrais plutôt commenter ta vague, ca serait plus pertinent :P
Image

"It takes courage to play where the lights shine the brightest"

I'm a Knicks fan—the hell with the rest
Collinscup
HALL OF FAME
Messages : 9281
Inscription : 29 janv. 2003 17:01
Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Localisation : Lille

Message par Collinscup »

Perso, je les lis plus
(je parle des stats, les commentaires sur la vague m'intéressent, j'aime bien suivre les tests de slk, un peu comme Les Feux de l'Amour, un moment on pense que c'est fini, mais à l'épisode suivant, il y a toujours une nouvelle intrigue qui impose de faire un nouveau test ...)

Mais après Slk fait ce qu'il veut avec son temps et son topic hein ...

Ah si une info importante tiens.
Je suis une top team aux yeux de slk (les équipes soulignées pour ceux qui suivent) ... le GM de l'équipe 9e de la conf' Ouest en pleine déprime que je suis a donc eu son rayon de soleil de la journée.
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Retour sur les deux dernières vagues :

Au niveau collectif :

La vague 7 ne comportait que 2 matchs, et deux matchs difficiles : déplacement contre la conférence Ouest, à savoir les Grizzlies et les Clippers, deux top teams depuis le remaniement des Clippers. Pour les Grizzlies ils semblent se chercher un peu (on soupconne un Howard en SG sur une des deux dernières vagues).

De notre côté nous accueillons pour cette v7 le retour de blessure de Jefferson. L'effectif était donc au complet. L'objectif était de 2-0 compte tenu du retour de Jefferson.

Mais nous n'avons pas failli à notre difficulté de cette saison en déplacement (10-21 alors que nous avions l'habitude d'etre parmi les mieux classés en déplacement les autres saisons), la vague se solde par un 0-2 assez sevère (gap de -9.5 ppm). Le plus dur a été la défaite face aux Clippers si je me rappelle bien après avoir mené de beaucoup pendant 3 quart temps. A moins que c'etait les Grizzlies je sais plus ^^.

Bref manifestement la rotation n'était pas optimale, notamment au niveau des tentatives d'optimisation des remplacants auxquels on ne pouvait apparemment pas demander plus que leur meilleur niveau affiché sur des vagues précédentes.

En ce qui concerne la v8, nous avons recouru à des ajustements moins ambitieux notamment au niveau des remplacants (Ariza, Collins, et ceux sur Banks pour la v7 ont été maintenus) et de titulaires vu leur méforme sur la v7 (Claxton, Abdel).

La vague nous voyait affronter 8 équipes, dont la moitié en déplacement et la moitié de top teams (en mettant Minny et Mavs hors top team mais c'est limite, vraiment histoire de pas trop abuser ^^). Un objectif de 5W était attendu avec un 2-2 en déplacement et un 3-1 à la maison vu les Suns et les Grizzlies joués. Ambitieux mais nous croyions en notre équipe au complet et avec les ajustements adéquats.

Finalement le 5-3 est réussi mais pas comme on l'attendait : on bat les Magic et les Mavs en déplacement et on perd contre Minny d'un point, alors qu'on pensait battre les Wolves et concéder à Orlando. Le Jazz semble de retour au top niveau donc on n'attendait rien de la rencontre, meme si on avait fait un bon résultat contre eux précédemment. A la maison on concède un match contre de surprenants Heat où Wade a mangé Claxton et le match à lui tout seul. Par contre on l'a emporté à Phoenix alors qu'on attendait un retour de baton après l'avoir emporté chez eux pas longtemps avant. Et Memphis qui venaient de nous battre chez eux ne nous rassurait pas mais on espérait bien leur rendre la pareille et ce fut chose faite.

Au niveau individuel :

Nous ne revenons pas sur la v7 puisqu'elle ne comportait que 2 matchs et encore en déplacement donc les stats sont logiquement faibles. Par contre elle nous a permis de revoir nos ajustements à la baisse pour éviter trop de déchets.

La vague 8 par contre a été satisfaisante dans l'ensemble, alors qu'elle n'était pas particulièrement facile en termes d'équipes jouées vu le nombre de top teams, mais avec 50% de matchs joués à la maison (alors qu'on a l'habitude de plus jouer en déplacement d'habitude) on espérait bien de meilleures stats.

PG :

Claxton a donc retrouvé un niveau digne de ce qu'il sait faire avec 48%.

Banks également avec 49%.

SG :

Richardson a été d'un niveau ni bon, ni mauvais avec un 42% passable pour lui au vu de ses 2 dernières saisons et s'il baisse en ratio stls/tos depuis 2 vagues, il aide bien aux rebonds, notre gros point faible cette saison avec un 5 rbds seulement en SF titulaire et un Jefferson qui ne joue plus au dessus de 28 minutes à cause de blessures ou de fautes.

Golden retrouve lui aussi un temps de jeu respectable (18 min contre 11 sur la vague précédente) et son jeu s'en ressort automatiquement (56% contre 14%).

Allen en jouant 5 min ou moins n'entre pas dans l'analyse, n'ayant pas vraiment le temps de s'exprimer.

SF :

Melo avec un 43% satisfaisant n'a fait ni une mauvaise vague (sous les 40%), ni une bonne vague (au dessus des 44%). Néanmoins comme Richardson ce niveau tout juste a tout de meme bien participé au bon résultat de l'équipe.

Ariza revient à un niveau convenable de 43%.

PF :

Abdel retrouve son shoot (46%) mais son ratio pt à la minute baisse fortement, ce qui lui vaut une vague "normale" (en noir). Par contre il prend la mauvaise manie de Jefferson de commettre beaucoup de fautes ce qui influe sur son temps de jeu (31 min, plus bas niveau de la saison). On espère que celà ira s'arrangera avec des vagues et des match ups on espère moins durs pour la suite.

Lee a par contre fait sa 1e vague négative, mais c'est aussi son premier temps de jeu aussi faible (7 min). Donc comme Allen par exemple peu d'intéret est porté à ses performances sur la vague.

C :

Jefferson ne parvient pas à retrouver son niveau de la 1e vague malgré les ajustements. Pire, alors qu'il est le facteur X de notre équipe, capable de nous faire gagner n'importe quel match (sauf peut etre le Heat voire les Cavs depuis leur dernier deal, rares équipes qu'on n'a pas battues cette saison) lorsqu'il n'est pas en foul trouble, il est notre gros point faible des qu'il est pris de court par son vis à vis. Sortant très tot des matchs, avec pourtant un excellent DGR à la minute à chaque fois, nous devons faire avec un Gadzurik maladroit aux shoots ou un Collins faible au rebond. NDiaye nous manque et on ressent d'autant plus le manque de deal effectué à la trade line. Néanmoins, on espère trouver une solution pour le reste de la saison tant sur Jefferson que sur nos C back ups, sinon nos chances pour les PO sont mortes d'avance.

Gadzurik sort une vague très moche (10% aux FT en 25 min par match faut quand meme le faire). Il fait partie de ces joueurs très difficilement gérables sur un terrain (et on en possède beaucoup des comme ca ^^). Une décision devrait etre prise mais elle serait forcement un sacrifice quelque part.

Collins enfin, revient à un niveau correct (75% au FG mais en 4 min). Le retour à un ajustement plus soft semble porter les fruits escomptés. A voir dans la durée.

Au niveau des ajustements possibles à venir sur la prochaine vague ou les suivantes :

Vu notre probleme de rebonds, Melo pourrait etre mis sur le banc pour céder sa place à Gadzurik, et ainsi titulariser un trio Abdel, Jefferson, Gadzurik.

Un tel remaniement nous permettrait de voir si Abdel et Jefferson sont effectivement meilleurs ainsi décalés, comme on le pense. Par contre on a très peur de notre réussite aux FT que celà donnerait avec JR, Abdel et Gadzurik, ainsi qu'en nombre de fautes commises avec Jefferson et Gadzurik. Bref nous mettons une grosse réserve sur ce remaniement. On le tentera sans probleme si on voit que les PO sont morts (et non c'est pas encore le cas actuellement arretez <_< :P) mais la question est celà serait il bénéfique des maintenant ou pas, car on n'a pas le droit à l'erreur. On va y réfléchir ^^.

Du coté de Ariza on attend plus de lui compte tenu des derniers ajustements revus à des responsabilités plus de sa trempe. On a vu ce qu'il pouvait faire sur certaines vagues (47%), et surtout on ne tolerera pas une rechute (sous les 43%). Sans quoi son rôle sera fortement diminué au bénéfice de Abdel. Par contre si les PO sont morts d'ici quelques vagues il sera testé en titulaire pour voir. On évaluera alors sa défense meme si on pense souffrir de son shoot, c'est la raison pour laquelle on n'a pas encore fait ce test :D.

Au niveau des C back ups on pense inverser Gadzurik et Collins car les rebonds meme si c'est notre gros défaut, un tel niveau au shoot, et surtout aux FT, c'est assez difficile à encaisser. Par contre si Abdel et Jefferson étaient décalés Collins n'a aucune chance de prendre un spot de titulaire devant Gadzurik. A chacun son role. Donc si Collins passe devant Gadzurik sur le banc on espèrera pas de nouvelle blessure de Jefferson. Car on a donné avec Collins titularisé et c'est moche :-o.

Enfin Banks pourra etre de nouveau titularisé pour voir si en vague plus facile (moins de déplacements), il commet moins de fautes. Mais on laisse Claxton pour le moment voir s'il maintient le bon niveau de la dernière vague depuis le dernier retour à un ajustement plus propice pour lui.

Golden enfin pourra éventuellement etre titularisé en fin de saison, si la post saison est jouée. Mais plus histoire de faire un record de joueurs différents titularisés sur une saison :lol: car on le sait pas pret à tenir un spot de titulaire de facon rentable vu sa défense, en tout cas cette année.

En ce qui concerne la prochaine vague :

Vague ni facile ni difficile, néanmoins jouable :
March 1 Warriors  Kings
March 4 Nets  Warriors
March 8 Warriors  Hornets
March 13 Jazz  Warriors
Soit 4 matchs, 2 away, 2 top teams.

L'objectif sera de gagner contre les non top teams (Kings et Nets) meme si on a du mal contre ces équipes (Deng a gagné à lui tout seul le match de début de saison meme si c'etait aussi en déplacement, et -4 contre les Kings avant le deal et seulement +1 depuis le deal : Randolf face à Abdel voire Romain nous font très mal chaque fois). Ensuite à domicile on espère bien l'emporter contre Utah après avoir concédé un match de 5 points chez eux, et contre NOH on ne sait toujours pas trop quoi penser de cette équipe (1-1 jusqu'alors) et le 3e match se jouera chez eux tss. Dans le doute on prévoit de le perdre, surtout que mieux que 50% en déplacement ca nous est pas arrivé depuis un bail (v1) donc on va y aller doucement. Soit un objectif de 3-1.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

Lol en fait à la base si je fais mes news c'est pas pour vous mais pour moi, non pas pour le plaisir de faire des articles, mais pour mémoire de mes différents tests, pour mettre en valeur les perfs de mes joueurs (pour moi c'est plus lisible là que dans la BDD meme en mettant des couleurs par ex), pour mettre en valeur la difficulté de mes vagues et des défaites et ainsi évaluer l'importance ou non de certaines défaites. Bref ca fait autant partie de mes réflexions comme celles sur mes rotations ^^. Mais pas grave si vous les survolez ou meme pas, vous lisez ce que vous voulez pas de souci. Perso je lis très peu de "game by game" par ex.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Collinscup
HALL OF FAME
Messages : 9281
Inscription : 29 janv. 2003 17:01
Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Localisation : Lille

Message par Collinscup »

(on soupconne un Howard en SG sur une des deux dernières vagues).
Ca ne m'a asbolument pas traversé l'esprit. Avec Posey dans le 5 à vrai dire je l'ai considéré comme un lock absolu depuis maintenant une saison et demie sur le poste de SG.

Mais peut être que ça pourrait être une piste qui résoudrait mon pb de compatibilité Duncan / Howard.

En tout cas ça ne sera pas l'option pour la vague 9.
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
slk
Titulaire Basketime
Messages : 2576
Inscription : 18 juil. 2004 02:42

Message par slk »

J'aurais mieux fait de me taire :D

Par contre JR en SF pour info est beaucoup moins bon qu'en SG :P. Et puis c'est surtout qu'ils paraissent pas complémentaire les deux ;). Hum
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
Répondre