<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>
Bilan SR vague #3</span>
Bilan de la vague :
Score : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
-> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)
Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)
<span style='color:blue'>December 4 (
Jefferson 4 min, Golden 19 min) Warriors 100 Hornets 92 (+8)
December 5 (
Jefferson blessé) Warriors 119 Suns 115 (+4)</span>
<span style='color:green'>December 6 (
Jefferson blessé) Warriors 111
Sonics 117 (-6)
December 7 Warriors 97 Pistons 108 (-11)</span>
December 11 Nuggets 95 Warriors 126 (+31)
<span style='color:green'>December 13 Warriors 104 Raptors 109 (-5)</span>
<span style='color:red'>December 14
Rockets 100 Warriors 97 (-3)</span>
<span style='color:green'>December 15 Warriors 100
Grizzlies 103 (-3)</span>
Bilan individuel par poste naturel :
Stats par vague, présaison comprise :
PG :
Banks :
15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min
Claxton :
2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min
Blew :
2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min
SG :
Richardson :
17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP
Golden :
9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min
Allen :
6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min
SF :
Melo :
15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min
Ariza :
DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min
Lampley :
1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min
PF :
Jefferson :
18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min
Abdel :
13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min
Lee :
1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min
C :
Gadzurik :
3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP
Collins :
DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min
Warriors :
105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min
Bilan cumulé : 12-11 (0.522), 7-4 @ home et 5-7 away, 107.5-102.9 (+4.6), 5e Pacific, 9e Ouest, #15 global
Retour sur la vague :
Point collectif :
Vague catastrophique pour les Warriors avec un résultat de 37%. Les blessures (Jefferson sur 2 matchs et demi, Golden sur une moitié de match), n'auront pas joué dans ce résultat piteux puisque les rencontres à NOH et à Phoenix ont été remportées et celle à Seattle a été perdue mais ils étaient eux aussi diminués de Swift et nous n'attachions pas beaucoup d'importance à cette rencontre.
Non le résultat pitoyable de la vague vient des rencontres à Detroit, à Toronto, contre Houston et à Memphis. Soit deux top teams concurrents directs de la conférence et deux équipes dont il faut toujours se méfier, Toronto nous avait d'ailleurs déjà pris par surprise en début de saison à la maison qui plus est. Nous espérions perdre 1 voire 2 matchs sur les 4, vu que Memphis et Houston sont en période d'adaptation de leur nouveau cinq et les deux autres ne devaient pas présenter de résistance, surtout Toronto sur qui nous devions prendre notre revanche. Chaque année on prend 2-0 contre une équipe de l'est, chaque fois l'équipe en question finissait champion donc c'était pardonnable.
Enfin, ces défaites méritent un retour sur les matchs.
Défaite contre les Pistons :
Les 5 fautes de Banks en 15 min joueront un rôle dans cette défaite, mais importance à relativiser tant si les fautes de Banks ont été une chose récurrente dans cette vague, elles n'ont pas toujours été préjudiciables puisque celà permettait à Golden de s'exprimer en prenant la releve brillamment derriere.
Ainsi, dans la victoire contre les Suns, les 18 min passées sur le terrain par Banks ont été bien compensées par les 28 points de Golden. Mieux encore, dans la défaite face aux Sonics, les 21 min de Banks ont été bien discretes puisqu'elles ont permis à Golden de sortir son career high avec 41 unités dans ce match. Il y a du Jacobsen dans ce joueur.
Mais face à Detroit, Golden n'a empilé "que" 18 points pour pallier aux 15 petites minutes de Banks.
L'autre probleme aura été les rebonds avec 37 prises, pire record de l'équipe sans doute. 3 rebonds pour Jefferson, seulement 22 min jouées, nous mettons ses pietres perfs sur le compte de son retour de blessure, sans doute encore en convalescence (Jefferson était censé rater ce match ci également d'après la durée).
Enfin citons les 28 fls commises contre 16.
Dans la défaite à Toronto, les 5 fautes de Banks en 6 minutes lol, ont été compensées à raison de 25 points par Golden, mais celà ne suffira pas.
12/19 aux FT soit un équivalent de 24/38 contre 35/39. La défaite aurait pu etre évitée. La réussite et la propension à comettre des fautes nous a coûté le match, mais l'arbitrage n'a pas joué en notre faveur sur les terres de Toronto.
La défaite face à Houston est la plus difficile à encaisser. Car avec 14 points d'avance au démarrage du Q4 la défaite finale fait mal, surtout sur le fil : à 19 secondes de la fin, on est mené de deux points 96-98, mais on a la possession. Banks qui a pourtant tenu tout le match -il est moins stressé quand on joue à domicile- est pourtant sur le banc, tellement il a tout donné dans ce match. Claxton a donc la balle en main et, pour surprendre l'adversaire, le systeme est basé sur Ariza, loin de nos 1e forces offensives. De plus Houston était hors de la limite donc en cas de faute, Ariza est un de nos meilleurs shooteurs. Un systeme basé sur Abdel par exemple aurait forcément fini sur une faute sur lui et il aurait raté au moins un tir sur les 2.
Bref, ca n'a pas manqué, Ariza provoque la faute de Frye. Et là le drame : Ariza craque sous la pression du fait de son inexperience et ne met que le premier. 98-97 et 5s à jouer alors qu'il y aurait du avoir égalité et une OT négociée sur une bonne défense. La seule chose à faire est de tenter une derniere faute score final 97-100.
La défaite contre Memphis, enfin, vient principalement des FT avec 12/21 contre 19/28 en face.
Sur le plan individuel,
Nous n'avons pas cité Abdel mais son niveau en decà sur la vague est encore plus préjudiciable pour l'équipe que celui de Banks, car personne derrière compense son apport offensif qu'il nous a donné en v2. Abdel a vu le secteur intérieur chamboulé durant cette vague avec la moitié associé à Jefferson et l'autre moitié à Collins. Chaque fois les systemes et ses techniques de jeu sont différentes et il connait des difficultés à s'adapter rapidement à ces changements.
Pour la prochaine vague, on espère etre un peu tranquille côté faute car un titulaire en moins ca peut se gérer mais si ca perturbe tout un secteur (intérieur), ca complique énormément les choses.
Jefferson devrait revenir en bonne forme après cette vague pour la moitié manquée et sinon jouée en demi teinte (26 min par match sur la vague).
Abdel devrait retrouver rapidement son niveau de jeu digne du niveau de son idole, Radmanovic, en se remémorant les systemes mis en place spécialement pour notre front court.
Concernant
Banks, la période de déplacements va encore etre particulièrement importante sur les vagues 4, 5 et 7. C'est peut etre le moment de faire rentrer en jeu
Claxton et son expérience, et voir l'impact d'un jeu plus orienté collectif qu'en un contre un. Banks a beaucoup éprouvé du fait de l'absence répétée de Jefferson et il n'avait pas joué titulaire autant de matchs d'affilée donc il connait une sorte de rookie wall, déjà. Autre solution l'associer avec
Richardson, qui pourrait faire son retour sur la prochaine vague, pour diminuer les prises à deux en attaque et venir en aide en défense. A moins enfin que le rôle de
Allen soit ajusté pour tenter de le rendre aussi rentable que son mentor Richardson.
Au niveau satisfactions,
A noter la progression constante de
Melo avec 39%, 41% puis 43% sur cette vague. 45% est l'objectif final mais des la prochaine vague comme semble le vouloir la courbe de stats, ca risque d'etre quand meme un peu prématuré. De plus il semble trouver un rythme de croisière avec ses 18 points 6 rbs 3 asts 2 stls, dont l'apport est particulièrement appréciable sur le terrain. Il nous a parlé de Tmac comme modèle ^^.
Ariza également avec 48% contre 41% sur la v2 qu'il a jouée et 36% en carrière jusqu'ici à GS.
Collins est une autre bonne nouvelle toujours dans le meme style 51% contre 46% sur la vague précédente et 20% l'an dernier.
Enfin
Golden, avec seulement 27 minutes en sortie de banc, tourne à 22 points sur la vague,
<a href='http://bts.basketime.net/box1078.htm' target='_blank'>et a notamment réalisé son career high à 41 points en 30 min face à Seattle</a>.
Espérons que ces progressions continuent dans la bonne voie contrairement à cette vague 3 où nos deux titulaires Banks et Abdel dont les prouesses assez surprenantes d'une vague à l'autre nous ont coûté, avec en plus la baisse de forme de Jefferson soit un 3e titulaire touché, pas mal de rencontres, et que GS reviendra rapidement dans la course aux PO. Le staff en tout cas n'en doute pas une seconde.
. 
B)
. A la suite de celle ci, des démarches, qui ont déjà été amorcées, se poursuivront afin de peut etre conclure rapidement un deal, une première à GS depuis la draft de Golden et Abdel qui a doté l'équipe de tellements de bons éléments que le staff a jugé jusqu'à maintenant qu'il était plus utile de se concentrer sur l'exploitation du potentiel disponible, que dealer pour dealer. De plus, avec l'avènement tant attendu de Jefferson qui semble enfin d'actualité, l'équipe peut renouer avec le top niveau rapidement. En effet, avec un Jefferson très frele en PF, et un C occupé par la paire NDiaye/Gadzurik, le secteur intérieur de l'équipe était trop léger pour avoir des objectifs dignes des premières saisons de l'équipe.
. Oui, le + dur reste à faire quoi 
.