Progression Des Joueurs

Fanchic · Message par **Fanchic** » 13 mars 2007 15:36

Pourquoi je me suis engagé dans la lutte des STATS avec COLLINS moi?

Collinscup · Message par **Collinscup** » 13 mars 2007 15:40

Fanchic a écrit :Pourquoi je me suis engagé dans la lutte des STATS avec COLLINS moi?

Parce que maintenant t'as plus peur de personne peut être ?

slk · Message par **slk** » 21 avr. 2007 13:18

Ah l'an dernier j'avais été plutot épargné mais cette année comme y'a deux ans la 2nde éval fait très très mal. J'ai pris cher surtout en fta (souvent -5 ou 6) et 3g% (souvent -2, par contre golden est passé de 42 l'an dernier à 46 cet été et maintenant à 49) donc en attaque en général, sans changer l'age des joueurs (seconde rééval)

. J'ai pas regardé les autres teams.
Edit : ca a l'air homogene dans la ligue, mais ouch sur le coup ;(

Message par **demars** » 21 avr. 2007 13:49

En ce qui me concerne, c'est surtout le FTA qui change à la baisse pour tous, et pour la moitié le TO qui monte (faut dire qu'Arenas avec son 1 ne pouvait pas vraiment baisser

Collinscup · Message par **Collinscup** » 21 avr. 2007 13:58

Si quelqu'un a un peu de temps, il faudrait mettre à jour le fichier que je vous ai envoyé après la première MAJ.
(<a href='http://www.badongo.com/fr/file/2449146' target='_blank'>http://www.badongo.com/fr/file/2449146</a>

Comment faire ?
Simple :
- Ajouter une feuille au classeur (nommée RatS6-1 par exemple)
- Coller tous les ratings avec le même format que les 2 autres feuilles
- Et dans la feuille de comparaison (CompX-Y), dans la case C1 ou C2, mettre le nom de la nouvelle feuille créée
- Mettre en ligne

C'est prêt ! Servez chaud et dégustez !

Message par **Alexiel** » 21 avr. 2007 14:11

slk a écrit :J'ai pris cher surtout en fta (souvent -5 ou 6)

avec l arrivee de Benedict et son 99 en FTA, c est normal que tout le monde baisse du coup, vu que ce n est pas une donnee brute comme les oo, od, do etc... mais un element de comparaison...

Message par **demars** » 21 avr. 2007 14:47

Alexiel a écrit :</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (slk @ samedi 21 avril 2007, 15:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>J'ai pris cher surtout en fta (souvent -5 ou 6)

avec l arrivee de Benedict et son 99 en FTA, c est normal que tout le monde baisse du coup, vu que ce n est pas une donnee brute comme les oo, od, do etc... mais un element de comparaison...[/quote]
INtéressant, mais alors est-ce que tout le monde ne baissait pas en steal les années précédentes alors que Barbosa dépassait les 100 systématiquement ?

hybrids · Message par **hybrids** » 21 avr. 2007 15:04

Le difference est peut-etre dans le fait que Benedict soit introduit dans la simu alors que Barbosa ne faisait que progresser.
Mais il ne devrait pas en etre de meme avec les contres puisque Benedict n'y est pas manchot n'ont plus avec ses 90 ? Et pourtant, j'ai l'impression qu'au contraire les rating ont plutot l'air d'etre au augmentation pour bcp de monde

Message par **Naaba** » 21 avr. 2007 15:13

Ce que dit Alexiel est très juste.
Le fait d'introduire plusieurs nouveaux joueurs bons voir très bons en FTA fait logiquement baissé le FTA des joueurs déjà existants puisque ces rates sont effectivement des indicateurs de comparaison entre les joueurs.
Le fait que les contres n'ai pas massivement baissé peut venir du fait que les joueurs ont progressé globalement (c'est possible) où alors que l'apport des joueurs de la draft n'est pas suffisant pour avoir un effet sur l'ensemble.

Collinscup · Message par **Collinscup** » 22 avr. 2007 10:29

Pour ceux que ça intéresse :
<a href='http://www.badongo.com/file/2828554' target='_blank'>http://www.badongo.com/file/2828554</a>

Message par **demars** » 22 avr. 2007 16:58

Naaba a écrit :Ce que dit Alexiel est très juste.
Le fait d'introduire plusieurs nouveaux joueurs bons voir très bons en FTA fait logiquement baissé le FTA des joueurs déjà existants puisque ces rates sont effectivement des indicateurs de comparaison entre les joueurs.
Le fait que les contres n'ai pas massivement baissé peut venir du fait que les joueurs ont progressé globalement (c'est possible) où alors que l'apport des joueurs de la draft n'est pas suffisant pour avoir un effet sur l'ensemble.

Et pour ma qeustion vis à vis des steals de Barbosa ?

Message par **Naaba** » 22 avr. 2007 17:04

Barbosa ne rentre pas dans la ligue donc les rates de la saison sont déjà en fonction de ses propres capacités. Du coup ces augmentations/diminutions de rates sont bien moins influente que l'intégration d'un cador dans un domaine précis.

Message par **demars** » 22 avr. 2007 17:22

Dans son cas, quand il dépasse les 99, que fais-tu ?

Message par **Naaba** » 22 avr. 2007 17:40

Rien.

Que faudrait-il que je fasse selon toi ? J'ai du mal à voir où tu veux en venir

.