troy a écrit :Slk , moi je me demande pourquoi tu continues à faire ces posts quand on peut acceder à ses informations (stats) avec la base de données de Collinscup.
Personnellement j'ai toujours trouvé ça indigeste , masi là c'est indigeste + inutile
Au contraire je trouve ca très clair alors que la BDD aussi pratique soit elle dans la clarté reste assez indigeste pour ma part (.).
Et puis il n'y a pas que les stats individuelles. Et quand je peux j'essaie de faire un commentaire qualitatif en plus du quantitatif, c'est un pays libre tu lis ce qui te plait .
Bon, le plan mis en place pour prendre un match à Memphis, et ainsi récupérer l'avantage du terrain, n'a pas fonctionné. Certes de deux points, un panier, une faute d'équipe supplémentaire dans le dernier QT aurait suffit, pour transformer la derniere faute sur JR en FT. Bon comme d'hab il aurait été capable d'en mettre qu'un sur deux <_<... Sinon une steal en trop sur l'avant dernière possession. Bref on est passé à coté à rien, mais il n'y a pas de demi mesure, tout est à refaire.
On n'a pas compris pourquoi notre stratégie n'a pas aussi bien fonctionné qu'on voulait. On savait qu'on allait avoir du mal en attaque, notamment Richardson, mais en contrepartie on devait laminer les forces adverses. Manifestement les efforts n'ont pas suffit.
L'objectif de la série maintenant, ne pas concéder de mauvaise surprise chaque fois que l'on jouera chez nous. Ensuite prendre l'avantage du terrain à notre prochain déplacement.
Pour la suite, on ne sait pas encore quelle stratégie appliquer. Poursuivre la stratégie du cassage de Grizzlies, qui a presque marché alors qu'on était en déplacement, ou bien jouer sur nos forces, les exploiter à fond, et espérer qu'elles se montrent supérieures à celles de Grizzlies à qui on laissera plus de liberté. Ou bien une toute autre solution encore .
Je traduis pour ceux qui ne comprennent pas le slk 7.1.3 version BTS :
Je comprend pas vraiment ce qui m'arrive. Je sais pas quoi faire .... Et m...e, encore une série de POs qui fout le camp
Pour info, ma stratégie pour la deuxième vague de POs n'est pas encore arrêtée, mais je suis hyper confiant
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts. Benjamin Franklin
T'inquiete va j'ai de la ressource. Memphis n'a que gagné, difficilement, leurs matchs chez eux, c'est tout. Et à chaque défaite, tu comprends quelque chose...
A Golden State les derniers ajustements ont été faits, de facon à ne plus concéder de match serré aux Grizzlies, c'est à dire de 5 points ou moins.
Nous avons visionné les matchs et les perfs de certains joueurs, Banks notamment, mais aussi au niveau collectif le nombre de fautes commises, devraient être améliorés pour les deux prochains matchs. Car nous comptons bien l'emporter à Memphis et pousser la série en 7 , surtout que la série est plus intéressante que prévue .
En tout cas nous sommes persuadés que Banks, qui tourne à 38% sur la série contre 44% en SR, aurait pu être la clé des deux matchs concédés dans la dernière minute.
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Quelle stratégie adopter pour la prochaine saison ?</span>
Les Warriors ont fait travailler leurs joueurs depuis la fin prématurée des PO, et si certains membres du staff en sort sortis très satisfaits, d'autres sont restés sur leur faim. En effet on est loin des progressions spectaculaires que l'effectif avait connu l'an passé.
Néanmoins pour les progrès en attaque on retiendra notamment Golden et Jefferson
En défense, Banks et Richardson se sont fait remarqués
Tandis que sur les stagnations marquantes, on retiendra surtout Abdel, Jefferson et Allen.
Suite au départ de NDiaye, que nous ne craignions pas moins que Lee ou Ariza car tous ne devraient pas rester à GS (tandis que nous craignions plus un départ de Melo...), mais ce choix nous laisse quand meme une nouvelle pression au poste de C. Gadzurik ne nous a jamais contenté pour nos aspirations. NDiaye était déjà plus proche de nos attentes, malgré les critiques ou interrogations sur ce choix tactique tout au long de la saison.
Donc qui sera le pivot des Warriors l'an prochain ? 3 pistes sont en cours de négociation, et en cas d'échec, on tentera vivement un axe Abdel/Jefferson sous le panier, avant en cas de manque de réussite total de se résigner sur Gadzurik, qui devrait quand meme pouvoir apporter son aide, un peu à la Claxton qui après avoir été mis de côté une bonne partie de saison et PO l'an dernier, nous a fait un superbe revival cette saison. C'est un peu ce qui nous faudrait en ce qui concerne Gadzurik si on le garde.
Nous avons maintenant plusieurs joueurs à 20 ppm potentiels (car cette saison notre meilleur scoreur a pointé à 18 ppm) : Banks, Golden, Richardson, Melo, Abdel, dont les 4 derniers plus entre 23 et 26 ppm que la vingtaine juste pour Banks. Ajouté Jefferson qui pourrait atteindre la barre des 15 ppm cette saison malgré son temps de jeu limité à cause des fautes, que notre Pace élevé ne fait qu'accentuer (nb de possessions très élevé donc + de fautes potentielles, merci à Troy pour m'avoir fait remarqué ca et réfléchir là dessus :rolleyes:)
En défense, Banks et Richardson s'affirment comme de nouvelles références en la matière. Ils sauront faire oublier les départs possibles de Allen et Ariza de ce côté.
Enfin au niveau rebonds, on compte sur notre paire Jefferson/Abdel a plus de 10 rpm, on aimerait aussi revoir Richardson à 8 rpm comme en saison 3, mais la configuration tactique et les systemes (la rotation quoi ) favorisait cette stat. Reste à trouver notre C car Abdel devrait quand meme continuer + en SF, il a été drafté à la base pour devenir le n° 1 à ce poste (et concurrencer Melo dans cette course ).
Peut etre que l'on va réfléchir à revoir notre poste 1 aussi, car si on fait un cinq Banks/Richardson/Melo/Abdel/Jefferson et Golden en 6th, ok ca va scorer, mais bon ca risque d'etre un peu le bins. Enfin vivement la présaison pour voir ce que ca pourrait donner ^^.
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>La guerre des postes acte II.</span>
L'an dernier déjà la concurrence était rude à GS pour les spots de titulaires.
Finalement le cinq Claxton - Banks - Richardson - Jefferson - NDiaye aura eu les plus grandes faveurs, alors que Golden, Allen, Abdel et Gadzurik avaient aussi leur mot à dire B), voire meme pour certains collegues Lee et Ariza.
Un C sera activement recherché à la rentrée, disons après une vague de SR sauf si on nous met la pression pour acter plus vite.
Une fois de plus plusieurs solutions s'offriront à nous. Des tests devront être faits mais plus rapidement que l'an dernier. Les progressions des joueurs de cet été amènent de nouveaux éléments à prendre en compte. Enfin des lecons tirées de l'an dernier nous feront prendre des décisions.
Parmi celles ci, voici ce qui devrait se passer :
Avec 3 SG très forts, Richardson, Golden, Allen, l'un des trois devrait être dealé car nous pensons fortement depuis un petit moment maintenant que le moral miné de Richardson vient de là. A priori Golden devrait avoir la préférence du staff, car il a déjà le panel offensif et la sobriété, il lui reste à développer sa défense mais nous l'avons drafté en nous étant assuré qu'il était un bosseur. A terme, un choix devra être fait quand à sa titularisation régulière, mais pour ce qui est de la saison prochaine, il devrait une fois de plus etre notre 6th. A moins qu'il influe très positivement sur le jeu de JR en écartant beaucoup la défense, sur un jeu alors axé très offensif.
Avec les progrès en défense de Banks et Richardson, le départ de Allen sera comblé. Tout sera fait pour retrouver le JR de la saison 3, qui lui avait vallu notre seule représentation au ASG en 5 saisons il me semble. Par contre nous essaierons de faire en sorte qu'il craque moins contre des adversaires coriaces, notamment en PO, sinon une décision difficile devra obligatoirement etre prise car notre succès repose en grande partie sur notre franchise player perdu.
Banks quand à lui sera à nouveau grandement testé en titulaire, tant en PG qu'en SG. En PG il ne nous avait pas satisfait il y a deux ans, à la fin de la SR et en PO. 2 ans après il est temps de constater ses progrès. Sinon en SG, nous attendrons de lui qu'il tienne 32 min sur le parquet, ou suffisamment de temps pour scorer 18-20 ppm. A condition qu'il supporte de fortes responsabilités offensives, et qu'il se fasse plus régulier que ce qu'il nous a montré jusqu'ici. Banks a tout de Barbosa, MIP il y a quelques années, et nous espérons qu'il poursuivra dans la voie de son ex rival (il a quand meme pris trop de retard pour faire durer le parrallele).
En SF Melo sera testé au côté de JR, quitte à ce que celà nous coute des matchs. Mais cette saison nous tiendrons à avoir le coeur net sur ses capacités. Il est temps qu'il montre qu'à 8M fixe par an, il mérite son salaire. Meme pour le staff, qu'il est sous payé!
Par contre à terme nous aimerions plus confier les clés du poste à Abdel, mais comme Golden tant qu'il n'améliore pas plus sa défense, ce qui devrait arriver dans l'avenir, il n'aura pas toutes les faveurs du coach, alors qu'un trio solide en défense Claxton - Banks - Richardson a fait ses preuves et nous met l'eau à la bouche.
Ariza sera peut etre aussi un peu plus testé cette saison. Sur les traces de notre ex Josh Howard, il ne demande qu'à montrer ce qu'il sait faire, pour exploser d'ici quelques saisons. Il ne sera surement pas conservé, alors raison de plus pour le mettre en valeur.
En PF, nous allons tester Abdel, de facon à décaler Jefferson en C et combler notre carrence actuelle. Mais on n'a jamais vu un vrai PF dans Abdel, mais au contraire un Radmanovic beaucoup plus serivable à nos yeux à l'aile, où sa défense peut suffire, et où il apportera un très bel extra aux rebonds à ce poste. Lee pourra etre testé car on a des raisons de penser qu'il sera plus à l'aise que Abdel à l'intérieur, mais globalement Lee devrait quand meme rester en retrait sur le banc. Nous préférons des dynamiteurs dans le cinq, pas du simple double double 10/10. Jefferson reprendra très rapidement son poste et devrait completement faire oublier Boozer cette saison.
En C Notre cher NDiaye, qu'on a révélé malgré quelques étonnements tout au long de la saison au point de partir à l'expansion, va nous manquer fortement. Nous adorions son style de jeu meme si très controversé, pas très typique. Par conséquent Jefferson sera testé et comparé par rapport à son poste de prédilection. Lee sera comparé à Gadzurik. Gadzurik est un pillier en défense, avec un peut etre le meilleur ratio blsplusstls/tos à la minute de la ligue. Mais il ne correspond pas à nos attentes. En cas d'échec sur nos PF à ce poste, tout sera fait pour faire venir un nouveau C (Miller aurait été intéressant, dommage que l'info qu'il était donné n'ait pas circulé^^).
Bref, comme l'an dernier, un grand nombre de rotations seront possibles. Je vais tout simplement citer un extrait d'une ancienne ITV :
"Plusieurs paires sont possibles à l'aile : Banks Melo pour un jeu rapide, Richardson Allen pour un jeu défensif, Richardson Abdel pour un jeu offensif, Allen Abdel pour un jeu sobre, Richardson Melo pour un jeu aggressif...."
:rolleyes:
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Bilan de la Pré Saison :</span>
Les 3 vagues de pré saison arrivent à leur terme, voici un bilan d'où nous tions un grand nombre d'enseignements en vue de bien préparer la prochaine saison. Nous concluons par la possible rotation type de SR.
Sur le plan collectif :
Le résultat est à la hauteur de nos attentes, avec le meilleur bilan de la Conférence, ou plutôt de la Division vu qu'on n'a joué que des équipes de la Pacific, donc les autres classements ne sont pas comparables.
Certes nous n'avons joué qu'avec des potentiels titulaires, ce qui explique sans doute celà, mais nous n'avions pas trop le choix, nous n'avons que ca dans l'effectif :rolleyes: à part des rôles players que nous ne comptions aucunement tester dans le cinq car jamais ils n'occuperont ce rôle, meme pas en cas de blessure de titulaire en principe. Nous pensons à Blew ou Collins.
A noter les résultats sur les 3 vagues bien différents, selon la rotation employée.
Ainsi, la 1e vague se solde par un 7-0. La vague 2 5-3 et enfin la vague 3 8-5 dont 4-1 en configuation voulue et 4-4 lorsque Abdel testé dans le cinq était blessé.
Sur le plan individuel :
Plusieurs tests ont été faits au cours de cette Pré saison, toujours dans l'optique d'optimisation de l'effectif riche à chaque poste, meme si c'est légèrement moins vrai pour le moment depuis l'expansion draft et la perte de NDiaye.
Ainsi en PG titulaire ont été testés Banks vs Claxton. Blew restera back up.
En SG, Richardson, Golden et Banks ont été testés. Allen devrait faire l'objet d'un deal en cours de saison. Nous n'avons pas pu le tester en pré saison, une 4e vague lui aurait été dédiée volontiers. Nous n'avons pas encore décidé si nous le titulariserons en début de saison pour rappeler son potentiel offensif, car du côté défensif ses ratings parlent pour lui et en font déjà une référence à son poste.
En SF, Abdel, Melo et Richardson ont été mis dans le bain.
Nous n'avons pas encore pris de décision sur le cas Ariza. A moins que nous parvenions à le resigner en cours de saison, il pourrait bien lui aussi faire l'objet d'un deal, car trop d'éléments de qualité inutilisés est un peu du gachis, et sachant que nous avons du monde à resigner déjà sur les 2 prochaines années. Quant à Lampley il ne devrait pas fouler les parquets de si tôt, il a été resigné surtout pour avoir du salaire à dealer, compte tenu de nos nombreux contrats rookies donc très peu élevés.
En PF, Jefferson, Abdel et Lee ont montré ce qu'ils vallaient.
Enfin en C, Gadzurik et Jefferson se sont mis en valeur.
Devant les bonnes perfs de Jefferson à ce poste, Lee n'a finalement pas été testé, on a voulu voir si Jefferson confirmait en v3.
Petit retour poste par poste :
PG :
Banks : 18,0 pts à 53,1% / 88,2% / 36,0%, 3,6 asts, 3,4 stls, 2,1 tos 3,0 fls en 35 min
Banks : 13,1 pts à 45,9% / 70,4% / 33,3%, 3,9 asts, 3,3 stls, 3,9 tos 3,5 fls en 32 min
Claxton : 14,4 pts à 51,4% / 81,1% / 0,0%, 5,9 asts, 3,8 stls, 3,2 tos 2,8 fls en 34 min
Bilan : match nul entre Banks avec les ajustements de la v1 et Claxton, le premier étant sans surprise très orienté attaque, ce qui pourrait donner un jeu dans le style Phoenix l'an dernier avec Barbosa meme si Richardson est loin de faire tourner le ballon comme Marbury , et le 2e pour le côté altruiste. Nous verrons selon l'évolution de leurs perfs sous différentes utilisations le choix final que nous préconiserons pour les PO.
SG :
Richardson : 18,6 pts à 36,4% / 69,2% / 33,3%, 7,1 rbs, 2,0 stls, 3,9 tos 2,0 fls en 38 min
Golden : 20,5 pts à 50,4% / 80,0% / 54,5%, 5,6 rbs, 1,3 tos 1,4 fls en 36 min
Banks : 15,2 pts à 43,6% / 88,6% / 30,0%, 3,5 asts, 4,2 stls, 3,7 tos 3,6 fls en 31 min
Bilan : match nul entre Banks et Richardson. Car au delà des stats de PS, nous pensons que Richardson aurait pu faire mieux que celà, nous nous sommes rendus compte trop tard d'un ajustement non optimal. Banks également, la faute à un ajustement impossible compte tenu des joueurs avec qui il était associé en v3. Golden restera encore back up cette saison avec un temps de jeu aussi fort que possible (objectif plus de 20 min comme l'an dernier)
SF :
Abdel : 18,8 pts à 48,1% / 54,5% / 46,2%, 10,0 rbs, 1,6 tos 3,0 fls en 32 min
Melo : 20,4 pts à 40,3% / 84,1% / 42,9%, 4,3 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 2,9 fls en 36 min
Richardson : 16,1 pts à 39,3% / 69,2% / 31,9%, 7,8 rbs, 2,5 stls, 3,4 tos 2,1 fls en 36 min
Bilan : match nul entre les trois, car si Abdel est bien au dessus du lot, Melo et Richardson ont montré de meilleures choses par le passé tant à GS qu'à Denver pour Melo meme s'il n'était pas entouré par de tels talents offensifs. Richardson a l'avantage de mieux défendre, Abdel de prendre un paquets de rebonds et Melo d'etre plus complet sur les autres compartiments du jeu (asts, stls) et surtout d'etre très agressif en attaque.
PF :
Jefferson : 14,1 pts à 46,7% / 76,5% / 100,0%, 11,6 rbs, 2,6 bls et 1,6 tos 4,0 fls en 32 min
Lee : 9,7 pts à 48,3% / 48,0% / 0,0%, 8,0 rbs, 1,6 tos 2,7 fls en 36 min
(stats prises en vague 3 sur les matchs où Abdel était blessé suite à un bug de rotation en v2)
Abdel : 15,0 pts à 48,4% / 53,8% / 44,4%, 8,2 rbs, 0,6 tos 3,0 fls en 28 min (sur les 8 matchs non blessé)
Bilan : avantage à Jefferson sur Abdel pour la défense, mais les deux peuvent faire beaucoup mieux que celà en attaque. Les deux configurations sur ce poste seront testées et le match pourrait bien se jouer entre Abdel et Gadzurik pour combler le 2e spot à l'intérieur, soit sûrement selon les efforts défensifs de Abdel.
C :
Gadzurik : 5,9 pts à 39,2% / 16,7% / -, 8,0 rbs, 0,4 stls, 2,3 bls et 0,4 tos 2,6 fls en 31 min
Jefferson : 15,6 pts à 55,0% / 57,7% / -, 10,0 rbs, 1,5 bls et 1,6 tos 4,0 fls en 28 min
Jefferson : 17,5 pts à 56,5% / 60,0% / -, 10,2 rbs, 2,6 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 31 min
Bilan : Jefferson grand gagnant et très bonne nouvelle pour le staff. Ce qui devrait permettre un cinq alléchant Claxton - Banks - Richardson - Abdel - Jefferson.
Ce qu'il en ressort, en vrac :
Nous avons toujours un ensemble de rotations à disposition :
Un cinq offensif avec Banks/JR/Melo/Abdel/Jefferson
Un cinq défensif avec Claxton/Banks/JR/Jefferson/Gadzurik
Un cinq rapide et agressif avec Claxton/Banks/Melo/Jefferson/Gadzurik
Un cinq sobre avec Claxton/Allen/Abdel/Jefferson/Gadzurik
Globalement la paire Golden/Melo à l'aile en v2 a montré de fortes limites avec un désastreux 5-3 face à beaucoup de remplacants, la faute à une défense qui présentait trop de trous à l'aile adverse.
Banks s'est montré plus à l'aise à la mène qu'en pur slasher, mais les orientations tactiques n'étaient pas les memes non plus, ce qui explique peut etre celà. Il faudra y réfléchir si l'on veut l'optimiser en Sg car il a un jeu offensif assez similaire à certains coéquipiers, en Pg il ne se fait de toutes facons pas assez altruiste.
Jefferson s'est montré très à l'aise en C à la surprise du staff. Nous allons largement approfondire cette solution.
Abdel a montré de bonnes choses en SF et en PF, mais tant en défense (moins grave à l'aile) qu'en attaque (beaucoup plus à l'aise pour attaquer), nous le préférons en SF. Ce qui laisserait un trou en PF si Jefferson est titularisé en C, et nous avons un fort attrait pour la rotation défensive (enfin "défensive" car si ce n'est pas celle qui nous fait scorer le plus, elle reste très bien placée sur le plan offensif par rapport à la moyenne de la ligue).
Claxton a montré qu'il était toujours bien là, nous devrions cette année encore le privilégier au poste de distributeur starter.
Richardson présente toujours des difficultés en attaque, nous ne connaissons pas l'état de son moral cette saison mais pour nous la clé est là et les démarches pour rétablir son mental et ses futures performances vont être entamées rapidement.
Melo a globalement montré de bonnes choses. Il est encore bien en dessous des attentes, la faute surement à une mise de côté prolongée depuis qu'il est à GS. Mais il montré qu'il n'est pas fini, nous réfléchissons à comment plus l'exploiter à l'avenir, et il se pourrait qu'il soit notre 7e homme cette année, surtout si notre paire Abdel/Jefferson est décalée à l'intérieur, ce qui libérera la place de back up de luxe que tenait Abdel l'an passé.
Gadzurik a largement satisfait le staff sur sa dernière vague, en sortant du banc. Nous espérons pouvoir l'utiliser à cette place et à ce niveau pendant la SR.
Lee a été fidèle à lui même, sobre, un remplacant très appréciable.
Collins a été une des bonnes surprises de cette PS avec les stats que l'on attendait depuis sa signature pour 2 ans l'an dernier, afin de pallier la perte de Medvedenko. S'il continue dans cette voie, nous aurons réussi cet objectif. Attention toutefois à ne pas s'enflammer ca reste Jarron.
Golden et Blew ont confirmé les attentes, rien à dire il sont au top. Leurs carences défensives nous empechent de les faire jouer trop longtemps, mais pour Golden il est tellement intenable qu'il aura quand meme souvent son mot à dire dans les phases de jeu importantes des matchs.
Ariza a fait une de ses meilleures vagues en carrière sur la seule qu'il a joué, avec 4,4 pts à 56,5% / 70,0% / 100,0%, 1,6 rbs, 1,1 stls, 0,3 tos 1,5 fls en 9 min. Il a bien bossé durant l'été et acquis un peu plus de maturité, après 3 ans de grande ligue il semble que malgré son jeune âge il soit enfin pret pour avoir du temps de jeu. Il sera mis en concurrence avec Melo sur le poste de SF back up pour se mettre en valeur.
Conclusion :
Notre préférence pour la future rotation optimale devrait être Claxton - Banks - Richardson - Abdel - Jefferson avec Golden - Melo en 6 et 7e hommes, accompagnés de Blew, Lee et Gadzurik. Ariza s'il confirme son niveau de PS aura son mot à dire en tant que parfait antagoniste de Melo mais les deux pouvant alterner le très bon comme le pas très bon. Pour eux tout dépendra de la stratégie et des besoins de l'équipe.
Mais la rotation pourra toutefois différer en début de saison au cas où nous souhaitons mettre en valeur des joueurs en vue de les dealer, ou en fin de saison pour retravailler les nombreuses combinaisons possibles afin de préparer les PO, ou encore à cause d'un triste record auquel nous sommes déjà habitués, qui nous a coûté un nombre impressionnant de matchs, sûrement la majorité de nos défaites, et que nous pourrions battre cette année, la mauvaise réussite aux LF. Nous n'avons pas encore de solution là dessus et la perte de NDiaye coûte encore plus cher. Il se dit que seul un deal de C pourrait faire revenir un tout petit peu l'équilibre. A suivre.
J'avoue que je suis assez curieux de voir comment tu vas gérer ta saison notamment au niveau des deals.
Ta masse salariale à l'intersaison est déjà de plus de 48M soit moins de 22M pour signer Claxton, Allen, Ariza et Jefferson. Quand on sait qu'en plus que tu auras Golden, Abdel et Gadzuric à signer la saison suivante, je me demande qui va te rendre l'énorme service de te débarrasser de quelques uns de ces 7 joueurs que tu n'arriveras de toute façon pas à resigner (pas les 7 du moins avec seulement 22M). J'imagine dors et déjà que tu vas chercher des picks pour éviter de lester d'avantage ton cap mais quel pick peut bien valoir un joueur FA que tu n'as toi que peu de chance de resigner, je me pose vraiment la question.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Si je ne doute nullement de ta capacité à dealer (quoiqu'on approche les 3 saisons sans deal du côté de Golden State), tu m'excuseras mais la valeur des joueurs s'en ressentent très largement.
Déjà un joueur FA à moins de valeur qu'un joueur signé car l'équipe qui le reçoit prend le risque de le perdre dès l'intersaison. Ce n'est certainement pas à toi que je vais apprendre les risque de la FA puisque je crois que tu as perdu Boozer avant même qu'il ai pu porter tes couleurs.
Ensuite acquérir un joueur d'une équipe qui n'a aucune chance de le resigner (car soyons réaliste avec 22M tu n'as aucune chance de signer tous tes joueurs FA lors des deux prochaines intersaison) si ça ne baisse pas la valeur de ton joueur, ça augmente considérablement la valeur de la contre-partie puisque l'équipe avec laquelle tu deales, te permet de ne pas perdre un joueur (ou plusieurs) contre rien. Le service rendu est énorme et fait donc logiquement augmenter la valeur de la contre-partie.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Alors le risque qu'il soit FA je suis d'accord, mais parfois c le prix à payer aussi pour s'acquérir un joueur de très grande valeur (c comme ca que j'avais proposé une contrepartie à Dallas pour avoir les Ebr de Quis qui leur était perdu d'avance, droits qui ne vallaient rien certes vu son salaire mais je me disais que ca faisait un peu d'"ancienneté" à GS avant d'aborder la FA). Car le fait que Allen ou Ariza deviennent FA perdent de la valeur c'est certain, ils deviennent d'ailleurs bien plus transférables que par le passé pour cette raison en grande partie.
Par contre dire que j'ai aucune chance de les resigner et que ca me soulagera de me donner quelque chose en retour plutot que les perdre contre rien, c'est vraiment me sous estimer. Je vais pas révéler maintenant mes projets en ce qui concerne les deux prochaines intersaisons, mais croire que rien ne va bouger d'ici là et que je vais essayer de garder tout le monde et resigner ceux qui seront FA comme je pourrai c'est vraiment se voiler la face, et le fait que je n'ai pas dealé ces deux dernières saisons n'a absolument rien à voir et étaient des choix personnels B), ce n'est pas les propos et possibilités qui ont manqué mais j'ai fait mes choix c'est tout.
Moi, j'attends toujours de voir la "révolution Melo" du côté de la baie. Et vu sa PS, c'est pas gagné !
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
Moi aussi , et franchement je suis bien tenté de le faire démarrer dans le cinq en début de SR pour voir . Au pire je suis pas à quelques matchs près. Depuis que j'ai à gérer une forte densité d'effectif, je privilégie les tests et la préparation aux PO au meilleur bilan possible et à la course au titre de GMOY. W & S
Privilégié les tests et la préparation des PO pour se faire sortir dès le premier tour c'est vraiment dommage .
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Mike n'a pas dit qu'il allait se préparer (et se décider) à (enfin) gagner en PO. Nuances.
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
.
.
.