Boston Celtics

knicks4life · Message par **knicks4life** » 23 janv. 2007 12:11

J'imagine, il devait déjà être starter cette saison :rolleyes:

slk · Message par **slk** » 23 janv. 2007 13:19

La concurrence est rude à GS B)

Collinscup · Message par **Collinscup** » 23 janv. 2007 13:41

slk a écrit :La concurrence est rude à GS B)

Ah ben voilà, je comprends mieux pourquoi Anthony ne joue pas plus ....

slk · Message par **slk** » 23 janv. 2007 13:53

Melo il est là pour son charisme, il fait pas mal parler de lui, il fait vendre des goodies.

Collinscup · Message par **Collinscup** » 23 janv. 2007 14:00

slk a écrit :Melo il est là pour son charisme, il fait pas mal parler de lui, il fait vendre des goodies.

Ah c'est donc ça ...

Au départ, je me suis dit qu'il avait été embauché pour faire gagner des séries de playoffs. Et en fait non, ça pouvait pas être ça ...

(Fanch, désolé, je sais pas pourquoi, c'est toujours sur ton fil que les discussions débordent ... Faut dire, autour d"un bonne Guinness, on se prend facilement à parler de tout et de rien, à refaire le monde, à se chamailler entre -vieux- potes ....)

Message par **troy** » 23 janv. 2007 14:02

Ah bah tiens , tu me donneras des conseils slk . Pour Kobe.

Ou alors j'échanges Kobe contre Casey Jacobsen ?
Kobe vs Jacobsen + Mihm + Ratliff pour équilibrer les salaires.
Hmmm , ça a de la gueule... , allez si tu rajoutes un 1er tour de draft Fanchic , l'affaire est réglée.

Les soldes ne t'ont pas oublié , profites en !

slk · Message par **slk** » 23 janv. 2007 16:33

Lol

.

Je fais pas des miracles non plus

Collinscup · Message par **Collinscup** » 23 janv. 2007 17:21

Faire des miracles ... faire des miracles ...

Tout le monde considère Kobe comme le joueur le plus indealable de BTS ... et c'est probablement un des joueurs ayant vu le plus d'équipes depuis le début !

Bon, OK, c'est un peu la patate chaude qu'on se refile de main en main, faut pas être le dernier, celui qui n'a plus personne à qui la refiler, sinon, attention les doigts, ça crame

Message par **Alexiel** » 23 janv. 2007 18:10

celui là récupère un joueur qui libère plus de 20 millions de cap

Message par **demars** » 23 janv. 2007 22:40

Hein ? On a parlé de Marbury ?

Ah ? Bon, tant pis...

:rolleyes:

Fanchic · Message par **Fanchic** » 24 janv. 2007 07:07

Pas de souci COLLINS! Au nombre de post et de lecture, le topic CELTICS est n°1 BTS, voilà une distinction dont je peux m'enorgueuillir

Pour TROY, j'ai eu beau réfléchir toute la nuit, je préfère ne pas dealer pour Kobe!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 24 janv. 2007 11:34

Aïe GRAHAM est MAD!

"Je suis complètement fou! J'ai choisi KIRILENKO, BARBOSA et Ben GORDON dans ma team de fantasy league et ils ont fantastiquement foiré leur dernière vague! C'est le vieux Bob SURA qui m'a mis une danse! Et l'ancêtre est exécrable avec moi, il m'oblige à ramener des DONUTS à la papaye (introuvable à BOSTON), accompagner sa femme au shopping et imiter Alexiel, pardon Calimero devant ses gosses. Dans le même temps Abu ZISK me fou branlée sur branlée à NBA2K7 et m'a donné en gage de confectionner un scoubidou de 50cm! Je pète un plomb c'est tout!"
Le rookie des CELTICS vit un baptème difficile, on entend même qu'il a souhaité être mis sur l'IL!

"C'est vrai, déclare Greg BEUGNOT, Joey ne va pas fort, j'ai donc décidé de le laisser en costume et intégrer un peu mieux Mash et K-MART. Je prépare une équipe au Pace très lent reposant sur la défense, celle qui doit enquiquiner ses adversaires avec une intensité de PO. Je n'ai pas encore décidé de tout, seul Casey et KG sont certains d'être titulaire."

Les CELTICS vont-ils conserver leur avantage du terrain malgré le souffles des HEAT et BULLS dans leur dos? Cette nouvelle configuration va-t'elle permettre de dépasser les 50 succès? KG va-t'il retrouver ses 0,66 de DGRmin voir plus d'avant sa blessure?
La fin de saison risque de s'avérer décisive d'autant qu'on ne verra pas beaucoup nos Celtics au GARDEN!

Message par **troy** » 24 janv. 2007 12:41

Fanchic a écrit : Pour TROY, j'ai eu beau réfléchir toute la nuit, je préfère ne pas dealer pour Kobe!

Ok tant pis.
Je vais essayer de vendre ma marchandise à Phoenix. Apparement ils veulent jarter Marbury..

Sinon en mettant Graham sur le banc au profit de Jamal Mashburn , tu va pas plutot augmenter ton rythme de jeu ?

Fanchic · Message par **Fanchic** » 24 janv. 2007 13:22

MASHBURN ne devrait pas jouer plus que les utilités derrière KG et un autre joueur.

S'il dépasse les 8 min sur une rencontre c'est que JS m'aura joué un tour!

Et puis MASH a 2 en Transition offense tandis que GRAHAM 1, çà ne devrait pas changer grand chose en terme de rythme!

Collinscup · Message par **Collinscup** » 24 janv. 2007 13:58

Je pense que c'est plutôt le 89 en 2ga de Glenn robinson vs le 41 de Graham qui va faire augmenter ton rythme. Pas forcément le rating de transition.

En tout cas, c'est comme ça que j'analyse mon pace avec/sans Kobe (80 en 2ga, 6 en to) ou avec/sans SAR (74 en 2ga, mais seulement 2 en to).
Kobe, à lui tout seul maintenait mon Pace aux alentours de 1.95
Avec Patterson dans le 5, je suis descendu entre 1.75 et 1.78
Avec SAR dans le 5, je remonte quasiment à 1.90

slk · Message par **slk** » 24 janv. 2007 14:23

Oui je pense aussi au 2ga, suffit de regarder mon équipe et mon pace

.

Message par **demars** » 24 janv. 2007 14:32

Je suis d'accord, mais regardez mes joueurs (tous à 60-70-80 en 2ga sauf Foster), c'ets bizarre non ?

Fanchic · Message par **Fanchic** » 24 janv. 2007 14:44

De toute façon GRAHAM est MAD et apparemment à ce que j'ai pu glâner en discussion avec des GM expérimentés, les joueurs MAD, faut pas les faire jouer!

Les deux doivent jouer!

Moi avec KG à 91, Chris MIHM a 68 et Ben DARNELL a 60 dans le 5 mon PACE reste un des plus lent de la simu...

Message par **troy** » 24 janv. 2007 15:05

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (demars @ mercredi 24 janvier 2007, 15:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Je suis d'accord, mais regardez mes joueurs (tous à 60-70-80 en 2ga sauf Foster), c'ets bizarre non ?[/quote]
Moi je pense que le rythme de jeu est dicté par le 2ga mais aussi par les turnovers.
Ce qui est plutot logique , car c'est avec les turnovers qu'on voit des paniers en transitions.

Donc une équipe qui fait pas mal de turnovers , et a beaucoup de gachette (2ga) jouera à un tempo très elevé.
A l'inverse une équipe qui fait très peu de turnovers , et shoot peu , jouera à un tempo très très lent (Sacramento , Portland , Toronto).

Toi tu te situes entre les deux , tu as beaucoup de shooteurs , mais tu fais peu de turnovers.

slk · Message par **slk** » 24 janv. 2007 16:13

Oui mais Phoenix a le meilleur ratio Stls/Tos donc ca joue en leur faveur pour le pace, pourtant il n'est pas si élevé qu'on pourrait imaginer.

En fait les 2ga doivent être pondérés par le temps de jeu de chaque joueur, y compris les remplacants. Vous ne parlez que de votre cinq mais les 3 à 5 premiers remplacants doivnet compter pour 35 à 40% du pace.

Il y a enfin les ajustements offensifs -2 à +2 qui doivent avoir leur impact.

Bref comme tout c'est un ensemble de choses qui doivent expliquer vos cas.