Sous Les Soleils De L'arizona

Message par **demars** » 25 juil. 2004 15:56

Salut !

J'ai récupéré une équipe pleine d'avenir avec entre autres Stoudemire, Marion, Barbosa.

L'équipe ne se voit pas changer de figure d'ici 1-2 ans, mais pourrait vouloir récupérer un vrai pivot.

Les joueurs susceptibles de partir pour une telle transaction sont Howard Eisley, Jake Voskhul ainsi que Antonio McDyess très bon défenseur et aussi en dernière année de contrat.

A plus (mais je pars en vacances dès demain)

Message par **demars** » 03 août 2004 22:33

Même sous le soleil du Portugal, le GM des Suns continue sa quête de renforcement de l'équipe.
Même si les contacts n'ont pas abouti, nous restons confiants dans l'avenir.

L'idéal serait un deal apportant dans l'équipe un meilleur pivot ainsi qu'un meilleur SG, mais aussi de donner la chance à une équipe qui ne dispose pas d'un bon salary-cap de récupérer dès l'an prochain des 13,5 M$ de McDyess, bon joueur à part ça.
De plus, nous envisageons de nous séparer de Shawn Marion dans le cas où un All-Star plus défensif SF ou Pivot viendrait.

Ci-dessous la cote des joueurs pour un éventuel trade (de 1à 5, la plus basse signifiant un joueur ne partant pas)

Stoudemire : 0 (il ne partira pas !)
Marion : 2
Johnson : 3
Barbosa : 2
McDyess : 4
J.White : 2
Voskhul : 3
Eisley : 3
Harvey : 5
Jacobsen : 4
Lampe : 3
Cabarkapa : 3

A vos claviers !

Message par **demars** » 06 août 2004 16:10

Trade !

Marion part dans la pluvieuse ville de Seattle accompagné par Jahidi White en échange de Antawn Jamison au gros contrat, mais un plus court que celui de Marion accompagné d'un futur très bon pivot, Jeff Foster, qui coûte très peu cher et restera longtemps parmi les Suns, bien au chaud.

La rotation pourrait encore voir des arrivées notamment à l'aile ou à l'arrière, Johnson pouvant être échangé.

Message par **demars** » 16 août 2004 13:15

Nouvel échange et quel échange !!

Les Suns désireux d'envoyer McDyess n'importe où sa dernière saison apporterait uen baisse significative de cap avait négocié avec à peu près la moitié des équipes notamment les gros budgets.
Nous avons enfin trouvé ceux qui étaient les plus simples à trouver : les Knicks qui étaient très désireux de ce contrat très intéressant pour eux qui sont proches du hard-cap.

En retour, 3 joueurs intérieurs dont Nazr Mohamed qui était notre cible principale et qui sera là pour 3 ans avec plein d'avenir pour ce encore jeune joueur qui a des caractéristiques très intéressantes : bon % au shoot, bon rebondeur, assez bon voleur de balle. bon défenseur et attaquant correct.

En sus, nous recevons 2 autres contrats afin de matcher avec les 13.5 M$ de McDyess. Arrivent donc le toujours impressionnant Mutombo et Kurt Thomas qui sera derrière Stoudemire un plus que bon remplaçant.

Nous envoyons avec McDyess lepivot Voskhul qui leur sera utile comme remplaçant (et pas cher du tout) ainsi que le prospect Cabarkapa qui devenait encombrant derrière Stoudemire, Thomas et Lampe.
Nous ajoutons également un 1st pick pour dans 2 ans, car l'échange au niveau qualitatif est nettement de notre côté.

L'équipe est maintenant très bien bâtie au niveau intérieur, mais souhaiterait malgré tout se renforcer d'un SG All-Star, d'un SF remplaçant voire d'un PG.

En échange : Mutombo et Kurt Thomas ainsi que Eisley, Jacobsen, Harvey voire Joe Johnson pourraient partir.

Pour Mutombo et Thomas il reste jusqu'à mercredi 14h00 pour le faire. Un 1st pick est également souhaité en échange si possible.

Exemple de trade nous intéressant :
Mutombo + K.Thomas contre un très bon SG + pick éventuel
Idem + Joe Johnson contre un All-Star SG + remplaçant SF de bon niveau ou 1st pick.

A vos claviers !!
PS : j'espère bientôt figurer dans les équipes qui ont fait la meilleure intersaison...

DaGill · Message par **DaGill** » 16 août 2004 15:48

demars a écrit :Exemple de trade nous intéressant :
Mutombo + K.Thomas contre un très bon SG + pick éventuel
Idem + Joe Johnson contre un All-Star SG + remplaçant SF de bon niveau ou 1st pick.

Si tu conclus un deal pareil, moi je vote directement pour toi pour le gm de l'année.

Message par **demars** » 15 sept. 2004 10:15

Bonne nouvelle ! Arrivée de Ben Handlogten, probablement un des 2-3 meilleurs joueurs des FA !! Et pour le minimum salarial sur 1 an.

En effet, très bon pourcentage aux shoots, bon en défense, décent en attaque, moyen au rebond.
Bonne affaire donc, qui compensera les départs de Kurt Thomas et Mutombo.

-> Pour DaGill, c'est pas un très bon SG qui va arriver, mais un très bon SF, et un très bon remplaçant

DaGill · Message par **DaGill** » 15 sept. 2004 16:15

demars a écrit :Bonne nouvelle ! Arrivée de Ben Handlogten, probablement un des 2-3 meilleurs joueurs des FA !! Et pour le minimum salarial sur 1 an.

En effet, très bon pourcentage aux shoots, bon en défense, décent en attaque, moyen au rebond.
Bonne affaire donc, qui compensera les départs de Kurt Thomas et Mutombo.

-> Pour DaGill, c'est pas un très bon SG qui va arriver, mais un très bon SF, et un très bon remplaçant

ben je tiendrai parole même si t'as un bilan minable :rolleyes:

Message par **demars** » 04 oct. 2004 16:15

Finalement, la 3ème vague aura été la plus satisfaisante.

Confirmation du talent de Handlogten : environ 12 pts 8 rbds sur 35 min avec un bon % (presque 50 %), peu de fautes. Il sera la 3ème rotation au pivot et peut même prendre la deuxième.

Stoudemire est extraordinaire : il a marqué environ 8 pts en 10 min de jeu sur les 6 matches avec un % de 75%

Barbosa, même s'il ne sait pas ce qu'est une passe, sait ce que veut dire bien shooter à 3 pts. 45 % pendant la présaison !

Lampe sera la doublure de Stoudemire en attendant l'arrivée imminente des 2 gars dont je vous ai déjà causé !

Jamison, le seul à avoir joué titulaire à chauqe fois a respecté son statut : 17 pts, bon %, souvent meilleur rebondeur que son adversaire.

Bref, l'équipe est bonne, perd peu de ballons, en vole un petit plus, mais manque encore de passeurs. L'arrivée prochaine d'un très bon joueur sera la première pierre dans ce sens en attendant d'autres trades.

Message par **demars** » 04 oct. 2004 19:57

Ca y est, ils sont là !!

Mutombo et K.Thomas partent comme prévu, et arrivent Shane Battier et Bo Outlaw. En plus, on récupère un 2ème tour et Horace Grant qui fera l'aller et retour entre la droite du banc et la gauche du banc avec sa cireuse.

Message par **demars** » 18 oct. 2004 15:44

Bon début ! 6V / 2 D (mais 6 matches à domicile !)

Nos victoires sont dues très principalement à deux facteurs :

- notre capacité à provoquer des fautes et donc à avoir plein de LF à tirer (212 contre 132 à nos adversaires) et à faire sortir de bons joueurs adverses du match (Nowitsky, Webber, Duncan sont nos victimes)
- une très bonne défense (11,6 Stls contre 11 to et 16 TO pour nos adversaires qui vont bien avec leur 7,1 stls seulement !)

Sinon, notre attaque est dominée par Jamison et Stoudamire (un peu décevant toutefois) et relayée parfois par Johnson et Barbosa.
La ligne arrière est comme prévu notre faiblesse, mais pour l'instant nos adversaires n'ont pas su en profiter (avec parfois des rotations très bizarres !)
Nos pivots tiennent la route, même s'ils ne sont pas des monstres. Foster fait ses 8pts 8 rbds 1stl, ne prend pas trop de fautes. Derrière, Mohammed est décevant et Handlogten devrait paser devant lui.

Battier joue sur 2 postes et plutôt pas mal, mais cette année n'est pas la sienne, sauf blessure.

En parlant de blessure, Joe Johnson a été annoncé blessé pour... 44 matches lors du 2ème match, puis (sans jouer) 6 matches lors du 4ème match, pour revenir en jeu 2 matches plus tard.

Bizarre, vous avez dit bizarre ?
En tout cas plus bizarre que notre 2ème place à l'ouest

Message par **Naaba** » 18 oct. 2004 16:47

Bizarre effectivement les blessures de Joe Johnson qui est 100% en bonne santé d'après le logiciel. Sans doute un bug :blink:

Message par **demars** » 24 oct. 2004 18:24

2ème très bonne vague : 5V / 1 D pour 3 matches à domicile.

Bon, je ne suis pas super satisfait, car les victoires ont été toutes tirées par les cheveux, mais cette fois-ci l'équipe a fait nettement plus de fautes, moins de steals et plus de TO.

Malgré tout, Barbosa s'affirme (29 pts contre Steve Francis) même s'il est irrégulier (0 pt contre J-Will lors de la défaite à Memphis.
Jamison, Stoudemire sont nos costauds.

Handlogten continue a plus jouer que Mohammed ce qui est très bizarre, même s'il est meilleur que lui pour l'instant.

Conclusion, on va continuer comme ça, puisque ça marche en essayant de mieux intégrer Battier.

Message par **demars** » 01 nov. 2004 13:41

Nouvelle très bonne vague : 7 V / 2 D B) , notre bilan est donc de 18/5 ce qui est plus qu'inespéré !!

Parmi les 7 victoires, 5 se sont passées à l'extérieur (dont 4 à l'est).

2 défaites : contre les Blazers et les Kings qui sont effetcivement plus forts que nous, mais si on arrive à faire un bon trade pour remplacer Joe Johnson...
Pour l'instant, Battier ets de mieux en mieux, et va d'ailleurs prendre la place de Johnson qui est blessé. Ca permettra de tester Battier en SG titulaire quelques matches.

Comme prévu, il est très rentable, avec un super % à 3 pts.

Sinon, on a réussi à gagner sans Johnson 3 matches, et sans Stoudemire (et Johnson) 1 match. De bon augure, car les remplaçants ont tenu le choc : Lampe, Jacobsen voire Outlaw.

Foster progresse et a pratiquement pris plus de 10 rbds à chaque match. Celui-là restera longtemps chez nous.

Notre objectif reste toujours les Playoffs. En début de saison, on voulait faire + de 41 victoires, on est bien parti pour.

Message par **demars** » 07 nov. 2004 14:08

La voilà, la vague que l'on redoutait ! 2V/3 D avec toujours nos difficultés aux % de réussite, ce qui est très étonnant vu les joueurs choisis.

Sinon, 1 victoire magnifique contre les Grizzlies (chez eux !) et +46 contre les raptors.

3 défaites à domicile contre les Lakers, les Nuggets et les Pistons.

Ces 3 matches nous ont montré nos limites : un SG trop faible face à des très bons joueurs, Jamison et Stoudemire qui nous sont trop indispensables et qui, dès qu'ils rencontrent de super joueurs s'éteignent et tuent l'équipe.
Battier est bien rentré et joue bien.

A part ça, encore un truc bizarre, lors du match contre les Nuggets, Stoudemire sort après 24 mins, et Lampe qui doit jouer juste derrière lui n'a joué que 5 min alors que le 3ème (Outlaw) a joué 24 min au total (avec le poste de SF).

Damned, ça sert à quoi de faire des rotations super détaillées !!!!!!!

Bon, je sais bien, maintenant, que JS merdouille un peu dès qu'un joueur est sur plusieurs postes mais en l'occurence Stoudemire et Lampe ne jouent qu'en PF !

Message par **demars** » 14 nov. 2004 20:02

Vague très encourageante malgré le bialn mitigé 4V / 3D

On a écrasé nos adversaire au rebond, on a gagné 4 matches de belle manière (+23 Clippers, +38 Grizzlies !, +17 Pacers, +13 Sonics), 2 défaites de 1 et 2 pts (Mavs et Wolves) et une défaite de 9 pts chez les Kings (toujours Stojakovic...).

Foster s'affirme avec tous les matches sauf 1, à plus de 10 rds, dont un 21 rbds contre Ilgauskas (et 15 pts)
Stoudemire joue mieux depuis qu'il a plus de responsabilités offensives.
Battier s'éclate et a marqué environ 13-14 pts sur la vague avec pas mal de blocks à son actif.
Jamison n'est pas un défenseur, et lors des PO B) nous saurons quoi faire contre des Garnett et autres Stojakovic pour limiter leur rendement.

On a réussi à tuer certains joueurs adverses, notamment face aux Grizzlies (Gasol 8 pts, pas un joueur à 10 pts !)

Barbosa s'affirme aussi, et je trouve qu'il aurait dû être cité pour le All-Star : 14 pts, 2.4 stl, 3.4 passes (c'est peu !), 2.7 rbd. Pas mal pour un rookie !

Revers de la médaille : un peu trop de fautes, des backup pas toujours à la hauteur, Johnson qui ne joue pas assez, mais je vais remédier à ça rapidement.

Bref, de quoi voir la vie en rose, même si notre division est franchement terrifiante !

Julien49 · Message par **Julien49** » 14 nov. 2004 23:33

Shawn Marion s'est fait tout petit en rentrant aux vestiaires après son "no match" contre Jam' ! Bravo ! Un duel épique entre mes Sonics et les deux ex-futurs Sonics ! C'est le seul match (en 9 rencontres) où Matrix passe vraiment à côté. Un matchup tout du moins interessant...

Message par **demars** » 21 nov. 2004 17:09

C'est mieux : 6 V et 3 D (les 3 premiers matches, puis 5 victoires à l'extérieur) sur 7 matches à l'extérieur.

On perd notre 2ème place, mais c'ets plus la valeur de nos adversaires que notre faiblesse...

Par contre 3 défaites contre Utah, GSW et les Sonics, nos principaux adversaires <_<

2 défaites sont dues essentiellement aux fautes avec plien de LF pour les équipes adverses. Stoudamire porte d'ailleurs un peu le chapeau dans ces défaites.

Battier est réellement un grand joueur, il a du tourner à 2 blks de moyenne sur les 9 matches, pas mal pour un SF jouant en partie SG.

Barbosa est un des meilleurs rookies, et s'il n'est pas au ASG, je vais râler ! 14pts, 2.5 stls, mais très peu de passes (parfois même 0 !).

Au passage, on a réussit à faire seulement 9 passes (sur 33 shoots réussis) lors d'un match !

On doit d'ailleurs avoir le record avec 13,4 assts sur 45 shoots réussis par match, c'est moins que 1 passe pour 3 shoots réussis :blink:

Apparemment (mais parfois JS est malicieux (ex : lors d'un match, Shawn Marion est annoncé blessé, alors qu'il n'était dans aucune des 2 équipes), Stoudemire est blessé 7 matches.

Le but de la saison était d'atteindre les playoffs, c'est presque chose faite sauf catastrophe. Pour le reste, les matches de playoffs, je saurais déjà quoi faire vu nos faiblesseds et nos atouts, le meilleur étant une défense de fer. Lors de la défaite face à Utah, ils n'ont shooté que 56 fois (tiens, au fait, Harpring a fait 20 pts et 16 (seize !) rebonds !!!!)

Julien49 · Message par **Julien49** » 21 nov. 2004 23:03

Et on oublie de préciser la revanche de Matrix sur Jamison ? Mais que c'est pas bien tout ça mon garçon !

Jamison : 8 pts (3/13), 6 rbs, 3 ast en 38 min

Matrix : 19 pts (8/15), 4 rbs, 5 blk en 36 min

Un partout, balle au centre...

Message par **demars** » 22 nov. 2004 10:54

C'est vrai, j'ai hésité à l'écrire, mais c'est plus une mauvaise perf de Jamison (très rare) qu'une bonne perf de Marion, qui reste quand même un peu en-dessous de son niveau normal.

slk · Message par **slk** » 22 nov. 2004 15:50

Non perso je pense que c'est plutot la défense de Marion sur Jamison qui sans ca aurait, comme tu le dis ("très rare une mauvaise perf"), cartonné comme à son habitude.
Mais bon on s'en fou après.