BASKETIME

Topic pour échanger nos avis sur la cuvée 1996.

Liste des futurs sélectionnables : www.btsos.zymichost.com/Draft.htm

Les ratings vont-ils de nouveau evoluer entre le rookie camp et le debut de la presaison ?

Si non un Malik ROSE ou Tony DELK sont sacrement sur-cotes pour moi.
Et retrouver AI meilleur passeur que NASH ca fait bizarre...

Comme toujours, les ratings permettent d'apporter une évaluation d'un joueur par rapport aux autres joueurs présents dans la même ligue.
Ces ratings ayant été créés pour une ligue essentiellement constituée de Rookies, ces ratings seront amenés à baisser lors de leur intégration dans la ligue BTSOS après la draft.

Ensuite sachez ces ratings sont calculés par le logiciel à partir des statistiques de leur 1ère année en NBA.
En ce qui concerne Steve Nash qui a eu un petit retard au décollage (voire stats de sa 1ère année NBA) je me suis basé sur une moyenne de ses 3 premières années NBA pour un peu gonfler ses ratings qui étaient au ras des paquerettes.
Pour Rose faut que je me penche sur son cas mais il ne me semble pas si énorme que cela.
Pour Delk je ne ferai rien. Cela reflète sa première année et ça me va très bien.

Il manque leur age par contre . Niveau adresse c'est pas terrible terrible a coté des metronomes de cette ligue BTSOS, pour bcp il vont mettre du temps a s'integrer ces petits rookies

Et Kobe tu laisses comme ça ou comme pour Garnett tu le remontes un peu ?

Et on a pas les ratings de progression ?

Kobe reste comme ça, cela permettra de mettre en valeur vos talents de coach et de formateur, n'est pas Phil Jackson qui veut.
Pour les ratings progression, je les ajouterai quand j'éditerai la page avec les ages.

En tout cas il y a du beau monde!

Page de draft éditée avec les ages et les TaSkIn

Bon je lance la machine en vous donnant mes premières impressions.


Les tauliers ont répondu présents :
Allen Iverson, Shareef Abdur Rahim et Ray Allen ont épaté la galerie.
Au rayon très bonne surprise le jeune Kobe Bryant a envoyé du lourd heureusement que ses 5 to sont là pour nous rappeler son jeune âge.
Tony Delk devrait également bien être placé dans les futures mocks, même si cela n'a pas permis de faire briller sa team.
Je suis également étonné de retrouver Dean Garret en tête des DGR/min avec 0.57 . Il a pas des stats à faire palir mais des mains ultras sures avec seulement 0.6 to pour 30 min joué, c'est énorme !!

Parmi ceux qui se sont planté et pas qu'un peu arrive en tête de Liste Jermaine O'Neal l'adresse n'y était pas que ce soit dans le jeu ou sur la ligne, ça peut lui couter qq place.
Stephon Marbury m'a un peu déçu il gache beaucoup en attaque et comme derrière la défense n'y est pas. A sa décharge son supporting cast laissait un peu à désirer également.

Une petite question qui a peut être déjà été évoqué

Iglauskas drafté en 1996 mais qui a été placé sur l'injured list toute l'année suivante du fait de blessures au pied n'est pas sur ma liste de joueurs draftables

est ce normal ?

Oui car pas de stats.
S'il a réellement débuté en 1997 il sera sur la prochaine draft list cela suit la règle appliquée avec Sabonis.

aucun soucis fabee je ne vais pas t'embêter avec sa mais au contraire de sabonis, iglauskas était dans l'effectif des cavs directement après la draft alors que sabo a mis du temps à venir en nba

du coup c'est vrai que c'est un peu tard mais je pense qu'il aurait du être dans cette draft

Au fait je vais mettre ici l'adresse du RC ça peut servir
http://btsos.zymichost.com/rookie_camp/1996/

C'est un peu tard pour s'en inquiéter mais ça me turlupine. Comment expliquer et interpreter cela :

Je prend deux meneur et je compare leur rating de la liste du site et ceux qu'ils ont au RC, je sais qu'on ne doit pas les comparer a ceux de la ligue en ce moment mais entre eux ça devrait correspondre un minimum et pourtant l'on as cela:

PG Michael Hawkins 25 19 43 16 76 28 33 16 21 87 66 52 0 6 6 1 5 5 5 1 6 (Draft liste)
PG Michael Hawkins 25 24 45 20 83 37 36 20 26 69 51 54 0 6 6 1 5 5 5 1 6 (RC)

PG Moochie Norris 24 26 17 24 40 73 20 20 30 66 65 60 0 1 7 2 6 6 7 3 7 (Draft liste)
PG Moochie Norris 24 29 17 27 40 55 20 25 39 99 51 69 0 1 7 2 6 6 7 3 7 (RC)

Le rapport de force est carrement inverser, et y'en as plein d'autres comme Jeff McInnis 12 en assist sur la list et 56 ds le RC, c'est pas trés relatif ... Est-ce que le RC est vraiment une reference ou vaut mieux se fier à la liste du site pour les comparer les uns aux autres ?

Y avait eu une discussion à ce sujet. Mais je me rappelle plus de ce qui avait été dit. En gros que les ratings du RC avaient été trafiqués pour laisser un peu d'incertitude sur le niveau réel des joueurs.

L'incertitude ce n'était pas pour moi que leur rating tel qu'ils sont ne seront pas les meme dans la ligue, ils ne sont qu'un moyen de comparaison entre eux mais pas vis à vis de l'elite. Enfin bon je sais pas j'ai peut-etre loupé un episode effectivement

Les ratings du Rookie Camp ne sont pas trafiqués.

Les ratings permettent de différencier les performances des joueurs entre eux au sein d'un groupe défini.

Pour le Rookie Camp ce groupe se restreint aux seuls rookies. C'est pour cela qu'on retrouve Moohie Norris avec un 99 en ast.

Lors de leur draft ces joueurs intégreront un groupe plus grand et leur ratings seront réévalués en fonction de ceux des autres joueurs de la ligue. Du coup nous verrons surement le rating assist de Norris décroître car mais il restera le meilleur passeur de sa classe d'age dans la ligue.

oui je sais cela, ce que je comprend pas c pourquoi Hawkins as bcp plus en assist dans la rookie list que norris mais bcp moin au RC, ça ne me semble pas logique et du coup je me demandais si c'était la list ou le RC qui faisait reference parceque là c'est pas du tout logique et j'ai trouvé pas mal d'incoherence du genre.

PG Michael Hawkins 25 19 43 16 76 28 33 16 21 87 66 52 0 6 6 1 5 5 5 1 6 (Draft liste)
PG Michael Hawkins 25 24 45 20 83 37 36 20 26 69 51 54 0 6 6 1 5 5 5 1 6 (RC)

PG Moochie Norris 24 26 17 24 40 73 20 20 30 66 65 60 0 1 7 2 6 6 7 3 7 (Draft liste)
PG Moochie Norris 24 29 17 27 40 55 20 25 39 99 51 69 0 1 7 2 6 6 7 3 7 (RC)

Mais bon c'est un peu trop tard pour s'en inquiéter je le consent :oops:

En effet c'est incohérent et j'en suis le premier surpris.
Je suis parti du même fichier pour effectuer et la liste draft et le Rookie Camp sans modifier aucune stats pour chacun de ses joueurs.
Il y a peut être eu un une évolution des ratings en début de saison lors du RC car la liste de draft a été créé à partir du même Fichier juste après la draft mais avant la simulation de le FA et du début de saison (Suis je clair?)

Je ne sais pas ce qu'il s'est passé et malheureusement ne pourrait pas modifier grand chose à ce stade de la draft.
En espérant que ce problème aura un impact minime pour la suite et merci de ta remarque Hybrids.