BASKETIME

Opposition totale de style.

D'un côté la chaleur californienne avec sa jeunesse et son jeu "show time".
De l'autre la fraicheur de l'Utah, sa rigueur défensive et ses coups de pute.

Les Clippers ne pouvaient pas tomber sur pire adversaire et je me demande si on ne pourrait pas assister à une petite surprise.
Les golgoths Mutombo et Oakley, drivé par le roublard Stockton pourraient bien faire gripper la belle mécanique mise en place par Julien. Ensuite y'a le coaching mais du côté de l'Utah y'a quand même de la barbaque. Du coup série pas évidente.

Mon prono: allez 3-2 pour le Jazz ; Famil-ly support Jojo

Hum 3-3 ... avantage clippers tout de meme

fabee a écrit :Mon prono: allez 3-2 pour le Jazz ; Famil-ly support Jojo

Grave !!! Go Checkflow !!!

sur la SR les clippers sont largement devant mais...c'est le pire tirage pour eux

3-2 pour les JAZZ

jabbar a écrit :sur la SR les clippers sont largement devant mais...c'est le pire tirage pour eux

3-2 pour les JAZZ

+1
Ma pensee au mot pres

3-2 clippers

Le Jazz ne mérite pas ce seed 8, car la grosse blessure de Mutombo a faussée la donne. C'est donc une très grosse équipe que nous allons affronter, qui plus est, une équipe qui a tout pour nous poser problème.

Comme dans BTS, je sens bien l'upset, malheureusement pour moi.

Et contrairement à BTS (et au Jazz), je n'ai aucune éxpérience en PO avec ce noyau dur-là, puisque Action Jackson n'était pas de l'aventure l'an passé (défaite au premier tour face aux Spurs 7è, mais dirigé par la paire de All-Star Magic-Anderson).

D'un autre côté, la dernière qu'on a affiché la meilleure attaque de la ligue, on avait joué notre "gun'n run" à fond, dont la série épique face aux Warriors (époque Price-Richmond-Mullin !); et on s'est retrouvés en Finals.

Le salut devra donc venir par Walt Williams (17 ppg) et Eddie Johnson (10 ppg), respectivement nos 6è et 7è homme. Sans quoi, le Jazz pourra facilement plier cette série au meilleur des 5 matchs (ce qui laisse très peu de chances pour réussir tenter et/ou réussir un coup de poker)...

Hum.... je vois bien Stockton fermait le bec à Action Jackson.

3-2 Jazz.

hum... belle série, franchement les deux teams ont de beaux arguments à faire valoir...
Je vote Clippers quand même, pour respecter la hiérarchie de la SR!

Opposition très équilibrée mais je vois quand même les Clippers avec un difficile 3-2

Les Jazzs n'ont rie à perdre, la sensation des PO.
Jazzs 3-2 avec un Motombo qui block tout.

Game 1 : UTA 90-109 LAC

On ouvre cette série, par une victoire nette et sans bavure à domicile (+19), où l'on domine les débats dans la raquette (69-47 rbs), malgré les no-match de notre All-Star Grandmama (8 pts, 4-12 FG, 17 min), et de notre 2è meilleur scoreur, en saison, SF Williams (2 pts, 1-10 FG, 15 min).

Ce qui veut dire une chose et une seule : notre effectif a suffisament de ressources pour que l'on s'impose malgré les contre-performances de nos cadres. Ce qui est toujours positif en Playoffs.

On retiendra côté Clippers, les cartons de SF Ellis (23 pts, 9-16 FG, 6 rbs) et PF Massenburg (19 pts, 17 rbs), tandis que chez le Jazz, sont à noter les matchs solides de PF Laettner (17 pts, 4-13 FG mais 9-10 FT), et PF Horton (10 pts, 10 rbs).

Bon premier match des Clippers qui ont fait la course en tete tout du long
Il y a quand meme eu de sacrees contre perfs individuelles des 2 cotes - difficile de tirer des conclusions AMHA

Même constat. Je ne pense pas que ce match va être le reflet de cette série (tout du moins je l'espère) Stock et Dikembe sont passé à côté de leur match s'ils se réveillent attention.

Le Jazz a ouvert le match par un 17-6 ou un truc dans le genre je crois, non ?

Game 2 : UTA 109-128 LAC

Cette fois-çi, c'est le Jazz qui score 109 pts, mais l'écart reste le même au final : +19 pour nous.

Mount Mutombo (18 pts, 13 rbs, 5 blk) s'est bel et bien réveillé, mais le problème pour les mormons, c'est que Grandmama (22 pts, 15 rbs, 4 ast) aussi.

Très bon match également de PF Laettner (21 pts, 11-12 ft, 9 rbs) d'un côté, et SG Jordan (17 pts, 13 rbs, 4 ast, 3 stl, 3 blk) de l'autre. Ce dernier est une fois de plus au four, au moulin, et à la cai$$e !

A noter que l'on s'impose de près de vingt longueurs alors que Salt Lake City tente 25 FT supplémentaires (49 à 24), alors que nous ne faisons pourtant que 7 fautes de plus qu'eux (31 à 24).

Game 3 : LAC 118-87 UTA

Et un, et deux, et trois zéro !

A domicile, le Jazz craque complètement devant ses fans. Les Clippers s'imposent donc de 31 longueurs, dans ce qui aura été un no-match total de la part des hommes d'un PG Stockton (6 pts, 9 ast, 4 PF) transparant, à l'image de son GM qui n'a semblé suivre ces Playoffs que de très loin (aucune réaction, pour le moment...).

C'est encore une fois le Dukie PF Leattner (23 pts, 9-11 FT, 14 rbs) qui semble être le seul à sortir la tête de l'eau, même si la performance du super 6th man SG Day (16 pts, 2 stl, 16 min) est à saluée.

Côté angelinos, PG Jackson (17 pts, 8 ast, 7 rbs) n'est pas loin du triple-double, mais c'est SF Ellis (22 pts, 8 rbs, 4 stl) qui sonne la charge.

Pourtant il s'est bien pris la tête pour tenter de te contrer. Mais tu l'as joué fine (je ne dirais rien sur ta stratégie, motus et bouche cousue). Le manque d'expérience de Checkflow n'a peut être pas aidé non plus mais en tant qu'observateur privilégié je dois dire qu'à sa place je n'aurai pas fait mieux.
Maintenant sur les réactions du Jazz, l'homme n'est pas très bavard au quotidien en cela cette série a été équilibré car tu parles pour deux. Je lui demanderai qu'en même de passer faire un petit coucou sur le Forum et de nous donner ses impressions sur cette série.

Le manque d'expérience, bof. Le Jazz a un roster beaucoup moins flexible, ce qui a limité Utah dans cette série, tout comme ça avait limité mes Supersonics face aux Lakers.

Par contre, c'était peut-être le dernier match de Deke sous le maillot violet...

Le Jazz a un roster beaucoup moins flexible

Pour l'avoir eu sous mes ordres, je dirai bof ...
A part le poste de meneur où Stockton est incontournable et ne peut jouer ailleurs, tous les postes sont interchangeables ou presque, je me souviens qu'on en avait fait ch.. quelques uns lors de notre dernière saison en baladant les Laettner / Horton / Oakley et Mutombo sur les postes 3 à 5 (bon, pas Mutombo sur le poste 3 quand même).

Ensuite, le banc offre quand même pas mal de solutions entre les Gamble / Day (qui va être énorme) / Chievous / Pressley / et le second meneur dont j'ai oublié le nom ...

Dommage que le GM du Jazz se soit pas plus exprimé sur le forum car en tant qu'ancien de la maison, j'ai tenté de suivre un peu les résultats mais j'aurais aimé avoir le sentiment de Checkflow sur sa saison.

Par contre, c'était peut-être le dernier match de Deke sous le maillot violet...

Alors là, y a pas intérêt, checkflow, te laisse pas faire !