BASKETIME

A la mi-saison, une liste de joueurs ayant bien progressé d'une saison à l'autre:
Mazor sera le favori pour le MIP
Seth Mercer, Jayden Sanders, Dallas Hucke, Kamlesh Caba, Sid Bullock et Andrea Bargagni seront ses principaux rivaux.

Il manque Leon Powe qui est quand même un des gros favoris pour cet award:

7.4pts à 46% dont 68% aux LF 6.3rbds pour 2.4 fautes en 17mn
à
13.7pts à 47.3% dont 77% aux LF 11.8rbds pour 2.8 fautes en 34mn

+6.3pts +5.5rbds et surtout un problème de faute complètement réglé, ce qui est peut-être la progression la plus importante et rare à ce niveau là dans la ligue.

Il a certes son mot à dire, mais bon, derrière Mazor, Hucke, Caba et Sanders, qui ont en plus de leur progression un bilan collectif, il ne restera que des miettes

Pour Mazor et sanders, certainement mais je ne vois pas ce que vient faire caba (qui score plus mais si c'est pour shooter à 37% et qui fait 4.7 To !!) tandis que Hucke a bien progressé certes mais si tu fais attention il a la même ligne de stat que sa saison rookie. Et le jazz est très loin d'avoir un bilan exceptionnelle d'autant plus que la saison est loin d'être finie et je compte bien leur passer devant

Et surtout, nous savons très bien que le foul trouble pour les big men est un sacré problème dans la ligue et voir une telle progression chez un intérieur, c'est du jamais vu je pense.

J'exclue d'emblée Sid BULLOCK qui réalisait des stats encore plus monstrueuses avec les WIZARDS (en attaque en tout cas)

Par contre, je rajoute KOSENSKY qui passe de 14pts à 18pts

Don't forget Trystan HALL ...
2012 - 14.8 pts à 40.1%, 6.8 ast, 1.8 stl, 2.9 reb, pour 4.8 tnrs en 36.3 min
2013 - 16.7 pts à 49.5%, 6.1 ast, 1.9 stl, 2.1 reb, pour 3.8 tnrs en 36.6 min

+9.4% c'est pas mal non ?! sans parler du différentiel de victoires des Blazers entre les 2 saisons, Trystan fait au moins partie des facteurs explicatifs.

Mercer a ete nomme dans le poste initial, ce qui me fait bien plaisir !
Seth realise une superbe saison et se positionne clairement pour cet award

2012 - 4.5 pts à 33.1%, 1.2 ast, 1.6 stl, 2.2 reb, 0.3 blk pour 1.3 tnrs en 12.1 min
2013 - 11.8 pts à 41.3%, 3.1 ast, 3.4 stl, 6.6 reb, 1.1 blk pour 3.0 tnrs en 33.3 min

Sans oublier bien sur sa defense pot de colle, deuxieme meilleur pertubateur de SF de la ligue

willisBigReed a écrit : sans parler du différentiel de victoires des Blazers entre les 2 saisons, Trystan fait au moins partie des facteurs explicatifs.

Ceci est vrai, en revanche, ca m'étonnerai que cela fasse parti des critères pour juger un MIP qui est basé sur l'augmentation de la production personnelle du joueur.

Mazor c'était l'an passé:
18.8pts à 40.8%, 27% à 3pts et 81% LF, 6.4rbs, 3.7ast, 1.3stl et 4to en 33min

Cette année c'est :
23.18pts à 43.7%, 42.8% à 3pts et 79% LF, 7.84rbs, 4.24ast, 1.67stl et 4.73to en 37min

Mais où va-t-il s'arrêter?! En tout cas, il postule évidemment en bonne place pour le titre de MIP!

willisBigReed a écrit :Don't forget Trystan HALL ...
2012 - 14.8 pts à 40.1%, 6.8 ast, 1.8 stl, 2.9 reb, pour 4.8 tnrs en 36.3 min
2013 - 16.7 pts à 49.5%, 6.1 ast, 1.9 stl, 2.1 reb, pour 3.8 tnrs en 36.6 min

+9.4% c'est pas mal non ?! sans parler du différentiel de victoires des Blazers entre les 2 saisons, Trystan fait au moins partie des facteurs explicatifs.

oui bonne progression, mais pour le différentiel de victoires, je pense qu'il vaut mieux aller chercher du coté de RS et AR (et, il est vrai, "un peu" de GF)

42.8% à 3pts

Chez MAZOR, c'est de ce côté que je suis impressionné!

Passer de moins de 30% et entrer dans la spère des +40% c'est rare!

MAZOR, c'est le futur de BTS, dans le genre go-to-guy inarrêtable.

--------------
Le MIP c'est évidemment le joueur qui a le plus progressé et comme K4L, je pense que c'est individuellement qu'il faut le prendre. Les MCLEAN, SIMMONS, ELLISON, MURESAN, Monta ELLIS oU Danny GRANGER n'ont pas fait significativement remonter leur équipe.

Par contre, je sortirais les sophomores de ce groupe. Je pense plus à des joueurs progressant alors que l'on ne les attend pas à pareille fête tels HUCKE et BARGNANI.

Vous voulez une progression significative. Une progression qui est soulignée par les bons résultats de son équipe ? Vous voulez hein... ben la voilà :

2012 - Dallas Hucke, 24.9mn à 45%, 91.4%, 21.1%, 2.3 rbds, 2.0pds, 1.0stl, 1.4,to, 0.2 blk, 1.5pf et 9.8pts
2013 - Dallas Hucke, 34.0m à 51.1%, 77.1%, 35.7%, 4.5rbds, 3.5pds, 1.4stl, 1.5to, 0.3blk, 2.5pf et 15.8pts

Note Gilles que je l'avais cité en #4

Fanchic a écrit :J'exclue d'emblée Sid BULLOCK qui réalisait des stats encore plus monstrueuses avec les WIZARDS (en attaque en tout cas)

Par contre, je rajoute KOSENSKY qui passe de 14pts à 18pts

KK fait une bonne saison c'est sur et il devrait progresser encore mais je considere plus que cela s'inscrit dans une logique liée au passage de débutant à sophomore que comme un vrai MIP...

Alexiel a écrit :

willisBigReed a écrit :Don't forget Trystan HALL ...
2012 - 14.8 pts à 40.1%, 6.8 ast, 1.8 stl, 2.9 reb, pour 4.8 tnrs en 36.3 min
2013 - 16.7 pts à 49.5%, 6.1 ast, 1.9 stl, 2.1 reb, pour 3.8 tnrs en 36.6 min

+9.4% c'est pas mal non ?! sans parler du différentiel de victoires des Blazers entre les 2 saisons, Trystan fait au moins partie des facteurs explicatifs.

oui bonne progression, mais pour le différentiel de victoires, je pense qu'il vaut mieux aller chercher du coté de RS et AR (et, il est vrai, "un peu" de GF)

kekecéça ?! kikecélui ?!

willisBigReed a écrit :

Alexiel a écrit :

willisBigReed a écrit :Don't forget Trystan HALL ...
2012 - 14.8 pts à 40.1%, 6.8 ast, 1.8 stl, 2.9 reb, pour 4.8 tnrs en 36.3 min
2013 - 16.7 pts à 49.5%, 6.1 ast, 1.9 stl, 2.1 reb, pour 3.8 tnrs en 36.6 min

+9.4% c'est pas mal non ?! sans parler du différentiel de victoires des Blazers entre les 2 saisons, Trystan fait au moins partie des facteurs explicatifs.

oui bonne progression, mais pour le différentiel de victoires, je pense qu'il vaut mieux aller chercher du coté de RS et AR (et, il est vrai, "un peu" de GF)

kekecéça ?! kikecélui ?!

c'est l'autre meneur de SA, méaculpa, je parlais donc de TH

DaGill a écrit :Vous voulez une progression significative. Une progression qui est soulignée par les bons résultats de son équipe ? Vous voulez hein... ben la voilà :

2012 - Dallas Hucke, 24.9mn à 45%, 91.4%, 21.1%, 2.3 rbds, 2.0pds, 1.0stl, 1.4,to, 0.2 blk, 1.5pf et 9.8pts
2013 - Dallas Hucke, 34.0m à 51.1%, 77.1%, 35.7%, 4.5rbds, 3.5pds, 1.4stl, 1.5to, 0.3blk, 2.5pf et 15.8pts

Et sa saison rookie: 14.3pts à 45.5% 87% 32% 4.1rbds 3.1asts 1.1stls en 34mn.

En gros, exactement la même ligne de stat excepté pour son pourcentage aux tirs qui a clairement progressé. Mais pour moi, un MIP ne peut pas être considéré comme tel lorsqu'il retrouve juste son niveau passé après avoir moins joué ou baisser de niveau. C'est pas une progression, juste un retour à son niveau.

knicks4life a écrit :

DaGill a écrit :Vous voulez une progression significative. Une progression qui est soulignée par les bons résultats de son équipe ? Vous voulez hein... ben la voilà :

2012 - Dallas Hucke, 24.9mn à 45%, 91.4%, 21.1%, 2.3 rbds, 2.0pds, 1.0stl, 1.4,to, 0.2 blk, 1.5pf et 9.8pts
2013 - Dallas Hucke, 34.0m à 51.1%, 77.1%, 35.7%, 4.5rbds, 3.5pds, 1.4stl, 1.5to, 0.3blk, 2.5pf et 15.8pts

Et sa saison rookie: 14.3pts à 45.5% 87% 32% 4.1rbds 3.1asts 1.1stls en 34mn.

En gros, exactement la même ligne de stat excepté pour son pourcentage aux tirs qui a clairement progressé. Mais pour moi, un MIP ne peut pas être considéré comme tel lorsqu'il retrouve juste son niveau passé après avoir moins joué ou baisser de niveau. C'est pas une progression, juste un retour à son niveau.

Comme Coby CAMPBELL en fait c'est ça ?!

Fanchic a écrit : Par contre, je sortirais les sophomores de ce groupe. Je pense plus à des joueurs progressant alors que l'on ne les attend pas à pareille fête tels HUCKE et BARGNANI.

je ne suis pas d'accord, la plupart des joueurs progressent doucement pour ateindre leurs sommets, d'autres (comme Mazor) ont des progressions plus fulgurantes, et c'est bien ça que récompense le MIP non? Alors que cette grosse progression se fasse dès l'année sophomore ou en contract year, peu importe pour moi...

Williamson, timidement, fait son trou progressivement au sein de la ligue. Il progresse dans tous les compartiments statistiques, et sa progression se voit avant tout dans les fautes commises: 5.5 fautes en 48 minutes l'an dernier, 4.35 cette année. Avec de nombreux cartons à son actif, malgré la présence de 2 monstres inside à ses cotés, il fait partie des 3 PF (Stoud et JON) à aligner un 15pts/9reb/1.5 blk, à une adresse supérieure aux 2 joueurs cités.