BASKETIME

C'est ici qu'on commente les trades pour pas polluer l'autre topic

Belle initiative Collins !
Tu en as de bonnes idées ...

Départ donc de l'image emblématique du dernier titre de Boston avec l'arrivée à Indiana de Casey JACOBSEN, ex mvp des Finals ... une sacrée pointure avec un sacré contrat !

En échange Indiana fait la place pour Chris PAUL en envoyant le rugueux meneur Abu ZISK à Boston ... je devrais plutôt dire "renvoyer" car ZISK fut drafté en son temps par Fanchic dans la belle draft TODD-JONES-GOLDEN ...

Entre temps ZISK aura explosé sous les couleurs des Bucks de Jabbar avant de se faire la malle dans les circonstances que l'on sait dans l'Indiana au grand désespoir du GM de Milwaukee.

Un bon deal pour les 2 équipes avec lerisque de resignature de ZISK compensé par la lourdeur du contrat de JACOBSEN.

Un risque cependant pour Fanch' à mes yeux : la présence de HINRICH dans son roster pourrait-elle faire fuir Abu sous d'autres cieux ?!

Hinrich sera peut-être sur le départ...

Etonnant car les Pacers semblaient vraiment motivés par la FA et la possibilité de faire venir Kirilenko notamment. Mais on sait la difficulté a faire venir de bon FA et les Pacers ont préféré assurer, récupérer quelque chose pour Zisk est une belle affaire. Jacobsen est le parfait complément de Chris Paul a l'arrière, c'est un très beau duo. Maintenant, il faut espérer pour eux qu'ils parviennent a renforcer le secteur intérieur avec la MLE.

Zisk avait des droits? Il a changé de franchise en tant que FA l'an passé, donc si je ne m'abuse il n'a pas de BR donc n'est pas tradable dans cette période-ci?

Il est tout à fait possible de dealer des droits de joueurs n'ayant pas de BR.

Je dispose d'ailleurs de plus de moyens pour ressigner ZISK.

C'est un crève coeur de dealer JACOBSEN mais vu la tournure de la conférence EST, mieux vaut repartir de 0. Je pense que pendant quelques saisons, je ne serais pas compétitif alors autant prendre son temps...

@Breizh : comme droit, il n'y a pas que les BR. Tout joueur FA a des droits : les EBR (2 ans) et NBR (1 an).
Ceux ci sont juste moins élevés et moins intéressants que les BR.
Le fait de pouvoir dealer un joueur pdt l'intersaison dépend juste du fait d'avoir gardé ou non ces droits sur lui.

Sinon, j'aime bcp le deal de Fanch.
Sa stratégie est claire : faire le ménage complet dans le roster pour repartir de 0.
Zisk est une bonne premiere pierre à l'édifice et j'attend impatiemment de voir la suite.
Coté Pacers c'est aussi un bon deal. Je me souviens qu'Elie avait déjà envie de faire venir Jacobsen l'an dernier. Le bonhomme est toujours aussi bon et va former un super duo avec Paul (qui ressignera maintenant, aucun doute là dessus). Ce duo plus les 2 jeunes Smith et Balkman + Sentipal en 6th man, ça commence à avoir de la gueule. Reste à trouver un bon gros pivot bien lourd à la FA. Mais là, ça va batailler sec.

**Edit : ben même pas besoin de pivot lourd, j'avais oublié Harrison. C'est bien complet, bien costaud, tu vas t'amuser l'an prochain. Une MLE bien placée + le cap gagné dans le deal devrait même t'amener de la profondeur à l'intérieur.
Reste juste à assurer Paul ...
Joli coup aussi car tu passes de +1.25M$ au dessus du SC à environ 3M$ en dessous (ce qui te laisse le droit d'utiliser la MLE) qui se transformera en 5M$ une fois Paul ressigné au max ...

Mais arrêtez de dire que Fanch repart de zéro c'est pas le cas.

1. Il garde Darnell.
2. Il garde Hermann
3. Il va resigner Zisk

Ajoutez à cela 2-3 bons compléments et y'a une bonne base qui vaut facilement 35 wins. Un bon rookie la saison prochaine et il repart de plus belles. Sa reconstruction me fait penser à la mienne. Un pas en arrière pour mieux repartir.

Sinon excellent deal poru les Pacers. Me réjouis de voir à l'oeuvre le tandem Paul-Casey. Reste plus qu'à te construire un banc pour aller loin !

Merci Gilles mais le contexte n'est pas le même.

Aujourd'hui la conférence EST est vraiment très forte. Dans le meilleur des cas, c'est à dire ressignature de ZISK, mon roster restera bien en deçà de :
- Charlotte
- Cleveland
- Indiana
- Atlanta
- Orlando
- Philadelphia
- NY avec ODEN
- Milwaukee avec son lottery pick
- Washington et son nouveau roster
- Detroit qui se rajoute un lottery pick
- Miami

Bref, je pense batailler avec NJ, Chicago et Toronto dans les bas-fonds du classement.

Pour JACOBSEN, il a facilement 2 bonnes années devant lui. Son % à 3pts est encore le meilleur de la ligue et sa défense est très sous-estimé. Regardez les DGRmin des SG adverses la saison écoulée!

OK pour le redémarrage à 0, c'est exagéré.
Mais bon, à priori (dixit Fanch, et à moins d'un pb de validation) : Duncan, Jacobsen, Miller, Wallace et Hinrich out, ça fait quand même une sacrée purge. C'est pas un redémarrage à zéro, mais on change quand même tous les papiers peints, on refait le carrelage, on bouge les meubles et seuls le canapé et la chaîne hifi restent en place ...

Par contre, j'ai pas les tenants et aboutissants de tes deals Fanch', mais je te fais confiance et pense que tu te sous-estimes un poil

J'avais oublié à qui j'avais à faire... le fanchissisme chronique est de retour.

Cleveland, Indiana, Atlanta, Orlando et Charlotte, on est d'accord.

Mais pour moi t'as rien à envier aux autres. Mais alors rien du tout. Avec ton trio Zisk-Darnell-Hermman et 2-3 bons choix autour (sans que ca soit des stars), tu seras pas loin des PO. Ou alors tu fais comme moi, un 6th choix de la prochaine draft et tu te replaces vers les hautes sphères de ta conférence.

J'ai aussi mis des joueurs de classe de comme Davis par exemple. Je suis reparti avec un trio Hodge-CW-Curry, pas franchement plus solide que le tien. Je te le dis, un bon deal + un bon rookie et t'es de retour...

edit. et 'ya pas un jeune SG offensif qui débarque aussi ???

Bon ZISK n'est pas ressigné...

Certes, je suis un peu fanchissiste

Tu parles de mon trio virtuel ZISK - HERMANN - DARNELL et de 3 bons choix autours, reste à choper ces 3 bons choix...

Je ne dispose que de ma MLE soit un bon choix possible.

Qu'en est-il des autres choix?

Le jeune SG offensif n'est pas une terreur et est même transférable si çà te tente

Tres content de l'arrivé de Jacobsen.

Ce deal nous fait juste perdre notre cap et donc de proposer un max de plus; mais je crois que comme d'hab je n'aurais signé personne sachant que je possede déja un joueur par ligne. Je me suis dis que pour faire de grande chose il faut prendre des risques. Il me reste donc une MLE pour compléter mon effectif, j'aurai encore la possibilité de faire des deals, car je pense avoir des choses qui peuvent interesser d'autres gms. Selon les opportunités cet effectif devrait encore bouger apres la FA.

J'espere que Jacobsen peut nous faire passer un cap, c'est un joueur qui a déjà prouvé et que j'aime beaucoup, on pu voir, à l'image de ce que Posey à pu réussir avec les Blazers, que ce genre de joueur peut transformer une bonne équipe en winning team.

Pas d'autres deals?

Etonnant! Il y a 3 ans et 2 ans, 9 trades avaient été effectués dans la période pré-draft!

Après le 1/4 du premier jour, j'ai eu droit à un 0/2 au niveau de la validabilité des échanges

La reprise est toujours aussi compliquée

basketime a écrit :La reprise est toujours aussi compliquée

tu veux dire compliquationnesque !

Le blockbuster deal enfin validé!

Tout chaud le voici :
BOSTON envoit : DUNCAN (10), JAMISON (1,23), HINRICH (11,32), BASDEN (1,69), J KERR (0,35) soit 24,59 + 2nd round PACERS de cette saison
BOSTON reçoit : SNYDER (7,87), Robert SWIFT (3,5), MARSHALL (5,62), GINOBILI (6,6), WALTON (0,89) Soit 24.48 + 2nd round CAVS de cette saison
Nombre de joueurs dans le roster initialement - départs + arrivées = 14 - 5 + 5 soit 14

L'opération grand ménage se poursuit après le départ de Casey JACOBSEN. DUNCAN, JAMISON, HINRICH et BASDEN quitte en effet le bateau Celte.
J'aurais aimé garder BASDEN mais pour lâcher HINRICH et son gros contrat, il fallait donner de la contrepartie.
Bref arrivent :
- Kirk SNYDER qui a les défauts de ses qualités mais qui a 555 en Taskin donc peut encore surprendre. Malgré son % à 2pts, c'est un bombardier à 3pts et son advanced FG% n'est pas si mauvais, meilleur que Kelvin EDWARDS, Lebron JAMES, Juwan FISHER ou Ryan STERRET. Bon c'est pas JACOBSEN (encore n°1 la saison passée mais c'est pas si mal)
- Robert SWIFT fut un Celte, je l'avais drafté au second tour en saison 2. Son taskin est très fort et il peut devenir utile sur 15min voir 20min
Pour le reste... Du cap...

CHICAGO envoit : SNYDER (7,87) + BUTLER (4,2) soit 12.07
CHICAGO reçoit : DUNCAN (10) + JAMISON (1,23) soit 11.23 + 2nd round PACERS de cette saison
Nombre de joueurs dans le roster : 15 - 2 + 2 soit 15
KARL et BB font venir un peu d'expérience dans un nid de jeunesse. DUNCAN et JAMISON, même après la réévaluation des ratings seront encore utiles. Contre un SNYDER qui faisait doublon avec CONTRERAS et AZUBUIKE, c'est valable et au pire çà ne dure qu'une saison

WASHINGTON envoit : MARSHALL (5.62) + GINOBILI (6,6) + S BULLOCK (3.58) + M GOURDOU (1.91) + B HUNTER (5) soit 22.71 + 2nd round WIZARDS de cette saison et de la suivante
WASHINGTON reçoit : L JAMES (14.59) + V KRHYAPA (4,95) + C STYLES (0,8) + J KERR (0,35) soit (20,69)
Nombre de joueurs dans le roster : 15 - 5 + 4 soit 14
Larry change de cap en se séparant de son feu follet BULLOCK. J'aime beaucoup KHRYAPA, avec un pick 12 et une nouvelle bonne MLE çà peut marcher. J'attends de voir LBJ évoluer sans son fidèle RADMANOVIC

CLEVELAND envoit : L JAMES (14.59) + V KHRYAPA (4.95) + C STYLES (0,8) + R SWIFT (3,5) + L WALTON (0,89) soit 24.73 + 2nd round CAVS de cette saison
CLEVELAND Reçoit : S BULLOCK (3.58) + M GOURDOU (1.91) + E BASDEN (1,69) + K HINRICH (11,32) + R BUTLER (4,2) + B HUNTER (5) soit 27.7 + 2nd round WIZARDS de cette saison et de la suivante
Nombre de joueur dans le roster : 15 - 5 + 6 = 16 mais NASH est coupé soit 15
ALEXIEL s'offre un vrai meneur et un vrai PF, types de joueurs qu'il n'a jamais eu. La traction arrière BULLOCK-BASDEN peut faire du mal en défense et BASDEN ne piquera pas des shoots à BULLOCK, c'est complémentaire. On sous-estime Kirk HINRICH en raison de son contrat mais mon ancien meneur shoot mieux que FELTON par exemple...

Je savais pour le deal Lebron/Bullock, mais je savais pas que c'était un deal a 4. Vraiment très fort de réussir un tel deal

Je dirais quand même belle affaire des Cavaliers, qui reçoit l'uns des meilleurs meneur de la ligue avec Bullock.
Mais je tire mon chapeau a Larry, car c'est un très beau pari, même s'il est très risqué. On a déjà vu des joueurs être plus performant d'une équipe a l'autre, donc espérons que ca marche. S'il parvenait a exploiter son potentiel, Lebron serait le meilleur joueur de BTS tout simplement.