Page 1 sur 1

Publié : 28 sept. 2007 13:35
par Naaba
Bobby Simmons, Raptors, 1 an, 2,50M$
Caron Butler, Heat, 1 an, 7,00M$
Cory Elam, Kings, 1 an, 6,00M$
Craig Girard, Grizzlies, 3 ans, 6,60M$
Dakota Zabel, Wizards, 1 an, 0,70M$
Damian Steinmull, Nuggets, 1 an, 0,70M$
Dikembe Mutombo, Grizzlies, 1 an, 1,20M$
Francisco Garcia, Wolves, 1 an, 4,00M$
Ian Swenson, Knicks, 1 an, 1,30M$
Kareem Rush, Pacers, 1 an, 0,82M$
Loren Woods, Wolves, 1 an, 0,89M$
Michael Finley, Knicks, 1 an, 1,50M$
Richard Forland, Bulls, 1 an, 4,50M$
Ruben Patterson, Heat, 1 an, 4,00M$
Vlade Bing, Wolves, 1 an, 0,61M$
Zendon Hamilton, Nets, 1 an, 1,00M$

Publié : 28 sept. 2007 13:40
par willisBigReed
quelle tristesse : SWENSON qui nous quitte pour l'air pollué de NY et MUTUMBO qui signe à Memphis pour une LE ... Dommage on l'aurait bien vu à Portland aux côtés de Vlade, autre quarantenaire BTS ...

Publié : 28 sept. 2007 13:44
par AdriM
Enfin qques signatures pour les Wolves:

- Bing et Garcia viendront relayer Jung sur à l'aile comme l'année dernière. L'association Jung-Bing avait été pas mal l'année dernière.

- Woods sera sur le banc derrière Ming-O'Neal... Qques minutes pour lui!

Publié : 28 sept. 2007 13:49
par Collinscup
Mutombo et Girard signent pour faire le nombre à l'intérieur.
J'aimerais faire retrouver au premier son niveau de BTSOS, mais ej rêve un peu :P
Le second est un vrai pari, mais j'ai pas vraiment d'espoirs la dessus.

Par contre coté guards, je suis toujours au point mort ...
Ellis en signe pas sur la vague (et heureusement, il part nulle part ailleurs, il em reste la vague 10 pour le ramener).
J'avais visé Patterson, mais à ce prix là, il n'y avait rien à faire.

Reste toujours un meneur et un SG remplaçant à trouver ... la prospection continue.

Publié : 28 sept. 2007 13:51
par DaGill
Collinscup a écrit :Mutombo et Girard signent pour faire le nombre à l'intérieur.
J'aimerais faire retrouver au premier son niveau de BTSOS, mais ej rêve un peu :P
Le second est un vrai pari, mais j'ai pas vraiment d'espoirs la dessus.

Par contre coté guards, je suis toujours au point mort ...
Ellis en signe pas sur la vague (et heureusement, il part nulle part ailleurs, il em reste la vague 10 pour le ramener).
J'avais visé Patterson, mais à ce prix là, il n'y avait rien à faire.

Reste toujours un meneur et un SG remplaçant à trouver ... la prospection continue.
Je veux pas faire mon chiant mais je crois que t'es complet petit gars !

Publié : 28 sept. 2007 13:52
par slk
Du coup reste encore un paquet d'équipes sous les 12. Naaba on pourrait pas réfléchir à un systeme où les équipes font 10 offres avec un ordre de priorité, et tu fais les propos jusqu'à ce que chaque équipe ait 12 joueurs.

Ex : équipe A a 11 joueurs, equipe B a 8 joueurs.

Liste de l'équipe A :

Joueur A1
Joueur A2
....
Joueur A10

Liste de l'équipe B :

Joueur B1
Joueur B2
....
Joueur B10

La prochain round de FA, A et B tentent de signer A1 et B1.
Le round suivant, si A et B sont encore sous les 12, elles tentent de signer A2 et B2, si toujours dispo, sinon ca passe à B3.

Bon le hic c qu'en fonction du joueur précédent signé ou pas, l'équipe zappera peut etre un A3 par ex, car au meme poste que A2 lol.

Donc faudrait faire des sous conditions. Je reprends.

Joueur A1 poste "a"
Joueur A2 poste "b"
Joueur A3 poste "a", à ne proposer que si A1 n'a pas signé
Joueur A4 poste "a", à ne proposer que si A1 et A2 n'a pas signé
Joueur A10

Et ainsi de suite :D.

Compliqué ? Bof je trouve pas, et surtout lors du prochain round pour nous dans 3 jours (pour Naaba le prochain round aura été un ensemble de plusieurs rounds en fait, donc plus long mais du temps de gagné sur les rounds suivants), toutes les teams sous les 12 joueurs auraient alors 12 joueurs.

Et on pourrait passer à la suite (PS, signatures de FA au min pour ceux qui veulent, etc.). Sinon j'ai peur qu'on en ait encore pour 3 rounds à ce rythme.

Publié : 28 sept. 2007 13:54
par Unkle B
On a mis le prix mais on a notre duo de SF pour 1an !!
Butler/patterson

on va maintenant essayer d'ariver à 12 joueurs assez vite :P

Publié : 28 sept. 2007 13:55
par Naaba
Non, on ne peut pas réfléchir à ce système puisque la FA se compose dans le logiciel uniquement 12 rounds et qu'on en passe déjà au moins 5 pour les topFA et quelques autres pour le reste.

Edit : et si on doit encore y passer 2 rounds (ce qui m'étonnerait fort), on le fera car je ne suis pas pressé.

Publié : 28 sept. 2007 13:58
par slk
Ok ok no problem c'etait juste une suggestion :).

Publié : 28 sept. 2007 13:58
par Collinscup
DaGill a écrit :<!--QuoteBegin--Collinscupplusvendredi 28 septembre 2007, 14:49--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Collinscup @ vendredi 28 septembre 2007, 14:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Mutombo et Girard signent pour faire le nombre à l'intérieur.
J'aimerais faire retrouver au premier son niveau de BTSOS, mais ej rêve un peu :P
Le second est un vrai pari, mais j'ai pas vraiment d'espoirs la dessus.

Par contre coté guards, je suis toujours au point mort ...
Ellis en signe pas sur la vague (et heureusement, il part nulle part ailleurs, il em reste la vague 10 pour le ramener).
J'avais visé Patterson, mais à ce prix là, il n'y avait rien à faire.

Reste toujours un meneur et un SG remplaçant à trouver ... la prospection continue.
Je veux pas faire mon chiant mais je crois que t'es complet petit gars ![/quote]
Tu voudrais pas mais t'y arrive très bien ;)

Il y a une erreur sur la page Etat des Rosters, ce n'est pas 10 mais 9 contrats que qui sont enregistrés chez moi (validé avec Naaba). Tu peux compter, le compte y est.

Et comme j'ai coupé Shannon Brown (round 2) juste avant la vague 9, je tombe à 8. avec les 2 signatures, je suis maintenant à 10
==> il me reste 2 offres pour la vague 10.

De rien p'tit gars :P

Publié : 28 sept. 2007 14:04
par DaGill
slk a écrit :Du coup reste encore un paquet d'équipes sous les 12. Naaba on pourrait pas réfléchir à un systeme où les équipes font 10 offres avec un ordre de priorité, et tu fais les propos jusqu'à ce que chaque équipe ait 12 joueurs.

Ex : équipe A a 11 joueurs, equipe B a 8 joueurs.

Liste de l'équipe A :

Joueur A1
Joueur A2
....
Joueur A10

Liste de l'équipe B :

Joueur B1
Joueur B2
....
Joueur B10

La prochain round de FA, A et B tentent de signer A1 et B1.
Le round suivant, si A et B sont encore sous les 12, elles tentent de signer A2 et B2, si toujours dispo, sinon ca passe à B3.

Bon le hic c qu'en fonction du joueur précédent signé ou pas, l'équipe zappera peut etre un A3 par ex, car au meme poste que A2 lol.

Donc faudrait faire des sous conditions. Je reprends.

Joueur A1 poste "a"
Joueur A2 poste "b"
Joueur A3 poste "a", à ne proposer que si A1 n'a pas signé
Joueur A4 poste "a", à ne proposer que si A1 et A2 n'a pas signé
Joueur A10

Et ainsi de suite :D.

Compliqué ? Bof je trouve pas, et surtout lors du prochain round pour nous dans 3 jours (pour Naaba le prochain round aura été un ensemble de plusieurs rounds en fait, donc plus long mais du temps de gagné sur les rounds suivants), toutes les teams sous les 12 joueurs auraient alors 12 joueurs.

Et on pourrait passer à la suite (PS, signatures de FA au min pour ceux qui veulent, etc.). Sinon j'ai peur qu'on en ait encore pour 3 rounds à ce rythme.
T'as djà pensé à écrire un livre slk ?

Non, ok alors change pas d'avis mdr.

Publié : 28 sept. 2007 14:08
par Collinscup
slk, histoire de rajouter encore un poil de complexitude, dis toi que suivant les rounds, les contrats que tu peux offrir peuvent varier aussi.
Genre si au round 1 tu proposes ta MLE est qu'elle est acceptée, tu peux plus l'utiliser par la suite.
Mais si elle est pas acceptée, tu peux la réutiliser pour le round 2 etc ...
Et même qu'au round 9, dépité, tu mets tous les sous qu'il te reste sur Caron Butler, Francisco Garcia ou Craig Girard, chose que t'aurais absolument pas pensé faire au début ...

Bref, tu peux pas prévoir une liste de la sorte....

Publié : 28 sept. 2007 14:14
par Karlito
Enfin une signature du coté de Chicago: Richard Forland (ex Sonics) rejoint le club pour heuuu... hummm...

Publié : 28 sept. 2007 15:16
par slk
Mdr Collins, c'est vrai j'y avais pas pensé (ne disposant que de contrats min perso j'oubliais les exceptions et le FC pour les autres teams arff^^).

DaGill ben figure toi que si Mdr j'ai un projet de livre en cours ptdr :lol:

Publié : 28 sept. 2007 15:36
par Collinscup
ne disposant que de contrats min perso
Effectivement si tu ne propose que ça à tes FAs, faut pas t'étonner que les meilleurs joueurs de tous les temps ne veuillent pas rester chez toi :-o

Publié : 28 sept. 2007 20:59
par chanac
Bon, en lisant le forum et notamment le message de slk, j'attendais la petite remarque derrière pour signaler la justesse d'écriture de slk.
Moi quand tu mets des messages comme cela je suis mdr en pensant à ce qui bien décidé souhaite éclaircir et comprendre tes propos :D :D :D

Enfin moi j'adore donc pourvu que ca dure :P

PS: ah oui, sinon on a signé un arrière qui viendra concurrencer Joe Johnson

Publié : 28 sept. 2007 22:48
par slk
:D Bah c'était pas censé faire marrer à la base :n mais bon si ca peut rendre service :-o