Page 1 sur 8

Publié : 23 mars 2007 12:45
par Jerry
Bon la FA va commencer dans quelques jours, alors voici mes pronos avant mercredi pour les gros FA :

Bedard > je le vois rester a Houston. Y'a pas de concurrence sérieuse a son poste chez les Rockets et il a un bon loyalty.

Artest > la présence de Marion, son very low en loyalty sont très inquiétant pour Seattle. Je le vois bien a Indiana, Detroit ou Houston, mais je parierais bien sur une signature chez les Rockets, qui pourraient réaliser une superbe FA.

Swift > l'arrivée de Lowry peut éventuellement poser problème, mais ce n'est pas certain. Franchement, c'est la grosse interrogation de la FA pour moi, il peut signer dans n'importe quel équipe a cap ou resigner chez les Sonics, c'est du 50/50.

Calloway > La aussi, very low en loyalty, on peut s'inquiéter du côté du Heat, qui devra faire des efforts financiers mettre le paquet s'ils souhaitent conserver l'ancien pick 3 de la première draft de l'histoire BTS. Néanmoins je le vois rester fidéle a Miami.

Nowitzki > Il a fait beaucoup de bien au Rockets, mais logiquement ses droits n'ont pas été conservés, pour signer un autre joueur encore plus fort. Puis si les Rockets ne signent personne d'autre a part Bedard, ils essayeront surement de le resigner. Comme pour tout les PF, point d'interrogation, car aucune des équipes a cap, n'a de gros joueurs en PF dans leur roster.

Publié : 23 mars 2007 15:13
par Fanchic
* BEDARD restera à HOUSTON mais je viens de réaliser que Toronto est peut-être passé à côté d'un pari. Sans garder les droits de Kittles et Marshall, Isiah aurait pu tenter un rush au Bedard qui est meilleur que BOYER.

* ARTEST??? Je crois beaucoup en l'argument "place dans le roster" et en effet il y a MARION aux SONICS. Detroit a été malchanceux aux différentes FA alors pourquoi pas?

* SWIFT exact, y'a du monde sur des bons PF (comme dit ALEXIEL, çà se fait rare), Detroit n'a pas de PF non plus et je vois plus Houston sur SWIFT que sur ARTEST...

* CALLOWAY devrait rester à Miami mais J'aurais bien mis une piécette sur Indiana qui doit voir le long terme plutôt que SWIFT. NY sera aussi sur les rangs.

* NOWITZKI... là, je vois pas mieux qu'un contrat court...

Publié : 23 mars 2007 19:36
par hybrids
<!--QuoteBegin--Fanchicplusvendredi 23 mars 2007, 16:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ vendredi 23 mars 2007, 16:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->* BEDARD restera à HOUSTON mais je viens de réaliser que Toronto est peut-être passé à côté d'un pari. Sans garder les droits de Kittles et Marshall, Isiah aurait pu tenter un rush au Bedard qui est meilleur que BOYER.
[/quote]
Ben dans ce cas le rush aurait était plutot sur Swift ou caloway tout en resignant Boyer (ou en tentant Bedard quand meme effectivement), car c'est plutot in the paint que les Raptors ont du pain sur la planche. Mais comme moi qui ai concervé les droits sur Dodge,Wallace et Wilson alors que j'aurai pu avoir 10,57M de cap à la place, il vise aussi peut-etre la FA de la saison de prochaine.
Car franchement je prefere m'assurer les services de 3 bon joueur quite à les payer gracement sur 1 an plutot que de tout perdre vu la faiblesse de la FA et repartir sur une année galere. Et vu mon classement peu de chance que j'attire qui que ce soit, alors autant tout faire pour remonter la pente et etre le plus attractif possible pour une FA qui me laissera l'embarras du choix.

Publié : 23 mars 2007 19:54
par Fanchic
Raisnnement logique Hybrid si ce n'est que tu n'aurais jamais pu donner le max en ne conservant pas tes droits. Tu n'aurais pas été loin alors qu'Isiah si.
La FA c'est :
1. LES THUNES
2. La place dans le roster
3. Les résultats sportifs

Publié : 24 mars 2007 09:31
par Jerry
Sinon je suppose que l'on peut déjà commencer a demander si des FA nous place dans leur priorité.

Il me semble qu'on a deux choix :

- savoir si on est dans les trois priorités de cinq joueurs.

- savoir les trois priorités complétes de trois de nos joueurs.

Mais comme la régle du sign & trade a été supprimé, le deuxième choix ne sert plus a grand chose finalement.

Publié : 24 mars 2007 10:13
par Naaba
Cette saison il y a plusieurs petites modifications :

- Contrairement aux saisons dernières, je préviendrais uniquement les équipes dont les FAs ayant des droits s'ils sont contactés par d'autres équipe SI ce FA place son équipe actuelle parmi ses 3 préférences.
Demander les choix exacts d'un de ces FAs peut donc s'avérer capital si on souhaite le conserver.

- En contre-partie, vous aurez le droit à me demander :
SOIT si 10 FAs vous placent dans leurs priorités
SOIT si 5 FAs vous placent dans leurs priorités et les préférences exactes de 3 de vos FAs
SOIT les préférences exactes de 5 de vos FAs (avec droits).

Ces deux mesures ont pour but une plus grande interactivité entre le logiciel et les GMs pour simuler une sorte de négociation (tu veux rester chez moi, non ? Et bien je te propose plus de thunes pour te faire réfléchir ; tu veux venir chez moi, tu me places dans tes priorités, génial, je sors mon chéquier ; etc...)

Vous pouvez bien entendu dès maintenant commencer à m'interroger.

Publié : 24 mars 2007 12:50
par demars
Salut !

N'y at-il pas un fichier (excel) recensant les FA ?

Publié : 24 mars 2007 12:56
par Naaba
Le fichier de draft preview contient déjà tous les FA.

Publié : 24 mars 2007 12:58
par demars
Certes, mais il est inutilisable, car il n'y ni les ratings, ni les progressions, ni les contrats précédents.

Publié : 24 mars 2007 13:06
par Naaba
Les contrats précédents je peux les mettre.

Par contre pour les ratings et les progressions JS ne me propose rien. Il faudra donc jongler un petit peu.

Publié : 24 mars 2007 13:18
par demars
OK.

Je suis désolé, mais je n'ai pas le temps de faire le fichier excel complet -ratings + contrats + progression- .
Pour les ratings, c'est simple, mais pour les progressions, faut vraiment chercher et tous les joueurs n'y sont pas (pour ceux qui cherchent, c'est actuellement le 51ème topic dans BTS)

Publié : 24 mars 2007 14:49
par Jerry
Le lien pour le fichier des progressions :

<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =21&t=2637' target='_blank'>http://www.basketime.net/forums//index. ... &t=2637</a>

Merci a collins au passage, car c'est vraiment super de voir les progressions sans devoir jongler avec deux ou trois fenetres ;)

Publié : 24 mars 2007 14:51
par demars
Bon, je viens de faire un fichier Excel reprenant la position, les ratings + qqes ratings de progression.

Normalement, Naaba devrait mettre par ici le lien pour télécharger le fichier.
Je compte sur vous pour me renvoyer les ratings de progression en remplissant le fichier Excel et en me l'envoyant sur mon mail, et en me disant les erreurs/oublis.

a+

Publié : 24 mars 2007 14:52
par demars
Jerry a écrit :Le lien pour le fichier des progressions :

<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =21&t=2637' target='_blank'>http://www.basketime.net/forums//index. ... &t=2637</a>

Merci a collins au passage, car c'est vraiment super de voir les progressions sans devoir jongler avec deux ou trois fenetres ;)
Je ne parle pas de la même chose Jerry, je parle des TA-SK-IN

Publié : 24 mars 2007 15:04
par Jerry
Je peux t'envoyer les TA - SK - IN de la cuvée rookie qui est FA cette saison, si ca peut t'aider un peu. Suffit que tu me donne ton mail.

Publié : 24 mars 2007 15:11
par demars
nbamanager@free.fr

C'est surtout pour les joueurs avant les 1ères draft BTS que c'est dur.

Publié : 24 mars 2007 15:17
par Naaba
Le fichier crée par Demars est disponible au téléchargement <a href='http://bts.basketime.net/BTS_FA2007-08_Officiel.xls' target='_blank'>ici.</a>

Publié : 24 mars 2007 16:02
par demars
Je viens de renvoyer le fichier à Naaba, car celui-ci était très lourd, car je n'avais pas enlevé 2 pages (faites par Collinscup)

Publié : 24 mars 2007 16:09
par Fanchic
AH gast! J'arrive en retard, j'avais un bon fichier des FA déjà tout fait depuis la saison dernière! Mais pour les progressions j'avais pas tout!

Publié : 24 mars 2007 16:33
par Naaba
Remise en ligne du fichier toujours à la même adresse.