Page 1 sur 3

Publié : 19 oct. 2006 12:49
par slk
Quels changements sont à prévoir pour la saison prochaine d'après vous ? Franch a déjà commencé à tirer un bilan par équipe, on peut déjà avoir quelques idées après la draft et le plus gros de la FA passée.


Les équipes qui devraient gagner des Wins :
-> Les équipes à suivre l'an prochain et qui pourraient surprendre


LAC se construit petit à petit, avec Okafor et Williams, ca promet.

Indy se dote de Stoja et de Paul, ca va peut etre enfin décoller de la dernière place (on espère vu le pick laché).

Portland se construit petit à petit : JJ, Villaneva, Dampier pour être déjà compétitif, meme si la perte de Mike Miller devrait temperer les progrès.

Houston avec une draft bien remplie et l'arrivée de Nowitzki.

Phila et son intersaison remarquable.

GS et NY avec leur tripotée de prospects qui montent

Dallas avec l'arrivée de Mike Miller

Peu de changements à prévoir a priori :
-> Beaucoup d'équipes semblent compter sur leurs acquis et la maturité de leurs joueurs, ou sont en phase de reconstruction lente.


Phoenix
Boston & NJ : peu d'impact a priori sur le deal Odom Booth - KG
Cleveland : Bogut n'aura pas autant d'impact que Dampier mais pas besoin d'autant
Denver : draft de Diogu mais pour quel impact direct cette saison.
Chicago : peu d'impact a priori sur le deal Gooden
Milwaukee
>>>> Atlanta <<<<
Minnesota
Orlando : Tmac et Howard sont assez stables en ratings
Sacramento
SA : les jeunes sont déjà mûrs et ne progressent plus énormément
Detroit : beaucoup de mouvements, le chantier n'est a priori pas fini.
Memphis : avec ses recherches en coaching :P, celà sera t il payant?
Toronto : avec Gomes qui rejoint Eisenburg et Boyer qui progressent, pourrait tout juste compenser la perte de VC.
Washington : compte sur les progrès de ses jeunes Sanders et K.Brown, mais le nouveau coach aura surtout à s'acclimater de ses nouvelles fonctions.

Des équipes qui devraient perdre quelques plumes cette saison :
-> On assiste au début de l'affaiblissement de top teams du à l'âge de plusieurs de leurs joueurs ou aux salaires élevés qu'il a fallu gérer par des sacrifices


Seattle avec les départs de Stoja, Marion, MP, Brand, Daniels pour Randolf et Artest.

NOH avec les départs de KM, Miller, Artest pour Arenas, Brand.

LAL avec les départs de Z, Rip pour Tsaka, Marion, Daniels.

Utah avec la perte de Nowitzki

Miami : des rôles players majeurs du système-Naaba partis comme Sura, Foyle, un nouveau coach qui n'a pas l'expérience de l'équipe.


Nb : Il n'y a que 28 équipes citées, donc si une se sent délaissée elle peut se signaler :*

Publié : 19 oct. 2006 13:08
par Collinscup
Je reviens brièvement sur mon cas.

Que je ne t'ai marqué ne me dérange point, par contre, et au delà du strict point de vue financier, je pense que ma team a changé de visage depuis l'an dernier.

Déjà, depuis la dead line, c'est évident, mais surtour parce que les options seront complètement différentes.
L'arrivée d'un vrai pivot va redécaler Duncan en 4, Posey va retrouver le 5 et son poste de prédilection, le banc se verra doté d'un vrai bon scoreur (Reef ou Kobe) + d'un autre élément issu de la FA à déterminer.

Bref, pas de boulversements en façade, mais je compte en surprendre plus d'un lors de la prochaine saison.

Publié : 19 oct. 2006 13:18
par Fanchic
A l'EST, je vois toujour le même trio de tête mais dans un ordre différent. MIAMI devrait être en retrait car (tu me pardonneras HOKISS) NAABA est un Jedi où nous ne sommes que des PADAWAN :D

Les HORNETS vont remonter

Pour le reste, beaucoup d'équipes peuvent prétendre aux PO pèle mèle :
76ers, NETS, BULLS, PISTONS, BUCKS, CELTICS ou même WIZARDS, PACERS, RAPTORS, HAWKS et KNICKS
Soit toute la conf EST selon les réglages plus ou moins bons de chaque GM!

Publié : 19 oct. 2006 13:29
par slk
Collins merci pour les précisions, c'est justement le but comme je n'ai pas scruté chaque team mais juste fait ca de souvenir.

Je ne parlais pas de réajustements de coaching (rotation), mais c'est clair que d'une saison à l'autre ca peut jouer.

Pour Miami ca bouge suffisamment pour que ca soit plus dur : Howard FA, Grant, Sura, Tsaka et Posey partis, tout ca pour un Blount certes sympatique. Allez un petit effort et Miami ne sera "plus qu"'un favori au titre :D.

Publié : 19 oct. 2006 14:01
par troy
Moi je pige pas pourquoi tu classe NY et GS , qui ont été pour l'instant aussi stables que bien d'autre équipes (voir même pire avec Payton qui prend sa retraite) dans les équipes qui ont progressé. Parce que leur effectif est jeune ?
C'est un peu facile comme raisonnement. Surtout quand on voit que Jefferson a regressé de sa première saison à sa deuxième saison...

A mon sens des équipes comme les Hornets , Lakers ou Sonics ont fait bien plus qu'eux cet été.
Surtout les Lakers , je pense qu'ils ont fait une belle intersaison.

Publié : 19 oct. 2006 14:10
par slk
C'est vrai que pour NY c'est un peu facile tant je trouve que les jeunes n'ont pas beaucoup progressé cette année. Mais pour ma team, j'ai l'impression de récupérer un all star par rapport à ma saison précédente : JR semble revenu à son top niveau, alors que sa place dans le cinq n'était plus évidente. Mes autres jeunes (Melo, Abdel, Jefferson, Golden) ont progressé également. Pour Jefferson il n'a pas régressé, il ne s'est juste pas adapté au style de jeu de l'an dernier (ailiers trop similaires à ses côté), il avait seulement regressé sur le terrain mais il garde tout son potentiel dont il a montré de belles facettes en saison 1.

Pour les 3 teams citées je reste perplexe. Mais il y a des raisons salariales derrière, ce qui explique celà.

Bientôt le début de la SR de toutes facons.

Publié : 19 oct. 2006 15:12
par Hokiss
Vous attendez pas a des Miraclkes de ma part Honnetement.

D'une je m'en viens toujours a me poser la quéstion de comment Naaba peu etre si dominateur sur la league avec un effectif aussi pauvre.

Je me retrouve aussi avec le Probleme Josh Howard que j'ai pas réussi a signer sur la premiere vague et tout les Dollars encore présent sur le marché je vais devoir assuré l'affaire et surrement le surpayer.

Me retrouve aussi avec une effectif qui est sur le déclin ( a part Wade) Stro commence tout doucement a amorcé une baisse de ses raitings ainsi que Howard. Sura eest FA donc un troup au poste de SG.

Donc si avec grande chance j'attind les Playoffs je serais le plus heureux des GM.

PS:Naaba ma's pas divulgué la formule magique pour la réussite ;(

Publié : 19 oct. 2006 15:22
par Fanchic
Bon SLK aime la jeunesse sans aller jusqu'à dire des choses à ne pas dire évidemment!

Alors voici le résultat d'une petite étude menée sur les 4 dernières saisons.
J'ai calculé la moyenne d'âge des rosters et 5 majeur des équipes du Final Four.

Sur les 4 ans, la moyenne d'âge des roster est de 27 ans, celle des 5 majeur de 26,1 ans.

Les WARRIORS sont à 24,9, il va donc falloir attendre encore 2 bonnes saisons avant de retrouver les hommes de SLK dans le dernier carré! :D

Publié : 19 oct. 2006 15:29
par demars
Hokiss a écrit :PS:Naaba ma's pas divulgué la formule magique pour la réussite ;(
Partir avant la chute !

Publié : 19 oct. 2006 15:30
par spacemonkey
Hokiss a écrit :Vous attendez pas a des Miraclkes de ma part Honnetement.

D'une je m'en viens toujours a me poser la quéstion de comment Naaba peu etre si dominateur sur la league avec un effectif aussi pauvre.

Je me retrouve aussi avec le Probleme Josh Howard que j'ai pas réussi a signer sur la premiere vague et tout les Dollars encore présent sur le marché je vais devoir assuré l'affaire et surrement le surpayer.

Me retrouve aussi avec une effectif qui est sur le déclin ( a part Wade) Stro commence tout doucement a amorcé une baisse de ses raitings ainsi que Howard. Sura eest FA donc un troup au poste de SG.

Donc si avec grande chance j'attind les Playoffs je serais le plus heureux des GM.

PS:Naaba ma's pas divulgué la formule magique pour la réussite ;(
Dis toi que tu as ton first !!!! ...ah bah non ^^

Publié : 19 oct. 2006 16:32
par slk
Fanchic a écrit :Bon SLK aime la jeunesse sans aller jusqu'à dire des choses à ne pas dire évidemment!

Alors voici le résultat d'une petite étude menée sur les 4 dernières saisons.
J'ai calculé la moyenne d'âge des rosters et 5 majeur des équipes du Final Four.

Sur les 4 ans, la moyenne d'âge des roster est de 27 ans, celle des 5 majeur de 26,1 ans.

Les WARRIORS sont à 24,9, il va donc falloir attendre encore 2 bonnes saisons avant de retrouver les hommes de SLK dans le dernier carré! :D
Mdr...

Bon plus sérieusement la moyenne d'âge, du cinq et du roster, par année, m'aurait intéressé comme stats, dans les archives, mais c'est beaucoup de taf, dommage.

Publié : 19 oct. 2006 17:28
par troy
Partir avant la chute !
LOOOL
Bien vu demars :P

Sinon Slk , si Richardson revient à son niveau de la saison 3 alors oui on peut dire que tu as progresser. Sinon je n'y crois guère oo\

Publié : 19 oct. 2006 18:17
par hybrids
Fanchic a écrit :Pour le reste, beaucoup d'équipes peuvent prétendre aux PO pèle mèle :
76ers, NETS, BULLS, PISTONS, BUCKS, CELTICS ou même WIZARDS, PACERS, RAPTORS, HAWKS et KNICKS
Soit toute la conf EST selon les réglages plus ou moins bons de chaque GM!
Fanchic ou l'art d'etre optimiste pour les autres :D
Je ne vais pas parler pour les autres équipes et l'intersaison n'est pas terminé mais avec les départs de Webber/Crawford et Ridnour, ceux annoncé (et quasi certain :-o ) de Barry et Andersen alors que je n'ai meme pas atteind les play-off la saison derniére, je serai le premier etonné de ne pas me voir arpenter les derniéres places de la ligue. Et meme si j'essairai malgré tout d'etre le plus compétitif possible, honnetement je compte un peu dessus pour reconstruire sur de bon lottery pick avant d'avoir suffisament de cap dans deux ans.

Publié : 19 oct. 2006 19:24
par Fanchic
Fanchic ou l'art d'etre optimiste pour les autres
En même temps tu as réussis à te qualifier il y a deux saison avec une équipe similaire!

Bon j'apprends qu'ANDERSEN et BARRY vont partir alors peut-être!

Pour SLK
Saison 1 26,29 et 25,52 de moyenne
Saison 2 26,7 et 26,95
Saison 3 26,5 et 25,6
Saison 4 28,4 et 27,2
en effet la dernièer saison hausse la moyenne des 4 saisons!

Publié : 19 oct. 2006 20:20
par demars
D'un autre côté, pour avoir une moyenne de 26, il en faut à 30 et d'autres à 23 ...

Publié : 19 oct. 2006 20:50
par slk
Je parlais des stats par équipe, ou plutôt mettre dans les records les équipes les plus âgées et les plus jeunes de chaque saison (effectifs de PO).

Publié : 20 oct. 2006 07:20
par Fanchic
D'un autre côté, pour avoir une moyenne de 26, il en faut à 30 et d'autres à 23 ...
Merci du conseil! Depuis le temps que j'ai arrêté l'algèbre, je n'y aurais même pas pensé! :D

Publié : 20 oct. 2006 09:48
par demars
C'était plutôt en réaction au fait qu'il faille attendre les Warriors dans 2 ans (quand ils seront dans la moyenne).
Ils peuvent très bien être en finale cette saison...




ou dans 8 :P

Publié : 20 oct. 2006 09:50
par Fanchic
Un pronostic? Entre 2 et 8 ans les paris sont ouverts! :D

Publié : 26 oct. 2006 18:23
par slk
Update du premier post :rolleyes: