BASKETIME

Samuel ;(

C'est vrai que DALEMBERT est particulièrement propre 55% 4,4blocks :blink: 10,5reb 1to!

eh oui ... le pivot du futur !!!
je me souviens que vous étiez nombreux à l'époque à ne pas comprendre pourquoi le GM Simon lui proposait un si gros contrat .... il en vaut pourtant la chandelle ! La raquette des Mavs vaudra le détour dans 2-3 ans avec l'éclosion programmée de Perkins (s'il resigne !).

UNE 5ème place pour okur, c'est pas mal... en fait si je dirais meme que c'est tres bien...

A noter que Dwight Howard est 4è....

C'est marrant, y en a que 3 pour lesquels je n'ai pas été en relation pour un éventuel trade...
Si j'avais pas Barbosa à resigner l'an prochain, sûr que l'un au moins serait déjà chez nous, mais bon...

3 dont mon ptit brendan haywood :n

Effectivement...

eh oui ... le pivot du futur !!!
je me souviens que vous étiez nombreux à l'époque à ne pas comprendre pourquoi le GM Simon lui proposait un si gros contrat .... il en vaut pourtant la chandelle ! La raquette des Mavs vaudra le détour dans 2-3 ans avec l'éclosion programmée de Perkins (s'il resigne !).

Exact cété un pe mon chouchou ce mec... il m'avait bcp decu en 2eme saison mé depuis le debut de la simu je disé cé le futur mutombo combien se sont foutu de moi a cet epoque...

après je trouve que kle contrat proposé été vraiment très gros qd mme pr un mec qui a trop de mal en attaque, mé bon en defense cé une reference et je compren simon qd on ve piker un joueur a la fee agency il faut un pe le surpayé sinon il vien pas...

Dc bien joué ms je suivrais sa carriere de pret...

Moi perso j'suis pas d'accord et je trouve pas que le salaire doit se baser sur le niveau offensif du joueur. Et puis il est loin d'avoir du mal offensivement vu qu'il shoot à 52% en carrière. Une dizaine de points par match suffit largement vu son excellent % et sa présence défensive énorme.
Le max pour l'un des 3 meilleurs pivots de la simu, ca me parait normal. Si un joueur faisant parti du top 3 à sa position mérite pas le max qui le mérite ?

mé bon en defense cé une reference et je compren simon qd on ve piker un joueur a la fee agency il faut un pe le surpayé sinon il vien pas...

J'aime pas bien ce terme "surpayer"
Non, il faut payer à sa juste valeur! T-MAC mérite le Max voir plus, Nene non, BARBOSA mérite le max, TP aussi, MING itou, DALEMBERT pas vraiment, STOUD mérite le max, Joe JOHNSON carrément pas.

Ensuite, c'est la loi de l'offre et de la demande...

Perso, pour Dalembert, je comprends qu'il donne autant. Jeune, excellent en défense, une adresse extarordinaire, mais bon, c'ets un scoreur, donc il ne marque que 10 pts ce qui fait cher, mais si on a besoin d'un tueur en défense, il n'y a pas beaucoup dans la simu de ce niveau...

oui le seul probleme c'est qu'un tueur en defense en C c'est pas si important surtout depuis la retraite de shaq... je prefere avoir un tueur en pf...

car a part curry qui peut vraiment apporter une menance en C... shaq étant parti...

Ming, dampier à un degré moindre aussi et Kory Wilson biensur

Mais , je pense qu'avoir un bon pivot défensif n'influe pas que sur le pivot adverse direct dans les stats ça ne ce voie pas mais il cadenasse la raquette et influe sur les pénétration des extérieurs, un mec qui fait 4 Contre par match ne les fait forcément pas sur son adversaire direct et si Kobe ou T-Mac drive son défenseur, j'imagine qu'il préfére se retrouvé face à curry que face à Dalembert

Je suis d'accord avec toi Hybrid, je pense sincèrement que mon DIOP est la raison actuelle de mon bon début de saison plus que Casey.

Le % des adversaires est réellement bas et le sénégalais y est pour beaucoup.

Sur Dalembert, je rappelle juste qu'il est pas paye au max puisque sa derniere de contrat est à 10.8 M.

Sur cette signature, je trouve perso que son contrat est merité. Il ne merite sans doute pas un contrat max avec un salaire de 15-16 M en dernière année mais a 10.8 M la dernière je trouve que c'est sa juste valeur. Apres on peut discuter des heures.

C'est comme le contrat de Lampe à 5M, ca peut sembler cher mais c’est un pari sur l'avenir qui vaut le coup d'etre tenté.