Page 1 sur 1

Publié : 14 déc. 2005 20:13
par slk
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>1e vague :</span>

Class Team ( PR ) : W - L % ( C-P )

1 Utah ( 1 ) : 8 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 Miami ( 2 ) : 5 - 0 -> 1,000 ( 0 )
3 Houston ( 4 ) : 7 - 1 -> 0,875 ( -1 )
4 Cleveland ( 3 ) : 6 - 1 -> 0,857 ( 1 )
5 Memphis ( 5 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
6 Chicago ( 6 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
7 Phoenix ( 7 ) : 5 - 3 -> 0,625 ( 0 )
8 Denver ( 8 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( 0 )
9 Dallas ( 10 ) : 5 - 4 -> 0,556 ( -1 )
10 GS ( 11 ) : 5 - 4 -> 0,556 ( -1 )
11 Washington ( 9 ) : 6 - 5 -> 0,545 ( 2 )
12 Seattle ( 12 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
13 Toronto ( 13 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
14 Milwaukee ( 14 ) : 2 - 2 -> 0,500 ( 0 )
15 NO ( 15 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
16 LAC ( 16 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( 0 )
17 NJ ( 17 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( 0 )
18 Sacramento ( 20 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( -2 )
19 Detroit ( 18 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 1 )
20 Portland ( 21 ) : 4 - 6 -> 0,400 ( -1 )
21 Indiana ( 19 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 2 )
22 LAL ( 24 ) : 4 - 7 -> 0,364 ( -2 )
23 Philadelphia ( 22 ) : 1 - 3 -> 0,250 ( 1 )
24 Boston ( 23 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( 1 )
25 NY ( 25 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
26 Minnesota ( 27 ) : 1 - 4 -> 0,200 ( -1 )
27 SA ( 28 ) : 1 - 5 -> 0,167 ( -1 )
28 Orlando ( 26 ) : 0 - 5 -> 0,000 ( 2 )
29 Atlanta ( 29 ) : 0 - 3 -> 0,000 ( 0 )

Publié : 14 déc. 2005 20:22
par slk
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>2e vague :</span>

Class Team + ( PR ) : W - L % ( C-P )

1 Utah 0 ( 1 ) : 6 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 LAL 20 ( 3 ) : 6 - 1 -> 0,857 ( -1 )
3 Miami -1 ( 2 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 1 )
4 Philadelphia 19 ( 4 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
5 Denver 3 ( 5 ) : 6 - 2 -> 0,750 ( 0 )
7 GS 3 ( 7 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 0 )
6 Cleveland -2 ( 6 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 0 )
8 Phoenix -1 ( 9 ) : 8 - 4 -> 0,667 ( -1 )
9 Seattle 3 ( 8 ) : 4 - 2 -> 0,667 ( 1 )
10 Memphis -5 ( 14 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( -4 )
11 Minnesota 15 ( 11 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
12 Atlanta 17 ( 10 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 2 )
14 Boston 10 ( 12 ) : 5 - 5 -> 0,500 ( 2 )
15 SA 12 ( 15 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
13 Sacramento 5 ( 13 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
16 Houston -13 ( 16 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( 0 )
17 Dallas -8 ( 18 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( -1 )
18 Orlando 10 ( 17 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( 1 )
20 Detroit -1 ( 20 ) : 4 - 6 -> 0,400 ( 0 )
19 Washington -8 ( 22 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( -3 )
23 NO -8 ( 21 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( 2 )
22 Toronto -9 ( 23 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( -1 )
21 Chicago -15 ( 19 ) : 1 - 2 -> 0,333 ( 2 )
24 Indiana -3 ( 25 ) : 2 - 5 -> 0,286 ( -1 )
25 Milwaukee -11 ( 26 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( -1 )
26 LAC -10 ( 24 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( 2 )
27 Portland -7 ( 28 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( -1 )
28 NJ -11 ( 27 ) : 1 - 5 -> 0,167 ( 1 )
29 NY -4 ( 29 ) : 1 - 7 -> 0,125 ( 0 )

Publié : 14 déc. 2005 20:30
par slk
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>3e vague :</span>

Class team + ( PR ) : W - L -> % ( C-P )

1 GS 6 ( 1 ) : 7 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 Cleveland 4 ( 2 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
3 Miami 0 ( 3 ) : 7 - 2 -> 0,778 ( 0 )
4 Minnesota 7 ( 9 ) : 6 - 2 -> 0,750 ( -5 )
5 Utah -4 ( 6 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( -1 )
6 Phoenix 2 ( 10 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( -4 )
7 Seattle 2 ( 5 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 2 )
8 Milwaukee 17 ( 4 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 4 )
9 Detroit 11 ( 7 ) : 6 - 3 -> 0,667 ( 2 )
10 LAL -8 ( 12 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( -2 )
11 Boston 3 ( 11 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
12 Houston 4 ( 8 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 4 )
13 NO 10 ( 13 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
14 Philadelphia -10 ( 14 ) : 1 - 1 -> 0,500 ( 0 )
15 SA 0 ( 15 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
16 LAC 10 ( 16 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
17 NJ 11 ( 17 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
18 NY 11 ( 18 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
19 Washington 0 ( 19 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 0 )
20 Toronto 2 ( 20 ) : 3 - 5 -> 0,375 ( 0 )
21 Sacramento -8 ( 22 ) : 3 - 6 -> 0,333 ( -1 )
22 Indiana 2 ( 21 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( 1 )
23 Portland 4 ( 24 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( -1 )
24 Memphis -14 ( 23 ) : 2 - 5 -> 0,286 ( 1 )
25 Denver -20 ( 25 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
26 Chicago -5 ( 26 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
27 Atlanta -15 ( 27 ) : 2 - 8 -> 0,200 ( 0 )
28 Dallas -11 ( 29 ) : 0 - 7 -> 0,000 ( -1 )
29 Orlando -11 ( 28 ) : 0 - 1 -> 0,000 ( 1 )

Publié : 14 déc. 2005 22:01
par Naaba
C'est quoi exactement le chiffre entre paranthèses tout à la fin, le truc que tu appelles C-P ? Je suppose que ça n'a rien à voir avec le cours primaire ou une classe préparatoire ?

Publié : 14 déc. 2005 22:30
par Hokiss
je pense (enfin j'imagine) que ca doit etre la difference d'une semaine sur l'autre +/- n Nombre de place perdu ou gagné au classement par rapport a la semaine précédante.

Publié : 14 déc. 2005 22:47
par Eight
classement précédent ?

Publié : 15 déc. 2005 07:08
par Benzo
Je peux jouer aussi ? Cheese Potatoes ?

Non alors y'a la variation d'un classement à l'autre mais le PR et le C-p je vois pas... et comment tu calcules le classement précedent pour la première vague ?

Publié : 15 déc. 2005 10:27
par Fanchic
Sans vérifier, le PR signifie probablement le Power Ranking, classement pas fondé en totalité sur le bilan de la vague mais subjectivement mis au point en prenant en compte la difficulté du calendrier.

Publié : 15 déc. 2005 11:36
par Alexiel
C-P=classement de la vague 'moins' power ranking

Publié : 15 déc. 2005 13:05
par chanac
Voilà, avec l'aide de tout le monde on aura réussi à élucider les abréviations slkaliennes .... :D :D ;)

Publié : 15 déc. 2005 18:31
par slk
Lol wi c'est ca. Vous voyez quand vous voulez c'est simple :-o :lol:.

Plus sérieusement, le "+" signifie la progression au classement de la vague par rapport à la précédente, donc il n'apparaît pas à la première vague, et devrait être significatif en début de saison mais à partir de la prochaine vague où on attend encore de fortes remontées du côté de la Pacific :o, les progressions ne devrait plus changer de plus de 3 places en moyenne.

Le C-P signifie comme l'a dit Alexiel Classement - Power Rating. Ca présente l'intérêt de montrer la part de subjectivité logique qui a été prise en compte pour faire le PR par nos confrères. Ca permet aussi de voir si c'est toujours les memes equipes qui en bénéficient pour ceux qui avaient éventuellement des doutes mais pas du tout, donc subjectivité oui, mais contrôlée sans excès. Je trouve que ca allourdit la présentation et ne présente plus trop d'intérêt que ca maintenant donc je devrais le virer la prochaine fois.

A la fin de l'année je ferai une moyenne mais on devrait retrouver le standing final de fin de saison.

Publié : 15 déc. 2005 18:57
par Alexiel
slk a écrit : Le C-P signifie comme l'a dit Alexiel Classement - Power Rating.
power ranking mon slkounet :)

Publié : 15 déc. 2005 20:00
par slk
ah vi! :P