BASKETIME

Qualitativement, le deal se vaut, mais pour moi la bonne operation est pour les 76ers.
BALKMAN sera un excellent remplacant inside et apportera une touche de sobriete rafraichissante dans un effectif de bouffeur de ballons. Cote Jazz, GORDON va certes apporter du scoring en sortie de banc a bon pourcentage, mais les rebonds de Renaldo vont cruellement leur manquer.

Dis, tu vas arrêter de changer d'avatar toutes les 2 minutes, j'ai la nausée moi ...

Collinscup a écrit :Dis, tu vas arrêter de changer d'avatar toutes les 2 minutes, j'ai la nausée moi ...

Jack, c'est en effet le calcul qu'on a fait avec Patrick dans ce deal.

Si on regarde son roster il a clairement besoin de scorer plus que de défendre, et si on regarde le mien, j'ai plus besoin de défenseur que de scoreur.

De plus, je ne voudrais pas parler pour lui, mais ça va donner au coach des Jazz la possibilité de faire monter Curry en meneur avec Gordon en SG titulaire, ou de mettre Livingston en PG, Curry SG, et Gordon en 6th man de luxe. Ca offre des possibilités qui n'existaient pas forcément avant...

De mon côté ça me permet d'avoir un banc de qualité pour palier aux quelques défections, blessures, etc sans trop morfler, et de m'offrir quelques prises de tête sur la façon de faire jouer mon équipe

SF Balkman est moins bon que ne pourraient le presager ses ratings.

L'Amour qu'il eprouve pour son (pourtant tres mauvais) shoot a trois points (en voila un qui devrait ecouter Brian Bell...), lui fait gaspiller pas mal de possessions.

Il a du mal a defendre sur les purs SF, et sur les purs PF.

Il n'a pour lui que ses rebonds, ses quelques stl et blk, et ses rastas.

Ben Gordon arrose, mais au moins, il rentre ses lancers, et est toujours tres menacant derriere la ligne a 7m23. On parle quand meme d'un ancien top scoreur BTS, qui, bien entoure, peut scorer 18-22 ppg et provoquer des fautes.

Et en bonus, il est plus adroit que Steph Curry, l'ancien top pick de la draft ^^

Julien49 a écrit :SF Balkman est moins bon que ne pourrait le presager ses ratings.

L'Amour qu'il eprouve pour son (pourtant tres mauvais) shoot a trois points (en voila un qui devrait ecouter Brian Bell...), lui fait gaspiller pas mal de possessions.

Il a du mal a defendre sur les purs SF, et sur les purs PF.

Il n'a pour lui que ses rebonds, ses quelques stl et blk, et ses rastas.

Ben Gordon arrose, mais au moins, il rentre ses lancers, et est toujours tres menacant derriere la ligne a 7m23. On parle quand meme d'un ancien top scoreur BTS, qui, bien entoure, peut scorer 18-22 ppg et provoquer des fautes.

Et en bonus, il est plus adroit que Steph Curry, l'ancien top pick de la draft ^^

1 shoot par match en moyenne à 3 pts sur sa carrière c'est vrai que c'est gaspiller beaucoup de possession

Et sur le coté défense sur les SF franchement y a vraiment pire parmis de nombreux titulaires dans la ligue.

Assez d'accord avec Elie, je ne vois pas en quoi Balkman ne défend pas correctement sur les SF. Après, il a du gâchis mais c'est un bon joueur de rotation.

Julien49 a écrit :SF Balkman est moins bon que ne pourraient le presager ses ratings.

Il n'a pour lui que ses rebonds, ses quelques stl et blk, et ses rastas.

Et c'est déjà pas mal! Un peu de sobriété et de défense en sortie de banc qui ne feront vraiment pas de mal.

Julien49 a écrit :Ben Gordon arrose, mais au moins, il rentre ses lancers, et est toujours tres menacant derriere la ligne a 7m23. On parle quand meme d'un ancien top scoreur BTS, qui, bien entoure, peut scorer 18-22 ppg et provoquer des fautes.

Et en bonus, il est plus adroit que Steph Curry, l'ancien top pick de la draft ^^

C'est clair que les qualités de Gordon vont me manquer, mais il n'avait plus tellement de place dans mon roster avec Hucke qui voulait une place de titulaire, Parker indétronable, Guarino arrivé à la draft, et Crittenton qui s'est découvert de nouveaux talents en plus de faire peur à ses coéquipiers.

Bokal a écrit : Parker indétronable.

Peut-être pas pour longtemps !

lol, Balkman, c'est LE joueur encore plus nul que Basden à 3 points, c'est dire...

basketime a écrit :

Bokal a écrit : Parker indétronable.

Peut-être pas pour longtemps !

et j'en serai le premier ravi.

Et avec la progression d'AUGUSTIN, GORDON faisait doublon j'ai l'impression.
D'autant que le faux PG marche sur les traces de l'ancien meilleur scoreur en terme de ratings notamment pour ce qui est d'enquiller les lancers francs.

elie23 a écrit :

Julien49 a écrit :SF Balkman est moins bon que ne pourrait le presager ses ratings.

L'Amour qu'il eprouve pour son (pourtant tres mauvais) shoot a trois points (en voila un qui devrait ecouter Brian Bell...), lui fait gaspiller pas mal de possessions.

Il a du mal a defendre sur les purs SF, et sur les purs PF.

Il n'a pour lui que ses rebonds, ses quelques stl et blk, et ses rastas.

Ben Gordon arrose, mais au moins, il rentre ses lancers, et est toujours tres menacant derriere la ligne a 7m23. On parle quand meme d'un ancien top scoreur BTS, qui, bien entoure, peut scorer 18-22 ppg et provoquer des fautes.

Et en bonus, il est plus adroit que Steph Curry, l'ancien top pick de la draft ^^

1 shoot par match en moyenne à 3 pts sur sa carrière c'est vrai que c'est gaspiller beaucoup de possession

Et sur le coté défense sur les SF franchement y a vraiment pire parmis de nombreux titulaires dans la ligue.

Théoriquement, oui, mais dans la pratique, c'est autre chose. Du genre, lancer deux, trois bricks dans le money-time d'un match de PO, plutôt que de laisser CP3 se charger de recoller au score... On croirait voir un Antoine Walker borgne, des fois...

knicks4life a écrit :Assez d'accord avec Elie, je ne vois pas en quoi Balkman ne défend pas correctement sur les SF. Après, il a du gâchis mais c'est un bon joueur de rotation.

Demande à Marvelous Marvin s'il aime faire mumuse avec lui... L'une des raison du sweep contre les Clippers, au premier tour des PO d'il y a 4-5 ans (alors qu'on pensait enfin avoir trouver le SF capable de cadenasser l'homme à tout bien faire des angelinos)...

J'ai l'impression qu'il y a comme un passif indigeste entre Julien et Renaldo

Mais pour modérer un peu tout ça, je rappelle que Balkman ne sera ni titulaire, ni SF chez les 76ers. Les chances qu'il se retrouve à envoyer des briques dans le money time restent donc assez mince.

Comme l'a bien expliqué Bokal, un échange Attaque / Défense intéressant pour nos 2 équipes.

En manque de shooters, j'espère un Gordon feu follet en sortie de banc. Et ceci va me permettre de mettre Curry en PG sur quelques minutes.
Ce deal va me permettre de donner plus de temps de jeu à Biendris et Brockman que je suis curieux de voir jouer, tout en décalant un peu Kirilenko en PF.

Bref, ce deal m'offre pas mal de solutions à tester pour ma portion découverte des réglages et rotations !