BASKETIME

4-2 sur la vague en finissant sur un bon 3-0 avec enfin le 5 au complet.
L'objectif va être de remonter à la 5eme place de la conférence d'ici la fin de saison

Petit faux pas avec une victoire contre les Warriors dans la lutte ppur la dernière place. Malgré ça on se rapproche de plus en plus de l'objectif

4V-1D dans cette vague pour les Spurs. On perd de peu face aux Raptors à la maison... Ginobili est sur courant alternatif mais au moins il joue bien les trente minutes attendues. Si on arrive à régler sa réussite, il deviendra un atout non négligeable comme il a pu le montrer face aux Warriors ou aux Cavs. On aimerait faire encore quelques tests mais il va pas falloir faire trop d'erreurs si on veut challenger Rockets et Timberwolves

3-5 post deal, la chute lol

Bon la vague n'était pas simple et on a de courtes défaites mais il va falloir trouver une meilleure alchimie que ça !

5-0 Vague facile pour les SUNS avec un perfect.
Gros match de Pau (26-17-4) face à Ben Wallace et beau carton de Kobe (47 pts) face aux Nuggets. Sarunas s'installe dans le 5.

6-1 à Boston
On affrontait des Tanks + Grizz et Wolves...mais c'est à Miami qu'on perd.
Un petit coup de mou pour Robertson via un manque d'adresse, mais bien compensé par une raquette solide et un duo Belov/Carter qui sait prendre le relais au scoring. On est pour l'instant dans le bon wagon, tendance à poursuivre sur la prochaine vague avec un programme bien plus compliqué.

Je sais que c'est bientôt Noël les gars mais y a pas un souci avec le deal Zo vs des gars des rounds 4 et 5 Le Turner de Legends n'a rien à voir avec celui de Back2BT...

voltigeur a écrit : ↑19 déc. 2023 09:20 Je sais que c'est bientôt Noël les gars mais y a pas un souci avec le deal Zo vs des gars des rounds 4 et 5 Le Turner de Legends n'a rien à voir avec celui de Back2BT...

Ça me choque pas j’avoue (moins que d’autre moves)
Turner est pas fou mais Mo Cheeks par contre est un super joueur qui va je pense apporter plus que Penny Hardaway.

Zo n’est pas incroyable non plus

Zo l t es sérieux ? En tout cas il était logiquement pris en milieu de 2nd round. Ce qui correspond à son rang et les Rockets tournaient bien avec lui. Quant à Cheeks il est correct mais bien bien loin d'un Zo qd même. D'ailleurs malgré un beau trio les Grizz drivés par lui étaient moyens.

Intrinsèquement on perd certainement en effet.

Je suis pas certain que le round de pick soit très important. Je prends pour exemple Bob Cousy pris en round 4 qui mène les Sonics au plus haut. Est-ce qu'il est moins fort que tous les gars pris avant ?

Pour ma part, je considérais qu'il était important d'avoir un meneur plus gestionnaire que Penny, l'occasion s'est présentée avec Lilian d'avoir 1 titulaire et 2 bons remplaçants plutôt qu'un seul titulaire avec Zo. On a donc validé ce choix.
On regrettera de n'avoir pas vu ce que ça aurait donné avec Barkley, c'est compensé par la chance d'avoir Mo avec Hawkins sur les bases arrières.

Je ne nie pas qu'en talent pur Zo est au dessus, mais cela répondait à un besoin des nuggets d'avoir un meneur gestionnaire. Ils auraient pu récupérer mieux peut-être mais ils auraient pu ne rien récupérer et je ne suis absolument pas convaincu qu'en l'état ils auraient eu de meilleurs résultats avec Zo sans meneur réel qu'avec ce qu'ils vont avoir maintenant.

Compliqué de raisonner sur mes Grizzlies uniquement sous le point de vue Cheeks, c'est un peu réducteur. On a merdé la première rotation avec Pippen qui n'a pas joué assez, on est à l'équilibre et toutes les équipes au dessus on un effectif plus fourni. Est ce que les bons résultats des Rockets étaient uniquement dus à Zo ? Pourquoi alors les Lakers n'ont fait que 3-4 sur la vague où ils ont eu Zo alors?

En terme d'équilibre, il y a une cohérence pour les nuggets, tu ne partages pas c'est ton droit mais heureusement chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Je pense que ce deal ne va pas m'apporter à court terme car je n'ai plus de meneur correct et encore moins de banc, pour autant je mise sur le long terme avec son long contrat et mise sur le.moyen/long terme

Passer de AI-Nurkic à Cheeks-Turner effectivement la PV n'est pas visible pour moi surtout quand on a fait un 1er très bon move avec Zo.

Bob Cousy ne mène pas les Sonics tout en haut avec Cheeks ou Sciarra ça le ferait aussi sans doute, la clé des Sonics est ailleurs je pense.

En fait il passe de Penny - Nurkic à Cheeks - Turner

Et perso je préfère le duo Cheeks - Turner (assez largement d ailleurs)

Oui pardon Penny Hardaway-Nurkic

C'est comme chez Jacques MARTIN, tout le monde est content et chacun à une vision différente, c'est ce qui fait le charme du jeu (plus les needs).
"Les enfants sont formidables !"

TUTU a écrit : ↑20 déc. 2023 07:52 C'est comme chez Jacques MARTIN, tout le monde est content et chacun à une vision différente, c'est ce qui fait le charme du jeu (plus les needs).
"Les enfants sont formidables !"

V-7 en ligne

4-2 correct à Houston malgré la double contre perf face au Jazz.

Le trio Diamantidis, Payton et surtout Bird envoie le bois sur cette vague (avec notamment un 33 pts 15 rbds 8 ass pour Bird face aux Lakers) et Camby assure inside.

Mention à Gatling qui s'en sort pas mal (19/11 face aux Clippers) et a peut être gagné sa place dans le 5.

On va continuer de se battre et pourquoi pas aller chercher les Sonics qui sont un peu moins bien...

Medellin a écrit : ↑20 déc. 2023 15:21 4-2 correct à Houston malgré la double contre perf face au Jazz.

Le trio Diamantidis, Payton et surtout Bird envoie le bois sur cette vague (avec notamment un 33 pts 15 rbds 8 ass pour Bird face aux Lakers).

Enculé !

TUTU a écrit : ↑20 déc. 2023 15:29

Medellin a écrit : ↑20 déc. 2023 15:21 4-2 correct à Houston malgré la double contre perf face au Jazz.

Le trio Diamantidis, Payton et surtout Bird envoie le bois sur cette vague (avec notamment un 33 pts 15 rbds 8 ass pour Bird face aux Lakers).

Enculé !

Toujours les joueurs que l'on deale, de la qualité Monsieur !