BASKETIME

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

Dur mais juste !

Fanchic a écrit :Vite fait, Toronto aurait du hériter de ce pick mais vu les trades passés, ce sont les CLIPPERS qui choisiront en 3!

Bien évidemment content de récupérer un pick 3 ce qui nous obligera aussi à bien cogiter pour notre choix. Pas plus mal.

Content aussi pour les Raptors qui récupèrent au final un pick 7 un peu mieux qu'attendu ce qui les récompensent pour leur bonne fin de saison "no tanking". Et dvrait donc leur amener un bon renfort.

Gilles récupère aussi son dû. Logique au final et comme il le dit c'est même mieux que ses espérances initiales.

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

Moi je ne critique pas je l'envie c'est tout

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

La cacahuète s'appellait Mazor pour le Magic (il y avait Wall dans le trade aussi). Y a pire vu son palmarès et sa dernière saison qui ne semble pas rendre Jabbar triste outre mesure.

J'aurais aimé voir Toronto en 3, ça aurait été une belle récompense pour sa bravoure lors de cette saison ! Que les Clippers choppent encore un pick haut placé, ça arrange personne... Sauf moi qui grâce à son coup de moule fait sortir les Rockets du top5 .

Pour le 1st, j'aimerais voir BB en 1.

Medellin a écrit :

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

La cacahuète s'appellait Mazor pour le Magic (il y avait Wall dans le trade aussi). Y a pire vu son palmarès et sa dernière saison qui ne semble pas rendre Jabbar triste outre mesure.

Tu veux vraiment comparer le bilan des équipes qui t'ont échangé les picks avant et après tes échanges ?
Ne compte en tout cas pas sur moi pour reprendre le débat concernant tes échanges puisque je suis persuadé depuis longtemps que tu t'en couperais une plutôt que d'admettre que tu es le gagnant d'un échange (ce que je n'arrive pas à comprendre d'ailleurs)

DaGill a écrit :Pour le 1st, j'aimerais voir BB en 1.

Ba c'est pas très mignon ça!

La cacahuète s'appellait Mazor pour le Magic (il y avait Wall dans le trade aussi).

Et MERCER non?

Medellin, le type, c'est mon héros ! Chaque année il nous la remet avec le sourire hahaha
Trop fort !

Fanchic a écrit :

La cacahuète s'appellait Mazor pour le Magic (il y avait Wall dans le trade aussi).

Et MERCER non?

Mercer c'était avec les Raptors Et avec Jooks le Raptors a récupéré le pick 13 en plus de Wall.

knicks4life a écrit :Medellin, le type, c'est mon héros ! Chaque année il nous la remet avec le sourire hahaha
Trop fort !

Non l'an dernier à la draft c'était JS qui me l'avait mise de mémoire (recul de 2 places et d'une avec l'autre pick)

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

exactement Naaba! trop facile de toujours fustiger Medellin au lieu de voir pourquoi l'autre GM a accepté un tel deal

C'est plutôt le désossage en règle du Magic (avant l'arrivée de Naydje) qu'il faut fustiger. Mazor tradé pour Charmello et Charmello bradé ... au Heat de Naaba

Medellin a écrit :C'est plutôt le désossage en règle du Magic (avec l'arrivée de Naydje) qu'il faut fustiger. Mazor tradé pour Charmello et Charmello bradé ... au Heat de Naaba

+200

que=and j'ai proposé Charmello versus mazor j'etais loin d eme douter à l'époque qu'un pick 15 + Gamroth aurait suffit

Medellin a écrit :C'est plutôt le désossage en règle du Magic (avec l'arrivée de Naydje) qu'il faut fustiger. Mazor tradé pour Charmello et Charmello bradé ... au Heat de Naaba

Critiquer la naïveté des GMs dans tes échanges ne doit pas empêcher de critiquer celles des GMs dans d'autres échanges. Et comme on ne renforce pas dans un échange sans amoindrir les forces d'une autre équipe (ne nous voilons pas la face, les échanges gagnant-gagnant sont très rares et les échanges perdant-perdant à peine moins) je reconnais de bonne grâce qu'il m'est arrivé à plusieurs reprises dans le passé de renforcer mon équipe au détriment d'une autre.
Par ailleurs, cela ne nous empêche pas de saluer la richesse de ton effectif.

Naaba a écrit :

Medellin a écrit :C'est plutôt le désossage en règle du Magic (avec l'arrivée de Naydje) qu'il faut fustiger. Mazor tradé pour Charmello et Charmello bradé ... au Heat de Naaba

Critiquer la naïveté des GMs dans tes échanges ne doit pas empêcher de critiquer celles des GMs dans d'autres échanges. Et comme on ne renforce pas dans un échange sans amoindrir les forces d'une autre équipe (ne nous voilons pas la face, les échanges gagnant-gagnant sont très rares et les échanges perdant-perdant possible) je reconnais de bonne grâce qu'il m'est arrivé à plusieurs reprises dans le passé de renforcer mon équipe au détriment d'une autre.
Par ailleurs, cela ne nous empêche pas de saluer la richesse de ton effectif.

On est d'accord alors

Big Benny aura la lourde tâche de drafter Anthony DAVIS (...ou LILLARD...ou...)

Arf si près du but, on peut pas dire qu'on est déçu non plus puisque ce pick 2 nous apportera à coup sûr un titulaire de premier ordre...

naydje a écrit :

Naaba a écrit :

naydje a écrit :beaucoup tancent medellin mais il a simplement géré ses trades!

en revanche je termine juste derrière les NUGGETS au général et mon pick se retrouve éloigné d'au moins 4 place, si ça c'est pas de la poisse!

JS franchement ne m'aime pas

Plutôt que de tancer Medellin on ferait effectivement mieux de critiquer la "naïveté" des GMs qui lui cèdent des picks haut placés contre des cacahuètes.

exactement Naaba! trop facile de toujours fustiger Medellin au lieu de voir pourquoi l'autre GM a accepté un tel deal

Moi je veux fustiger les gms qui ne veulent pas être naïfs avec moi!

La lottery donne donc :

1. WOLVES
2. BOBCATS
3. CLIPPERS (via RAPTORS)
4. PISTONS
5. GRIZZLIES
6. KNICKS (via ROCKETS)
7. RAPTORS (via CLIPPERS via MAGIC)
8. MAGIC (via NUGGETS)
9. HAWKS
10. 76ers
11. WARRIORS
12. KINGS
13. RAPTORS (via PACERS)
14. MAVERICKS